Ditemukan 613 data
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
ARIF bin EDI SUKARADI alm
44 — 22
Kemudian atas perbuatan tersebut terdakwadiserahkan ke Polres Jakarta Utara untuyk proses lebih lanjut. Bahwa atas kejadian tersebut PT. OROM menderita kerugian materisekitar Rp.8.700.000, (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah).Hal 3 dari 12 Putusan Nomor:296/Pid.B/2019/PN. Jkt.
Kemudian atas perbuatan tersebut terdakwadiserahkan ke Polres Jakarta Utara untuyk proses lebih lanjut. Bahwa atas kejadian tersebut PT.
Kemudian atas perbuatan tersebut terdakwadiserahkan ke Polres Jakarta Utara untuyk proses lebih lanjut.Hal 7 dari 12 Putusan Nomor:296/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utr. Bahwa pada saat itu Yuni menyimpan kunci lacinya dikotak pulpenyang diletakan diatas kotak filing cabinet persisi disebelah laci uang tersbeutdisimpan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar amplop berwarna coklat yang menggunakan kop Keb.
11 — 3
Memerintahkan kepada para Pemohon untuyk melakukan pencatatan perkawinan keopada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggalamoare, Kabupatenn Konawe;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, untuyk dicatat dalam daftar yang disediaklan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang, untuyk dicatat dalamdaftar yang disediaklan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian
6 — 0
namun sejak bulanJanuari 2016 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Tergugat malas, tidak mau bekerja sehinggatidak memberi nafkah;413bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdan Tergugat tersebut;bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 7 bulanyang lalu, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTanggalbahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuyk
No. 718/Pdt.G/2016/PA.Tng.6e bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 7 bulanyang lalu, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTanggale bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;e bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuyk menasehati Penggugat,dan menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk dipersatukan lagi;Bahwa, setelah pembuktian, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti apapun lagi.
DHARWIS AL TJUN TIONG
Tergugat:
1.PT MEGAH JAYA SAKTI
2.EDY
92 — 24
MENETAPKAN :
- MENGABULKAN PERMOHONAN PENGGUGAT UNTUYK MENCABUT PERKARA nO.16/pDT.g/2018 pn.bTM
- MENYATAKAN PERKARA PERDATA NO.16/PDT.G/2018 PN.Btm DICABUT
- MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI BATAM UNTU MENCATAT PENCABUTAN PERKARA PERDATA NO.16/PDT.G/2018 PN.Btm, PADA REGESTER YANG TERSEDIA UNTUK ITU
-MENGHUKUM PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR ONGKOS PERKARA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI YANG HINGGA KINI DIPERHITUNGKAN SEBESAR Rp. 1.121.000,- ( Satu juta seratus
14 — 2
Bahwa puncak ketidak harmonisan didalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 10 Januari 2013,ketika itu terjadi peretngkaranantara Penggugat dan Tergugat,dikarenakan Tergugat menghina Penggugat dankeluarga Penggugat, Tergugat mengeluarkan katakata yang tidak pantas untuyk didengar lalu menyebut Penggugat adalah wanita pelacur,dari sikap serta prilakuTergugat seperti menjadikan itu suasana kehidupan di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi,fakta
ELIZA FONDIA
19 — 4
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon mengenai pencabutan Perkara permohonan tersebut;
- Menyatakan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi dibawah Register No. 33/Pdt.P/2017/PN Bkt tanggal 4 Mei 2017 dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bukittinggi untuyk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Permohonan No. 33/Pdt.P/2017/PN Bkt;
- Menghukum Pemohon untuk membayar
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuyk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1438 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDrs. M. Lekat sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M. Amin Djamil Hd danDra. Hj.
10 — 3
Memerintahkan kepada Pemohon1 dan 2 untuyk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon.
4. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,-Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
Pembanding/Penggugat : SUNA DEWI. B Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : SYUKUR WAYAT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Pembanding/Penggugat : THEOFILUS JUNAIDHY DENT Diwakili Oleh : MARTINUS, SH
Terbanding/Tergugat : PT.TRUBANINDO COAL MINING Diwakili Oleh : Singki Guslou, AH
100 — 16
: Telah membaca perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal13 Mei 2008 No. 04/Pdt.G/2007/PN KUBAR yang amar selengkapnyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat;DALAM PROVISI : Menolak Provisi dari Para Penggugat;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuyk
7 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor1649/Pdt.G/2016/ PA.Plg. yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang tanggal 06 September 2016 dicabut;Be Membebankan kepada Penggugat untuyk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1438 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDrs.
11 — 9
dalam berumah tangga;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakanmemohon untuk mencabut permohonannya karena akan rukun kembali denganTermohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena pernyataan Pemohon mencabutpermohonan tersebut dengan tujuan untuyk
13 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan duilangsungkan untuyk di catat dalam daftar yang disediakan untuk iotu;
4.
ISMAIL
104 — 30
Ismailk lahir di Tugondeng pada tanggal 8 Februari 1992 sesuai dengan nama dan tempat kelahiran sebenarnya yang tertulis pada Ijazah Strata I jurusan Ilmu Hukum di universitas Islam Negeri UIN Alaudin Makassar dengan Nomor : UN 6/SM.II/PP.01.1/6143/2015, pada kartu keluarga nomor ; 7302050304070111 serta sesuai dengan nama pada kartu tanda penduduk nomor : 7302050802920001;
- Memerintahkan kantor Disdukcapil kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama serta tempat kelahiran pemohon untuyk
Memerintahkan kantor Disdukcapil kabupaten Bulukumba untuk melakukanperubahan nama serta tempat kelahiran pemohon untuyk di catatkan dan didaftar sesuail dengan ketentuan perundang undangan;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2018/PN Blk.4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon hingga saat ini sebesarRp. 226.000 (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018, olehIwan Harry Winarto, S.H., M.H.
46 — 4
itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :- alat pemukul dari bahan pohon ketela warna coklat panjang 80 cm medlling 2 cm dengan ujung yang pecah, sebilah clurit dari bahan besi dalam keadaan berkarat akibat terendam air laut panjang 40 cm dengan pegangan yang terbuat dari kayu dirampas untuyk
Menetapkan agar barang bukti berupa: alat pemukul dari bahan pohon ketela warna coklat panjang 80 cm medlling 2 cmdengan ujung yang pecah, sebilah clurit dari bahan besi dalam keadaan berkaratakibat terendam air laut panjang 40 cm dengan pegangan yang terbuat dari kayudirampas untuyk dimusnahkan, kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan Ramonespada bagian perut depan terdapat lubang sobek tidak beraturan dikembalikan kepadaWitri als..
10 — 3
Hal tersebut di atas membuat saya mengantarkan Penggugatkerumah orang tuanya di Kedungkandang, Akibatnya kami sudah tidakpernah melakukan lagi hubungan suami isteri yang memang sudah sejakbulan Nopember 2011 sudah jarang kami lakukan, setiap saya memintaselalu saja ada alas an Penggugat untuyk menolak melakukan hubungansuami isteri.6 Bahwa Atas keadaan rumah tangga yang demikian tersebut saya masihberkeinginan untuyk membenahi keadaan rumah tangga tersebut, sayamencoba mengajak pulang Penggugat kembali
7 — 0
yangberlaku.SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon dapatnya diberikan putusanYang seadiladilnya berdasarkan ke Tuhanan yang Maha Esa (ex aequo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon/Kuasanya datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan selanjutnya tidak hadir baikPemohon sendiri maupun kuasanya sehingga biaya habis dan Pemohonditegur untuk menambah panjar sampai 2 (dua) kali) dan Pemohon dianggaptidak serius atau tidak sungguhsungguh untuyk
17 — 0
PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ;* Bahwa Pemohon dilahirkan di BATUR pada tanggal 09051976 sebagai anak: lakilakike 4 dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama: DULHANI dan MISNAH yang dilangsungkan di BATURAJA padatanggal Bahwa kelahiran anak pemohon belum didaftar dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku di Baturajalantaran kelalaian orang tua pemohon untuyk
10 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuyk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1488 Hijriyah, oleh Drs. Muh. Iqbal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Darwis Salam, S.H. dan H.
SULISTIANI
16 — 16
Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuyk itu serta menerbitkan akta kelahiran tersebut
- Membebbankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada pemohon sebesar Rp.161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)