0046/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BnZN CES :SED 3 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:noo>a2.Pemohon;melawannoley>a2.a23>sPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tanggal 07 Januari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Bn.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn,tanggal 07 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.tidak berhasil, karena Pemohon sudah tidak mau lagi membina rumahtangga bersama dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;9.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.5.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1440 Hijriah, yang terdiri dari Drs. Syamsuddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Bn. Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.

berdasarkan surat permohonan PenetapanAhliwaris tertanggal 13 Desember 2012, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA di bawah register Nomor : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk. tanggal 13 Desember 2012 menerangkan sebagai1.

Bahwa XXX telah meninggalkan Ahli warissebagaiHal. 7 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk. PEMOHON (PEMOHON 1) anakAlmarhum)ZZZ, ( PEMOHON I ) anakAlmarhum);(PEMOHON Ii ) anakAlmarhum;ZZZ, (PEMOHON IV) anakAlmarhum);ZZZ (PEMOHON V) anakAlmarhum;(PEMOHON VI) anak kandung Almarhum;kandungkandungkandungkandungkandung1.

DWI ASTUTI Binti ZZZ ( PEMOHON II)anakkandungHal. 1 1 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk3. PEMOHON IIT (PEMOHON III) anakkandungAlmarhum;4. SRI HARTATI Binti ZZZ (PEMOHON IV)anak kandungAlmarhum;5. ENDANG MURNIATI Binti ZZZ,(PEMOHON V) anak kandungAlmarhum;6. PEMOHON VI (PEMOHON VI) anakkandungAlmarhum ;1.

PEMOHON III (anak ZZZ);Hal. 2 O dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk4. PEMOHON IV (anak ZZZ);5. PEMOHON Vv (anakOy a6.

MUSTHOFA AMINPANITERA PENGGANTI,ELIYATI SURY, S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 70.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 2 7 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.TnkHal. 2 8 dari 22Penetapan No : 0046/Pdt.P/2012/PA.Tnk

0046/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2017/PA.MtpOp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danHal. 3 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtppatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 9 Januari

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHal. 6 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MtpUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ape ene dar s jHloleadlnwesNair 56 pilin ss pols 15 aisles BallsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.Hal. 10 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtp2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2018/PA.Kdgall Gen ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Dealer, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiSelatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dengan registerNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Kdg tanggal 07 Februari 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 2018layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 20182. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 2018

Biaya meterai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 776.000,PENETAPANNomor: 00015006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh 0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempattinggal di 0101, sebagai "0046", Pengadilan Agama tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal1061

Pada tanggal 1011, 0046 dengan suami 0046 bernama1029, umur 1030, Agama Islam, pekerjaan 1031 tempattinggal 1032; telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam di 5009 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan 1218 yang namanya 1386 sedangkan dariperangkat desa / Pembantu PPN yang hadir pada saatpernikahan tersebut adalah 1219 ;2.

telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu maka dibacakanlah 0053 0046, yang isinyatetap dipertahankan oleh 0046;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil 0053nya, 0046telah mengajukan buktibukti surat berupa1214 Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut 0046mengajukan saksisaksi sebagai berikut 1 . 1199Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1396

2.1200;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : 1397 Menimbang, bahwa selanjutnya 0046 menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalamBerita Acara pemeriksaan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa

dan hukum Islam yangbersangkutan; MENGADILI 0065Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari 1216 tanggal1069 Masehi bertepatan dengan tanggal 0038 H. oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari 0012 sebagaiHakim Ketua Majelis serta 0013 dan 0014 sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta 2002 sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak 0046 dan 0047; Hakim Anggota

0046/Pdt.G/2019/PA.Una

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2019/PA Una.?

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan 2 (Dua) orang anak yang bernama : ANAK, lahir pada tanggal 13 Juli 2009Hal. 1 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Padt.G/2019/PA Una.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :16/01/XI/2008, tertanggal12November 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Pat.G/2019/PA Una.Kecamatan , Kabupaten Konawe Utara, yang bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dilegalisirdi Kepaniteraan Pegadilan Agama Unaaha lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B. Saksi:1.

,M.H, dan Ulfiana Rofiqah, S.H.l masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal. 10 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Padt.G/2019/PA Una.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Faryati Yaddi, M.Hsebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon;Hakim AnggotaMuh. Yusuf, S.H.I., M.HUlfiana Rofiqah, S.H.IDra.

=Ketua MajelisZulfahmi, S.H.I.Panitera Pengganti Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan i Rp = 1.500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.591.000,(satu juta limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halamanPutusan Perkara No 0046/Padt.G/2019/PA Una.

0046/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/202U/PA.AdlIZN ENFSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada Kantor XXXXXKab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Januari 2002, yang dicatatHal. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.AdlIoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kendari sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor216/16/X/2002 tanggal 07 September 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama di rumah

2020, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa Pemohon adalah sebagai Seorang Pegawai Negeri Sipil PadaKantor XXXXX Kabupaten Konawe Selatan telah memperoleh izin ceraldari atasan yakni dari Bupati Konawe Selatan Nomor 800/33 2021 Tanggal12 Januari 2021;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama XXXXX pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 MasehiHal. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.Adlbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Sudirman M.

Sudirman M., S.H.I., M.E.Najiatul Istiqomah, S.H.PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp255.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 9.000,00 Hal. 11 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.AdlJumlah : Rp374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.Adl

0046/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.tertanggal 23 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sibolangit,Kabupaten Deli Serdang.;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;3.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hapidin bin Soma, Umur 44 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan

II RT.002 Kelurahan CampangRaya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.TnkTanjungkarang

Melinda Sari binti Hapidin, tanggal lahir 07 Mei 1994;2. lis Tiara Saputri binti Hapidin, tanggal lahir 21 November 2000;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tnk3. Sadam Hussein bin Hapidin, tanggal lahir 20 Oktober 2003;4. M. Nur iksan bin Hapidin, tanggal lahir 12 Mei 2007;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluanadministrasi lainnya;9.

Masiran MalkanHal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.TnkPanitera Pengganti, Nursiah, SHIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2.

., M.H.NIP. 19681212 199303 2 003Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tnk

0046/Pdt.G/2018/PA.Tgm

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgmtersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda (P1) dengan tinta warna hitam;b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 208/25/IV/2002 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Betung Selatan Kabupaten Bandar Lampung tanggal04 April 2002, yang telah dinazegelen.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgmdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) Rog. Maka putusan perkara ini dapat dijatuhkan tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.TgmArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isiriistri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgm1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (TERMOHON) terhadapPemohon (Sucipto bin Sudarno);4.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.TgmRincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgm

Barat, KotaPontianak, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Pebruari2016 Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.Ptk, tanggal 10 Pebruari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen. 0046 /Padt.P./2016/PA.PtkBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Pontianak berkenan memeriksa perkara ini denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 2(dua) orang anak kandung dariPemohon yang bernama Risky Ramadhan, lahir pada tanggal 23 Desember1999 dan Marsya Ramadhari, lahir pada tanggal 06 Oktober 2005;3.

Pen. 0046 /Padt.P./2016/PA.PtkPemohon untuk balik nama sertipikat dan akan menjual objek yang tercantumdalam sertipikat tersebut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yakniteman dekat Pemohon bernama Ade Irawan bin Mansyur dan Abdullah binH.

Pen. 0046 /Padt.P./2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : DL, PTO TAN cs cores cx ax a ce ae ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oo. eects Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eee eects Rp. 150.000,A, REG AS cs cose coos comes sores sores cones aes nes oes Rp. 5.000,5.

Pen. 0046 /Pat.P./2016/PA.Ptk

0046/Pdt.P/2016/PA.Jbg

PENETAPANaaNomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Zac :As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXX, uMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Keboan LorRT.004.

XXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel,tempat kediaman di Dusun Keboan Lor RT.003 RW. 001 Desa KeboanKecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.2.

Bahwa anak para Pemohon meskipun belum cukup umur untukmenikah, akan tetapi ia sudah mempunyai pekerjaan denganpenghasilan yang bisa digunakan untuk membiayai dirinya sendiridan rumah tangganya nanti jika dia sudah menikah;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama RIDLO SYAFA'AT bin MARLAN untuk menikahdibawah umur dengan calon istrinya bernama SISCA AYULESTARI binti MISYONO;3.

ZUHRI WARDOYO.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2016/PA.Jbg.

SebagaiWALI PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon suami Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil tanggal 12 Mei 2017 #2xdibawah Nomor0046/Pdt.P/2017/PA.Bgl. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046

Bahwa Pemohon juga telah membujuk rayu ayah Pemohon agarbersedia menjadi wali terhadap pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon akan tetapi ayah Pemohon tetap bersikukuh padaHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA.

dan telah salingmencintai serta bermaksud segera akan melangsungkanperkawinan; Bahwa ia dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga dansecara syari tidak ada penghalang perkawinan dan juga tidak adahubungan semenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa ia sanggup bertanggung jawab dan telah mempunyaipekerjaan dibidang pertanian yang berpenghasilan sekitarRp.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa ia berstatus Jejaka sedang calon istrinya berstatus Jandaceral;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046

Menunjuk Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan PemohonHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.(PEMOHON) dengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMIPEMOHON;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000, (empat ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 M.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2017/PA. Bgl.

0046/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BjmFUON OO WH FRIUOSOP COO UHHKA GLIA FHS OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Bjm hal 25. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering sukaberkatakata kasar kepada Penggugat dan bahkan pernah beberapa kalimenampar Penggugat;6.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Bjm hal 3Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan berita acara Panggilan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 27Januari 2015, 16 Februari 2015 dan 13 Maret 2015 yang dibacakan dipersidangan, sedang

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Bjm hal 5 Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi selama 1tahun; Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat dan Penggugat tetap ingin bercerai .2. Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KelurahanGuntung Paikat, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakekPenggugat.

No. 0046/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 15Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. DakwatiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Ro 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp 450.000.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000, 5. Biaya Meterai :Rp 6.000, +Jumlah : Rp 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),Put. No. 0046/Padt.G/2015/PA.Bjm hal 16

0046/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKLa vi izanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan RSUD ........ ;Pendidikan Diploma Ill alamat Desa ........

yangisinya sebagai berikut:Hal 1 dari 14 Hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKLBahwa pada tanggal 05062015 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah, Kantor Urusan Agama, KEc ........ , Kab. ou... sebagaimanaternyata dari kutipan akta nikah nomor : 0106/008/VI/2015 tanggal 05062015.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di desa .......KC. weet (rumah kontrakan)selama 7 bulan.

Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat menutupikebutuhan rumah tanggaHal 6 dari 14 Hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKL2. Penggugat menyuruh Tergugat untuk membantu orangtuaPenggugat dirumah makan ;3.

Bg, patut dinilai telah memenuhi syarat materiil, sehinggadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini dan mendukung dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkanPenggugat adalah berasal dari pihak keluarga, yang sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, serta menyatakan tidak sanggupHal 10 dari 14 Hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKLlagi untuk mendamaikan.

Arsudian Putra, S.HI.Panitera PenggantiHal 13 dari 14 Hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKLRasyidudin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Adm/ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/MS.SKL

0046/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2018/PA.Wsp 4 ze ) 7AE lailp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Buhaerah bin Sumi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Launga,Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal4 Mei 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 0046/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tertanggal 7 Mel2018 mengemukakan sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Nomor, B331/KUA212007/PW.01/04/2018 tertanggal 30 April 2018, karena anak Pemohon belum cukupHal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2018/PA.Wspumur untuk menikah, sehingga pihak Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng menolak, bukti tersebut oleh Ketua Majelislalu diberi kode P1..

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantinperempuan / anak dari Pemohon dalam persidangan menyatakan bahwa iatelah bersedia dan atas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan calonHal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2018/PA.Wspmempelai lakilaki pilinannya, dan telah pula beberapa kali menstruasi(haid).

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp216 000,00Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2018/PA.Wsp( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal 11 dari 10 hal Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2018/PA.Wsp

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka #0046# memiliki dua kewajiban. Pertama, #0046# harusmembuktikan tentang peristiwa adanya perselisihan dan pertengkarantersebut berserta penyebabpenyebabnya. Kedua, #0046# harusmembuktikan juga bahwa rumah tangganya tersebut sudah tidak adaHal. 8 dari 19 Hal.

sebagaimana yang dialami,didengar dan dilihat langsung oleh saksisaksi tersebut dan juga salingbersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan #0053# #0046#, ketidak hadiranTergugat, buktibukti tertulis dan keterengan saksisaksi yang diajukan oleh#0046# dalam persidangan, maka Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:1.

Menimbang, bahwa tentang peristiwa seringnya terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat yangdidalilkan oleh #0046# sebagaimana posita angka 5 (lima) dan 6(enam). Terhadap dalil tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan.

Menimbang, bahwa tentang penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat sebagaimana dalamposita #0053# #0046# pada angka 5 (lima). Terhadap dalil tersebut,#0046# telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, saksipertama tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkaran antaraHal. 11 dari 19 Hal.

selama pisah rumah, antara#0046# dan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi, kumpulbersamasama ataupum jalan bersamasama sebagaimana layaknyasuami istri;5.

0046/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA Una.Bre Nys5 able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Firman bin Simon, umur 21, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Lalimbue Jaya, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon!

Sasnita binti Jabarudin, umur 21, agama Islam, pendidikan terakhirMANpekerjaan IRT, tempat tinggal di Desa Lalimbue Jaya,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha no.0046/Padt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaJabarudin dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingPenetapan nomor 0046/Padt.P/2016/PA.Una. hal 1darigmasing bernama Hanta dan Harmin dengan mas kawin berupa SebidangTanah;Bahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi

perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangterjadi pada tanggal 15 Juni 2013 di Desa Lalimbue Jaya, KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe;Bahwa oleh karena para Pemohon saat n telah berkediaman tetap di DesaLalimbue yang merupakan wilayah hokum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondoala, mohon kiranya para Pemohon agar dapatmencatatkan pernikahan para Pemohon di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondoala;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Penetapan nomor 0046

Biaya Redaksi >Rp. 5.000, Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Una. hal8dari8

0046/Pdt.G/2017/MS.STR

tempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta calonisteri Kedua Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Pebruari2017 telah mengajukan permohonan izin poligami yang telah didaftarkansebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dengan Register Nomor: 0046

Bahwa pada tanggal 24 April 1999 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Meureudu Kabupaten PidieHal 1 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.G/2017/MSSTRsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah : 14/11/V/1999 tanggal 02Mei 1999;.

maksud menikah lagi secara berpoligami ini telah Pemohonminta persetujuan Termohon, ternyata Termohon merasa rela dan tidakmerasa keberatan untuk dimadu dan Pemohon sanggup berlaku adilterhadap isteri Pemohon tersebut ;Bahwa antara Pemohon dengan calon istri Pemohon tidak terdapatlarangan atau hubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan perbulan sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan jika permohonan izin ini dikabulkanHal 2 dari 9 hal Put No. 0046

Pemohon sebutkan diatas tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dansudah sesuai dengan maksud pasal 4 (2) huruf b UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 41 huruf a poin 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 57 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonbermohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong atauMajelis Hakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidanganHal 3 dari 9 hal Put No. 0046

Ag, SH, MCLPANITERA PENGGANTIAGUS HARDIANSYAH, SHHal 8 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.G/2017/MSSTRPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon & Termohon : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Put No. 0046/Pdt.G/2017/MSSTR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan redaksional penulisan tahun lahir Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran No.AL 6270946075, Akta Kelahiran Nomor 3205-L-T-06032017-0046, semula tertulis tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh tujuh menjadi tahun seribu sembilan ratus enam puluh dua;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan