Ditemukan 657 data
93 — 32
perundangundangan yang berlaku.Sedangkan yang dimaksud dengan Kapal Perikanan menurut Pasal 1 Angka 9 UU No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan adalah Kapal,perahu, atau alat apung lain yang dipergunakan untuk melakukan penangkapan ikan,mendukung operasi penangkapan ikan, pembudidayaan ikan, pengangkutanikan,pengolahan ikan, pelatihan perikanan, dan penelitian/ eksplorasi perikanan, wonnnonn Menimbang, bahwa adalah fakta dalam perkara ini bahwa benar terdakwa HADIBin
84 — 22
dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum NOMOR REG.PERK:PDM 19/ PTSB/04/2013 tertanggal 1 Mei 2013 dalam perkara ini telahmengajukan seseorang bernama ASMARA HADI Bin HANAFIAH sebagaiTerdakwa di persidangan telah mengakui dan membenarkan identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam berkas Penuntut Umum sehinggatidak eror in persona, maka yang dimaksud dengan setiap orang disiniadalah Terdakwa ASMARA HADI Bin HANAFIAH sebagai orang perorangan; Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa ASMARA HADIBin
63 — 10
Nono Sunaryo,yang sama sekali atau sebagian adalah milik orang lain yaitu milk saksi Abdul HadiBin H. Tarsadi diwaktu malam dalam sebuah rumah, tidak dikehendaki oleh yangberhak di perkarangan rumah milik saksi Abdul Hadi Bin Tarsadi jalan NyimasGandasari Ds. Jungjang Rt 02/007 Kec. Arjawinangun Kab.
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
HADI ARIANDI ALIAS HADI BIN SUMARNO
39 — 16
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI ARIANDI ALIAS HADIBIN SUMARNO berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar dendatersebut maka terhadap terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam)bulan pengganti pidana denda;4.
24 — 4
Sampek sampai saat ini belum tertangkap;Bahwa benar Terdakwa menyewa mobil kepada Saksi Samsul HadiBin Musahri berupa mobil merk Nissan jenis Grand Livina warna putihdengan Nopol: P1027VO perharinya dengan harga Rp300.000.(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menyewa mobil tersebut selama 3(tiga) hari dandipergunakan untuk menjemput isteri dan anak Terdakwa diLumajang, lalu tambah lagi sehari dan dipergunakan untuk mencurikambing bersama Saksi Harsono Bin Asparin, Saksi Moch.
9 — 1
pada intinya Termohon telahmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran yang berbentuk Pemohonmendiamkan Termohon dan akhirnya Termohon diantarkan pulang olehPemohon ke rumah orang tua Termohon sejak bulan Januari 2018 hinggasekarang berpisah, oleh karena perkara a quo perkara perceraian MajelisHakim tetap membebankan kepada Pemohon dan Termohon untukmembuktikannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1, P.2, dan 2 orang saksi bernama Abdur Rokhim bin Fakih dan Sunila Hadibin
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Sudarman als Sudar bin Arifin
23 — 6
Igoh Bin Arahman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan pelaku pencurian di rumah Saksi Abdul HadiBin Ismail, yang beralamat di Pondok Pesantren Darussalam Al Fatah diDesa Tanjung Pering Kecamatan indralaya Utara Kabupaten Ogan llirpada hari Rabu tanggal 8 April 2020 sekira jam 02.00 WIB; Bahwa pencurian tersebut Saksi lakukan dengan bermula pada hariSelasa tanggal 7 April 2020 sekira Jam 09.30 WIB, Saksi mendapat telpondari Sdr.
424 — 124
Jaenuddin BinLaode Runga, terdakwa 9 Lahengki Bin Laidi, dan terdakwa 10 Nadai BinLandea dapat dikatakan sebagai tindakan penyelundupan sesuai dengan Pasal102 huruf a UU No. 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas UU No. 10 Tahun1995 tentang kepabeanan.Menimbang, bahwa di persidangan juga terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:30e Bahwa benar terdakwa adalah ABK KLM Jaya Raya 04, bersamasama denganyang bertanggung jawab sepenuhnya diatas KLM Jaya Raya 04 adalah saksi HadiBin
68 — 7
Ferry Febriyana, sebagaiDokter Pemeriksa dari Polres Ciamis, tertanggal 30 Juni 2016, dengankesimpulan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut: telahdilaksanakan Anamnesa dan tes urin terhadap Tersangka Ricko Marthino HadiBin Wempi, dengan hasil sebagai berikut: bahwa urin milik Tersangka RickoMarthino Hadi Bin Wempi, positif mengandung Ganja/Canabis/Marijuana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas dihubungkan pula dengan
88 — 27
HASAN sayatidak mau, saya tidak bisa berbuat demikian kKemudian saksi MIRZA HADIBIN M. HASAN bermain dengan temanteman lainnya. Bahwa terdakwa jugamenyuruh saksi MUHAMMAD ARIFUN AZHAN BIN M.
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Sopian Hadi Bin Anwar
24 — 9
danteknologi setelah mendapatkan persetujuan MenteriKesehatan atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa subjek hukum yang melakukan tindak pidana identikdengan pengertian setiap orang dan pengertian barang siapa yaitu Siapa sajasebagai subjek hukum yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya dantidak ditemukan alasanalasan pembenar dan pemaaf;Menimbang, bahwa dalam surat tuntutannya, Penuntut Umumberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi pada diri Terdakwa Sopian HadiBin
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
HADI FIRMANTO Als HADI Bin KHOLIS HAMID
76 — 27
Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahTerdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya SuratDakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yangtercantum dalam Surat Dakwaan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri olehTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya HADI FIRMANTO Als HADIBin KHOLIS HAMID sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selamapersidangan
22 — 5
berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira jam 20.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2017, bertempat di JalanBhayangkara Rt. 07 Kelurahan Pasir Panjang Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah, saksi Oberhard,saksi Edy Rahman dan Fathurrahman bersama tim Dit Res Narkoba PoldaKalteng melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rohadi Raya Alias HadiBin
15 — 4
selesai menikmati shabu selanjutnya terdakwapergi keluar ke daerah Kenaga II untuk melihat Sepeda motor selanjutnyaterdakwa kembali lagi kerumah saksi ACH SUGANDI BIN HALIM dan saatitu saksi ACH SUGANDI BIN HALIM sendirian dan datang juga PASARIBU(DPO) dan tidak mendengarkan apa Pembicaran keduanya dan saat itusaksi ACH SUGANDI BIN HALIM ada memberi uang Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada Pasaribu (DPO) selanjutnya terdakwa masukkamar kemudian Pasaribu (DPO) pergi tidak lama dari itu saksi AL HADIBin
23 — 2
rupiah),dengan alasan terdakwa untuk keperluan ritual atas permintaan15saksi RUSLAN HADI alias ABU RUSLAN HADI Bin WAHMADdan saksi ANWAR Bin (Alm) TASLANI;, Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) sebanyak dua puluh empat kali yang diminta terdakwasetiap hari Kamis malam Jumat kliwon alasanya untuk belikembang, dengan jumlah total sebesar Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah), dengan alasan terdakwa untuk digunakankegiatan ritual saksi RUSLAN HADI alias ABU RUSLAN HADIBin
448 — 302
Bin SUKARDI turun naik kuranglebin 10 menit sampai mengeluarkan sperma dan kemudian sperma saksi EKOSUTIONO Alias EKO Bin SUKARDI dikeluarkan di lantai, setelah sperma saksiEKO SUTIONO Alias EKO Bin SUKARDI keluar kemudian saksi EKO SUTIONOAlias EKO Bin SUKARDI langsung keluar kamar yang kemudian setelah itusaksi SALIKUL HADI Alias HADI Bin YAMU (Alm) meremasremas payudarasaksi SUMARYATI BINTI SUBANDI dan menghisap pentil payudara saksiSUMARYATI BINTI SUBANDI dan kemudian saksi SALIKUL HADI Alias HADIBin
11 — 9
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat b (b0 b Muhamad Hadibin Talib alias Abdul Muthalibb0 b ) b0 kepada Penggugat b (bO b SitiAisyahbO b bintib0 b A.
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
1.Memita Diana Binti H. Bari
2.Muhammad Arsad Bin Basri
12 — 5
Musi Banyuasin,selanjutnya para saksi penangkap melakukan penyelidikan, para saksipenangkap melakukan pengintaian, dimana terdapat 5 (lima) orang, yaituterdakwa Memita Diana, terdakwa II Muhammad Arsad, saksi Sopian HadiBin Anwar, Kamel (DPO) dan Ita (DPO) sedang berada di dalam pondoktersebut, lalu para saksi penangkap melakukan penangkapan, dimana padasaat melakukan penangkapan tersebut, berhasil ditangkap 3 (tiga) orang,yaitu terdakwa Memita Diana, terdakwa Il Muhammad Arsad dan saksiSopian Hadi
YOSEPHINE DIAN ENDAR, W,SH
Terdakwa:
1.ABDUL HADI ALS HADI BIN H. BAHRI
2.MIA ELA ALS MIA BINTI SUPIAN
36 — 17
ABDUL HADI Als HADIBin H. BAHRI dan terdakwa 2. MIA ELA Als MIA Binti SUPIAN denganpidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama mereka terdakwa ditahan, dengan perintah agar mereka terdakwatetap ditahan dan membayar denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair masingmasing selama 6(enam) bulan penara.3.
40 — 8
keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa ditangkap oleh anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Tanah Laut pada hari Kamis, tanggal 07Nopember 2019 sekira jam 00.15 Wita di rumah tempat tinggal terdakwa sendiriyakni di Desa Martadah Baru Rt.009 Rw.003 Kecamatan Tambang UlangKabupaten Tanah Laut dikarenakan terdakwa telah memiliki, menguasai danmenjual Narkotika jenis sabu;e Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa awalnya saksi ABDUL HADI Alias HADIBin