Ditemukan 659 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : milik milia malim mili mulia milin milih
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 304/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
YAYASAN HIDAYATUL FURQAN BATAM
Tergugat:
1.Drs. ZULHENDRI, M.Si
2.YAYASAN DARUDDIN AL - FURQAN
Turut Tergugat:
2.TAMAN KANAK KANAK AL-FURQAN
3.SEKOLAH DASAR SWASTA AL-FURQAN
221 — 114
  • telah diselenggarakan selamaini, maka atas kesepakatan para pendiri dibuatlan yayasan baru;2.Bahwa guna mempertegas sejatinya Penggugat/YAYASANHIDAYATUL FURQAN BATAM adalah pembaharuan dan ataukelanjutan/ kesinambungan dari YAYASAN PENDIDIKAN DAN DA'WAHISLAM ALFURQAN dan YAYASAN DARUDDINIL ALFURQAN, makaselurun harta kekayaan yang dimiliki sebelumnya oleh YAYASANPENDIDIKAN DAN DAWAH ISLAM ALFURQAN dan YAYASANHalaman 4 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 304/Pat.G/2020/PN BtmDARUDDINIL ALFURQAN milim
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Fajar Sidik
Terbanding/Tergugat : PT Bank Pan Indonesia Tbk Panin Bank
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bandar Lampung
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Terbanding/Turut Tergugat III : Koharudin Adhar
124 — 138
  • Sertifikat Hak Milim (SHM) Nomor 1119/Se.M seluas 652 M? atas namaPenggugat danb.
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 10 April 2019 — * Perdata - HJ. WA NAMBU sebagai Penggugat Melawan - MULIADIN sebagai Para Tergugat
111 — 26
  • Bahwa mendengar hal tersebut Penggugat dan Kakek Penggugat WA SAMUyang saat itu masih hidup telah mengajukan surat permohonan pendingkepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buton tertanggal 24 April2012 agar masyarakat yang menempati tanah milk bapak LA PULUTJA BINHalaman 6dari58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2018/PNPswLANGGULI tidak boleh dikeluarkan sertifikatnya karena pengukuran tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat dan Ahli Waris lainnya sebagaipemilik sah tanah milim
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 61
  • Poin 11 halaman 12Halaman 46 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2018/PN Prp"Seolaholah Para Tergugat membuat surat keterangan Ganti Rugiyang pa/su berasal dari desa lain dari Desa Pauh dan penerim auang ganti rugi tanah in pun berasal dari warga desa Pauhsehingga demikin Para Penggugat telah menguasai milim ParaPengugat denagn cara melawan Hukum dst....."
    Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adalahsehamparan tanah tanah milik seluruh Para Tergugat dalam Konvensisebagaimana Surat Keterangan Ganti Kerugian yang di terbitkan olehDesa Pauh dan terregister di Kecamatan Bonai Darussalam denganluas 400 Ha milim keloompok Tani Flaboyan yang terletak di Desa PauhKecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riaudengan batasbatas sebagi berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Marjonis; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 86/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding melawan Para Terbanding dan Para Turut Terbanding
67 — 32
  • Tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, terletak di Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, setempat dikenal Jalan Diponegoro No. 76 Kota Batu, luas 750 m, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 252, atas nama Supiyati (Tergugat I), Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu, dengan batas-batas sebagai berikut: - sebelah utara : tanah milik Umi Farikah; - sebelah timur : tanah milim Sdr. Hok Le dan Sdr. M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-06-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 20 Juni 2012 —
69 — 8
  • Bupati ;Bahwa tanah Sekdes seluas 7600 m2 tersebut sekarang masih ada tetapi sekarangada bangunannya / sudah berubah ;Bahwa yang di atasnya ada bangunanya luas separohnya sedangkan tanah yangseparohnya lagi dikuasai oleh Sekdes :Bahwa setahu saksi tanah yang di atasnya ada bangunannya pada tahun 2004 yaitupada saat Kadesnya Pak Nurali / Terdakwa ;Bahwa tanah yang diatasnya ada bangunannya ada pemiliknya dan ada yangmenempati + 10 rumah ;21Bahwa tanah yang ada rumahnya + 10 rumah tersebut tanahnya milim
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 169-K/PM I-04/AD/XI/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — Sertu Dodi Noprizal
91 — 54
  • Bahwa menurut penjelasan petugas KSKP bahwa shabushabutersebut ditemukan dari kantong jaket kulit hitam namun Saksi tidak tahujaket kulit warna hitam tersebut milim siapa, kemungkinan jaket hitamtersebut milik Terdakwa karena pada saat di Jabung Saksi melihatTerdakwa memakai jaket hitam.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : Nofirman.Pangkat/Nrp : Brigadir/8 1110320.Jabatan : Ba KSKP Bakauheni.Kesatuan : Polres Lampung Selatan.Tempat/tanggal lahir
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 15 Januari 2020 — 1. MUHAMMAD TAHIR, SH. BIN H. KANRA, lahir di Bonto Tanga 31 Desember 1959, Jenis kelamin laki-laki, Pekerjaan Pensiunan Polri, Agama Islam, bertempat tinggal di Asrama Polri Kalideres Blok F No.3 RT.05 RW 02 Jakarta Barat, sebagai Penggugat I; 2. BASRI BIN H. KANRA, Lahir di Bonto Tanga 16 Maret 1964, Jenis kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Matahari Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat II; 3. MANIKA BINTI H. KANRA, lahir di Bonto Tanga 31 Desember 1955, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Bonto Biraeng Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat III; Penggugat I sampai dengan Penggugat III untuk selanjutnya disebut Para Penggugat, dalam hal ini kepentingan hukumnya diwakili oleh Rachman Kartolo, SH. dan Baharuddin Meru, SH. Advokat/Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah berkedudukan / berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Kelurahan Tanah Konkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 92/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 21 Agustus 2019. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Penggugat; M E L A W A N 1. HJ.A.DARMAWATI A.MD BINTI A.NUHUNG KASIM, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat di Desa Tambangan Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat I; Dalam hal ini Tergugat I diwakili kepentingan hukumnya oleh Lukman, S.H,., Advokat/Pengacara dan Ketua POSBAKUMADIN BULUKUMBA (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia), beralamat di Jalan Cendana No.78 Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 96/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 02 September 2019. Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat I; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BULUKUMBA, Alamat Jalan Durian Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II; Dalam hal ini Tergugat II diwakili kepentingan hukumnya oleh: - Mansur, Jabatan Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba; - Zata Misykat Aufar Zukrina, Jabatan Calon Analis Sengketa Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba; - Abdullah H., Jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan, Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba; berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1665/SKU-73.02.MP.02.03/VIII/2019 tanggal 29 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Register Nomor 95/Daf.Surat Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 02 September 2019; Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat II;
369 — 99
  • Pado;Bahwa tanah obyek sengketa adalah milim Tergugat yang merupakanwarisan dari orang tuanya yang bernama H. Nuhung;Bahwa dahulu tanah obyek sengketa adalah tanah negara yang berbentukhutan dan pada tahun 1959 terjadi kekacauan DI/TIl dan Gerombolan(Gorilla) sehingga masyarakat melakukan pembabatan bersama denganpemerintahan desa yang disebut Gallarang Tambangan kemudian padatahun 1963 dilakukan pembagian dimana pada waktu itu H.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 118/Pid.B/2013/PN.Pangkajen
Tanggal 19 Desember 2013 — NURDIN Bin MURSALIM
113 — 22
  • padabagian dada dan perut Korban ;Bahwa keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa tersebut dikuatkanpula dengan keberadaan fotofoto sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) bilah senjata tajam berupa badikdengan panjang sekitar 25 (dua puluh lima) centimeter, yang di persidanganSaksi Taeni menyatakan badik tersebut yang dilihatnya dipegang olehTerdakwa dalam keadaan terdapat bercakbercak darah, selain itu SaksiSuriani menyatakan badik tersebut merupakan milim
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 27
  • dan adikadiknya adalah milim pak yang diperoleh pada saatberumahtangga dengan ISTERI PENGGUGAT(almarhumah);> Saksi mengetahui sendiri, melihat langsung persis kejadian yang dialamidan ISTERI PENGGUGAT adalah suami isteri yang kemudian tahun 2012ISTERI PENGGUGATmeninggal dunia dan Tahun 2013 pak menikahHal 23 dari 54 halaman. Putusan Noomor 684/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdengan Ibu ISTERI SEKARANG, sekarang tinggal di Tebo Selatan KotaMalang;> Saksi menerangkan tentang usaha milik pak yang di JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2017 —
102 — 92
  • Sopiah kepadaTerdakwa;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan saksi Tjetjep dan setahu saksi tempattinggal Tjetjep tidak jauh dari lokasi tanah yang dimasalahkan antara TjetjepHal 14 dari 40 hal.Putusan Pid.756/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.dengan Terdakwa yaitu berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter dan terhalangoleh kali;Bahwa saksi Tjetjep mMempunyai seorang saudara kandung bernama Nuriyah;Bahwa yang melaporkan Terdakwa telah memalsukan surat milim otrang tuaTjetiep ke pihak yang berwajib adalah saksi Tjetjep
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 188-K/PM.II-09/AD/XI/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — MUHAMMAD JEMMI SERDA
165 — 145
  • keluar dari dapur Cafe Tongkrongan denganmembawa stik besi dan langsung dihantamkan ke bagian wajah kiri Saksi sampai Saksijatuh kelantai, tepat didepan kasir selanjutnya setelah Saksi jatuh Terdakwa mnemukulSaksi dengan menggunakan stik besi berkalikali serta menginjak leher Saksi yang padasaat ini masih dalam keadaan memar selanjutnya senjata air sofgun Saksi terjatuh dandiambil Terdakwa dan dihantamkan ke kepala Saksi berkalikali, selanjutnya kepala Saksiditembak menggunakan senjata air sofgun milim
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 26/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NI LUH MADE ARIADININGSIH
Terdakwa:
WITRIANA Binti SUKIRWO
99 — 37
  • Tegal yangmerupakan teman satu kator Terdakwa, namun setelah Saksimemberitahu Saksi YAYUK bahwa ada masalah terkait rumahtersebut maka pembelian rumah dibatalkan oleh Saksi YAYUK dansertifikat dikembalikan lagi olen Saksi YAYUK kepada Terdakwa; Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi menyebabkan Saksikehilangan hak atas perumahan milim Saksi yang ditaksir seharga Rp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah( dan bukti kepemilikan rumahmilim Saksi tersebut telah beralin kepada orang lain yang dalam
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pdt.G/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — H. RADIS SACHORI, S.E Bin DARTAS melawan MUSLICH Bin H. MUKLAR, DKK
81 — 10
  • Slamet :Sebelah Timur : Saluran air/siyer;Sebelah Selatan : Tanahsawah milim Husni ;Sebelah Barat : Jalan Raya SuradadiKertasani ;Bahwa penguasaan tanah obyek sengketa oleh seluruh ahli waris almarhum H.Mukhtar/H. Muchtar/H.
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 29-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 322/Pid.Sus/2021/PNJap
Tanggal 11 Nopember 2021 —
91 — 27
  • Padaanggota dan Terdakwa masih mengeledah kamar Terdakwa anglainnya masuk ke kamar doa milik mertua Terdakwa dan saat setmasuk beberapa saat kemudian anggota tersebut mengatakanbarang disini hal ini sesuai dengan keterangan saksi AGNES hWANGGAI dan keterangan saksi OBETH WAROMI dimana mebarang bukti didapatkan dari kamar milim Bapak mertua Terdyang diletakan diatas karung yang berisikan jaring milik meTerdakwa yang digunakan sebagai perlatan nelayan.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 170/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. VIKING ENGINEERING
Tergugat:
1.HAMIDI
2.DETI MOTUMONA
3.WARSIYAMTI
4.ANRESSI DESTIANA EKA PUTRI
131 — 66
  • KERUGIAN IMMATERIALBahwa tindakan PARA TERGUGAT selaku karyawan yang tidakberupaya membantu perusahaan pada keadaan sulit bahkan terkesansengaja menyembunyikan informasi data disaat genting, sertamengajukan tuntutan berdasarkan perjanjian fiktif sangat merugikanPENGGUGAT secara immaterial yang apabila dinilai dengan uangadalah sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah);14.Bahwa demi menghindari putusan ilussoir, kiranya beralasan apabilaPENGGUGAT memohon peletakan sita jaminan atas harta milim
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ABNER
2.NAWI
3.MALGARIAT
Tergugat:
TIPATH SALEH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PULANG PISAU
122 — 33
  • tanahmilik Para Penggugat selain dari diri para Penggugat, tapi saksi tidakmengetahui apakah Para Penggugat masih melakukan aktivitas dilokasitanah tersebut, hanya memang benar tanah tersebut adalah berdekatandengan kota Palangkraya;Bahwa sepengetahuan saksi didaerah tanah milik saksi dan ParaPenggugat tidak ada patok, tapi ada titik koordinat yang dibikin patok, makaitu Menurut saksi tanah yang bersengketa dan tanah milik saksi masuk kedaerah Pulang Pisau;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau tanah milim
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 34_PDT_G_2014_PN_MDN
Tanggal 23 Maret 2015 — EDY HANAFI, SH., berkewarganegaraan Indonesia, agama Islam, tempat tanggal lahir Medan 4 Agustus 1960, pekerjaan Dosen, bertempat tingal di Raya Medan Tenggara No. 339 Kelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ainul Yaqin, SH., Mardi Santawijaya, SH., Afri Sani Putra Phonna, SH., Para Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Ainul Yaqin, SH & Assosiates, beralamat di Jalan Arab No. 15 Kesawan Medan Telp. (061) 4574040, dan surat kuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 24 Januari 2014 Nomor 175/Penk/2014/PN.Mdn ; Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; Lawan : 1. PT. ASRI PEMBANGUNAN CATUR KARYA CIPTA, beralamat di Komplek Taman Setia Budi Indah Jalan Cactus Raya Blok J No. 1 Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Erfin J. Lubis, SH., Advokat – Pengacara – Penasihat & Konsultan Hukum, dari Kantor Hukum Erfin J. Lubis, SH. & Rekan berkantor di Medan Ira Building Jalan Cactus Raya Blok J Nomor 1 Komplek Perumahan Setiabudi Indah Medan 20131, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2014 dan surat kuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 24 Februari 2014 Nomor : 406/Penk/2014/PN.Mdn ; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I ; 2. PT. BURSA KONSTRUKSI SEJATI, beralamat di Jalan Orion Nomor 111, Kelurahan Petisah Kota, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Themis Simaremare, SH., Advokat dan Penasihat Hukum, pada Kantor Hukum Themis Simaremare, SH. & Rekan, beralamat kantor di Jalan Eka Warni Nomor 23 C Medan Johor, Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2014 dan surat kuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24 Februari 2014 Nomor 413/Penk/2014/PN.Mdn ; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II ;
241 — 27
  • Bursa KonstuksiSejati a quo Tergugat Il di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dengan obyekgugatan yang berkaitan dengan tanah terperkara maka dengan berdasarkanfaktafakta tersebut keterangan saksi Penggugat, Batara Sianturi yangmenerangkan bahwa tanah terperkara adalah milim Penggugat yang dibeliPenggugat dari tengku Paluddin adalah diragukan kebenarannya sehinggadengan demikian keterangan saksi tersebut haruslah dikesamapingkan;Menimbang, bahwa dalam surat jawabannya pada angka Romawi Ipoin 4 huruf
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0367/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 15
  • : 30 Meter;
  • Sebelah Timur (lebar) : 30 Meter;
  • Batas Tanah :
  • Sebelah Utara : Jalan AIS Nasutin Tampang Tumang Anjir;
  • Sebelah Selatan : Tanah milim
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 184/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
ANTON RADIUMANTO SANTOSO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA, DINAS PEKERJAAN UMUM CIPTA KARYA DAN TATA RUANG
137 — 70
  • Janda Sumaiya berdasarkan Akta Kuasa untukMenjual yang dibuat pada tanggal 20 Maret 2007 No. 11 yang dibuatdihadapan Hajjah Imnatunnuroh, SH, Mkn, Notaris di Surabaya dan Penggugatsebagai pihak Pembeli / pihak Kedua; Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara pihak Penjual denganPenggugat maka sesaui prosedur pihak notaris telah melakukanpermohonan pengecekan pada buku tanah Hak Milik Nomor 245 /Kelurahan Keputih atas nama Sumaiya tersebut kepada Tergugat danhasilnya terhadap Sertipikat Hak Milim (