Ditemukan 2136 data
23 — 19
SaksiSAKSI 1: 4. pranim pin Suna. umMur 55 tahun. agama Isiam. bekenaan petTani.bertempat tinggat di KI.10 RW.U/ Desa Kambilo, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima. vand dinadapan opersidancan saksi telanmembenkan keterangan dibawan sumpan yang pada pokoknyaseDadal benkut : Banwa, sansi kenai dengan para Pemunon, kalena saxsi adaial~ DaliwWa, Sandi Madi Saal Peiansaiiaal peitinanan para remonaipada tanggal 14 Maret 19/0 dengan wali nikan Abdul Aknir syanrilSaudara dan Pemonon i) dengan manar berupa uang
8 — 7
PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
12 — 2
Bahwa akibat dan perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 13bulan 5 tahun 2005 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun bulan, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat) telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut10.11.saat ini Penggugat bertempat tinggal di Bogor dan Tergugat bertempat tinggat diJakarta;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 3 tahun, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana
21 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggat di rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting selama 2bulan, Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggat,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa GantingKecamatan Sato, dan setetah menikah Penggugat dengan Tergugattetah bergaut sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:a.M.
11 — 7
PUTUSANNomor 1725/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
20 — 2
Faktor Ekonomi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 11 Maret 2011;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 11 Maret 2011 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun 11bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas
5 — 0
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah di karuniai dua oranganak :1. lakilaki, umur 18 tahun ;2. lakilaki umur 8 tahun ;sekarang anak yang nomor tinggat bersama orang tua Tergugat, sedangkananak nomor 2 tinggal bersama Penggugat;4.
16 — 4
nomor 5589/Cs/X/1984 tanggal 10 Juni 1992, telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, ditandai dengan P.6;e Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXXLanggeng (Pemohon 1) nomor 4/1978 tanggal 12 Oktober 1984,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan SipilKabupaten Daerah Tinggat II Pekalongan, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,ditandai dengan P.7;Penetapan Nomor : 25/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11
11 — 0
Tennohon sifatnya kasar dan keras. kepada suami/Pemohon, seringbilang suami goblok; Termohon sebagai istri suka menghina sirami dan juga keluargasuami; Termohon sebagai istri tidak mau men)zatu dengan keluarga suami; Komunikasi antara Pemohon dengan Termohon tidak berjalan baiksehingga sering menyebabkan salah paham dan pertengkaran terusmenerus.Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk tetap rukun tetapi tidak berhasil,puncaknya perselisihan tersebut Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggat sejak
9 — 0
Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandungdari Pemohon IT dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: ABD.RAHMAN, urnur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, berLernpat tinggat di desa latitamban Kecarnatan Wringin kabupaten Ek dan AHMAD, umur 50 tahuri, AgamaIslam, pckerjaan tani, bertempat tinggal di desa Jati tamban Kecamatan Wringinkabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000.. Akadnikahnya dilakukan oleh P. LUTFI.
60 — 7
dengan tetangga;10.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 20 Mei 2013, Termohon pergi darikedaiaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal20 Mei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat
19 — 11
PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaanDagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut
EDI GUNNIAWAN
70 — 28
Bahwa Pemohon bernama EDI GUNNIAWAN yang bertempat tinggat diDesa Terak RT/RW 011/002 Kecamatan Simpangkatis, KabupatenBangka Tengah.2. Bahwa Pemohon lahir di Desa Terak, Pada Tanggal 06 Juni 1991,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 1355/DUSP785/PKP/2004yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pangkal Pinang, Tanggal 25 Juni 2004.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 37/Padt.P/2020/PN Kba.3.
24 — 17
PUTUSANNomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Bppaz yll (o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXX, Nganjuk, 13 Juli 1998, eRe Islam, pekerjaan XXX,GAMpendidikan SD, tempat tinggat Satan XXX, Kota Balikpapan,Provinsi Klinvantn Timur, sebagat Pemohon; XXX, Banjarmasin, 04: Juni..1974, Lyantabeidhn pekerjaan XXX,pendidikan S1
9 — 10
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor 2678/1986 tanggal 21Nopember 1986 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tinggat Il Jember, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.4);e.
6 — 3
PUTUSANNomor 6920/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
23 — 6
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 2 Tahun, Pemohondan Termohon telah berpisah rumah karena Termohon telah pergimeniggalkan rumah , yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPemohon dan Termohon bertempat tinggat di alamat sebagaimanadiatas;8.
42 — 13
Pemohon.e bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon dilandapercekcokan karena Termohon tidak mau mendengar ucapanPemohon, maunya menang sendiri, bahkan terkadangmembohongi Pemohon sehingga terjadi percekcokan secara terusmenerus;e bahwa Termohon sudah tidak sabar lagi tinggal bersama denganPemohon akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpasepengetahuan Pemohon;e bahwa sejak kepergian Termohon tersebut sudah ada 3 tahunlebih tidak pernah ada khabar beritanya sehingga tidak diketahuitempat tinggat
30 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat setama pernikahan tinggat di rumahorang tua Penggugat di Jalan Tirtayasa No. 6 Rt. 002 Rw. 002 Ket. MelawaiKec. Kebayoran Baru Jakarta Setatan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak dikarunia anak; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, akan tetapi Penggugat dengan Tergugat mengalami masalahdidalam melaksanakan kewajiban utama sebagai suami isteri yaitupemenuhan nafkah batin; 6.
38 — 23
Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam : dan tetap beragama Islam sampai sekarang;: Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugat: pemikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hanya sekali menikah sampai: sekarang dan tidak pernah bercerai; Him 3 dari 9 him Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner Vpanerbitan Hoku Nikah,uddin bin La Al, uimur 4% tahun, agama talam, pendidikan terakhirpokerjaan Tani, bertempat tinggat di Kelurahan