Ditemukan 657 data
35 — 5
orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan, orang yang didakwa oleh PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana adalah RAGIL YULI SETYO HADI Bin ASRAP;24Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan diperoleh fakta bahwaRAGIL YULI SETYO HADI Bin ASRAP adalah orang yang didakwa telah melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti bahwa RAGIL YULI SETYO HADIBin
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN
18 — 18
shabu dengan memberikan uang sebanyakRp. 65.000 (enam puluh lima ribu rupiah), yang mana uang Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) dari terdakwa sedangkan uang Rp. 35.000 (tiga puluh limaribu. rupiah) dari DIAN ARDIANSYAH SORMIN Als DIAN Bin ADDYAMARULLAH SORMIN (Penuntutan dilakukan secara terpisah) kemudianMARLIS SAMOSIR Als MARLIS Bin DAHLAN SAMOSIR (Alm) (Penuntutandilakukan secara terpisah) menyampaikan kepada SAHADI Als HADI BinKAMARUDDIN (Penuntutan dilakukan secara terpisah) lalu SAHADI Als HADIBin
23 — 5
ABDUL HADIBin KURNAIN dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa sertasaksi MULYANSYAH Bin BASRAN ANTARMO, dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA C3 kesingwarna hitam ditemukan di saku depan sebelah kanan celana saksi MULYANSYAHBin BASRAN ANTARMO, uang tunai sebesark 15.000, (lima belas ribu rupiah)ditemukan di saku depan sebelah kiri celana saksi MULYANSYAH Bin BASRANANTARMO, sedangkan dari penggeledahan badan dan pakaian terdakwa
58 — 15
PARADI als FREDI bin MURSALIM (alm), Terdakwa Ill.REFIANSYAH als IAN bin SLAMET dan Terdakwa IV IRFAN ABDUL HADIBin MISYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN Pwr. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;.
KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
MUSAPAR HADI Alias HADI Bin KAMARUDIN Alm
97 — 48
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSAPAR HADI Alias HADIBin KAMARUDIN (Alm.) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
1.DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
2.MUHADIR,SH
Terdakwa:
ZUNU ANIS BIN ALM ILYAS
33 — 10
saksi Abdul HadiBin (alm) Mahmud untuk membeli narkotika jenis sabu setelah itu saksiAlfath menjumpai terdakwa dan sdr. Abdul hadi guna memberikan uangsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu) rupiah lalu. sekira pukul20.10 Wib terdakwa atas suruhan saksi Abdul Hadi menjumpai saksi YusradiBin (alm) Usman (yang diperiksa dan diadili dalam berkas perkara terpisah)membeli narkotika jenis sabu tersebut dirumah saksi Yusradi tepatnya di Gp.Lampineung Kec. Baitussalam kab.
128 — 61
dengan sengaja melanggar laranganpelaksanaan Kampanye Pemilu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 280Halaman 11 dari 31 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUS/2019/PT BJMayat (1) huruf h (menggunakan fasilitas pemerintah, tempat pendidikan) yaitudi Sekolah Dasar Negeri (SDN) 02 Guntung Manggis Kota Banjarbaruberupa alat paraga kampanye berdasarkan Peraturan KPU RI Nomor 23tahun 2018 berbentuk kalender akademik yang berisikan Lambang/Logo danNomor Urut Partai Golongan Karya, Foto dan Gambar diri saksi RIZALI HADIBin
34 — 6
JarakDolly karena terdakwa masih belum menerima kebijakan Pemerintah KotaSurabaya yang hanya memberi kompensasi yang tidak sesuai dengan kehidupan yang layakterhadap warga lokalisasi. 7722 222 nono nnn nn nnn nnn nnn nenPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 160 KUHP ;ATAUBahwa terdakwa SUNGKONO ARI SAPUTRO BIN TARIP bersama denganKANAN, DWI INDARTO, SUBEKIYANTO, KUSNADI BIN TARAM (Alm), SUPARI BINDJAELAN, JARING SARI als RADEN BIN MUSTAM, PARDI BIN PANGIN, MAUSUL HADIBIN
H. Taspan alias H. Taspan Hadi Bin H. Darsa
Tergugat:
1.Kastiyem Binti H. Darsa
2.Toyib Bin H. Darsa
3.Karnitem Binti H. Darsa
4.H. Kartono Bin H. Darsa
56 — 10
TASPAN HADIBin H. DARSA)3. Menyatakan tergugat , Il, Ill dan tergugat IV yang telah menguasai obyeksengketa adalah perbuatan melawan hukum.4. Menghukum tergugat III (KARNITEM Binti H. DARSA) untuk menyerahkanobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik.5. Menghukum tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV untuk membayar uang paksamasingmasing sebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah) setiap kallTergugat I, Il, III dan Tergugat IV lalai memenuhi isi putusan ini.6.
47 — 7
Terdakwa dan HELMI, yaitu) masingmasing akanmemperoleh Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yangkemudian telah diambil Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) untukmengisi bahan bakar mobil Toyota Avanza yang dikemudian Terdakwatersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi ABDUL HADI Bin JAFARKASEM yang bersesuai pula dengan keterangan Terdakwa diketahui bahwa (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Poisi BK 73 RSyang dikemudikan oleh Terdakwa tersebut adalah milik saksi ABDUL HADIBin
23 — 2
Suardi untuk membeli barang berupa gisting plafond,kemudian saat dipasar anak Andi Setiawan bertemu dengan SaudaraHerwin Heri Bin Nawawi dan Saudara Herli Hadi Bin Nawawi, disaatbertemu tersebut Saksi Andi Setiawan dicacimaki oleh Saksi Herli HadiBin Nawawi dan Saksi Andi dilempar batu oleh Sdr.
22 — 5
HADIBIN ADUNG IPIN , saksi NANDAR ALS. BONANG ss serta saksi HERMAN BINARIM (kedua saksi dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri !)
21 — 4
ADIT alias HADIBIN ADUNG IPIN selama pemeriksaan di persidangan Para Terdakwamenunjukkan perilaku sebagai orang yang cakap secara hukum dan tidaktermasuk sebagaimana mereka yang digolongkan dalam pasal 44 KUHP, yangberarti Para terdakwa dapat dikenakan pertanggungjawaban hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur kesatu ini telah terpenuhi.Ad. 2.
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MIFTAH BIN ACHMAD BAMIFTAH
37 — 9
S.H. yang ketiganya adalah petugaskepolisian dari Satresnarkoba Polres Pasuruan;Bahwa benar pada saat terdakwa berhenti saksi David Adi, S.H. berusahamelakukan penangkapan terhadap terdakwa namun pada saat itu terdakwasempat berontak dimana terdakwa sempat membuang sesuatu barang kearahpekarangan rumah yang diketahui adalah rumah dari saksi Robiah BinMarhatam;Bahwa benar perbuatan terdakwa yang membuang sesuatu barang kearahpekarangan rumah saksi Robiah Bin Marhatam tersebut dilihat oleh saksi HadiBin
47 — 12
saksi menghubungi teman saksi bernamaABDUL HADI bin SABAR dan mengabarkan ada orderan kejawaberangkat habis mahgrib sekitar pukul 18.00 Wib saksi dijemput olehsaudara ABDUL HADI dirumah saksi;Bahwa benar sekitar pukul 21.00 Wib saksi bersama saksi ABDULHADI berangkat menemui terdakwa BONO SAROYO Alias SUMARDISITUMORANG Bin TAWAR, terdakwa II SALAM Alias AGUS SALAMBin MADIH dan OKEM alias KINO (belum tertangkap) di terminalGrogol Jakarta;Bahwa benar pada waktu itu saksi datang bersama saksi ABDUL HADIBin
94 — 23
HADIbin ABDUL KARIM dan NODE (belum tertangkap) menggunakan 1(satu) set kartu remi dan alas berupa perlak/terpal ; Bahwa dalam pengeledahan ditemukan barang bukti berupa uangmodal sisa taruhan sebesar Rp. 111.000, (Sseratus sebelas ribu rupiah)milik terdakwa, uang tengahan kalangan 2 (dua) sebesar Rp. 265.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) set kartu remi, 2 (dua)lembar perlak warna ungu dengan panjang + 175 cm, lebar + 90 cm, 1(satu) lembar terpal warna biru, ukuran panjang + 400
106 — 48
Irfan Hadibin Nusyirwan (masingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah) pada bulan Februari2015 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat dengan pasti) hingga bulan Agustus2015 (hari dan tanggalnya sudah tidak dapat diingat dengan pasti), atau setidaktidaknyapada waktu dalam tahun 2015 bertempat di Discovery Hotel & Convention Ancol,Taman Impian Ancol, Jalan Lodan Timur Nomor 7 Jakarta Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara
27 — 11
Abdul HadiBin Hadri Gamuk (Alm) (Terdakwa II) memukul Saksi denganmenggunakan tangan mengepal dari arah depan sebanyak 1(satu) kali mengarah di bagian dada, yang mengakibatkanSaksi terjatuh, dan setelah Saksi jatuh, Terdakwa II. AbdulHadi menginjak Saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan satu kaki dan Sdr. Kevin Ardiansyah Als KevinBin M. Ali (Terdakwa IV) menginjak dada Saksi sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan, setelahitu Sdr.
83 — 13
;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan mencermati keteranganpara saksi yang telah didengar di persidangan serta keterangan para terdakwasendiri, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Samat Sutisna, Saparudinalias Udin, Iman Sugiman dan Ngadisan yang mengatakan bahwa benar padahari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekitar jam 10.00 Wib saat Saksi, saksi HADIbin ASMAN, saksi SAPARUDDIN als UDIN dan 3 (tiga) orang rekan Saksilainnya sedang
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR HADIbin H. SAPUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa;6.