Ditemukan 897694 data
Bazanotona Laia Alias Ama Jura
Tergugat:
1.Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
2.Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
3.Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian Utara
113 — 32
Penggugat:
Bazanotona Laia Alias Ama Jura
Tergugat:
1.Bazoloo Talunohi Alias Ama Hati
2.Kepala Desa Bawoganowo,Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan
3.Direktu PT.PLN Pusat di Jakarta Cq. PT.PLN Unit Induk Pembantu Sumatera Bagian UtaraBazoloo Talunohi Alias Ama Hati, bertempat tinggal di DesaBawoganowo, Kecamatan Toma,Kabupaten Nias Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa Permintaan Talunohi(Tergugat II) selaku Anak Kandung Tergugat yangberalamat di Desa Bawoganowo Kecamatan TomaKabupaten Nias Selatan berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal tanggal 27 November 2018, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2.
kompensasi atas tanah dan tanamanPenggugat Sejumlah Rp. 46.663.050, kepada Tergugat I;Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II tersebut, Penggugat telahmenyampikan keberatan kepada Tergugat Ill, Sesuai surat keberatantanggal 18 April 2018 dan surat keberatan tanggal 18 April 2018, namunsampai diajukannya gugatan ini dipengadilan tidak ada tanggapan dariTergugat III;Bahwa penggugat sangat menyayangkan sikap Tergugat Ill yangmeremehkan keberatan Penggugat, dan tindakan yang terkesan gegabahdan tidak hati
hati dalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi atastanah dan tanaman Penggugat tersebut, sehingga yang menerimanya pihakTergugat yang sama sekali bukan pemilik tanah dan tanaman.Bahwa tindakan Tergugat yang telah mengklaim sebagian tanah dantanaman Penggugat dengan membuat surat pernyataan sebagai pemiliktanah serta menerima ganti rugi dan Kompensasi atas tanah tanamanPenggugat dan tindakan Tergugat II yang telah menerbitkan SuratKeterangan Kepemilikan tanah tahun 2017 tanpa Nomor dan tanpa tanggalatas
nama Tergugat adalah perbuatan melawan hukum (on recht matigedaad).Bahwa demikian juga tindakan Tergugat III yang gegabah dan tidak hati hati dalam membayarkan ganti rugi dan kompensasi tanah dan tanamanPenggugat yang mengakibatkan penggugat mengalami kerugian, makaharuslah turut bertanggungjawab atas semua kerugian yang dialamiPenggugat.Bahwa akibat perbuatan dan tindakan para Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, Penggugat mengalami kerugian baik kerugian materilmaupun kerugian imateril yang perincian
134 — 81
Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I yang tidak berhati-hati dalam mengendarai kendaraan mobil light truck dengan Nomor Polisi B 8437 DD di jalan raya dengan melanggar Alat Pengendali Isyarat Lalulintas (APILL) sehingga menabrak dan menyebabkan suami Penggugat yaitu A Hui meninggal dunia adalah perbuatan melawan hukum ;
20 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Soleh bin Lili) terhadap Penggugat (Hati Rosita binti Darsita);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 4
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Mutiara Hati binti Muh. Nasir) untuk menikah dengan (Rian Primareksa bin Baharuddin).
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang salah satunya bernama Mutiara Hati binti Muh. Nasir, NIK7314104701040001, yang lahir pada tanggal 07 Januari 2004 (umur 16tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7314CLT0106201010292, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 01 Juni 2020;3.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Mutiara Hati binti Muh. Nasir untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Rian Primareksa bin Baharuddin;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum4.
Nasir, umur 16 tahun, agama Islam, bertempat tinggaldi Lingkungan Lancirang, Kelurahan Lancirang, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Mutiara Hati binti Muh. Nasir, kenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 639/Pdt.P/2020/PA.
PorosSengkang, Desa Talumae, Kecamatan Wattang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMutiara Hati binti Muh.
Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMutiara Hati binti Muh.
79 — 22
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Laecong bin Lamanne dengan Pemohon II, Hati binti Ambo Ufe yang dilaksanakan pada tahun 1978 di Leppangeng, Kelurahan Cempalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon ll.Menyatakan pernikahan Pemohon , Laecong bin Lamanne danHal. 2 dari 11 Pent.No.637/Pdt.P/2016/PA SkgPemohon Il, Hati binti Ambo Ufe sah menuruthukum.3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Laecong bin Lamanne denganPemohon Il, Hati binti Ambo Ufe yang dilaksanakan pada tahun 1978 diLeppangeng, Kelurahan Cempalagi, Kecamatan Tempe, Kabupaten Waio.3.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amar Ikhsan Syaiful Rahmad Bin Iswanto) terhadap Penggugat (Hafidha Ratna Puspita Hati binti Purwanto);
4. Menetapkan hak hadhanah anak bernama Arsyad Nufail Zhafran bin Amar Ikhsan Syaiful Rahmad, laki-laki lahir tanggal18 April 2020 berada dibawah hadhanah Penggugat (Hafidha Ratna Puspita Hati binti Purwanto);
5.
27 — 10
Hati Damai, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Hati Damai, Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara,Kabupaten Luwu;3.
Hati Damai, Desa Lamunre, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, pada tanggal 9 Juli 1997, dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon Il bernama Nurdin yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam setempat bernama H. Imam Kalabe, dengan maskawinberupa perhiasan emas cincin 2 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama H.
Hati Damai, Desa Lamunre, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu, dengan wali nikah Kakak KandungPemohon II bernama Nurdin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imamsetempat bernama H. Imam Kalabe, dengan maskawin berupa perhiasanemas cincin 2 gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama H.
Hati Damai, Desa Lamunre, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku
Hati Damai, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.103/Pat.P/2020/PA.Blp3.
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryanto bin Suhadi,) terhadap Penggugat (Witna Hati binti Harno,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
19 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Triyadi bin Dana Sutisna) terhadap Penggugat (Nonok Hati binti Sayuti);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 300000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).
Oktober 2019sudah pisah tempat tinggal dan semenjak saat itu sudah tidak adahubungan layakanya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hinggaterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2019 hingga saat ini dantidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidaksaling mempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati
48 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Sandema bin La Maunde) kepada Penggugat (Nurtina binti la Ode Sabar Hati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Fitri Dwi Handayani , S.H.M.H
Terdakwa:
GUSTI ROSITA MURNI PGL ROSI
110 — 17
pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) baju gamis berwarna merah hati
bercampur pola kotak-kotak;
- 1 (satu) buah baju atasan lengan panjang dengan motif kotak-kotak berwarna putih bergaris merah hati;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Dikembalikan kepada anak korban GUSTI DINI SURYANTI panggilan GUSTI;
15 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, SUKRI BIN PAGALA, terhadap Penggugat, I HATI alias HATI BINTI COLLE ;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Yofati Harefa
26 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hati Murni Harefa,lahir di Fadoro Fulolo pada tanggal 14 Agustus 2005 jenis kelamin perempuan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Kema Telaumbanua;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp190.000.- (seratus sembilan puluh ribu) rupiah ;
METHA DWIYANA
32 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan Pemohon METHA DWIYANA dengan mendiang suaminya yaitu FELIX AGUM EPIPA yang telah dilaksanakan sesuai agama Katholik di GEREJA HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA BUAH BATU BANDUNG pada tanggal 23 Mei 2009 dinyatakan sah menurut hukum ;
- Memberi kuasa kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk menerbitkan dan mendaftarkan dalam
daftar yang tersedia serta memberikan sehelai kutipan kepada pemohon yang menyatakan :
- Bahwa di Bandung pada tanggal 23 Mei 2009 telah menerima pemberkatan nikah secara Katholik di GEREJA HATI TAK BERNODA SANTA PERAWAN MARIA, dengan mendiang suaminya bernama FELIX AGUM EPIPA (Alm) ;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 106.000,-00 (Seratus enam ribu rupiah) ;
20 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Tergugat (Supriyono bin Mukiman) terhadap Penggugat (Saniatul Hidayah Binti Rujito) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan hak hadlonah anak bernama bernama Aprilia Sania Hati
, Lahir pada tanggal 16 April 2005, umur 15 tahun ada pada Penggugat ;
- Menyatakan Tergugat mempunyai hak/ akses untuk menjenguk, memberikan kasih sayangnya terhadap anak bernama bernama Aprilia Sania Hati, Lahir pada tanggal 16 April 2005, umur 15 tahun ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
23 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahmat Mulyadi Bin Agus Pelita Hati) terhadap Penggugat (Siti Anisa Binti Ana Suryana);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
2 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarip bin Warju) terhadap Penggugat (Hati binti Sukarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
49 — 9
Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara sah pada tanggal 20 Juli 2007 dihadapan pemuka agama Katholik bernama Blasius Sukoto, SCj di Gereja Hati Kudus Yesus Metro, dan di daftarkan pada tanggal 24 Juli 2007 di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur sehingga mendapat Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/100/2007 tertanggal 24 Juli 2007 putus karena perceraian ;
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sah padatanggal 20 Juli 2007 dihadapan pemuka agama Katholik bernama Blasius Sukoto, SCjdi Gereja Hati Kudus Yesus Metro, dan di daftarkan pada tanggal 24 Juli 2007 diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur sehingga mendapat KutipanAkta Perkawinan Nomor : 474.2/100/2007 tertanggal 24 Juli 2007 ;2.
Sehingga dengan berat hati dan akhirnya Penggugat dan Tergugat pindahke Kota Bogor Propinsi Jawa Barat sampai dengan sekarang ini + 5 (lima) tahun ;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahcampur layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yangbernama :1) Yohanes Nathan Surya Lesmana, yang lahir pada tanggal 14 Desember 2007 ;2) Michael Danendra Surya Lesmana, yang lahir pada tanggal 14 Maret 2009 ;Bahwa sebenarnya sejak awal menikah kehidupan
Tetapi ternyatamemendam permasalahan yang terjadi dalam hati dan persaan membuat Penggugatdan Tergugat samasama tidak nyaman dalam berumah tangga. Ditambah dengankeadaan Penggugat dan Tergugat yang tidak dapat tinggal bersama dalam saturumah kediaman bersama, membuat Penggugat dan Tergugat semakin jauh darikeharmonisan rumah tangga;Bahwa sejak bualn Agustus 2010 Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama dan tidak berhubungan sebagai suami istri lagi sampai sekarang.
putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan pemeriksaan perkara ini dianggap jugatermuat dalam putusan ini ;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil pokok gugatan Penggugat adalahBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secara sah padatanggal 20 Juli 2007 dihadapan pemuka agama Katholik bernama Blasius Sukoto, SCjdi Gereja Hati
Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah) diperintahkan untuk dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas maka gugatanhanya dikabulkan sebagian ;Mengingat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah RInomor 9 Tahun 1975 serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;1.MengadiliMenetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secarasah pada tanggal 20 Juli 2007 dihadapan pemuka agama Katholik bernamaBlasius Sukoto, SCj di Gereja Hati
2.WAHYU IRAMANA PUTRA
3.BANK BTN
4.BANK NAGARI CABANG UTAMA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
41 — 18
HATI PRIMA GRIYA ELOK
2.WAHYU IRAMANA PUTRA
3.BANK BTN
4.BANK NAGARI CABANG UTAMA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
66 — 30
strong> oleh karena itu dengan penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana pelatihan kerja di Bapas Jember selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna ungu motif hati
- 1 (satu) buah celana pendek warna ungu motif hati.
- 1 (satu) buah CD warna biru muda.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu Rupiah);