Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : herlina hermina herliza herniaty herning
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 65/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
ZELDI WAHYULHAQ Alias SUGENG LAKSONO Bin ARJONO
119 — 64
  • Goreti Yuli Hernita Anak dari Cosmas Muji Widodo, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi merupakan bidan di UPTD Puskesmas Segala MiderKabupaten Lampung Tengah; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 sekitar jam 22.00 WIB,saksi ditelepon oleh
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 4 Juli 2018 — M.YANI BIN YAYAH NANANG MELAWAN AHLI WARIS ALMARHUM KMS DJALALUDDIN BIN KMS KARSUDIN BIN PANGERAN DIKURU
63 — 102
  • Harapan Komplek Griya Asri Blok C, No. 12, Rt. 029, Rw.08, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan Ilir Barat , KotaPalembang, Terbanding semula sebagai Tergugat I. 8.Hernita Zahara binti Kgs. Ujang Azhari, beralamat Perum Griya AsriBlok L, Rt. 011, Rw. 004, Kelurahan Pulokerto, Kecamatan Gandus,Kota Palembang, Terbanding semula sebagai Tergugat I. 9.Hersti Kartika binti Kgs.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN BATAM Nomor 220/Pdt.G/2015/PN BTM
Tanggal 26 Oktober 2016 — - EDY PURWONO, VS - PT. SERE TRINITATIS PRATAMA, DKK
80 — 71
  • Mangsang Kec.Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI 34;ENI AGUSTINA, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, yang bertempat tinggal di DormitoriBlok R.3O Lt. 2 No.03 Kelurahan Muka KuningKecamatan Sungai Beduk Kota Batam, selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI 35;HERNITA, adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, yang bertempat tinggal di Jati Alit RT/RW.002/009 Kel. Sedayu Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109 K /PID.SUS/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BATUSANGKA vs. MICHELIA EKA PUTRI, S.Pi pgl. MICE
54 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan diketahuinya dana yang ada pada tabungan BPRBalerong Bunta RaoRao itu minim dilaporkan kepada Camatselanjutnya baru Camat Sungai Tarab Hernita,S.Sos mengadakanrapat, di dalam rapat itu Afri Joni Zoebir pgl. Dodong dengan Micetidak hadir;5. Bahwa dengan demikian baru timbul kecurigaan dandikontak ke handphonenya tidak menjawab walaupun sudah berulang kali, jelasSil. Berdasarkan kecurigaan itu dilaporkan ke Polsek Sungai Tarab danHal. dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 153/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Yusri Marsidi
Tergugat:
1.Haswita
2.Johan Herman BA
3.Harneti
4.Hernida
5.Yulfi Herman SE
6.Yudi Herman SE
7.Hernita
8.Herlinda
9.Hastuti
10.Naldi Herman
11.Amalia
12.Sherli Neldia
13.Rendwi Nesa
14.Oksa Neria
15.Ridwan Hakim
16.Faris Hakim
17.Farah
18.Wini Istari
19.Ahmad Hanif
20.Lucy Ishardi
21.Novi Rahmawati
22.Devi Welni
23.Defrizal
24.Marizal
25.Eva Mulyani

83 — 24
  • Yusri Marsidi
    Tergugat:
    1.Haswita
    2.Johan Herman BA
    3.Harneti
    4.Hernida
    5.Yulfi Herman SE
    6.Yudi Herman SE
    7.Hernita
    8.Herlinda
    9.Hastuti
    10.Naldi Herman
    11.Amalia
    12.Sherli Neldia
    13.Rendwi Nesa
    14.Oksa Neria
    15.Ridwan Hakim
    16.Faris Hakim
    17.Farah
    18.Wini Istari
    19.Ahmad Hanif
    20.Lucy Ishardi
    21.Novi Rahmawati
    22.Devi Welni
    23.Defrizal
    24.Marizal
    25.Eva Mulyani
    Hernita, umur + 62 tahun, pekerjaan Guru, agama Islam,pendidikan S1, status perkawinan kawin, alamat Jl. GurunLawas No.1 RT O1/RW 04 Kel. Gurun Laweh, Kec. LubukBegalung, Kota Padang;. Herlinda, umur + 48 tahun, pekerjaan Dosen, agama Islam,pendidikan S1, status perkawinan tidak kawin, alamatKomplek Cendana Blok AA/I7 RT. 01/RW. 14 Pondok Kopi Kel.Parak Kopi Alai, Kec. Padang Utara, Kota Padang ;.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PT PALU Nomor 117/PID.SUS/2022/PT PAL
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN alias PAPA ADE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Septiawan, S.H.
85 — 0
  • 1 (satu) Buah karet;

    • 1 (satu) buah korek gas berwarna biru;
    • 1 (satu) buah alat isap sabu yang masih terhubung dengan 1 (satu) buah kaca pirex dalam keadaan kosong;

    dipergunakan dalam berkas perkara atas nama HERNITA Alias ERNI;

    • Membebankanbiaya perkara kepada Terdakwa dalam
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 314/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : NY. YANTI aPRIYANI Diwakili Oleh : NY. YANTI aPRIYANI
Terbanding/Penggugat I : Tati Herawati
Terbanding/Penggugat II : Dita Suci Fitriyanti
Terbanding/Penggugat III : Dini Rindiani
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Jalaksana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Jalaksana Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan kabupaten Kuningan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. Dani Ardiansyah
150 — 177
  • Erneydi Supeno atas objeksengketa tanah perkara ini yakni menantu dan cucucucu dari ahli waris anak H.Supeno yang lain yaitu almarhum HERI NANTIO suami dari Yati Sutriyati, danAYU HERNITA dan AYU HERPIRA (mantu dan cucucucu) serta istri keduaalmarhum H.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 114/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
SALMAWATI Als SOPPENG Binti GAMANG
178 — 97
  • Bulukumba, beserta dengan dokumen kontraknya;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 125 wrana Hitam dengan nomor plat DD 6283 HO nomor rangka MH3SE88G0JJ087320, nomor mesin E3R2-1979569 atas nama Hernita alamat Erelebu Kec. Bonto Tiro Kab. Bulukumba, beserta dengan dokumen kontraknya;
  • 1 (satu) unit sepeda Motor Merek Yamaha Mio M3 125 warna hittam merah dengan nomor plat DD 6261 HN.
    Bulukumba, besertadengan dokumen kontraknya;1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 125 wrana Hitamdengan nomor plat DD 6283 HO nomor rangka MH3SE88G0JJ087320,nomor mesin E3R21979569 atas nama Hernita alamat Erelebu Kec.Bonto Tiro Kab. Bulukumba, beserta dengan dokumen kontraknya;1 (Satu) unit sepeda Motor Merek Yamaha Mio M3 125 warna hittammerah dengan nomor plat DD 6261 HN. Nomor = rangkaMH3SE88G0JJ122786, nomor mesin E2R2E2069982 atas namaTomman alamat JI. Karet Kec. Bulukumpa Kab.
    Bulukumba, beserta dengan dokumen kontraknya;5. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 125 wrana Hitam dengannomor plat DD 6283 HO nomor rangka MH3SE88G0JJ087320, nomormesin E3R21979569 atas nama Hernita alamat Erelebu Kec. Bonto TiroKab. Bulukumba, beserta dengan dokumen kontraknya;6. 1 (Satu) unit sepeda Motor Merek Yamaha Mio M3 125 warna hittam merahdengan nomor plat DD 6261 HN.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mrt
Tanggal 31 Januari 2017 — SELAMET BUDI WAHYU, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; L a w a n : 1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk (BANK DANAMON), selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. BAKIR, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. KHOERUDIN, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. NUR KHAIRON, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 5. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAMBI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat V ; 6. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL DJKN SUMATERA SELATAN, JAMBI DAN BANGKA BELITUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;
70 — 48
  • ., APRIANY HERNITA,S.H., masingmasing Advokat pada Kantor AdvokadJUMANTOSURATNO dan REKAN, yang beralamatdi Gedung PT. NGK lantai Ill Jalan PangeranDiponegoro Nomor 20 Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKHKM375, tanggal 3November 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT ;2.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Yandi bin Sarpian) terhadap Penggugat (Herni Hernita binti Edi Supriadi) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE VS RR. L. NUNING LESTARI. M
198 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusno Widayat; Tergugat : Direktur Utama PT Asuransi Jiwasraya;Berikut kutipan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1949 K/Pdt/2012,tanggal 27 Desember 2012 (Bukti P18); Para Pihak yang berperkara: Penggugat: Eva Hernita; Tergugat: PT Asuransi Jiwa Sequis Life ( Yang merupakan PemohonKasasi);Berdasarkan penjabaran ketiga Yurisprudensi di atas, jelas bahwaperkara a quo yang terjadi antara Pemohon Kasasi, Termohon Kasasidan Termohon Kasasi adalah berbeda, hal ini dapat dilinat dari jumlahpara pihak yang
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Slk
Tanggal 18 Oktober 2022 — ALI BASA
2.Alfitra
3.Risna Hermita
4.DESRA HANAFI
5.GUSTI HERNITA
6.DESMANITA
7.YENITA
8.HANAFI
9.SYAFRIANIS
10.DELTA GUSNI
11.AFDALMI
12.AKBALMI
13.PIRI YUHELMI
14.IRPAYULMI
15.AULIL MUSLIMI
16.Achirul Zami
17.Hidayatul Islami
18.Fitri Helmi
19.ZULMITA DEVI
20.SUPARDI
21.LISMAWATI
22.ELVIS SARIOSA
23.MARVA ERIKSON
24.IDRIS
25.YULFERI
26.AZHAR
27.JUNIWAR
28.RADIUS
150 — 93
  • ALI BASA
    2.Alfitra
    3.Risna Hermita
    4.DESRA HANAFI
    5.GUSTI HERNITA
    6.DESMANITA
    7.YENITA
    8.HANAFI
    9.SYAFRIANIS
    10.DELTA GUSNI
    11.AFDALMI
    12.AKBALMI
    13.PIRI YUHELMI
    14.IRPAYULMI
    15.AULIL MUSLIMI
    16.Achirul Zami
    17.Hidayatul Islami
    18.Fitri Helmi
    19.ZULMITA DEVI
    20.SUPARDI
    21.LISMAWATI
    22.ELVIS SARIOSA
    23.MARVA ERIKSON
    24.IDRIS
    25.YULFERI
    26.AZHAR
    27.JUNIWAR
    28.RADIUS
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Agustus 2020 — HERVINNA WIRAWARDHANA dan HERNITA WIRAWARDHANA, selaku Ahli Waris dari Tn. KUSTIADI WIRAWARDHANA alias KIM TAN (Almarhum)
Turut Tergugat:
1.Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur
2.Rumah Sakit PLUIT
3.Pemerintah Provinsi DKI Jakarta. Cq. Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur. Cq. Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur
61 — 21
  • HERVINNA WIRAWARDHANA dan HERNITA WIRAWARDHANA, selaku Ahli Waris dari Tn. KUSTIADI WIRAWARDHANA alias KIM TAN (Almarhum)
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur
    2.Rumah Sakit PLUIT
    3.Pemerintah Provinsi DKI Jakarta. Cq. Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur. Cq. Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-06-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2011/PN.JKT-PST
Tanggal 24 Oktober 2011 — BOYKE ARIE PAHLEVI,SE
105 — 107
  • Hernita Jaya, 13. PT. Dwi Marga,14. PT.Maddhya IF, 15. PT. Nauli Makmur Graha.e. Mengadakan rapat penjelasan Aanwijzing pada hari selasa tanggal27 Oktober 2009 dengan berita acara Aanwijzing : 768/PUAK/PPBJ09/1.778.12 tanggal 27 Oktober 2009. yang dihadiri oleh 10PT./ CV yaitu:1. PT. Inovasi Medikatama Prima, 2. PT. L MedMitra Persada,3.PT. Masmo Masjaya, 4. CV. Putra Bungsu, 5. PT.Unggul Kemala Husada,6. PT. Satria Wira Manggala, 7.PT.Dulmayo Raya. 8.PT. Madhya Indah Farma., 9.PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 105/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Tesha Dirgantara, S.H.
Terdakwa:
Ayu Aprilyani Rosalina Banik
112 — 91
  • Apabilapermohonan pembiayaan sudah disetujui dan uangnya dicairkan, uangpembiayaan yang sudah cair terdakwa serahkan kepada agent, setelah tidakada pembayaran lagi dari para nasabah terdakwa gunakan uang pencairanpembiayaan untuk menutupi kredit macet.Bahwa salah satu agent yang memberi data nasabah adalah saksi NiNyoman Sovi Hernita dan terdakwa tidak ada menerima imbalan dari agent.Hal 52 dari 61 hal.
Pengadilan PN POSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN POSO Nomor 219/PID.B/2011/PN.Pso
Tanggal 26 Oktober 2011 —
111 — 9
  • TANG MIO CW Rp Rp Rp 500,0003,000,000 2,000,000180 24Jun09 LUDIANA MIO SOUL Rp Rp Rp 500,0004,000,000 3,000,000181 24Jun09 ABDUL HARIS MIO CW Rp Rp Rp 500,0002,500,000 2,000,000182 24Jun09 ISHAK MIO CW Rp Rp Rp 1,000,0006,000,000 5,000,000183 24Jun09 MARDIANA MIO SOUL Rp Rp Rp 500,0003,000,000 2,000,000184 25Jun09 SILVESTER LEKE MIO CW Rp Rp Rp 500,0002,000,000 1,500,000 13 185 25Jun09 HERNITA MIO CW Rp Rp Rp 500,0002,000,000 1,500,000186 25Jun09 MARDIAH VEGAZRD Rp Rp Rp 500,0005,000,000 4,500,000187
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Kepegawaian
Register : 13-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 10/G/2012/PTUN-PBR
Tanggal 16 Agustus 2012 — THAMLIHAN JAAFAR Dkk Melawan Bupati Kuantan Singingi
79 — 53
  • Bahwa Penggugat XVII (Kasmiati.A.Ma.Pd) adalah Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemerintah KabupatenKuantan Singingi dengan Jabatansebagai Kepala TK Pembina Kec.Pangean berdasarkan KeputusanBupati Kuantan Singingi NomorSK.824/BKD02/131 tanggal 20Oktober 2010, sehingga masa jabatanPenggugat XVII telah melaksanakanmasa tugas selama 2 (dua) tahun;Bahwa Penggugat XIX (Hernita)adalah Pegawai Negeri Sipil diLingkungan Pemerintah KabupatenKuantan Singingi dengan Jabatansebagai Pengawas SMA/SMKNKabupaten
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 27 Februari 2017 —
36 — 5
  • BPR TapinTengah yaitu saksi RINA HERNITA ;Bahwa proses pengajuan kredit sepeda motor pada showroom sepeda motormilik saksi SAUKANI RAHMAN adalah apabila ada pembeli sepeda motor yangakan membeli sepeda motor secara kredit pembeli menyerahkan uang mukapembelian sepeda motor kepada saksi SAUKANI RAHMAN ;Bahwa selanjutnya saksi SAUKANI RAHMAN juga meminta fotocopy KTPsuami istri, Kartu Keluarga, pas foto suami istri dari pembeli sepeda motor yangbersangkutan, kemudian pembeli bisa pulang dengan membawa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 27-02-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 27 Februari 2017 — HASAN SUPIANI, S.AP Bin IRIANSYAH.
40 — 8
  • BPR TapinTengah yaitu saksi RINA HERNITA ;Bahwa proses pengajuan kredit sepeda motor pada showroom sepeda motormilik saksi SAUKANI RAHMAN adalah apabila ada pembeli sepeda motor yangakan membeli sepeda motor secara kredit pembeli menyerahkan uang mukapembelian sepeda motor kepada saksi SAUKANI RAHMAN ;Bahwa selanjutnya saksi SAUKANI RAHMAN juga meminta fotocopy KTPsuami istri, Kartu Keluarga, pas foto suami istri dari pembeli sepeda motor yangbersangkutan, kemudian pembeli bisa pulang dengan membawa
    BPR TapinTengah yaitu saksi RINA HERNITA ;Bahwa proses pengajuan kredit sepeda motor pada showroom sepeda motormilik saksi SAUKANI RAHMAN adalah apabila ada pembeli sepeda motor yangakan membeli sepeda motor secara kredit pembeli menyerahkan uang mukapembelian sepeda motor kepada saksi SAUKANI RAHMAN ;Bahwa selanjutnya saksi SAUKANI RAHMAN juga meminta fotocopy KTPsuami isiri, Kartu Keluarga, pas foto suami istri dari pembeli sepeda motor yangbersangkutan, kemudian pembeli bisa pulang dengan membawa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 697/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.H. NUSIH
2.ALIMAH
3.ASMAJA
4.ASMUNI
Tergugat:
1.HUBERTINA INASARI GOZALI
2.PT. COPYLAS INDONESIA
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA JAKARTA BARAT
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA BARAT
149 — 51
  • selambatlambatnya 7 hari setelah putusan ini dibacakandan ditetapkan;Hal 15 dari 34 halaman Putusan No. 697/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.13.Menghukum PARA TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT untuk patuhdan tunduk serta melaksanakan putusan ini;Atau,Dalam hal Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPenggugat datang menghadap Kuasanya tersebut diatas, dan Tergugat datangmenghadap Kuasanya yang bernama Fahrul, S.H. dan Hernita