Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor138 nomor12 nomor83 nomor132 nomor432 nomor530 nomor542 nomor352
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 54
  • Pasal 1. para pihak dan / atau kuasa hukumnyawajidb menempuh mediasi dengan etikad baik.Sidang Pertama: hari / tanggal : senin / 20 Agustus 2018, tergugat 4 tidakmendapatkan surat panggilan dari pengadilan agama.Sidang Kedua~: Hari / Tanggal : Senin / 3 September 2018, tergugat 4menghadiri sidang karena mendapatkan surat panggilan daripengadilan agama Mataram dengan Nomor532/Pdt.G/2018/PA.SEL.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 282/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 9 Februari 2021 — Jeanny Yudianto
224 — 152
  • Denpasar baikberdasarkan Penetapan Nomor : 532/Pen.Pid/2018/PN.Dps tanggal 23 April2018 maupun berdasarkan Penetapan Nomor : 546/Pen.Pid/2018/PN.Dpstanggal 25 April 2018, maka terhadap barang bukti tersebut harus ditetapkandikembalikan kepada yang berhak darimana barang bukti tersebut disitamelalui Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa Photo copy KartuIdentitas Penduduk Sementara, Nomor: 4664/I/IX/2013, tanggal 05092013,atas nama JEANNY YUDIANTO, sebagaimana Penetapan Nomor532
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
  • Putusan No.532/Pdt.G/2020/PA.JmbDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dalam register Nomor532/Pdt.G/2020/PA.Jmb tanggal O06 Juli 2020 telan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1136 K/PID.SUS/2017
Tanggal 24 Juli 2017 — SIHAR MARUDUT ISWADI SITORUS
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi (Terdakwa) manusia menjadibebas karena ia mengakui bahwa ia tunduk pada hukum;Bahwa oleh karena putusan dari Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medantelah keliru dalam menerapkan hukum serta tidak pernah mempertimbangkanaspek hukum sebagaimana mestinya, dengan demikian cukup alasan bagiMajelis Hakim Agung RI yang memeriksa perkara a quo untuk membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 750/PID.SUD/2016/PT.MDN tanggal3 Februari 2017 juncto Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor532
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 536/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Putusan No.532/Pdt.G/2020/PA.JmbTelah dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah mempelajarialatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARADalam Konvensi.Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dalam register Nomor532/Pdt.G/2020/PA.Jmb tanggal O06 Juli 2020 telan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Nelis binti Uju Djunaedi
2.Iim Rifoni Binti Uju Djunaedi
3.Zulinar Binti Laham
4.Yetti Aslina Binti Anwardin
5.Suhaili Bin Anwardin
6.Aswanita Binti Anwardin
Tergugat:
Endang Solihin
Turut Tergugat:
1.Sripati Marliza S.H
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
102 — 134
  • Oleh karena itu, Akta Jual Beli Nomor 532/2013 tanggal20/05/2013 dan Akta Jual Beli Nomor 531/2013 tanggal 20/05/2013 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat karenanya harus dinyatakan batal demihukum;Mohon Majelis Hakim menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Nomor532/2013 tanggal 20/05/2013 dan Akta Jual Beli Nomor 531/2013 tanggal20/05/2013 yang dibuat oleh Sripati Marliza S.H, (Turut Tergugat );Bahwa tindakan Turut Tergugat tersebut diatas pada akhirnyamenimbulkan kerugian di pihak Penggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 9 Juli 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
3073 — 4793 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wachyuni Mandira dan Memo No: Mem967/MS/AMK/BPPN/1003 tanggal 7 Oktober 2003 tentangpenunjukkan finansial advisor dan legal advisor dalam rangkarestrukturisasi hutang petambak plasma PT Dipasena Citra Darmajadan PT Wachyuni Mandira;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memo BPPN from LucySusiana Noor To Mohammad Syahrial, Nomor532/Memo/BPPNDMK/1003, Re: Klarifikasi dan Verifikasi ataspenunjukkan konsultan PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-02-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 115/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 29 Agustus 2012 — JULLYA FERONICA; lawan; 1. PT. BANK OCBC NISP, Tbk; 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV; 3. PT. CITRA LELANG NASIONAL; 4. EVI LINARDO
112 — 27
  • PENGGUGAT dengan TERGUGAT I ;Bahwa berdasarkan surat bukti T.I 3 terbukti, bahwa sebagai jaminan kredittersebut adalah berupa Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor: 415/XVI/A/Kedoya Selatan, terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,Kotamadya Jakarta Barat, Kecamatan Kebon Jeruk, Kelurahan Kedoya Selatan, atasnama JULLYA FERONICA ; Bahwa berdasarkan surat bukti T.I V dan T.I V terbukti, bahwa pada tanggal 18Oktober 2006 telah pula ditandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor532
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
1.Francisco Jesus Iglesias Megias
2.Ni Komang Ariasih
Termohon:
1.PT. Chiringuito Del Kabron/David Iglesias Megias
2.PT. Chiringuito Del Kabron/Sergio Plaza Rodriguez
210 — 138
  • Fotocopy Fotocopy Surat IZIN LOKASI, tanggal 19 Desember 2018, diberiPEMA KOCIREL ee ve wor ares ae vx mee nn @ a wx rm at woo UN A eK A ae a a te ee PR5;Hal 19 dari 51 halaman Penetepan Nomor 37/Padt.P/2021/PN Dps10.11.12.13.14.15.16.17.18.Fotocopy Fotocopy Surat Keterangan Tempat Usaha, Nomor532/04/X11/2014/Pem, tanggal 05 Desember 2014, diberi tanda bukti .....
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 72/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Juni 2017 — - PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II MANGGARAI BARAT Cq. KEPALA DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT, Cs. vs - SALAWING ISHAKA
85 — 34
  • Perdata No 72/PDT/2017/PT.KPG hal 17 dari 65 haladalah atas dasar Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur Nomor532/63/56/MGR/91 Tanggal 22 Nopember 1991;Bahwa dengan tidak ikut digugatnya Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur dalam Perkara ini, makaGugatan Penggugat menjadi kurang pihak sebagai Tergugat (Persona NonCrata), sehingga Gugatan Penggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima.II.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 37
  • Penggugat III adalahanakanak kandung dari Penggugat dengan Almh SUCIATIK, yangsemasa hidupnya sampai dengan meninggalnya Almh SUCIATIK tidakpernah dilakukan perjanjian ataupun pembagian terhadap harta bersamamaupun harta warisan diantara mereka (Suami Istri) dan anakanaknya.Bahwa tentang harta warisan dari Almh SUCIATIK yangdipermasalahkan oleh Para Penggugat sehubungan dengan sebidangtanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan sertifikat HakMilik Nomor : 529/Kampung Baru, Sertifikat Hak Milik Nomor532
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
Teddy
18 — 10
  • Advokat / Konsultan Hukum,beralamat Pusat Bantuan Hukum (PBH) DPC Peradi Denpasar, alamatKomplek Rukan Nitimandala No.16, Jalan Raya Puputan Renon DenpasarHal 1 dari 72 halaman, putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN DpsBali, berdasarkan penunjukan Majelis Hakim tanggal 20 Mei 2019 Nomor532/Pid.Sus/2019/PN Dps ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dalam perkara ini ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan Terdakwa serta
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 112/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Tn DIMAS BUDI SATYA
2.Ny MAYA NILAMSARI
3.Ny SUTARTINAH
4.Tn SUWADI
Tergugat:
1.PT BPR Natasha Bintang Utama
2.Tn Aloysius Yossi Aribowo,ST,SH,,M.Kn
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
160 — 38
  • Fotocopy sesuai asli Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor532/2018, selanjutnya diberi tanda bukti TT I6;bahwa bukti suratsurat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kecuala bukti tertanda TT.I1Tergugat tidak dapat menunjukan aslinya kecuali hanya fotocopynya saja ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, dipersidangan, Turut Tergugat Il tidak mengajukan alat bukti, baik bukti suratmaupun saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
Hj. HAIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
MAULIDA
164 — 125
  • (Sesuai dengan aslinya) ;Fotokopi Risalah Pengolahan Data (RPD) Permohonan PemberianHak Milik Atas Nama Maulida atas Tanah Seluas 999 M2 Terletak DiKota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah Nomor532/HM/PH/IX/2018, tertanggal 20 September 2018. (Sesuai denganaslinya) 22 22 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn neFotokopi Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas TanahDan Bangunan (SSPD BPHTB), Wajib Pajak an. Maulida, tanggalVerifikasi 01 Oktober 2018.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — YANBIH bin TJIO TJOAN HOAT, dk VS SOERODJO S. HARYONO, dkk
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1855 k/Pdt/2016terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 533/Marga Jaya, di atas namakanTergugat (Soerodjo S Haryono) ke Widodo Sertifikat Hak Milik Nomor532/Marga Jaya di atas namakan Tergugat (Soerodjo S Haryono) keOng Tjin Tjhay, terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 534/Marga Jaya atasnama Tergugat (Soerodjo S Haryono) serta kepada Pemerintah KotaBekasi seluas 10.000 m?
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1111/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
JAWI UDIN alias SAFIUDIN alias UDIN Bin LA NUNA
46 — 20
  • Nomor532/Pid.Sus/2014/PN Sim.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 532/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 26 Oktober 2017 — pidana - Sugiman Bin Sariyun
35 — 10
  • ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor532/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 21 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 532/Pid.B/2017/PN Lig tanggal 21 Juni 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 775/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
CV MULTI GUNA UTAMA
Tergugat:
1.PT BANK MAYORA CABANG TOMANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL TANGERANG II
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG SELATAN
153 — 45
  • Brt.perkara aquo, karena Tergugat telah menyampaikan Surat Pernyataan Nomor532/RMDLBM/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018 yang pada intinya menyatakanTergugat akan bertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdata atau tuntutanpidana yang diajukan oleh pihak manapun;Menimbang, bahwa walaupun sudah ada surat pernyataan sebagaimanatersebut di atas, pihak Tergugat Il tetap dapat ditarik sebagai pihak dalam suatuperkara apabila ada permohonan dari Penggugat mengenai pembatalan lelangyang telah dilaksanakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/PID/2016
Tanggal 15 Februari 2016 — ARI PENGINDRA, SE
78 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembar bilyet simpanan berjangka dariKoperasi Simpan Pinjam Intidana dengan Nomor AA 052964, AA 052909,AA 052898 dan AA 052995, 1 lembar bilyet simpanan berjangka dariKoperasi simpan pinjam Intidana dengan Nomor AA 067577, 5 buah kalung,3 pasang antinganting, 3 buah liontin dan 3 buah gelang dikembalikankepada Koperasi Simpan Pinjam Intidana melalui John Luther;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor532
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 27/Pdt/2019/PT SMG
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk. Kantor Pusat berkedudukan di JAKARTA Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PESERO) Tbk.Kantor Wilayah Jawa Tengah, dkk lawan NURSAHIT,
71 — 26
  • PERMOHONAN PUTUSANBahwa berdasarkan keberatan dan penjelasan Pembanding/Tergugat Ilatas Perimbangan Hukum dan Putusan Perkara Nomor532/Pdt.G/2017/PN.Smg tanggal 30 Agustus 2018, kami mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili UpayaHukum Banding perkara ini berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :MENGADILI1. Menerima Banding dari Pembanding/Tergugat II tersebut;2.