Ditemukan 957 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umat usman umami umamit umbut ummah ummar ummam umman umbat ummal ummas ummatã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/AG/2013
Tanggal 9 Juli 2013 — ISMAIL, S.Ag. M.Pd. bin GIMAN VS MUALIMAH, S.Ag binti K.H. MUNAWIR
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Engkau bukan orang kebanyakan istriku, tetapiorang yang membawa amanah bagi ummat, engkau membawa kebesaran agamadalam pundakmu, maka jangan lalai dan jangan siasiakan amanah yang besar itu.Jangan karena kesalahan sedikit engkau menodai amanah yang agung itu sehinggaengkau berarti menodai agama.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0386/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 28
  • Poligami hanya dibolehkan bagiorangorang yang sangat membutuhkan dengan syarat meyakinikemampuan dirinya berlaku adil dan aman dari perbuatan dosa.Namun jika diperhatikan bahaya yang timbul akibat poligami padamasa sekarang, berkembangnya praktek poligami justru cenderungtanoa rasa keadilan dan hanya untuk pemuasan nafsu, oleh karena ituatas dasar pertimbangan kemashlahatan bagi ummat perlu penghapusanpoligami dalam Islam dewasa ini.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6058/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • Kedua, perjanjian Allan dengan satu ummat. Dan ketiga, perjanjianantara seorang suami dan istri.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 115/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. MUHAMMAD SURURI bin SUKRAN NAHROWI
161 — 102
  • Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------1. 1 (satu) bendel minuta Akta nomor 2 tanggal 3 Juni 2000 (asli) tentang Pendirian Yayasan Rumah Sakit Pelayanan Kesehatan Ummat Muhammadiyah Purworejo. ; ---------------------------------------------------------2. 1 (satu) bendel minuta Akta nomor 22 tanggal 31 Juli 2006 (asli) tentang Pendirian Yayasan Tunas Medika. ; ------------------------------------------------3. 1 (satu) bendel minuta Akta nomor
    Purworejo kepada Ketua Yayasan Rumah Sakit Umum Pelayanan Kesehatan Ummat Muhammadiyah Purworejo, tertanggal 12 September 2006 perihal Rekomendasi. ; --------------------------------------------------------------------------35. Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Sarana Kesehatan Rumah Sakit Umum Pelayanan Kesehatan Ummat Muhammadiyah Purworejo Nomor: 445 / 2254 / 2006, oleh Tim Pemeriksa Dinas Kesehatan Kab. Purworejo tanggal 2 September 2006. ; -------------------------------------------36.
    . ; n nnn n nnn n nnn nnn nnn nnn nn nanan35.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Sarana Kesehatan Rumah SakitUmum Pelayanan Kesehatan Ummat Muhammadiyah Purworejo Nomor:445 / 2254 / 2006, oleh Tim Pemeriksa Dinas Kesehatan Kab. Purworejotanggal 2 September 2006. ; 36.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1208/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat VS Tergugat
9 — 6
  • .> Bahwa anak Penggugat masih dibawah umur dan lebih membutuhkankasih saying ibunya.Demikian alasan dan pertimbangan Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini, karenaPenggugat tidak ingin di akhir hidup yang sesaat ini menjadi tidak bermanfaat dan tidakberpahala sebagai suatu lbadah yang benar sebagai ummat Islam. Dan PenggugatHal. 4 dari 17 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pdt/2015
Tanggal 3 September 2015 — H. SACHRUDDIN SANTING, dk melawan PERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH
37 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara Tergugat dan pihak yangmewakili Penggugat pada tanggal 24 Januari 2011, dengan kesepakatansebagai berikut: Kedua pihak (Tergugat dan Penggugat) sepakat bahwakesalahpahaman mengenai pemanfaatan wakaf dianggap selesai; Perwakafan dinyatakan sah secara agama setelah memenuhi ketentuanundangundang/peraturan yang berlaku; Wakif (Tergugat) menyatakan bahwa wakaf (tanah dan bangunan) tetapakan diserahkan kepada Muhammadiyah; Pemanfaatan wakaf (tanah dan bangunan) telah dilakukan untukkepentingan ummat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2210/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 27 Juli 2015 — pemohon termohon
47 — 12
  • menentukan darurat harus berdasarkan syarah, bukansematamata karena nafsu, karena talak tanpa disertai dengan alasan yangjelas akan menimbulkan kemudaratan serta melenyapkan kemashlahatan ;Bahwa ternyata dalam Permohonan PEMOHON tidak ditemukan adanyahalhal yang darurat atau suatu keadaan yang terpaksa sehingga MajelisHakim mengizinkan PEMOHON untuk mengucapkan talak kepadaTERMOHON;Bahwa PEMOHON harus membaca kembali dengan kisah ribuan tahunyang silam, di Padang Arafah, dihadapan ratusan ribu ummat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 1
  • /PA.JBbersedia, dan yang terjadi sampai saat ini keluarga besar Pemohon diLampung belum pernah mengenal Termohon (istri) dan juga anakanakPemohon, hal tersebut telah membuat Pemohon malu dan tidak nyamanterutama jika keluarga besar menanyakan istri dan anak Pemohon, haltersebut terjadi dari tahun 1998 sampai dengan tahun 2000 pada saatPemohon pulang waktu lebaran, bahkan sampai saat ini;Bahwa selain hal itu semenjak adanya anak yang pertama, Pemohon tidaklagi mau menjalankan kewajibannya selaku ummat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 84/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 15 Juni 2015 — AYU ARIESTYANA BINTI ARIFIN ARDAENG
219 — 54
  • Jalan kebenaran itulah yang dahulu jugatelah dilalui oleh nabi Abraham (Ibrahim As) dan para nabi dan rasul Allahterdahulu, dengan membawa satu sistem hidup yang benar, yakni ajaran fitrah61bagi segenap ummat manusia yang tak pernah berubah. Itulah ajaran MillahAbraham (Millah Ibrahim).
    Islam;2 Ada indikasi kuat penyimpangan dan kekeliruan penafsiran terhadap soalsoal prinsipil dalam akidah Islam, sehingga menggiring opini kaum awamyang tidak mengerti kaidah penafsiran yang otentik dan sah untukmenjerumuskan mereka ke dalam penyimpangan dan kesesatan akidahyang direkayasa secara sistematis;3 Mendesak pimpinan pusat MUI agar segera memfatwakan aliran MillahAbraham adalah sesat dan menyesatkan, dan agar dilakukan pembinaandan sosialisasi akidah Islam yang benar ke seluruh lapisan ummat
    menyebutkanaliran Milata Abraham hendak mencampuradukkan/menggabungkan agamaYahudi, Nasrani dan Islam;Menimbang, bahwa salah satu ajaran Millata Abraham yang dianutorganisasi Gafatar berdasarkan fakta terungkap adalah adanya katakata mesias,yaitu sebagaimana bagian dari naskah persaksian yang selalu diucapkan olehpengurus/anggota organisasi Gafatar, yang bunyi lengkapnya adalah sebagaiberikut :angka (2) : Bahwa Mesias adalah Pembawa Risalah Tuan semesta alam untukmenggenapi segala kehendak dan perintahnya bagi ummat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2210/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • menentukan darurat harus berdasarkan syarah, bukansematamata karena nafsu, karena talak tanpa disertai dengan alasan yangjelas akan menimbulkan kemudaratan serta melenyapkan kemashlahatan ;Bahwa ternyata dalam Permohonan PEMOHON tidak ditemukan adanyahalhal yang darurat atau suatu keadaan yang terpaksa sehingga MajelisHakim mengizinkan PEMOHON untuk mengucapkan talak kepadaTERMOHON;Bahwa PEMOHON harus membaca kembali dengan kisah ribuan tahunyang silam, di Padang Arafah, dihadapan ratusan ribu ummat
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-12-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 489/PID/2017/PT MKS
Tanggal 5 Januari 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 19
  • Put No.489/Pid/2017/PT.MKSPuji Serta Rasya syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT Tuhan Yang MahaAdil, yang mengetahui segala rahasia yang tersembunyi, yang mengetahuisegala kandungan jiwa, yang tertutup, serta yang mengampuni segala dosadosa dan kesalahankesalahan Ummat Manusia, yang melapangkan segalakesempitan, sehingga proses perkara pidana terhadap diri kami Terdakwatelah sampailah kepada pemeriksaan tingkat banding, dan semoga YangMulia Ketua Pengadilan Tinggi Makassar beserta jajarannya
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Pol
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
Maraulang
Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Takatidung
2.Kepala Puskesmas Pembantu (PUSTU)
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)
102 — 48
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Peduli Ummat (LBHPeduli Ummat) yang beralamat di JalanKiyai Haji Agussalim Nomor 4 Koppe, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewalidengan Nomor Register W22U21/118/HK/VIII/2021, tanggal 10 Agustus 2021;LAWAN:Halaman 1 hal Putusan Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Pol.1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 8 September 2014 — Pembanding/Penggugat : Ir. FARID MA'RUF
Terbanding/Tergugat : 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA (JAKSA AGUNG) CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR (KAJATI) CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO (KAJARI)
Terbanding/Tergugat : 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA (JAKSA AGUNG)
Terbanding/Tergugat : 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA (JAKSA AGUNG) CQ. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR (KAJATI)
26 — 19
  • Situbondo;Kelompok Tani Amanah Ummat, Desa Patokan, Kec. Situbondo, Kab.Situbondo;Kelompok Tani Surya Jaya, Kel. Paowan, Kec. Panarukan, Kab.Situbondo ;Kelompok Tani Kr. Kenek Indah HI, Kel. Patokan, Kec. Patokan, Kab.Situbondo;Kelompok Tani Pasir Indah, Desa Kumbang Sari, Kec. Jangkar, Kab.Situbondo;Kelompok Tani Makmur, Desa Bugeman, Kec. Kendit, Kab. Situbondo.Kelompok Tani Cahaya Makmur, Desa Panji Lor, Kec. Panji, Kab.Situbondo;Kelompok Tani Tunas Harapan II, Desa Tj. Pecinan, Kec.
    Situbondo;Kelompok Tani Amanat Ummat, Kel. Patokan, Kec. Situbondo, Kab.Situbondo;Kelompok Tani Surya Jaya, Desa Paowan, Kec. Panarukan, Kab.Situbondo;Kelompok Tani Bahagia, Desa Tokelan, Kec. Panji, Kab. Situbondo;Kelompok Tani Tani Jaya, Desa Tenggir, Kec. Panji, Kab. Situbondo;Kelompok Tani Pasir Indah, Desa Kumbang Sari, Kec. Jangkar, Kab.Situbondo;Kelompok Tani Makmur, Desa Bugeman, Kec. Panarukan, Kab. Situbondo;Kelompok Tani Cahaya Makmur, Desa Panji Lor, Kec.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4549/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tergugat dengan rendah hati dan atas izin Allah Swtmemaafkan lahir dan batin atas kesalahan dan kekhilafan dari Penggugatmenggugat cerai terhadap Penggugat dengan cara yang tidak pantassebagai ummat yang beragama Islam, Tergugat ikhlas karena Allah Swt,tetapi Tergugat belum mengizinkan dan atau belum mengikhlaskan digugatcerai Tergugat oleh Penggugat.7.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 11-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 183/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) “SYARIAH KHODIJAH”, dahulu bernama Keperasi Serba Usaha KSU SYARIAH KHODIJAH berkedudukan di Jalan Ronggowarsito No. A – 75, Pedan, Klaten dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada: 1. Siti Kasiyati, S.Ag., M.Ag. 2. Alqaf Hudaya, SH., 3. Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag., SH., 4. Didik Hardiyanto, SH., MH., 5. Supriyanto, SHI 6. Sugiyono, SHI 7. Zaenal Aripin, S.Sy; Semuanya adalah advokat dari Kantor Majelis Hukum dan HAM Pimpinan Wilayah ‘Aisyiah Jawa Tengah yang beralamat di Jl. Menco Raya Gg. Menco XXX, RT 03 RW 10, Nilasari Baru, Gonilan, Kartasura, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Mei 2016, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding; Melawan 1. Sri Mulyani, S.Pd,MM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat I, sekarang sebagai Terbanding I; 2. SUGIHARTONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kunden RT. 12 RW. 05, Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, semula sebagai Tergugat II, sekarang sebagai Terbanding II;
152 — 74
  • Majelis Hakim tidakmemahami SOP KJKS Khodijah bahwa yang mengecek/survei ke lapanganterhadap nasabah adalah marketing bukan Manager;7) Bahwa Majelis Hakim tidak cermat dalam membaca buktibukti Penggugat P.16 tentang jaminan;8) Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tidak konsisten, dalam PutusanSela tanggal 24 Maret 2016 mengabulkan permohonan sita jaminan, danmenyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut;9) Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim sangat membahayakan sokoguru perekonomian ummat
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 27-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 81/Pid.B/2015/PN BNa
Tanggal 15 Juni 2015 — M. Althaf Mauliyul Islam Bin Fuad Mardatillah
179 — 181
  • Jalan kebenaran itulah yang dahulujuga telah dilalui oleh nabi Abraham (Ibrahim As) dan para nabi dan rasul Allahterdahulu, dengan membawa satu sistem hidup yang benar, yakni ajaran fitrahbagi segenap ummat manusia yang tak pernah berubah. lItulah ajaran MillahAbraham (Millah lbrahim).
    akidah Islam;Ada indikasi kuat penyimpangan dan kekeliruan penafsiran terhadap soalsoalprinsipil dalam akidah Islam, sehingga menggiring opini kaum awam yangtidak mengerti kaidah penafsiran yang otentik dan sah untuk menjerumuskanmereka ke dalam penyimpangan dan kesesatan akidah yang direkayasasecara sistematis;Mendesak pimpinan pusat MUI agar segera memfatwakan aliran Millah Abrahamadalah sesat dan menyesatkan, dan agar dilakukan pembinaan dansosialisasi akidah Islam yang benar ke seluruh lapisan ummat
    menyebutkanaliran Milata Abraham hendak mencampuradukkan/menggabungkan agamaYahudi, Nasrani dan Islam;Menimbang, bahwa salah satu ajaran Millata Abraham yang dianutorganisasi Gafatar berdasarkan fakta terungkap adalah adanya katakatamesias, yaitu sebagaimana bagian dari naskah persaksian yang selaludiucapkan oleh pengurus/anggota organisasi Gafatar, yang bunyi lengkapnyaadalah sebagai berikut :angka (2) : Bahwa Mesias adalah Pembawa Risalah Tuan semesta alam untukmenggenapi segala kehendak dan perintahnya bagi ummat
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDREAS KENNY KUMALA Alias KENNY Diwakili Oleh : PARIAMAN SIAGIAN,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TUTI KRISTIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HARY WIBOWO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : WIDI SULISTYO, S.H
423 — 426
  • Kitab suci AlQuran bukan untuk menjelaskan masalah tahun 2020, akan tetapi ayatsuci Al Quran sebagai pedoman hidup ummat beragama islam untukmemohon dengan berdoa kepada Allah untuk menghadapi ataumenyelesaikan masalah kehidupan yang dihadapi oleh ummat islamdengan cara beribadah dan berdoa kepada allah agar mendapatkeberkahan hidup didunia dan di akhirat dari Allah.Halaman 22 dari 36 halaman, Putusan Nomor 135/PID.SUS/2021/PT PTKBerdasarkan alasan bahwa pernyataan terdakwa tersebut untukmenjelaskan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 458/Pid.B/2016/PN-Tjb
Tanggal 23 Januari 2017 — - ZAINUL FAHRI ALIAS ZAINUL
31 — 6
  • potong celana panjang jeans warna hitam merk CHIE MONDAI, yang masihdiperlukan dalam pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa Resiu AliasPanjang, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dipergunakandalam berkas perkara atas nama Terdakwa Restu Alias Panjang ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dapat mengganggu toleransi antar ummat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 878/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
LUQMAN HAKIM Als LUQMAN Bin IMAM TAMAMI
151 — 123
  • alias Luqman Bin Imam Tamami dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Buku DA'WAH berjudul MENUJU JALAN KEMULIAAN;
    • 1 (satu) bendel Fotocopy buku berjudul KRITERIA UMMAT
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3260/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • a> ule prado wleoIl5 5.Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat ;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam termasuk di dalamnyahukum perkawinan adalah untuk mencapai kemaslahan hidup ummat manusiabaik hidup di dunia maupun di akhirat, oleh karena itu Suami istri yang sudahsaling memberi kemudharatan, maka memutuskan perkawinannya adalah jalanyang terbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHalaman 14 dari 21 hal putusan