Ditemukan 2342 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bakaruddin bin Adenan) terhadap Penggugat (Asnita Yanti binti Makmur).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 24-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 268/PDT.G/2014/PA.TALU Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON
TERMOHON
69 — 19
69 — 19
Asnita sebagaiKetua Majelis, Muzakkir, SH dan Ranie Sayulina, SHI HakimHakimAnggota dan diucapkan oleh ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Muzakkir, SH dan RanieSayulina, SHI Hakimhakim Anggota dan Drs. Efizon sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDto,Dra. Hj. AsnitaHakim Anggota Hakim AnggotaDto, Dio,Muzakkir, SH Ranie Sayulina, SHIPanitera PenggantiDto,Drs. EfizonPerincian Biaya :1.
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Asnita., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, dibantu oleh Dra.Hj.Asharmisebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Dasril, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djahidin Dra. Hj. Asnita.
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Min Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Asnita, Ketua Majelis,Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H., HakimhakimAnggota serta Drs. Mawardi, sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttdttd Dra. Hj. AsnitaDrs. H.
Register : 14-10-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5310/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
Asnita, sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.Wadi Dasmi, M.Ag, dan Drs. H. Martias, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Dra. Hj. Asnita Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Wadi Dasmi, M.Ag Drs. H. MartiasPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:1.
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Asnita, Hakim Pengadilan Agama Padang, namun mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan damai berdasarkan laporan mediator tanggal 18 April2019;Bahwa, karena upaya damai dan mediasi dinyatakan tidak berhasil, makaselanjutnya gugatan Penggugat dibacakan yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena setelah mediasi Tergugat tidak hadir lagi ke persidangan tanggal24 April 2019, setelah itu sidang ditunda
Asnita, akan tetapi upaya damai tersebut tidakberhasil berdasarkan laporan mediator secara tertulis tanggal 18 April 2019;Menimbang, bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan, ternyataPenggugat tetap bertahan pada dalildalil gugatannya dan mohon agar petitumgugatannya dikabulkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara a quo Penggugat dalampetitum angka 2 memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat dengan dalil dan alasan pokok adalahPenggugat dengan
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Asnita dan Dra. Mardhiyah M. Hasan.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilmawati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Did. SmyalHakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 350/Pdt.P/2019/PA.PdgDra. Mardhiyah M.
Register : 01-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 57/Pdt.P/2022/MS.Sus Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amri Lembong bin Banjir) dengan Pemohon II (Asnita Binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2006, di Desa Siperkas Kecamatan Rundeng;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rundeng, Kota
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Mkl Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Robertus Tandi Ramma bin Yohanis Kadong) terhadap Penggugat(Asnita binti Abdul Azis B)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 20-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1951/Pdt.G/2022/PA.Pbr Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mardiansyah bin Abdul Rohi) terhadap Penggugat (Desi Asnita binti Nasril Can);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 245.000.- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AiyubSami., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. AsnitaHalaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 4/Pat.P/2019/PA.PdgPerincian biaya :PANITERA PENGGANTI,Aiyub Sami, S.H., M.H 1.
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6523/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6523/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 04-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 121/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat yang pernahberkunjung ke kediaman Tergugat di Pontianak dan ternyata di sanaTergugat tinggal bersama seorang wanita yang sedang hamil danmenurut Tergugat ia adalah isteri Tergugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 2 tahun yang lalu, dan selama berpisah keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi2Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Asnita
No. 0121/Pdt.G.2014/PA.Ktp.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya denganTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattentang rumah tangganya, Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Darmina bini Asari dan Asnita binti Asari.Kedua saksi tersebut di muka persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menyatakan
Register : 18-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6023/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6023/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 30-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
27 — 20
Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6246/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 04-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA TALU Nomor 1304/Pdt.G/2012/PA TALU Tanggal 19 Desember 2012 —
42 — 32
42 — 32
ASNITA sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra) MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, MH., HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNomor: 1304/Pdt.G/2012/PA.TALU tanggal 04 Desember 2012 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH,MH.., hakimhakim serta Drs.
Register : 04-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0014/Pdt.G/2012/PA.Pyk Tanggal 7 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
ASNITA, sesuai denganlaporan Mediator tertanggal 25 Januari 2012 ternyata mediasi yang telahdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2012 tidak berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa walaupun usaha mediasi telah gagal, Majelis Hakimselama persidangan berlangsung juga berusaha secara optimal untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat sebagai PNS sesuai dengan pasal 3 PPNomor 45 tahun 1990 Tergugat telah diberi kesempatan
ASNITA yang telah dipilih oleh Penggugat dan Tergugat,namun sesuai dengan laporan mediator tanggal 25 Januari 2012 mediasi yang telahditempuh pada tanggal 25 Januari 2012 tersebut telah gagal mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, demikian juga dalam persidangan berikutnya MajelisHakim telah pula berusaha secara optimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi usaha tersebut juga gagal, karena Penggugat tetap ingin mengakhiripernikahannya dengan perceraian, dengan demikian maksud Pasal 154 ayat
Register : 21-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 508/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.508/Pdt.G/2022/PA.TgrsKetua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Min Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 22
62 — 22
Asnita, dan Zainal Ridho, SAg., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkaraini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Zainal Ridho, S. Ag. danMartina Lofa, SHI., MHI., HakimHakim Anggota serta Drs. Mawardi.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Dra. Yuhi, MA.Hakim AnggotaZainal Ridho, S.
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Asnita dan Dra. Mardhiyah M. Hasan.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Pdgtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilmawati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. IsmiyatiHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.