Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
RADIX PRIMA DEWI
54 — 16
  • Menyatakan Terdakwa RADIX PRIMA DEWI, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Kesehatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalamSurat Dakwaan Tungal Jaksa Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1870/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
ANGGA SITUMEANG
6 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ANGGA SITUMEANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tungal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sak
Tanggal 17 Juli 2018 — Terdakwa
225 — 84
  • TEDI Bin SUPARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan
    TEDI Bin SUPARDI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Anak menjalani penahanan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 85 /Pid.B/2012/PN.BK.
Tanggal 18 Oktober 2012 — JUMADI Bin TOIS
34 — 4
  • selain itu terdakwa juga menyuruh ZULKIPLI unruk menjahitkanbaju dinas Hansip (pakaian Pegawai warna hijau ) dan pakaian warna putih biru, hal tersebutuntuk meyakinkan saksi ZULKIPLI agar percaya bahwa terdakwa benarbenar mengurus untukmemasukan kerja pada kantor pemerintah kabupaten Merangin ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur yang dimaksud pasal 378 KUHP dalam suratdakwan tungal
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 15/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.Hero Ardi Saputro
Terdakwa:
ELIAS ALEM alias ALEM
92 — 9
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Elias Alem alias Alem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal
    Menyatakan Terdakwa Elias Alem alias Alem tersebut diatas, terbuktisecara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 894/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
SUSANTO BIN SUHADI
24 — 14
  • mengambil sepeda motortersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin terlebih dahulu daripemiliknya (Saksi RENDY HADININGRAT); Bahwa Saksi RENDY HADININGRAT mengalami kerugian materiilsekitar sejumlah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 325 /Pid.B/2011/PN. Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — SUTARYO bin DARI
30 — 6
  • pada setiap harinya.Benar terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan~ sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan dan rejeki belaka dandalam melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan bersifat tunggal, yakni pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.13Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat tungal
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 391/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • kemampuan calonsuami anak para Pemohon untuk menjalankan kewajibannya sebagai seorangsuami atau sebagai kepala rumah tangga, maka Hakim Tunggal menilai anakpara Pemohon dan calon suami anak para Pemohon tersebut sudah dewasa,maka perkawinannyadalam usia yang kurang dari yang ditentukanolehperaturan perundangundangan harus dianggap bukan lagi keburukan dalakehidupan masyarakat, bahkarak pemohondenganCalon anak pemohonsudah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun lamanya dan demikian eratnyamaka Hakim Tungal
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT KRISTIYANTO, SH.
Terdakwa:
BUDIYADI Bin FAHRUR ROZI
98 — 7
  • terpenuhi.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, terhadap semuaunsurunsur dalam Dakwaan Pasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan alternatifkesatu yaitu Pasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika telahterpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tungal
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 13/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 22 Maret 2011 — WAHYUDI ARIF Als ARIF Bin SUWARNI, MAWAN Als MAWAN Bin ASIE, YUSUF Bin ABDULLAH
39 — 6
  • Pamenang Selatan,Kabupaten Merangin, atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terang terangan dan tenaga bersama meng gunakankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka luka, .Perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada hari dan tempat tersebut diatas, ketika saksiBaihaki Bin Kuris bersama dengan saksi Reno Bin Sarto pulangdari menonton organ tungal
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 198/Pid.B/2015/PN.Kbu
Tanggal 12 Februari 2016 — AROMA BIN SAPARUDIN
29 — 5
  • terdakwa sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya untuk keperluan seharihari untuk membeli bajuberupa 1 (satu) helai baju kaos warna biru merk Levis dan rokok.Menimbang,bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka menurut Majelis Hakimunsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 365 ayat 2 ke 2 KUHP telahterpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tungal
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 02-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 120/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 2 Mei 2012 — EDI BIN SADIMAN
37 — 7
  • dideritanya tersebut ;Bahwa akibat terjadinya peristiwa tersebut keluarga terdakwa telah memberikansantunan kepada keluarga Alwiyanto sebagai tanda turut berduka cita ;Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor nomor polisi S 4291 J adalah sepedamotor yang dikendarai terdakwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Edi Bin Sandiman diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dalam dakwaan tungal
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
  • PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2020/PA.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tungal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:WARSIYATI Binti PAWIRO WIJOYO, tempat dan tanggal lahir KulonProgo, 15 Februari 1966, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Glaheng RT 007 RW004, Sindutan, Temon, Kulon Progo, D.I Yogyakarta,sebagai Pemohon
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 108/Pid.B/2018/PN Bar
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
Asdar Alias La Sedda Alias Akil Bin Parojai.
63 — 11
  • didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN BarMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk tunggal yaitu melanggar Pasal 378 KitabUndang Undang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentuk tungal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • tahun 9bulan) yang didalilkan belum mencapai usia 19 tahun akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Tentang hubungan antara anak kandung Pemohondengan calon suaminya dalam kaitan hubungan yang tidak menghalangipernikahan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan kedua saksi Pemohon, yang menyatakan bahwatidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan persusuan dan tidak adahalangan untuk menikah, maka Hakim Tungal
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 07-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 181/Pid.Sus/2014/PN Pmn
Tanggal 24 Desember 2014 — MARIA ULFA panggilan MARIA
48 — 8
  • sepedamotor;Bahwa benar setelah kecelakaan tersebut Terdakwa telah meminta maafkepada korban dan keluarganya dan kami telah melakukan perdamaiandan Terdakwa membantu. biaya pengobatan korban sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Penipuan
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 48/Pid.B/2014/PN.JTH
Tanggal 29 April 2014 — NURLIAN BINTI IDRIS
48 — 9
  • bayarkan ;e Bahwa jumlah uang seluruhnya yang belum terdakwa bayar kepada korban lebihkurang Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah diuraikan faktafakta hukum diatas, maka Majelis Hakimperlu mengkaji secara yuridis atas perkara tersebut, apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang didakwakan atas diri terdakwa tersebut dapat diterapkan pada fakta yang terjadi diatasatau tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini dengan dakwaan tungal
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 221/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 14 Agustus 2014 — INDAH SUKMAWATI
30 — 20
  • bernamaToni Aryanto ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesaliinya ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan Tungal
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 167/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Nur Hasan Alias Hendra Bin Musa
81 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Nurhasan alias Hendra Bin Musa terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah menurut hokum bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan menggunakan anak kunci palsu sebagaimanatercantum dalam dakwaan tungal kami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nurhasan aliasHendra Bin Musa selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masaPenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Z.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 5 September 2013 — ERMAN Als EMAN Bin JAlLANl
14 — 11
  • terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD NUR dan sdr.SURIONO tidak memperoleh izin dari pihak PT. lvomas Tunggal untukmengambil 45 (empat puluh lima) janjang buah sawit;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan saksi MUHAMMAD NUR besertabarang bukti (satu) unit engrek, 45 (empat puluh lima) janjang buah sawitdan (satu) unit sepeda motor Suzuki Titan tanpa nomor polisi dibawa kekantor Polsek Kandis; Bahwa saksi adalah asisten divisi V PT. lvomas Tunggal Kandis, dankerugian yang dapat dialami oleh PT. lvomas Tungal