Basir Bombong oleh terdakwa, maka Kantor Camattidak akan mengeluarkan salinannya;Menimbang, bahwa dari hasil Berita Acara Pemeriksaan PerbandinganPersamaan Sidik Jari Nomor : PSJ.104/III/2019/Ident Dit Reskrimumatas sidikjari dari terdakwa Samuddin yang ada pada Surat Pernyataan Pelepasan HakAtas Tanah yang dibuat dihadapan Notaris Topan Dwi Susanto, SH, tanggal15 Oktober 1997 adalah samaj/identic dengan sidik jari terdakwa Samuddinyang terdapat pada kartu sidik AK 23 yang diambil oleh Aiptu Made Wijayadan

Pak Adi Wijaya dan setelah bertemu dengan Pak Adi Wijayadan telah disampaikan pesan Pak Altwin dan Pak Adi Wijaya mengatakanbahwa nanti akan membeli kembali tanah itu dari Pak Altwindengan harga diatas harga yang pernah dijual kepada Pak Altwin dulu;Bahwa Saksi diberitahu oleh Alm. Pak Adi Wijaya bahwa yang menjualtanah itu Kembali bukan beliau tetapi adik beliau yaitu Pak Hambali, tanpasepengetahuan Alm. Pak Adi Wijaya. Akhirnya setelah dimusyawarahkanAlm.

Jimbaran pindah saksi kurangtahu karena saksi bekerja di Rumah makan Andhengandheng sejak bulanSeptember tahun 2008 di Surabaya namun untuk yang bertempat di Jimbaran saksisejak bulan Desember 2009 sampai dengan Oktober 2011 dan sekarang bekerja diRM andhengandheng yang bertempat di Tarukan Bandungan,; Bahwa Rumah Makan Andhengandheng yang Jimbaran buka sejak tanggal 25Desember 2009 bertempat menyewa lahan milik Pak ZUMRI ( pelapor ) ;Bahwa sebelumnya lahan milik Sdr.ZUMRI dipakai untuk warung makam WIJAYAdan

tinggal berdekatan denganobjek sengketa; Bahwa saksi kenal dengan Budi Wijaya sejak tahun 2011; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Budi Wijaya dantidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengatakan terkait dengan pemeriksaan setempatsaksi pernah menghubungi Budi Wijaya;Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah ke Baco Habir;Bahwa saksi tidak ingat pencabutan surat kuasa;Bahwa sewaktu pencabutan surat kuasa saksi hadir ke notaris;Bahwa selain saksi yang hadir, hadir pula Endah istri Budi Wijayadan

Oleh karena sesuai Perjanjian Kreditsebagaimana disebutkan pada butir 2 di atas, fasilitas kredit Debitur telahdigolongkan ke dalam kredit macet per tanggal 22 Maret 2006.Dengan kondisi tersebut butir 5 diatas, sesuai Akta Pemberian HakTanggungan No.159/2005 jo Sertifkat Hak Tanggungan, TURUT TERGUGATll mempunyai alas hak yang kuat untuk menjual atau suruh menjualdihadapan umum secara lelang tanah SHM No.36 atas nama Siman Wijayadan mengambil hasil lelang tanah tersebut untuk diperhitungkan dengankewajiban

Staf Kantor Desa Gunung Besar yang menerangkan, KepalaDesa tidak mau menandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah ( SPPFBT ) atas tanah yang dibeli oleh saksi Sonia Wijaya, karenatanah tersebut bermasalah ( vide keterangan Terdakwalll) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan di atas, Terdakwalllmembubuhkan tandatangan yang mirip seperti aslinya atas nama saksiM.Yamani S, selaku Kepala Desa Gunung Besar pada Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPPFBT ) atas nama saksi Sonia Wijayadan

disamping gugatan masalah sah tidaknya peganggadai tanah obyek sengketa A yang dilakukan oleh mamak Penggugat,Tergugat A dan Tergugat B;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap gugatan Penggugat mengenaijual beli tanah yang merupakan bagian dari harta pusaka tinggi dariPenggugat, Tergugat A dan Tergugat B, antara Penggugat selakupenjual dengan seseorang yang bernama Anton Wijaya dan Alfitriselaku pembeli tersebut adalah kurang pihak, karena Anton Wijayadan

bedempetan berlokasi di Jalan Raya Kemiri,Kecamatan Grogol Selatan, Keluarahan Kebayoran Lama; Bahwa saksi menyatakan tanah tersebut sudah bersertipikat atas namaTjiong A Jong; Bahwa saksi menyatakan pemah melihat sertipikat yang ditunjukkan olehYakup adiknya Tjiong a Jong; Bahwa saksi menyatakan tanah yang didepan luasnya sekitar 1570 M danyang dibelakang luasnya dibawah 500 M. atas nama Sertipikat Tjiong AJong; Bahwa saksi menyatakan tidak melihat penandatangan akta jual beli antaraBudi Karta Wijayadan

Soeryadi, Syawal Indra, lrianto Wijayadan Yayasan Obor Harapan Medan, (Yurisprudensi Mahkamah Agung R.No.3173/K/ Pdt/1991), telah dinyatakan halhal sebagai berikut :Bahwa sesuai dengan landasan historis dan ideal serta fungsikebebasan pers menyampaikan kritik dan koreksi, dihubungkan dengantanggung jawab pemberitaan dan ulasan yang dikemukakan pers, kepadamasyarakat dan perorangan diberikan hak jawab terhadap tulisantulisan, yangmereka anggap merugikan.

Kemudian SaksiHalaman 45 dari 53 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN SakBudiman Bin Ngatemin datang ke lokasi bersama dengan Saksi Almeidi Wijayadan sebelum Saksi Budiman Bin Ngatemin dan Saksi Almeidi Wijaya melakukanpemeriksaan, Saksi Jomles Reman Tanjung terlebin dahulu menceritakankecurigaannya, dan kemudian dilakukan pemeriksaan hingga ditemukan barangbukti berupa 28 (dua puluh delapan) batang besi hanger jenis Kalvanissepanjang lebih kurang 2 meter yang diberi alas berupa potongan 8 (delapan)keping

Baskoro Wijayadan mendapatkan perintah untuk membawa Terdakwa beserta barang bukti ke stafintel Kodam XIl/Tpr, setelah sampai lalu menyerahkan Terdakwa kepada Mayor Inf.Baskoro Wijaya untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.14. Bahwa benar menurut Kapten Inf.

Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat, maka dapat sajaketiganya dijadikan sebagai pihak yang digugatnya, agar dapat mentaatiputusan yang akan dijatuhkannya;Menimbang, bahwa pendapat dan kesimpulan Majelis Hakim tingkatbanding tersebut didasarkan pada pertimbangan bahwa terhadap dalil eksepsiyang mendalilkan pihakpihak dalam perkara a quo kurang lengkap (PluriumLitis Consortium), karena ada pihak (Kantor Pelelangan Kekayaan Negara DanLelang Denpasar maupun pembeli lelang masingmasing Agus Putra Wijayadan

daritempat tidur, lalu mandi, berpakaian, dan pada saat saksi mencari suamisaksi, saksi melihat Terdakwa IIl ANDRI WIJAYA bersama denganTerdakwa AGUS SUHERLAN, Terdakwa II RANDY ADRIAN dan saksiICUH RODI Alias ICUK di samping tempat kost yang saksi tinggalisedang bermain kartu, kemudian seingat saksi pada saat itu kartu belumdibagikan dan sedang dikocok, tidak beberapa lama kemudian datanganggota Kepolisian yang langsung menangkap Terdakwa AGUSSUHERLAN, Terdakwa II RANDY ADRIAN, Terdakwa III ANDRI WIJAYAdan

dua belas) koli kecildisimpan di sebuah mobil Daihatsu Grandmax dengan nomor polisi DD1527 KB yang diparkir disamping rumah terdakwa,Bahwa rokok tersebut rencananya akan dijual kembali oleh terdakwaHamdan Wijaya dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) perbungkusnya,Namun sebelum rokok tersebut terjual pada hari Selasa tanggal 26Pebruari 2019 sekitar pukul 07.00 wita, petugas dari KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai (KPPBC) Tipe MadyaPabean B Makassar mendatangi rumah terdakwa Hamdan Wijayadan

Serka Deni Wijayadan Sertu Jali untuk membawa Serda Ulil Fajri keRSUD Fauziah Bireun untuk dilakukan test urine, danternyata hasilnya adalah urine Serda Ulil Fajripositif mengandung ampetamina, sehingga setelahkembali dari RSUD Fauziah Bireun, Serda Ulil Fajrilangsung diperintahkan untuk ditahan di ruangtahanan Subdenpom IM/11 Bireun guna pengusutanlebih lanjut.5.

WIJAYAdan yang menyerahkan H. SUTRISNO LUKITO DISASTRO.Halaman 39 dari 53 hal. Putusan No.303/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar.3. Rekening koran Account Statement Giro/Pinjaman Nomor1020004146681 atas nama PT. Graha Cemerlang periode 1Januari 2009 s/d 3 September 2009.4. Rekening koran statement Giro/pinjaman Nomor Rekening1210026028880 periode 21 s/d 22 April 2009 An. RONNYANDREAS FRANNKY PAULUS Bank Mandiri Cabang JakartaFakhrudin.5.

perkebunan sawit Dolok Sinumbahtersebut, kKemudian setelah itu terdakwa dan saksi Widianto alias Widimembuat alat hisap/bong dari sebuah botol aqua dan kaca pirex yang sudahterdakwa beli sebelumnya, lalu setelah itu terdakwa memasukkan narkotikajenis sabu milik terdakwa ke dalam alat hisap/bong yang terdakwa buatbersama dengan saksi Widianto alias Widi tersebut lalu terdakwamembakarnya, kemudian setelah narkotika jenis sabu tersebut habisterbakar dan berubah menjadi uap lalu terdakwa, saksi Fredi Nata Wijayadan

oleh Penggugat dikarenakan oleh Siti Zaenabtanah tersebut dialihnkan penguasaannya kepada P El Buasin ; Bahwa Penggugat mendalilkan, Tergugat telah menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 03554/Desa Ajung Kecamatan AjungKabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur tanggal 2612017, SuratUkur Nomor : 00070/Ajung/2017 tanggal 17 Januari 2017, Luas 2526M2 atas nama SIT ZAENAB dengan batasbatas tanah;Sebelah Utara : PenggugatSebelah Timur : Jalan RayaSebelah Selatan : Oscar Ali WijayaSebelah Barat : Oscar Ali WijayaDan

Rendhyka Wijaya, 3.Radwika Swastanti Wijayadan 4. Rethy Swastriayuri Wijaya ;Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut yaitu asal pembelian dariSugiono dibeli oleh Siyono berdasarkan Akta Jual Beli oleh PPAT/camat Songgon tanggal 2861999 No.100/VI/1999, jatuh waris kepada1.

Rendhyka wijaya, 3.radwika swastanti Wijaya dan 4.Rethy Swastriayuri Wijaya berdasarkan Akta Waris tanggal 582004No. 2 /VIII/2004 dan dibebani Hak Tanggungan oleh PT Bank CentralAsia (BCA) tahun 2011 berkedudukan di Jakarta dan belum diroya,Bahwa saksi tahu SHM No 1348/Desa Songgon , luas 3.340 M2 atasnama Supristiyani, 2.Rendhyka Wijaya, 3.Radwika Swastanti Wijayadan 4.

Bagian Supristiyani,Rendhika Setia Wijaya,Rethy Swastriayuri Wijayadan Radwika Swastanti Wijaya sebagai ahli waris Pengganti dari almarhumSiyono mendapat 1/3 bagian,apabila tidak dapat dibagi secara natura makabudel waris dijual lelang ditetapbkan uangnya dibagi sesuai bagian masingmasing yang telah disebutkan, hal ini berdasarkan kaidah hukum dalamsengketa waris tidak perlu ditetapkan taksiran harga dan penunjukan obyeksengkteta yang menjadi bagian masingmasing karena harga tersebut dapatberubah

Setelah dilakukanpemeriksaan oleh pihak Penyidik Polda Metro Jaya tenyata ParaPenggugat tidak dapat dibuktikan atas dugaan sebagaimana yangdilaporkan oleh TJON KAN HOA Alias TJON JANTO WIJAYAdan akhirnya Para Penggugat melakukan lapor balik ke PolresMetro Tangerang dengan No. Pol : 336/B/ XII / 1993 / Res Tng.tertanggal 8 Desember 1993. Dengan dugaan sebagai mana diatur dalam pasal 263 KUHP ( Pemalsuan Surat ), akan tetapihingga saat ini tidak ada kelanjutannya;c.