Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manis manuk marus magus manas minus manur manusu manut matus
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 058-K/PM.II-09/AD/IV/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — KOPKA MUHALI
81 — 26
  • Penyuruh (manus domina) berada dibelakang layar, sedangkan yang melakukan tindakan adalah orang lain yangdisuruh (manus ministra). Orang yang disuruh itu merupakan alat ditanganpenyuruh.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 24-11-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 202/Pid.Sus./2016/PN.Skg
Tanggal 27 Oktober 2016 — AMBO SARIWAN Bin POKE
26 — 8
  • Pada pemeriksaan hematologi, PT 12,6 detik, APTT 23,9 detik.Pada pemeriksaan kimia darah GDS 190 mg/dl, fungsi ginjal ureum 37mg/dl, kreatinin 1,05 mg/dl, funsi hati SGOT 110 U/L, SGPT 70 U/Lelektrolit Natrium 144 mmol/L, Kalium 4,8 mmol/L, klorida 112 mmol/L.Foto thorax AP/lateral : tidak tampak kelainan tertentuFoto pelvis AP : tidak tampak kelainan tertentuFoto femur sinistra AP/lateral : tidak tampak kelainan tertentuFoto genu sinistra AP/lateral : tidak tampak kelainan tertentuFoto Manus bilateral
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Illegal Logging
Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 K/PID.SUS-LH/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — SUMPENO bin MISROJI;
309 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jonkers dalam bukunya Handboek van hetNederlands Indische Strafrecht, pada doen plegen pelaku yang melakukanperbuatan itu dinamakan willoos werktuig atau manus ministra atau manusdomina karena pelbagai alasan untuk konteks Pemohon Kasasi Sumpeno binMisroji adalah orang yang disuruh tidak dapat dipertanggungjawabkan(ontvereken baar), tidak mengetahui kKeadaan sebenarnya. (ibedem.)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — WALIKOTA PADANG vs H. ZAINAL ALMANAR, S.H.,dkk
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9.000.000> Kran InstalasiAir 1 unit 500.000 500.000> LampuTaman 2 unit 500.000 1.000.000> Parabola 1 unit Biayarenovasibangunan 1.500.000 1.500.000setelahkejadian> Buateee an5.000.000 5.000.000> Buat pagar) opbaru 250.000 500.000 Tanaman> Mangga> Jeruk Sankis 1 buah> Pepaya 1.500.000 3.000.000> Jeruk Purut 2 meter> Nangka 1.000.000 1.000.000> Duran Bataw 2 batang> Bunga dalam 500.000 1.500.0001 batangpot besar 4.000.000 2.000.000> Pinang Botol 3 batang> Bunga hias ease 1.500.000 1.500.000> Pisang manus
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 134/PID/2019/PT BDG
Tanggal 14 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NURHADI Als HADI Bin MURIYANTO Diwakili Oleh : LIMAN MANALU,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
160 — 89
  • Oleh karena subjekyang disuruh melakukan tindak pidana adalah subjek yang tidakdapat dipertanggung jawabkan secara pidana (Ontoerekeningbaarheids).Bahwa P.A.F Lamintang mengutip pernyataan Simons yangmenyatakan bahwa untuk adanya doeb pledgen orang yang dibuatmelakukan (yang disuruh melakukan/Manus Ministra) haruslahmemenuhi syaratsyarat :1. Apabila orang yang disuruh melakukan suatu tindak pidana ituadalah seseorang yang ontoerekeningsvatbaar;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PID/2020/PT SMR
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Asrul Bin Andi Asri Faisal Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H,M.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sabri Als Aco Bin Jumain Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI AKBAR NUGROHO, SH
28 — 16
  • terdakwa, bukankeuntungan dari hasil penjualan Narkotika 4 Kg. maka antara motif dantujuan tidak meiliki kausal dalam batin terdakwa, kedua fariabel tersebutdiatas haruslah memiliki keterikatan untuk menggambarkan adanyakehendak, asas asas hukum pidana, Prof Moeljatno, S.H, Rinika Cipta.Jakarta Hal.187;Bahwa sejak semula berdasarkan fakta dan buktibukti persidangan yangdihubungkan dengan pertimbangan pada Putusan perkara a quo bahwabaik terdakwa dan terdakwa II hanyalah orang yang disuruh melakukan(manus
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
Anastasia
Tergugat:
1.Agneta Ileng
2.Maria Magdalena
3.Karolus Yosef Vismel
4.Karolus Krispiyani
5.Yose Osario Gonsales
Turut Tergugat:
6. Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasioanal Propinsi NTT Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
85 — 33
  • Bahwa menurut cerita yang Saksi dengar dari Tergugat III bahwatanah obyek sengketa sudah bersertifikat tetapi Saksi tidak tahusertifikat tersebut atas nama siapa, dan Saksi tahu hal tersebut padatahun 2018 saat tanah obyek sengketa sedang dipermasalahkan dandi urus di RT, Kantor Desa Koting dan Kantor Camat Koting;Bahwa Saksi tidak pernah melihat atau mendengar cerita bahwaorang tua Penggugat dan juga Penggugat pernah menggarap di atastanah obyek sengketa;Bahwa ayah dari Saksi bernama Rofinus Nong Manus
    obyek sengketa saat ini beradadalam penguasaan Tergugat II dan dalam pengurusan Tergugat II dalam halpelaksanaan kewajiban pembayaran pajak tanah obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi BERNADUS NONGDANCE, Saksi pernah menggarap tanah obyek sengketa yang terletak di BolaTobong, Kelurahan Nangalimang, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka yangdilakukan Saksi bersama orang tua Saksi sejak Saksi berumur sekitar 5 (lima)tahun hingga tahun 2017, ayah Saksi bernama ROFINUS NONG MANUS
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 72/PID/2020/PT SMR
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Darwis Als Damis Bin Alm Sulaeman Diwakili Oleh : MAKMUR RATNO JAYA, S.H,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : DANY DWI YANUAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDIE WICAKSONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI AKBAR NUGROHO, SH
21 — 10
  • Bahwa sejak semula berdasarkan fakta dan buktibukti persidangan yangdihubungkan dengan pertimbangan pada putusan perkara a quo bahwaTerdakwa hanyalah orang yang disuruh melakukan (manus minestra)bukan perbuatan penyuruh (doen poleger), maka berdasarkan ajaransubyektif dan ajaran obyektif dalam sistem pembebanan tanggung jawabpada penyertaan (Deelneming) putusan seumur hidup adalah putusanyang tidak adil bagi Terdakwa;3.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 171/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
4.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
5.Syahrianto Subuki, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Arman Matalapu Bin Yasin Daudo
2.Endi Bin Sardin T
3.Harman Bin Djamil L
4.Sarifudin Bin Asis
5.Ardianus Bin Rasyid Alias Sadam
112 — 38
  • Dengan demikian ada duapihak, yaitu pembuat langsung (manus ministra/auctor physicus), dan pembuattidak langsung (manus domina/auctor intellectualis);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang turut serta melakukanperbuatan (mede pleger) adalah orang yang dengan sengaja turut berbuat atauturut mengerjakan terjadinya sesuatu. Oleh karena itu, kualitas masingmasingpeserta tindak pidana adalah sama. Turut mengerjakan sesuatu, yaitu:a. Mereka memenuhi semua rumusan delik;b.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 24-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Ktg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penuntut Umum:
PRIMA POLUAKAN, SH.
Terdakwa:
NOVALDY LAKAY Alias OPAL
33 — 11
  • (doenpleger), atau turut serta melakukan (medepleger) minus pembantuan(medeplichtige) ;Menimbang, bahwa orang berkualifikasi sebagai yang melakukan(pleger) masih memerlukan keterlibatan minimal seorang lainnya, baik secarapsikis dengan yang menganjurkan (uitlokker) atau terlibat secara fisik denganpembuat peserta lainnya kecuali (doenpleger), karena pleger (yangmelakukan) dapat dipertangggjawabkan sedangkan dalam doenpleger (yangmenyuruh melakukan) terhadap yang disuruh melakukan (pelakumateril/manus
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SELONG Nomor 135/Pdt.G/2015/PN.Sel.
Tanggal 18 April 2016 — - UTAN ALIAS AMAQ JOHAR, DKK MELAWAN - SOFYANUSSAORI ALIAS AMAQ ANA, DKK
61 — 28
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Selong , pada hari Rabu, tanggal 6 April 2016, oleh kami, Anton Budi Santoso, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ErniPriliawati, SH, SE dan Yakobus Manus, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Selong Nomor. 135/Pen.Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 408/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
GERI RIFALDO Als GERY Als ACUN Bin TANI WIJAYA
129 — 67
  • Penyuruh (manus domina, onmiddelijke dader,intellectueele dader) berada di belakang layar, sedangkan yangmelakukan tindak pidana ada seorang yang lain yang disuruh (manusministra, middelijke dader, materieele dader). Orang yang disuruh itumerupakan alat di tangan penyuruh.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 567/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : ARIS SANTOSO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN SIAGA SEJAHTERA Diwakili Oleh : DR. KURNIAWAN TRI WIBOWO, SH., MH., CPL, CCD
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR RSU SIAGA MEDIKA Diwakili Oleh : DR. KURNIAWAN TRI WIBOWO, SH., MH., CPL, CCD
Terbanding/Tergugat III : Dokter Ginanjar Budi Pratama, Sp.OT Diwakili Oleh : DR. KURNIAWAN TRI WIBOWO, SH., MH., CPL, CCD
143 — 93
  • Alfariq mendiagnosis Penggugat dengan:1) Acute Limb Ischemia stage 3 regio antebrachii dan manus sinistra2) Atrial Fibrilasi3) CHF4) Pneumonia5) Dispepsia membaik6) Syok hipovolemik membaik7) Benign prostat hyperplasia8) Flebitis wrist kiriDilakukan penjelasan oleh dr. Alfarig terhadap pasien dan keluarga, danuntuk mencegah perburukan kondisi (resiko perluasan kematianjaringan, resiko sepsis dan resiko meninggal) direncanakan untukdilakukan tindakan amputasi, keluarga menolak.
    Selain itu perlu dijelaskan bahwa, pada pasiensejak dikonsultasikan ke bagian Orthopedi telah terjadi Acute Limb IschemiaFibrilasi; CHF;stage 3 regio antebrachii dan manus sinistra; AtrialHalaman 45 dari 54 halaman putusan nomor 567/Pdt/2021/PT SMG10.Pneumonia; Dispepsia membaik; Syok hipovolemik membaik; Benignprostat hyperplasia; Flebitis wrist kiri.Hal ini tentunya harus dilakukan tindakan medis secara cepat dan tepat,yang apabila tidak dilakukan akan menyebabkan hilangnya nyawaPenggugat;Mengenai
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 155/PID.SUS/2013/PN.NGR
Tanggal 4 Desember 2013 — - WAGINI - ABUNAWI - RIBUT HARIANTO
361 — 24
  • maka Majelis akan menilai apakah perbuatan ParaTerdakwa dapat memenuhi salah satu jenis perbuatan dalam unsur pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP yaitu yang termasuk dalam orang yang melakukan, membuat oranglain melakukan, atau turut serta melakukan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan adalahorang yang termasuk dalam golongan pelaku (plegen atau dader) sedangkanorang yang menyuruh melakukan perbuatan (doen plegen) adalah orang yangsebagai penyuruh si pelaku melakukan tindak pidana (manus
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN Rkb
Tanggal 12 Januari 2017 — -ROHIM Bin SANIMAN -AGUS GUNAWAN Bin SARDI
100 — 20
  • Dengan demikian ada dua pihak, yaitu pembuat langsung (manusministra/auctor physicus), dan membuat tidak langsung (manus domina/auctorintellectualis).3. yang turut serta (medepleger) adalah orang yang dengan sengaja turut berbuatatau turut mengerjakan terjadinya sesuatu. Oleh karena itu, kualitas masingmasingpeserta tindak pidana adalah sama.4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 03/Pid.Sus/2011/PN.Smda
Tanggal 14 September 2011 — Drs. HAKIM AMIN, M. Si
43 — 12
  • ., ASASASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIA DANPENERAPANNYA, Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 341342) ;Menimbang, bahwa dalam bentuk penyertaan mereka yang menyuruh lakukanperbuatan (doen plegen, penyuruh tidak melakukan sendiri secara langsung suatu tindakpidana, melainkan (menyuruh) orang lain. penyuruh (manus domina / intellectueele dader)berada di belakang layar, sedangkan yang melakukan tindak pidana adalah seorang lain yangdisuruh (manus ministra / materieele dader).
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 75/ Pid. B / 2017 / PN.Kbu
Tanggal 7 Juni 2017 — terdakwa DONI HARTA MANUDIN Bin SULIS ARODI
69 — 25
  • Orang yang menyuruhlakukan (doenpleger)Doenpleger adalah orang yang melakukan perbuatan denganperantaraan orang lain, sedang perantara itu hanya digunakan sebagai alat.Dengan demikian ada dua pihak, yaitu pembuat langsung (manusministra/auctor physicus), dan membuat tidak langsung (manus domina/auctorintellectualis).
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN NEGARA Nomor 177/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 28 Nopember 2013 — - I KETUT SUTIKA - NI PUTU RATNAWATI
122 — 33
  • Para Terdakwa dapatmemenuhi salah satu jenis perbuatan dalam unsur pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yaitu yangtermasuk dalam orang yang melakukan, membuat orang lain melakukan, atau turut sertamelakukan ; 22222 222 nnn nn nnn nnn nnn nn on nnn nnnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan adalah orangyang termasuk dalam golongan pelaku (plegen atau dader) sedangkan orang yangmenyuruh melakukan perbuatan (doen plegen) adalah orang yang sebagai penyuruh sipelaku melakukan tindak pidana (manus
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Kbu
Tanggal 16 Mei 2017 — ANAK
71 — 22
  • Orang yang menyuruhlakukan (doenpleger)Doenpleger adalah orang yang melakukan perbuatan denganperantaraan orang lain, sedang perantara itu hanya digunakan sebagai alat.Dengan demikian ada dua pihak, yaitu pembuat langsung (manusministra/auctor physicus), dan membuat tidak langsung (manus domina/auctorintellectualis).
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 08-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 49-K/PM.I-03/AL/III/2018
Tanggal 19 April 2018 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Kusrahadi Nugroho
41 — 24
  • Bahwa dari hasil Diagnosis dan hasil rontgen terdapatFraktur metatcarpal Il manus deksta (tangan kanan) atas namaSaksi2 (patah tulang tertutup tangan kanan) selanjutnya untukmenindak lanjuti hasil diagnosis tersebut pada tanggal 26 Juli2017 pukul 10.00 Wib sampai dengan 10.30 Wib, Saksimelakukan operasi terhadap Saksi2.4.