1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (EKO PURWANTO BIN TUBI MUHAMAD PRAYITNO) terhadap Penggugat (NURASIH alias NUR ASIH BINTI WARYA);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MISTARI bin SUPANJI) terhadap Penggugat (YULIA ISMAWATI binti TUBI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir dan Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salimin bin Amat Tubi) dan Pemohon II (Alfiah binti Kasbiono) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1998 di RT. 006 RW. 006 Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Tulang Bawang, yang saat ini telah menjadi Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pekawinannya

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERU SISWANTO bin URIP) terhadap Penggugat (ULFIANAH binti TUBI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp470.000,- ( empat ratus tujuh puluh

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EGA REGA PRATAMA bin CHRISTIAN ADAM PRAMANA) terhadap Penggugat (DINASTITI MARDI RAHAYU binti TUBI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kariani binti Sumenah alias Amaq Zaenudin) dengan Tergugat (Nursim bin Nur) yang telah dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2020 di Dusun Tubi, Desa Kerembong, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

., tanggal 14 Desember 2017 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa I sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

LIA MANTARAGA binti TUBI MANTARAGA 1 bersamaterdakwa II SUSILOWATI binti SURANDI pada hari yang tidak dapat diingat lagipada tanggal 6 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 24 April 2015 atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2015bertempat diKoperasi Simpan Pinjam (KSP) Syariah Baitul Mal wat Tamwil) Taruna SejahteraSemarang Cabang Sumowono Kabupaten Semarang,setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ungaran,yang turut sertamelakukan membuat surat palsu

menimbulkankerugian, karena pemalsuan surat, dilakukan dengan cara : Bahwa pada mulanya terdakwa LIA MANTARAGA binti TUBIMANTARAGA bermaksud akan meminjam uang untuk mendapatkan modalyang cukup banyak untuk modal usaha kemudian oleh terdakwa IlSUSILOWATI binti SURANDI disarankan untuk meminjam di KSP SyariahBMT Taruna Sejahtera Cabang Sumowono; Bahwa salah satu persyaratan untuk mengajukan peminjaman uangadalah dengan menyerahkan fotocopy KTP dan fotocpy Kartu Keluargakemudian terdakwa LIA MANTARAGA binti TUBI

(tujuh ratus lima juta rupiah)Perbuatan terdakwa LIA MANTARAGA binti TUBI MANTARAGAdan terdakwaIl SUSILOWATI binti SURANDI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa .

Menyatakan terdakwa LIA MANTARAGA BINTI TUBI MANTARAGA danterdakwa II SUSILOWATI BINTI SURANDI terbuktibersalah melakukantindak pidana penipuan* sebagaimana yang didakwakan kepada paraterdakwa yaitu dakwaanPasal 378 KUH Pidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1KUHP, sebagaimana dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.Halaman 19 Putusan Nomor 69/Pid/2018/PT SMG3.

Menghukumterdakwa LIA MANTARAGA binti TUBI MANTARAGA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan terdakwa IISUSILOWATI binti SURANDI, dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun;4. Menetapkan agarpara terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 53 Putusan Nomor 69/Pid/2018/PT SMG5. Menetapkanlamanya masa tahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya pada pidana yang dijatuhkan;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Riyanto Bin Tubiterhadap Penggugat Wahyuti Binti Saimin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 451.000 (empat ratus lima puluh satu ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yatineng binti Tubi ) dengan Pemohon II (Kosin bin Jamari ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1970 di Desa Ngaban Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;

4.

Memberi izin kepada Pemohon(Suparman bin Rusmadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Renik Anik Pungki binti Nawi Dikromo Al Tubi) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp247.000,00 ( dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nuris Ariska bin Tubi Nuryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febriyanti Laraswati binti Badri) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa mutah sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) secara tunai pada saat pelaksanaan sidang ikrar talak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OMAN bin TUBI) terhadap Penggugat (ENDEN DEWI NURAENI binti ADIS HIDAYAT);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 347000,- ( tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

terletak di Dusun Pengajaran, Desa Galengdowo, KecamatanWonosalam, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas: Sebelah utara : TUBI ; Sebelah timur : WAHYU WIDODO ; Sebelah selatan : Jalan ; Sebelah barat : Ny. SUTINAH ;. YOEN ISTININGWULAN (anak Rustam Efendi)/Tergugat V menguasai tanahseluas + 20.000 m?

TUBI PENGAJARAN RT.15 RW.VI95. SUDARMO PENGAJARAN RT.16 RW.VI96. SUNARDI PENGAJARAN RT.15 RW.VI97. MUAdJI PENGAJARAN RT.15 RW.VI98. MUNUO PENGAJARAN RT.18 RW.VI99. MISENI PENGAJARAN RT.15 RW.VI100. NURKHOLIS PENGAJARAN RT.15 RW.VI101. SUMIATI PENGAJARAN RT.15 RW.VI102. JATMIKO PENGAJARAN RT.18 RW.VI103. SUJA' PENGAJARAN RT.17 RW.VI104. BASUKI PENGAJARAN RT.15 RW.VI105. SUKARDI PENGAJARAN RT.15 RW.VI106. TINI PENGAJARAN RT.17 RW.VI107. SUMAJI PENGAJARAN RT.15 RW.VI108.

terletak di Dusun Pengajaran, DesaGalengdowo, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas: Sebelah utara : TUBI ; Sebelah timur : WAHYU WIDODO ; Sebelah selatan : Jalan ; Sebelah barat : Ny. SUTINAH ;taksir harga + Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;6. Satu bidang tanah perkebunan lengkap dengan segala apa yang tertanamdan berdiri di atas tanah atas nama YOEN ISTININGWULAN (anak RustamEfendi) menguasai tanah seluas + 20.000 m?

bersama anak saksi bernama ABDUS dan menantusaksi yang bernama TOPIK bahwa pada hari selasa tanggal 20 Juni 2017 sekira jam 00.30 Wib.SUBAIRI berteriak ditengah jalan di depan rumah saksi sambilmemegang senjata tajam clurit dan berkata mau membunuh saksisetelah itu SUBAIRI pukul dengan menggunakan kayu namun saksiSUBAIRI bisa menghindar kemudian SUBAIRI membalas denganlemparan batu kemudian saksi SUBAIRI keroyok bersama anak saksiABDUS dan menantu saksi TOPIK dengan cara dilempari dengan batubertubi tubi

SUBAIRI dipukul terlebih dahulu oleh orang MAT SAKUR denganmenggunakan kayu namun SUBAIRI bisa menghindar kemudian SUBAIRImembalas dengan lemparan batu kemudian SUBAIRI di keroyokbersama2 oleh terdakwa, MAT SAKUR, MOH TAUFIK dan AMINA dengancara dilempari dengan batu bertubi tubi sehingga mengenai SUBAIRIdibagian pelipis sebelah kanan setelah itu SUBAIRI lari dan pada waktuitu juga RUSDI datang berusaha melerai namun tidak menghiraukan dankemudian RUSDI di lempar dengan debu abu Tungku atau abu tomangoleh

bahwa Termohon tidak membantah surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dan bukti surat P1 terbukti Pemohon dan Termohon berkediaman di wilayah hukum Pengadilan AgamaKajen, maka berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama Kajen berwenang memeriksa perkara 1ni;Menimbang, bahwa dari bukti P2 terbuktt Pemohon dan Termohon terikatoleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi Tubi

DASIYAH Binti TUBI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat kediaman di Blok Rawa Tanjung RT.006 RW. 002 DesaTanjungpura Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Ibukandung; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

Saksi saksi :1.Nama Tubi Hariyanto bin Jono, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi adalah kakek calon mempelai wanita;Saksi tahu para Pemohon (Mustofa bin Hamdi) akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Rizqi Nugraha Wangsa Brawijaya menikah denganpermpuan nama Silvia Damayanti binti Ngatimin tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun;Saksi

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2008 atas nama Pemohonbin Tubi dengan Pemohon, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. saksibahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Pewaris bin Ayah;bahwa, Pewaris

dibagian kaki ;Bahwa kemudian Dadang juga ikut memukul saksi hingga saksi terbaringdilantai,Bahwa saksi tidak bisa melakukan perlawanan karena saksi dipukul bertubitubi oleh terdakwa dan Dadang hingga terbaring, maka saksi hanya bisaberlari keluar rumah ;Bahwa ketika saksi lari keluar rumah terdakwa dan Dadang masihmengejarnya dan diluar rumah saksi masih dipukul oleh terdakwa danDadang;Bahwa ketika saksi diluar rumah saksi dipukul oleh terdakwa dan Dadangdengan kayu dan gagang parang secara bertubi tubi

tubi;Bahwa saksi tidak ingat lagi jumlah pukulan terdakwa karena saksi dipukulberkali kali secara bergantian oleh terdakwa dan Dadang ;Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan terdakwa dan Dadang tersebut,saksi mengalami kesakitan disekujur tubuh saksi ;Bahwa sampai sekarang saksi masih merasa sakit dan kepala masih pusing ;Bahwa antara saksi dengan terdakwa ada kesepakatan Damai yaitu adapenggantian biaya pengobatan dan mengganti daun pintu yang dirusak ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang

untukdiadakan duel di SMP 2 Tegalsiwalan untuk menyelesaikanpermasalah ini ;.Bahwa benar pada sekira jam 03.30 wib Saksi dan saksi RONI dueldi SMP Tegal siwalan .Bahwa benar namun setelah itu. saksi DONI datang denganmenggenggam roti kalung dan memukulkannya pada bagian kepalaSaksi hingga luka dan berdarah, dan terdakwa RIKO datang danSaksi mengira akan melerai tetapi malah juga ikut memukuli Saksi,lalu Saksi dipukuli mereka bertiga saksi RONI menggunakan tangankosong dan memukul secara bertubi tubi

di bagian kepala danbadan, saksi DONI menggunakan Roti Kalung dan memukul secarabertubi tubi kepala Saksi hingga berdarah, dan terdakwa RIKOmemukul dengan menggunakan tangan kosong bagian kepala Saksi.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tidak semua menggunakanalat dalam melakukan pengeroyokan tersebut hanya saksi DONIyang menggunakan alat berupa Roti Kalung dan memukul kepalaSaksi hingga berdarah.Bahwa benar yang sakit adalah sekujur tubuh terutama bagiankepala bagian belakang hingga berdarah dan