Ditemukan 835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ampeng ampari ampur amer ampera amperi ampero amper amberi
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN SH MH
Terdakwa:
NANANG Als. ANANG Bin H. IDA
60 — 12
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah accu merk yuasa 60 ampere warna merah putih

    Dikembalikan pada pemiliknya yaitu H. HAMDI Bin ASYUR.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu Lima ratus Rupiah).

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 83/ Pid/ B/ 2013/ PN. JBI
Tanggal 29 April 2013 — MARLINA Binti M. NAZIR
23 — 6
  • Simpang IV Sipin Telanaipura kemudian terdakwa melihat (satu) unit sepeda motormerk Honda spacy warna merah hitam, dan terdakwa melihat suasana sekitar kosan sepi,kemudian terdakwa mengambil sapu untuk mengambil kunci kontak sepeda motor yangsebelumnya terdakwa sembunyikan didalam kotak ampere PLN, lalu terdakwa mengambilhelm saksi INDRIYANI Alias IIN Binti AHMAD di kosan tersebut, saat terdakwakeluar dari kosan Haji Bacok di belakang Stadion Mini JIn.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 7 April 2015 — - CANDRIAWAN SITEPU
38 — 13
  • saksi ada menandatangani kontrak pekerjaan KWH meter ;Bahwa pagu nilai kontraknya adalah Kabanjahe Rp.416.500.000,dan untuk Berastagi Rp. 317.200.000 ;Bahwa yang membantu saksi adalah Nonita Br Bangun sebagaiPPTK, Elomondo Sembiring sebagai Pengawas lapangan, SukutenSitepu sebagai Sektertaris Panitia pemeriksa barang ;Bahwa MCB adalah pembatas arus masuk ;Bahwa saksi tidak mengetahui apaah MCB tersebut dipasang atautidak ;Bahwa benar saksi tahu kalau yang dibayarkan itu daya yang15.000, s/d 22.000, ampere
    sementara sampai sifat pemeliharaannya habis ;Bahwa benar saksi yang membuat HPS ;Bahwa tidak ada perubahan HPS dengan kontraknya ;Bahwa pada awalnya saksi menyurati PLN mohon petunjuk danarahan agar pekerjaan ini tidak menyalahi aturan ketenaga listrikan,saksi tahunya 7.700 dan dayanya dari Berman Sitorus dan AlboinAruan, setelah itu kami buat permohonan 7.700 karena merekabilang diminta oleh PLN ;Bahwa pembayaran dilakukan 100% ;Bahwa saksi tahu kalau yang dibayarkan itu daya yang 15.000, s/d22.000, ampere
    kalau apa yang dipasang itu tidak sesuaidengan SOP pemasangannya ;Bahwa MCBnya ada, tapi ada beberapa titik MCB yang tidakterpasang ;Bahwa ada beberapa titik yang tidak ada MCBnya tapi disambungkansecara langsung ;Bahwa sesuai dengan peraturan yang ada, setiap instalasi listrikdipasang harus dengan pengaman yang sesuia dengan standart,kalau tidak ada bisa membahayakan orang banyak ;Bahwa ada yang tidak sesuai dengan kontrak ;Bahwa pasti ada perbedaan dengan masalah pembiayaan ;Bahwa benar Volt Ampere
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
Hendry Bin Junaidi H. Anwar
18 — 2
  • Bahwa Saksi mengamankan seorang lakilaki yang di duga telahmelakukan pencurian barang barang berupa 1 (satu) buah aki kapalmerk GS 150 ampere warna putih biru milik Sdra BAMBANG SOETIKNOtersebut pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul 19.30Wib, Jin. Gusti Situt Mahmud Gg. Selat Karimata Rt. 002 / Rw. 021 Kel.Siantan Tengah Kec. Pontianak Utara.
Pengadilan PN Meureudu Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 17/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 4 Mei 2020 — A. Hafidh Als. Guree Bin M.Husen, Dkk
135 — 79
  • Namun apabila lebih dari 2000 detik maka akan berbahaya bagitubuh manusia.Pada posisi 10 sampai dengan 500 mA berbahaya untuk jantung bilalama arus yang mengalir dalam tubuh manusia 10 sampai 1000 detik,sedangkan diatas 500 sampai 5000 mA arus tersebut dapat mematikan.Bahwa untuk menghitung berapa Ampere yang dihasilkan oleh 1 (satu)unit mesin generator listrik atau yang biasa disebut genset dengan merekTIGER TG 2800 mempunyai spesifikasi Rate Voltage 220 Volt, RateFrekuency 50 Hz, Peak Power 1200
    Watt, Rate Power 1000 Watttersebut adalah Watt dibagi dengan Volt jadi dengan demikian 1000 Watt: 220 Volt =4,55 Ampere.Halaman 51 dari 88 Putusan Nomor 17/Pid.B/2020/PN MrnBahwa 1 (satu) unit mesin generator listrik atau yang biasa disebutgenset dengan merek TIGER TG 2800 mempunyai spesifikasi RateVoltage 220 Volt, Rate Frekuency 50 Hz, Peak Power 1200 Watt, RatePower 1000 Watt tersebut menghasilkan daya listrik lebin kurangsebesar 4,55 (empat koma lima puluh lima) Ampere sedangkan 1 (satu)ampere
    dihubungkan dengan tubuh manusia yanghanya mampu menahan tegangan di bawah 50 (lima puluh) Voltsehingga dapat disimpulkan bahwa tegangan yang dihasilkan dari mesingenset tersebut sudah masuk zona mematikan bagi manusia.Bahwa dengan daya listrik yang dihasilkan dari 1 (satu) unit mesingenerator listrik atau yang biasa disebut genset dengan merek TIGERTG 2800 mempunyai spesifikasi Rate Voltage 220 Volt, Rate Frekuency50 Hz, Peak Power 1200 Watt, Rate Power 1000 Watt tersebut yangmenghasilkan 4550 mili Ampere
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 74/Pid.B /2016/PN Adl
Tanggal 26 Oktober 2016 — IRHAM bin AMBOTUO
127 — 16
  • Keterangan ahli ISMAIL, di bawah sumpah didepanpersidangan,mengemukakan pendapatnya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ahli sebagai Kepala PLN Unit Punggaluku dan tugas ahli sebagaikoordinator pada unit PLN Punggaluku ;Bahwa terdakwa atas nama IRHAM BIN AMBOTUO merupakanpelanggan PLN yang beralamat Desa Laeya dengan identitas PelangganNomor 323710018164 menggunakan daya 450 watt VA/Volt Ampere dantegangan 220 Volt ;Bahwa apabila manusia atau hewan yang terkena strum maka akanmengakibatkan rasa kram
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 27-10-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 278/Pdt.G/2023/PN Lbp
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat:
ROSIDA SIREGAR
Tergugat:
3.BAPAK NAPITUPULU
4.Drs. Siswanto
Turut Tergugat:
Nurhayani, SH., SpN
19 — 11
  • puluh dua meter persegi ) yang seluruhnya seluas 1058 m2 ( seribu lima puluh delapan meter persegi ), lokasi Jalan Ampera Desa Batang Kuis Pekan Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 427/Batang Kuis Pekan Dengan batas-batas :

- Sebelah Timur berbatasan dengan Ibrahim, Pendi Batubara;

- Sebelah Utara berbatasan dengan Ramli;

- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ampere

Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 17 September 2019 — - Rosma Yunita Paiki, S.H., - Jefri Leo Candra, S.H. - Meilany, Sh., MH - Dedy Koerniawan, SH., MH - Piter Wandik, S.Pd
542 — 665
  • MCB (Miniature Circuit Breaker) / Limit 32 Ampere 3 (tiga) dos kecil 295. MCB (Miniature Circuit Breaker) / Limit 16 Ampere. 7 (tujuh) dos kecil 296. MCB (Miniature Circuit Breaker) / Limit 2 Ampere. 5 (lima) dos kecil 297. Saklar dan Stop Kontak. 1 (satu) karton 298. Piting Lampu. 9 (sembilan) dos kecil 299.
    MCB (Miniature Circuit Breaker) / 3 (tiga) dosLimit 32 Ampere kecil295. MCB (Miniature Circuit Breaker) / 7 (tujuh)dosLimit 16 Ampere. kecil296. MCB (Miniature Circuit Breaker) / 5 (lima) dosLimit 2 Ampere. kecil297. Saklar dan Stop Kontak. 1 (satu)karton298. Piting Lampu. 9 (Sembilan)dos kecil299.
    MCB (Miniature Circuit Breaker) / 3 (tiga) dosLimit 32 Ampere kecil295. MCB (Miniature Circuit Breaker) / 7 (tujuh)dosLimit 16 Ampere. kecil296. MCB (Miniature Circuit Breaker) / 5 (lima) dosLimit 2 Ampere. kecil297. Saklar dan Stop Kontak. 1 (satu)karton298. Piting Lampu. 9 (Sembilan) Halaman 244 dari 281 Putusan No.19/PID.SUSTPK/2019/PT JAP dos kecil 299.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 520/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 26 September 2017 — Terdakwa Muhamat Hatta Bin Jahawam
66 — 6
  • Mei 2014 sepengetahuan saksi PLTD tersebut sudah menjadimilik SEPRIANTI karena yang mengelola PLTD tersebut hanya SEPRIANTIsaja dan yang memberikan gaji kepada saksi adalah SEPRIANTI.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2017/PN LlgBahwa benar pada bulan November 2014 PLID tersebut dirampas olehterdakwa dan sampai sekarang gaji saksi dibayar oleh terdakwaBahwa benar selain saksi yang bekerja di PLTD tersebut adalah CANDRAselaku Bendahara, serta juga ada EDWIN dan ANDRI yang bertugasmencatat ampere
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — IMRONI MS., Bsc. Bin M. SYOFA
56 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alokasi Bulan Januari 2007, Februari 2007,Maret 2007, April 2007, Mei 2007, Juni 2007.e Kwitansi By OPS raskin Januari 2007, Februari 2007, Maret 2007, April2007, Mei 2007, Juni 2007, Juli 2007/Penggunaan biaya angkut raskindan ampere buruh.e Permintaan beras raskin alokasi Januari 2007, Februari 2007, Maret2007, April 2007, Mei 2007, Juni 2007, Juli 2007.e Jadwal pendistribusian raskin Kabupaten Way Kanan 2007.a3e Jadwal dan titik distribusi raskin alokasi bulan Januari 2007, Februari2007, Maret
    Menetapkan barang bukti berupa: Kwitansi Biaya Operasional Raskin Januari 2007Februari 2007, April 2007 dan Mei 2007/PenggunaanBiaya Angkut Raskin dan Ampere Buruh ;e Kwitansi Biaya Operasional Raskin dan Rincianpenggunaan biaya raskin bulan Juli 2006, Agustus2006, September 2006 dan Oktober 2006 ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kecamatan Banjit melaluiTerdakwa ;5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 200/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, SH. MH.
Terdakwa:
1.AHMAD SHOKHIB Bin PRAWITO
2.RENDI SAPUTRA Als BEKICOT Bin SUHADI
21 — 4
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 5 (lima) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa I tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) buah Batteray / ACCU merk GS 50 Ampere
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1302/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
EKO SURIADI Alias EKO Bin SYAHRIL
25 — 7
  • Satu) unit TV 32 inci LED merekSHARP, 2 (dua) buah mesin air jet pump merk SANYO dan SIMITSU, 2(dua) buah tabung gas, 1 (Satu) buah lemari es merek NATIONAL, 1 (Satu)buah tangga lipat alumunium ukuran panjang 3 meter, 1 (Satu) unit mesinjahit manual merk SINGER, 2 (dua) buah mesin jahit listrik merk SINGER, 1(satu) buah kompor gas 2 tungku merek RINNAI, 1 (Satu) buah mesinpencuci mobil merk SINCHAN, 2 (dua) buah kipas angin merek SANYO danMIYAKO, 1 (Satu) buah pompa oli, 2 (dua) buah aki FUSO 140 Ampere
Pengadilan PN Mentok Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 66/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
Rizki Amanda Als Kiki Bin Nassarudin
64 — 17
  • AXIATA XL yang beralamat di Kampung Senang Hati kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat telah kehilangan baterai atau aki kering;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN MtkMenimbang, bahwa baterai atau aki kering yang hilang berupa bateraimerk GENESIS 100 ampere berwarna Hitam yang berjumlah 4 (empat) buahyang telah Terdakwa jual;Menimbang, bahwa baterai atau aki kering tersebut Terdakwa jualkepada Saksi Selamet dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perkilodan jumlah berat aki tersebut
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 26/PDT/2021/PT MND
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
90 — 41
  • Bahwa Akibat PERBUATAN TERGUGAT yang didalilkan diatasPENGGUGAT mengalami kerugian MATERIL SEBAGAI BERIKUT:Diketahui W = Wait (Satuan Ukur untuk daya listrik)Hal 6 dari 75 halaman putusan No. 26/PDT/2021/PT MND V=Volt (Satuan untuk mengukur perbedaan tenaga listrik) KW = KiloWatt (Satuan Energi) KwH = Kilowatt Hours (Jumlah energy listrik yang digunakansuatu alatVA = Volt Ampere A=Ampere (Satuan dari kuat arus listrik) Sl= Satuan ukur atau Sistem satuan InternasionalBesaran Tarif Listrik dari Kementerian
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus
Register : 15-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 205/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 31 Agustus 2016 — GUNAWAN Bin MURZANI
21 — 5
  • anak dan menantuSaksi tersebut;Bahwa GUSPRI dan SUMINAH merupakan suami istri yang syah tetapisampai pada saat kejadian belum mempunyai anak dari hasil pernikahanmereka;Bahwa setelah kejadian Saksi tidak mengetahui anak Saksi bernamaSUMINAH dan suaminya bernama GUSPRI mengalami luka dibagian menasaja akibat kecelakaan tersebut, karena Saksi tidak tega untuk melihat;Bahwa GUSPRI dan SUMINAH anak Saksi sudah dimakamkan pada hariselasa tanggal 17 Nopember 2015 sekitar pukul 10.00 WIB di pemakamanumum ampere
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 08-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PID/2019/PT JAP
Tanggal 11 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
65 — 25
  • Nomor 12/PID/2019/PT JAPTolikara, Terdakwa IV YALI WANIMBO lari ke rumah di Bandia DistrikKarubaga Kabupaten Tolikara, Saksi WAGELE BOGUM lari kerumah yangberada di belakang ampere dekat jurang Kabupaten Tolikara;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa TROBINUS BOGUM,Terdakwa II SIMSON BOGUM, Terdakwa Ill PERANUS KOGOYA danTerdakwa IV YALI WANIMBO terhadap Korban MURSID sesuai Hasil Visum etRepertum Nomor : 445/1111/Ver/RSUD Karubaga/IV/ 2018 tertanggal 14 April2018 yang ditandatangani
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 339/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 September 2015 — USMAN TONI Bin BUSRONI
30 — 2
  • dan barangbukti diamankan di Polsek Buay madang;Bahwa benar awalnya saksi tidak mengetahui alat yangdigunakan oleh terdakwa namun setelah terdakwa dapatditangkap dan saksi mengamankan terdakwa saksi bertanyakepada terdakwa alat apa yang digunakan sewaktu melakukanpercobaan pencurian dengan pemberatan tersebut danterdakwa menjawab sebelumnya terdakwa menutupi lampudepan rumah saksi Jahrou dengan menggunakan baju kaoslengan pendek warna biru dengan merk EGP yang bertuliskandan bergambar jembatan ampere
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 245/Pid.B/2022/PN Plw
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.JOKO PRISTIONO Als. JOKO Bin BUDIANTO
2.JUMARI Als. ARI Bin PARDI
49 — 5
  • (enam) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit televisi 32 inchi merk Aqua;

    - 1 (satu) unit baterai aki 100 ampere

Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 56-K/PM I-04/AU/IV/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — PELDA SETIYO HANDOKO
144 — 40
  • Ampere Jaya kemudian Terdakwa menawarkanuntuk mencari tenaga kerja sebagai security di PT. Ampere Jayadengan gaji perbulan sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dansejak saat pembicaraan itu Terdakwa dan Saksi sering bertemu danmembicarakan tentang pekerjaan yang dijanjikan tersebut.3. Bahwa pada tanggal 6 Januari 2016 sekira pukul 12.00 WibSaksi bersama Terdakwa ditemani oleh Sdr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 16 Maret 2016 — - IBRAHIM, A.Md
67 — 23
  • dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa Saksi tahu, Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan inikarena masalah keuangan pembangunan hotel Senggigi Castil diSenggigi;Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2011 bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Guru Roem, Senggigi, Lombok Barat, Terdakwameminta bantuan kepaada Saksi untuk melakukan penambahan dayalistrik hotel yang sedang dibangunnya dari 450 Volt Ampere
    (VA)menjadi 23.000 Volt Ampere (VA); Bahwa pada waktu itu Terdakwa juga menayakan kepaada Saksimengenai biayanya dan Saksi sarankan untuk mengajukanpermohonan secara tertulis terlebin dahulu ke PLN, dan selanjutnyasetelah beberapa hari kemudian Terdakwa datang ke kantor PLN UnitSenggigi tempat Saksi bekerja dengan membawa surat permohonanHalaman21dari53 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN Mtr11.yang Saksi sarankan dan surat tersebut Saksi sampaikan kepadapimpinan; Bahwa sesuai ketentuan dari PLN untuk