biologisyang terakhir kali dirasakan PEMOHON cukup kasar dan menyinggung perasaandengan cara menepiskan tangan PEMOHON dengan alasan capek, tapi ternyatasetelah PEMOHON perhatikan TERMOHON sedang asyik dengan kesibukannyasendiri bermain facebook melalui Handphone Blackberry yang merupakanpemberian PEMOHON, selain daripada itu dilain waktu TERMOHON di hadapanPEMOHON dan adik PEMOHON, sahabat dan orang tua (ibu kandung)TERMOHON pada tanggal 11 Februari 2013 malam, TERMOHONmengungkapkan bahwa TERMOHON geli

TERMOHON mengatakan geli setelah TERMOHON mengetahuibahwa PEMOHON sudah menikah siri dengan mahasiswa berusia 24 tahun yang19diakui PEMOHON setelah tertangkap basah sedang berboncengan sepeda motor.Dan TERMOHON sangat terpukul dan seperti disengat petir di siang bolong.Dengan perasaan yang hancur luluh TERMOHON masih mencoba untukbersabar dan berpikir jernih, namun PEMOHON dengan sinisnya menjawabkalau PEMOHON menikahi perempuan itu karena CINTA.

Dan pada saat itu terucap dari bibir TERMOHONuntuk saat ini TERMOHON belum bisa melayani biologicPEMOHON karena merasa geli /jijik jika membayangkan saat berhubungansuami istri tetapi suami membayangkan istri keduanya, dan TERMOHON jugamengatakan lakilaki mungkin bisa tidur dengan seribu wanita, tapi seorang istritidak bisa melakukan dengan lakilaki yang bukan suaminya.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIADmelalui Pendidikan Militer Secata PK GelI tahun 2016 diRindam XVII/Cendrawasih dilanjutkan mengikuti Susjurtaifmasih di Rindam XVII/Cendrawasih selama 3 (tiga) bulansetelah lulus ditempatkan di Kodam IV/Dip selanjutnyasejak tanggal 5 Februari 2017 ditugaskan di Yonif410/Alugoro dengan jabatan Ta Yonif 410/Alugoro sampaidengan terjadinya tindak pidana militer ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP31160685231194.b.

jika dipaksakan atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:als Gam 5l Slat) GQ phwei Coe gual) ali abla) LUGS) a8 yBg Eh g 5M Abas Geli

atau dibiarkan maka justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:ISadly Cppg Sl Sloat) GQ ples Gye Guhl) alas adluy) lis) by Ja' Bj gn Thy SM Ades MN Geli

Terdakwa mengakuiHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 29/JN/2020/MS.Acehmelakukan tindakan berupa melepas celananya dan celana anak korban,menunjukkan kemaluannya pada anak korban, mengusap bibir vagina anakkorban dan mengarahkan penisnya ke vagina anak korban serta menggesekgesekannya sehingga ejakulasi/mengeluarkan sperma;Menimbang, bahwa dalam melakukan jarimah pada dua tahapan tersebut,dalam keterangan anak korban bahwa tidak merasa sakit, tidak ada mengeluarkandarah, tetapi hanya terasa geli

, tetapi juga setiap perbuatan terhadap badan ataudengan badan sendiri, maupun badan orang lain yang melanggar kesopanan.Perbuatan cabul merupakan nama kelompok berbagai jenis perbuatan yangmelanggar kesopanan atau kesusilaan, juga termasuk perbuatan persetubuhan diluar perkawinan (Lamintang. 1984:174);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa pada saatmelakukan jarimah tersebut Terdakwa hanya menggesekkan kemaluannya ke faraanak korban dan dalam keterangan anak korban hanya terasa geli

Tari dan Rangga Mone, dengan Para Penggugat yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mathius Ana Ote dan Yohanes Routa Geli, pada tahun 2010;

3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2 (delapan puluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau 8,3154 hektar sebagaimana:

1. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas 9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.

TARI dan RANGGA MONE, dengan Para Penggugat yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada MATHIUS ANA OTE danYOHANES ROUTA GELI, pada tahun 2010;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2(delapan puluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau8,3154 hektar sebagaimana:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.

Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyatakanbahwa Para Penggugat melakukan proses jual beli dimanaPara Penggugat dalam hal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUSANA OTE dan YOHANES ROUTA GELI sedangkan penjualadalah PATI PIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHEHORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARAKANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA,PATRISIUS RADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudaraDANIEL K.

Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyatakanbahwa Para Penggugat melakukan proses jual beli dimana Parapenggugat dalam hal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUS ANAOTE dan YOHANES ROUTA GELI sedangkan penjual adalah PATIPIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHE HORO,ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARA KANDI,KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA, PATRISIUSRADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudara DANIEL K.

Saksi Mathius Ana OteBahwa Awalnya Pak Giri bertanya tentang tanah di pesisir pantai,kemudian Yohanes Lota Geli mengatakan bahwa ada tanah milikkeluarga saksi yang berada di pesisir pantai maka saksi dipanggil keHotel Sinar Tambolaka untuk bertemu dengan Pak Giri.

Tari dan Rangga Mone, denganPara Penggugat yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mathius AnaOte dan Yohanes Routa Geli, pada tahun 2010;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2 (delapanpuluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau 8,3154 hektarsebagaimana:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.

Kabupaten Purwakarta, padatanggal 10 Juni 2000, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dan selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dari agama Islam danPemohon tidak pernah kawin lagi dengan perempuan lain sampai saat ini (tidakberpoligami); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi : Jae geli

bintTATANG TANSYAH dan disambut oleh anak korban NGAH ANGGRAENI bintTATANG TANSYAH selanjutnya awal bulan Maret 2016 Terdakwa janiian dengananak koroban NGSAH ANGGRAENI binti TATANG TANSYAH dan ketemuan dirumah teman Terdakwa di Kp Cirengit Desa Kersamenak Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut kemudian Terdakwa mulai merayurayu anak korbanNISSAH ANGGRAENI binti TATANG TANSYAH dan memegang kaki anak korbanNSAH ANGGRAENI bint TATANG TANSYAH dan anak korban NGAHANGGRAENI binti TATANG TANSYAH mengatakan geli

bintTATANG TANSYAH dan disambut oleh anak korban NSAH ANGGRAENI bintiTATANG TANSYAH selanijutnya awal bulan Maret 2016 Terdakwa janiian dengananak koroban NGAH ANGGRAENI bini TATANG TANSYAH dan ketemuan dirumah teman Terdakwa di Kp Cirengit Desa Kersamenak Kecamatan tarogongKidul Kabupaten Garut kemudian Terdakwa mulai merayurayu anak korbanNISAH ANGGRAENI binti TATANG TANSYAH dan memegang kaki anak korbanNSAH ANGGRAENI binti TATANG TANSYAH dan anak korban NGAHANGGRAENI binti TATANG TANSYAH mengatakan geli

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kedirisierfa, Witch Geli "Tidldlowage eoececeecetcrsscemesreeseeenrseeeramaiocmenmmaiseeneensomHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. BASUKI WIYONO, SH. MH.2. AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH.Cn.PANITERA PENGGANTITUTIK WAHYUNINGSIH, SH

rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :zi Lei ib ai Je: 9 Ceeragl Sled Geyleei Cpe Geli

yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:laos lM OSs coil Bhjel 9h de a5 Ate golill sul bales Cis labAL, Aalll gills Lage cel ye geLi

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.BjiSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Paya Geli / 11 Maret 1994, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Binjai d/a ibu Masriati, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Medan /

Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :jac Geli s de WelayArtinya :"tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"2.

AlQuran yang terdapat dalam Al Qur'an surat Al Bagqarah ayat 227:tee A MSS GALT 3 BpArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui,Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Cela Vy enced Ugud bly tes ally Cry Sl Staal Ge passat Ce og Udall Ui ja DWI UGS) 8gCae g 5 tal le Sas Gio aay) cis YI OY TIDE Ce By ge Aang ll Aba Geli

Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Mtr.selama perempuan itu. membenarkannya, demikian pulasebaliknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari SitiAisyah yang berbunyi :Jac Geli s da VlyArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar perkawinannyadapat disahkan untuk keperluan sebagai alas hak untuk menguruspenerbitan Akta Nikah

sudah tidak ada yangFS Rs ai ea UT TBR eT na Ae te eo oe ec neea Bahwa selanjutnya dalam kesimpulannya, Pemohon tetap padapermohonannya untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; ano= Bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi makaBerkararinl akemSe ete GIS iAn KC UN GA 5 = cease saa see nes er ae eer een eer neon eenno= Bahwa untuk singkatnya, maka segala sesuatu tentang persidangan perkara iniditunjuk sebagaimana Berita Acara Persidangan perkara ini dan merupakan bagianVelie) Geli

yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:laos lM OSs coil Bhjel 9h de a5 Ate golill sul bales Cis labAL, Aalll gills Lage cel ye geLi

. , Agung Satrio Wibowo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 31Agustus 2020, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Albertus Asan Geli, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Maumere, serta dihadiri oleh Ahmad Jubair, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mira Herawaty, S.H. Consilia Ina L.

Palang Ama, S.H.Agung Satrio Wibowo, S.H.Panitera Pengganti,Albertus Asan Geli, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mme

perselisihan dan pertengkaranterus menerus itu untuk tidak melihat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidaksatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Line YI IS ey bl Gt tel gla 5 A Geli

dalam saksi kemudiankemaluan saksi langsung diiSapisap oleh terdakwa, namun beberapa saatkemudian terdakwa menyuruh saksi untuk mencuci kemaluan saksidengan katakata "cuci dulu kemaluan kamu busuk;Bahwa, setelah saksi mencuci kemaluannya, lalu terdakwa kembalimenghisaphisap kemaluan saksi dimana terdakwa sudah melepascelananya yang kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya yangsudah tegang ke dalam kemaluan saksi;Bahwa, ketika kemaluan saksi dihisaphisap oleh terdakwa dimanakemaluan saksi terasa geli

, dimanakejadian tersebut berawal ketika saksi korban bersama Terdakwa disuruholeh saksi Amina Hasan untuk memetik pepaya di gunung daerah Lekobalotersebut, kemudian sesampainya di gunung Terdakwa langsung mengajaksaksi korban masuk ke dalam pondok dan menyuruh berbaring di lantaisambil melepas celana dan celana dalam yang dipakai saksi korban;Menimbang, bahwa setelah saksi korban dalam keadaan tanpa celanakemudian Terdakwa langsung menghisabhisab kemaluan saksi korbandimana saksi korban merasa geli