Bahwa alasan para Pemohon mengajukan isbat nikah untuk memenuhisyarat kelengkapan identitas diri dan membuat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac Geli 5 Ie YI clayArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab l'anatutThalibin, Juz Ill

kemudian Anak dan Anak korbanduduk duduk sambil bercerita diruang tamu rumah dimana Anak dudukdisebelah kanan Anak korban dengan jarak yang berdekatan sehingga bisamenempel atau melendot dengan Anak korban setelah selesai bercerita Anakmencumbui Anak korban dengan cara mencium piipi Kanan dan pipi kiri Anakkorban, selanjutnya Anak menghembuskan angin dari mulut Anak ke kupingAnak korban sebelah kanan dan mencium kuping Anak korban yang sebelahkanan dengan bibir Anak sehingga membuat Anak korban geli

Prima Karya Sarana Sejahtera (PKSS), tempat tinggal di JalanBungur No. 15, Kelurahan Sekip, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;MelawanHalimatun Syadiah, SE Binti Jafar Wijaya, umur 30 tahun, agama Islam,Warganegara Indonesia, pendidikan Sarjana, pekerjaan Karyawanpada Bank Mandiri Cabang Imam Bonjol Medan, tempat tinggal diJalan Medan Binjai KM 10,5/Jalan Mesjid Gang Murni No. 80, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon

218/100/11/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; .Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama Muhammad Aqil Sibarani (1k), umur 2tahun 8 bulan dan saat ini tinggal bersama Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Jalan Medan Binjai KM 10,5/Jalan Mesjid GangMurni No. 80, Desa Paya Geli

No. 89 K/MIL/2014dalam keadaan telanjang bulat kemudian Terdakwa melepaskan celanajeans sehingga samasama dalam keadaan telanjang bulat lalu Terdakwamemeluk erat Saksi2 sambil menciumi bibir Saksi2, mencium paha danmenjilati payudara serta menjilati vagina Saksi2 secara berulangulang dansaat itu Saksi2 merasakan geli sambil melakukan perlawanan dengan caramenepis tangan Terdakwa dan mendorong dadanya, namun Terdakwa tetapmemaksa untuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri dengancara memasukan

Pada saat itu Terdakwa sudah melepaskan kaosyang dipakainya namun masih menggunakan celana jeans, setelah Saksi2dalam keadaan telanjang bulat kemudian Terdakwa melepaskan celanajeans sehingga samasama dalam keadaan telanjang bulat lalu Terdakwamemeluk erat Saksi2 sambil menciumi bibir Saksi2, mencium paha danmenjilati payudara serta menjilati vagina Saksi2 secara berulangulang dansaat itu Saksi2 merasakan geli sambil melakukan perlawanan dengan caramenepis tangan Terdakwa dan mendorong dadanya, namun

Tari dan Rangga Mone, dengan Para Penggugat yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mathius Ana Ote dan Yohanes Routa Geli, pada tahun 2010;

3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2 (delapan puluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau 8,3154 hektar sebagaimana:

1. Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas 9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.

TARI dan RANGGA MONE, dengan Para Penggugat yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada MATHIUS ANA OTE danYOHANES ROUTA GELI, pada tahun 2010;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2(delapan puluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau8,3154 hektar sebagaimana:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.

Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyatakanbahwa Para Penggugat melakukan proses jual beli dimanaPara Penggugat dalam hal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUSANA OTE dan YOHANES ROUTA GELI sedangkan penjualadalah PATI PIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHEHORO, ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARAKANDI, KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA,PATRISIUS RADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudaraDANIEL K.

Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyatakanbahwa Para Penggugat melakukan proses jual beli dimana Parapenggugat dalam hal ini melalui kuasa nya yakni MATHIUS ANAOTE dan YOHANES ROUTA GELI sedangkan penjual adalah PATIPIRO, TIMOTIUS TUNU METE, YOHANES LOGHE HORO,ANDRIAS WALI RAYA, YOSEF YINGO LOTA, NDARA KANDI,KANDA TARI, POKA LOGHE, LUKAS LOHA KAKA, PATRISIUSRADU LONGGA dimana mereka menunjuk saudara DANIEL K.

Saksi Mathius Ana OteBahwa Awalnya Pak Giri bertanya tentang tanah di pesisir pantai,kemudian Yohanes Lota Geli mengatakan bahwa ada tanah milikkeluarga saksi yang berada di pesisir pantai maka saksi dipanggil keHotel Sinar Tambolaka untuk bertemu dengan Pak Giri.

Tari dan Rangga Mone, denganPara Penggugat yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mathius AnaOte dan Yohanes Routa Geli, pada tahun 2010;3. Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas total 83.154 m2 (delapanpuluh tiga ribu seratus lima puluh empat meter persegi) atau 8,3154 hektarsebagaimana:1) Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00103/Desa Umbu Ngedo, luas9.786 m2, atas nama Pemegang Hak DRA.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNIADmelalui Pendidikan Militer Secata PK GelI tahun 2016 diRindam XVII/Cendrawasih dilanjutkan mengikuti Susjurtaifmasih di Rindam XVII/Cendrawasih selama 3 (tiga) bulansetelah lulus ditempatkan di Kodam IV/Dip selanjutnyasejak tanggal 5 Februari 2017 ditugaskan di Yonif410/Alugoro dengan jabatan Ta Yonif 410/Alugoro sampaidengan terjadinya tindak pidana militer ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP31160685231194.b.

KabupatenPurwakarta, pada tanggal 14 Maret 2005, namun pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut danselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah keluar dari agama Islam dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan perempuan lain sampai saat ini (tidak berpoligami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Jac geli

Thalibin, Juz Ill halaman 308 dan mengambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini yang menyatakan :AuSaS Athi Biya c ISL CTilalls alll 91 8) hiss gArtinya : (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah baligdan berakal atas pernikahannya dengan seorang perempuanselama perempuan itu. membenarkannya, demikian pulasebaliknya,Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari SitiAisyah yang berbunyi :Jac Geli

Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :jac Geli s de WelayArtinya :"tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"2.

KabupatenPurwakarta, pada tanggal 12 Juni 1988, namun pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut danselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidakpernah keluar dari agama Islam dan Pemohon tidak pernah kawin lagi denganperempuan lain sampai saat ini (tidak berpoligami); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi : Jac geli

No. 0241/PdtP/2014/PA.PwkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi : Jac geli slo VW clayArtinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun nikah dan pernikahantersebut

og) 0 Geli law 9 ay gaS) Gendt) L Gaz gill a> gle LSGy UIHalaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 275/Padt.G/2022/PA MksArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimana petunjukPasal

Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:re st a ob Geli bate Gly Putusan Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahur;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2019/PA.Pdgty TTY ~SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Paya Geli, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Padang, Provinsi Sumatera Bara,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

anak korban Terdakwa dari arah dapurmelambaikan tangannya pertanda untuk memanggil anak korban kemudiananak korban berjalan menuju kearah dapur menemui Terdakwa kemudiantangan anak korban ditarik oleh Terdakwa sedangkan mulup dibekap olehTerdakwa dengan menggunakan telapak tangannya sambil berbicara pelanagar anak korban tidak bersuara selanjutnya celana panjang dan celanadalam anak korban diturunkan sebatas lutut sambil Terdakwa merabarabamemek (vagina) anak korban hingga anak korban merasakan geli

anak korban Terdakwa dari arah dapurmelambaikan tangannya pertanda untuk memanggil anak korbankemudian anak korban berjalan menuju kearah dapur menemui Terdakwakemudian tangan anak korban ditarik oleh Terdakwa sedangkan mulupdibekap oleh Terdakwa dengan menggunakan telapak tangannya sambilberbicara pelan agar anak korban tidak bersuara selanjutnya celanapanjang dan celana dalam anak korban diturunkan sebatas lutut sambilTerdakwa merabaraba memek (vagina) anak korban hingga anak korbanmerasakan geli

Korban, laluAnak Korbanberpamitan kepada ibuAnak Korban untuk datang kerumahTerdakwa yang rumahnya berdekatan dengan rumah Anak Korban; Bahwa setelah di rumah Terdakwa lalu Terdakwa menarik tangan AnakKorban dan dibawa ke dapur dan Terdakwa berbicara pelan agar AnakKorban tidak bersuara; Bahwa selanjutnya Terdakwa menurunkan celana panjang dan celanadalam Anak Korban sampai sebatas lutut, lalu dengan posisi sambilberdiri, Terdakwa merabaraba memek (vagina) Anak KorbanhinggaAnak Korban merasakan geli

Kemudian setelah berada di dapurTerdakwa menurunkan celana panjang dan celana dalam Anak Korban sampaisebatas lutut, lalu dengan posisi sambil berdiri Terdakwa merabaraba kemaluanatau vagina Anak Korban hingga Anak Korban merasakan geli, kemudianTerdakwa mencium bibir Anak Korban hingga lidahnya masuk kedalam mulutAnak Korban dan perbuatan tersebut berlangsung sekitar 5 (lima) menit.Setelah itu Anak Korban minta pulang tetapi tidak diperbolehkan Terdakwa danlalu menyuruh Anak Korban untuk meminum

Kabupaten Purwakarta, padatanggal 27 September 2007, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dan selama pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dariagama Islam dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan perempuan lain sampaisaat ini (tidak berpoligami); Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi : Jac Geli

Kabupaten Purwakarta, padatanggal 29 September 1985, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dan selama pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dariagama Islam dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan perempuan lain sampai saat ini (tidak berpoligami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i berupaHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi : Jac Geli

Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :jac Geli s de WelayArtinya :"tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil"2.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.BjiSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Paya Geli / 11 Maret 1994, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKota Binjai d/a ibu Masriati, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Medan /

rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :zi Lei ib ai Je: 9 Ceeragl Sled Geyleei Cpe Geli