Ditemukan 728 data
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
RISNA YUSUF MII
134 — 64
Bahwa Barang Bukti berpa 4 (empat) lembar Kartu Nama yangbagian Depan terdapar Gambar Partai PAN bersama lambing Partai PANyang dibawahnya tertulis RISNA YUSUF MII Nomor Urut 6 (enam) DesaWindu Kec Biau Kab Gorontalo Utara yang disebelahnya terdapat Fotodari terdakwa, kemudian pada bagian belakang Kartu nama tersebuttertulis KARTU ANGGOTA PELAYANAN MASYARAKAT yangdibawahnya terdapat tulisan : bila mana ada acara / pesta Rp. 1.000.000,bila mana ada kedukaan Rp. 1.500.000, Pengurusan masalah apa saja
94 — 18
sangkar harus mempunyai sisi yang panjangnya 0,10meter untuk jalan dengan kecepatan rencana kurang dari 60 Kmperjam dan 0, 15 meter untuk jalan dengan kecepatan rencana60 Km perjam atau lebih.f) Pasal 58 menyatakan bahwa Paku Jalan dapat ditempatkanpada :Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.21 dari 150Batas tepi jalur lalu lintas;Marka membujur berupa garis putusputus sebagai tanda peringatan;Sumbu jalan sebagai pemisah jalur;Marka membujur berupa garis utuh sebagai pemisah jalur bus;Marka lambing
Pasal 58 menyatakan bahwa Paku Jalan dapat ditempatkanpada :Batas tepi jalur lalu lintas;Marka membujur berupa garis putusputus sebagai tanda peringatan;Sumbu jalan sebagai pemisah jalur;Marka membujur berupa garis utuh sebagai pemisah jalur bus;Marka lambing berupa chevro;Pulau Lalu Lintas8.
388 — 244
Melanggar ketentuan pasal 1339 KUHPerdataJo, Pasal 31 UURI No.24 Tahun 2009 tentangbendera, bahasa dan lambing serta lagukebangsaan ;b. Putusan tidak berdasar perjanjian melainkanberdasarkan klausa sepihak dari Termohon Il;Cc. Majelis Arbitrase dalam mengambil keputusantelah melampaui kewenangan;c.1. Majelis Arbitrase telah menjatuhkan adanya uang pengganti kerugiankarena adanya pengunduran waktu pelaksanaan (Extension of time);c.2.
31 — 11
sangkar harus mempunyai sisi yang panjangnya 0,10meter untuk jalan dengan kecepatan rencana kurang dari 60 Kmperjam dan 0, 15 meter untuk jalan dengan kecepatan rencana60 Km perjam atau lebih.f) Pasal 58 menyatakan bahwa Paku Jalan dapat ditempatkanpada :Putusan Nomor 08/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.21 dari 150Batas tepi jalur lalu lintas;Marka membujur berupa garis putusputus sebagai tanda peringatan;Sumbu jalan sebagai pemisah jalur;Marka membujur berupa garis utuh sebagai pemisah jalur bus;Marka lambing
ayat (1), menyatakan bahwa Paku jalan berbentukbujur sangkar harus mempunyai sisi yang panjangnya 0,10meter untuk jalan dengan kecepatan rencana kurang dari 60 Kmperjam dan 0, 15 meter untuk jalan dengan kecepatan rencana60 Km perjam atau lebih.l) Pasal 58 menyatakan bahwa Paku Jalan dapat ditempatkanpada :Batas tepi jalur lalu lintas;Marka membujur berupa garis putusputus sebagai tanda peringatan;Sumbu jalan sebagai pemisah jalur;Marka membujur berupa garis utuh sebagai pemisah jalur bus;Marka lambing
619 — 295
Merupakan tiruan atau menyerupai nama atau singkatan nama,bendera, lambing atau symbol atau emblem suatu negara, atauLembaga nasional maupun internasional, kecuali atas persetujuantertulis dari pihak yang berwenang.(3) Permohonan ditolak jika diajukan oleh pemohon yang beritikad tidak baik.(4) Ketentuan lebih lanjut mengenai penolakan permohonan Mereksebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a sampai dengan huruf cdiatur dengan Peraturan Menteri.Oleh karena pemberian hak atas merek Gymkhana oleh Turut
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ZENDY ALDO PRATAMA BIN SULARNO
100 — 20
MIRHARJA , saksi DIMASANGGI PRASTOWO Bin TRI DISHARNANTO, saksi WAWAN PRASETYO AlsWAWAN Bin (Alm) TARSO, saksi JOKO NUGROHO alias PETAK BINSUDARNO , saksi DICKY FERNANDA FIQRI Bin PURWANTO, saksi ANDIPRATOMO alias KIWIL Bin TARSO saksi, PARYONO ALIAS JAROT BinHARSO,ADIT Alias LUWAK( Dalam Daftar Pencarian Orang /DPO PolresWonogiri ) dan anggota PSH Teratai lainnya sejumlah sekira lima puluh orangmenjadi bersemangat dan tergerak untuk menuju ke Kecamatan Sidoharjodengan tujuan menghancurkan tugu dengan lambing
STEFANUS MUHARAM.L
Tergugat:
PERSEROAN TERBATAS RIMBA RAYATAMA JAYA
120 — 76
Lambing Kec.
194 — 147
Melanggar ketentuan pasal 1339 KUHPerdataJo, Pasal 31 UURI No.24 Tahun 2009 tentangbendera, bahasa dan lambing serta lagukebangsaan ;b. Putusan tidak berdasar perjanjian melainkanberdasarkan klausa sepihak dari Termohon Il;Cc. Majelis Arbitrase dalam mengambil keputusantelah melampaui kewenangan;c.1. Majelis Arbitrase telah menjatuhkan adanya uang pengganti kerugiankarena adanya pengunduran waktu pelaksanaan (Extension of time);c.2.
PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD ONE PERCENT MC INDONESIA
Tergugat:
1.BENNY GUMILAR
2.RONNY ACHMAD BANTERANG
3.Drs. YONGKIE BAYUKESTI SATRIAWAN
4.EDI BOEDHI SOESILA
5.Drs. HILMAN DJAJADIREDJA
6.ENGGAR SANTOSA
7.BUDI SETIAWAN
8.AYI SETIADI NUGRAHA
9.NAHAR IMRAN SYIANISH
10.AZHARI IRHAM
11.RADEN BOBBY BUDIMAN
12.DANDAN HARDIANA
13.DEDY RUSDARMADI PRAWIRODIPRODJO
14.DADANG KUSNADI
15.DICKY KUSNIADY
16.EMAN SURAHMAN
17.NATIKIN
18.GANI ABDURRACHIM
19.Drs. GOY GAUTAMA
20.DELLI
21.HERU LUKITA
22.IKMAN BANJAR SETIADI
23.INDRA PRANAJAYA
24.SETIA SUSILA
25.KANDAR
26.LUCKY HENDRAWAN
27.MOCHAMAD AYUB ZULKARNAEN
28.SUTRISMAN
29.SENA SAPTA NUGRAHA
30.ONDRE HERMANUS
31.SYAIFUL ILYAS
32.RAMLAN
33.ENO WARSITO
34.PERKUMPULAN BIKERS BROTHERHOOD MC INDONESIA
35.YULIANI IDAWATI, S.H., Sp.N
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
1208 — 643
24, poin25, dan poin 27 dalam gugatannya yang pokoknya mendalilkan bahwaTergugat VII dan Tergugat XXVI telah melakukan perbuatan melawanhukum sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata terkaitpenandatanganan akta No. 05 tertanggal 13 Oktober 2015 sehinggaberakibat secara hukum Tergugat VII dan Tergugat XXVI dinyatakan telahmelanggar Black Book dan White Book dan dinyatakan sudah bukananggota serta dikeluarkan dari keanggotaan yang kemudian secaraotomatis dilarang menggunakan logo dan lambing
Bahwa yang benar telah dibantah pada poin 4(empat) terhadap lambing(logo) sebagai milik Tergugat XXXIV sudah dikenal sejak Tahun 1988Halaman 111 dari 150 Putusan Nomor 432 Pat.G/2018/PN Bdgterbukti dalam dalil PENGGUGAT pada point 6 yang menyatakanbeneees sehingga terhadap logo (lambang) tersebut telah terdaftar diDirektur Jenderal Kekayaan Intelektual pada Kementrian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana terurai pada SertifikatMerek: Nomor : IDM000450936, tanggal penerimaan 24
93 — 14
. 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam dan 1(satu) buah handphone merk Sambsung Hitam.d. 1 (satu) set Bong (alat penghisab shabushabu) yang terbuatdari bekas minuman isotonik merk MIZONE warna biru tua.e. 2(dua) buah bungkus rokok Sampoerna yang terdiri dari :1). 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild warnamerah putih.2). 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna Mild Mentholwarna hijau berisi sembilan batang.f. 1 (satu) bungkus kotak rokok terbuat dari plastik warna birudengan lambing
PT. GENTA ALAM SEMESTA
Tergugat:
Tn. LIE REZA H ALIWARGA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
337 — 158
Merupakan tiruan atau menyerupai nama atau singkatan nama,bendera, lambing atau symbol atau emblem suatu negara, atauLembaga nasional maupun internasional, kecuali atas persetujuantertulis dari pihak yang berwenang.(3) Permohonan ditolak jika diajukan oleh pemohon yang beritikad tidak baik.(4) Ketentuan lebih lanjut mengenai penolakan permohonan Mereksebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a sampai dengan huruf cdiatur dengan Peraturan Menteri.Oleh karena pemberian hak atas merek Gymkhana oleh Turut
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Daris Indri Yanto
111 — 11
- Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD
3. menetapkan barang bukti berupa
a.Barang-barang:
- 1 (satu) stel pakaian Terdakwa Pratu Daris Indri Yanto berupa kaos bola lengan pendek berwarnah merah dengan gambar lambing Fraternitas, celana pendek berwarna merah dengan tulisan 12 Oliver dan celana dalam berwarna coklat.
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
ANANG MISRAN HIDAYATULLAH ALS ANANG BIDIK BIN SYAHRAN DOTOL
70 — 33
Ketidaksesuain tersebut dapat berupa dalambentuk isi, bentuk, lambing / logo, stempel dan / atau tandatangan.Perbuatan yang dilarang di dalam unsur ini adalahmembuat surat atau dokumen palsu. Unsur membuat suratatau dokumen palsu dalam pasal ini menurut saksi harusHalaman 32 dari 71 Putusan Nomor 968/Pid.Sus/2018/PN Bjmdimaknai pemalsuan surat sebagaimana yang terdapat didalam Pasal 263 ayat ( 1 ) KUHP sebagai bentuk pokokdari pemalsuan surat.
Pembanding/Penggugat XI : NGINTE Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat IX : KEDEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXIV : HERMAN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat VII : MARDIANSYAH Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXII : BAHARUDIN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat V : MOMOT T Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XX : EVA RIFSA RIFANI Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat III : SUKARDI WIRAWINATA Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVIII : LESEN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat I : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVI : MIL
92 — 28
Selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XII semula Penggugat XII ;PEREBAN, Pekerjaan : Petani, Alamat : Lambing, RT.005, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat. Selanjutnya disebut sebagai PembandingXIIl semula Penggugat XIII ;MURDIANSYAH, Pekerjaan : Petani, Alamat : Kampung Intu Lingau, RT.002,Kecamatan Nyuatan, Kabupaten Kutai Barat.
108 — 68
Saleh Alias Ama Fata dengan Istrinya Fatimah Alias Tima InaFata, bukan tanah yang diperolah Aminah dengan Suaminya dan jugabukan tanah yang di peroleh Jamisah dengan suaminya, bahwa letakperbedaan para tergugat, turut tergugat I, turut tergugat II, turut tergugatIV, turut tergugat V, turut tergugat V karena tidak mencermati kata/symbolatau lambing (+) yaitu lebih kurang.Bahwa mengingat tanah obyek sengketa warisan dari peninggalan Alm.M.
1.Ngera
2.Yuliana Kuhus
3.Yuliana R. Lavina
Tergugat:
Yeni
Turut Tergugat:
PT. Firman Ketaun Perkasa
133 — 61
. & Rekan yang beralamat di Jalan Trans Kalimantan, KampungLambing RT 05, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Agustus 2021, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kutai Barat tanggal 2September 2021 dengan nomor register WI8UII/138/HK.02.1/IX/2021,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Yeni, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Benggeris, tanggal 10 Maret1978, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Kampung Lambing RT ,Kecamatan
39 — 11
ayat (1), menyatakan bahwa Paku jalan berbentukbujur sangkar harus mempunyai sisi yang panjangnya 0,10meter untuk jalan dengan kecepatan rencana kurang dari 60 Kmperjam dan 0, 15 meter untuk jalan dengan kecepatan rencana60 Km perjam atau lebih.f) Pasal 58 menyatakan bahwa Paku Jalan dapat ditempatkanpada :Batas tepi jalur lalu lintas;Marka membujur berupa garis putusputus sebagai tanda peringatan;Sumbu jalan sebagai pemisah jalur;Marka membujur berupa garis utuh sebagai pemisah jalur bus;Marka lambing
Marka lambing berupa chevro;f. Pulau Lalu Lintas4.
80 — 19
ayat (1), menyatakan bahwa Paku jalan berbentukbujur sangkar harus mempunyai sisi yang panjangnya 0,10meter untuk jalan dengan kecepatan rencana kurang dari 60 Kmperjam dan 0, 15 meter untuk jalan dengan kecepatan rencana60 Km perjam atau lebih.f) Pasal 58 menyatakan bahwa Paku Jalan dapat ditempatkanpada :Batas tepi jalur lalu lintas;Marka membujur berupa garis putusputus sebagai tanda peringatan;Sumbu jalan sebagai pemisah jalur;Marka membujur berupa garis utuh sebagai pemisah jalur bus;Marka lambing
Marka lambing berupa chevro;f. Pulau Lalu Lintas4.
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
175 — 53
Pekerjaan: Pembuatan lambing penunjuk arah lalu lintas. Oleh: CV. Gerbang Sukses Utama.
57. 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 819/SPK-Dispora/SRP/Pek.Knst-KR/XI/2016. Tanggal 7-11-2016. Pekerjaan: Pengecatan Kanstein. Oleh: CV. Mitra Riau Abadi.
58. 1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 807/SPK-Dispora/SRP/Pek.Knst-HS/XI/2016. Tanggal 7-11-2016.Pekerjaan:Pembuatan lambing penunjuk arah lalu lintas. Oleh: CV. Gerbang SuksesUtama.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 819/SPKDispora/SRP/Pek.KnstKR/XI/2016. Tanggal 7112016. Pekerjaan:Pengecatan Kanstein. Oleh: CV. Mitra Riau Abadi.1 (satu) bundel Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 807/SPKDispora/SRP/Pek.KnstHS/XI/2016. Tanggal 7112016. Pekerjaan:Pengecetan Kanstein. Oleh: CV.
334 — 134
Selatan yangmemeriksa dan memutus perkara ini berkenan untuk memberi putusan dengan amarputusan sebagai berikut :501 Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya2 Menyatakan Penggugat Sebagai Pengurus DPP.F.SPT1 yang tidakterdaftar/tercatat di Kantor Suku Dinas Tenaga Kerja Jakarta Pusat.3 Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III telah melanggarundangundang No 21 tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/SerikatBuruh.4 Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, tidak berhakmenggunakan nama dan lambing