Ditemukan 772 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 29 / PDT / 2013 / PT.PLG Tanggal 19 Juni 2013 — 1. DARWIS GUMAY Bin SETEMAN dkk vs 1. BUPATI KABUPATEN MUSI BANYUASIN dkk
60 — 45
60 — 45
Memperbolehkan warga Langkap untuk mancari ikan yang sifatnyabukan untuk komersial;c. Menerima titipan dari Pemerintah Desa masyarakat yang mencariikan untuk komersial;d. Sanggup menjaga dan memelihara keutuhan objek lelang LebakLebung;e. Apabila terjadi sesuatu hal dikemudian hari yang berhubungan denganobjek lelang tersebut menjadi tanggung jawab penuh pemegang kuasapelimpahan;f.
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3270/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 7 Februari 2017 — Armadany Harahap Binti Tagor Muda Harahap VS Faris Riza, SE. Bin Hariry Syamsoeri
35 — 14
35 — 14
dari khalayak umum ;Menimbang, bahwa bahkan tidak jarang suami isteri yang sedangbertengkar itu bersandiwara seakanakan tidak terjadi apaapa diantara merekabegitu ada orang lain yang datang, sehingga orang lain itu tidak tahu bahwabaru saja antara suami istri itu telah terjadi pertengkaran atau perselisihanpendapat;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukaruntuk mencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami isteri tertentu itu, apalagi untuk mancari
Putus : 10-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/Pdt/2017 Tanggal 10 Mei 2017 — SYUKUR, DKK
VS
ELLIA ROZA , DKK
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParaPenggugat, mereka tersebut menurut warih nan bajawek dari urang nan tuotuo dengan basuluah matohari bagalanggang mato rang banyak diterangkandengan sejelasjelasnya bahwa posisi Buyung Kilek dan para Tergugat ElliaRoza, Wiwin, Dwiramagani dan Istiqomah Yesicagani tersebut didalampasukuan kami Para Penggugat adalah ibarat Anggang nan tabang darilauik tabangnyo ma ampeh paruah, hinggoknyo mancakam di bubunganatok rumah kami, lompeknyo basitumpu cancangnyo balandasan, ampiangmancari suku, jauah mancari
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEBO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Mrt Tanggal 5 Mei 2015 — I. EDI Als WARDANA Als SISWANTO Bin MARJUNI
II. MULYADI Als YADI Bin MARDI
III. ATRIZAL Bin AMIRUNAS
76 — 45
76 — 45
Bahwa kemudian saksi NASRUL meminta tolong kepada orang tua saksi yaitusaksi ASEP SAEPUDIN untuk menyusul terdakwa ke rimbo bujang, kemudiansaksi NASRUL bersama orang tua saksi yaitu saksi ASEP SAEPUDIN langsungpergi dengan mengunakan sepeda motor untuk mancari terdakwa Edi, terdakwaMulyadi dan terdakwa afrizal. bahwa barang bukti yang di perlihatkan oleh majelas hakim di persidanganberupa 1 (satu) unit mobil dump truck merk mitsubishi Nopol BA 8689 VUadalah milik saksi NASRUL yang di bawa oleh terdakwa
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
knalayak umum ;Menimbang, bahwa bahkan tidak jarang suami isteri yang sedangbertengkar itu bersandiwara seakanakan tidak terjadi apaapa diantara merekabegitu ada orang lain yang datang, sehingga orang lain itu tidak tahu bahwa barusaja antara Suami istri itu telah terjadi pertengkaran atau perselisihan pendapat ;Menimbang, bahwa oleh karena itu. adalah logis apabila sangat sukaruntuk mencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran suami isteri tertentu itu, apalagi untuk mancari
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kbr Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Agusrizol Panggilan Juna
56 — 3
Masteriawan, S.H.
Terdakwa:
Agusrizol Panggilan Juna
56 — 3
Dan di penghujung percakapan itu saudara Giman memberimasukan agar menanyakan kejadian tersebut kepada saudara Ipas ( yangmana pada waktu itu saudara Ipas memiliki 3 (tiga) angggota supir truk) laludari saudara Jono lah yang menceritakan informasi tersebut kepada saksi;Bahwa saksi menerangkan setelah mendapatkan informasi tersebutsaksi menyelidiki sendiri (mancari tahu dengan bertanyatanya kepada orangsekitar, namun tidak ada yang mengetahui nya sama sekali) hingga berujungpada hari hari selasa tangal
Putus : 30-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 104 / Pid. B /2015 / PN. TGT. Tanggal 30 Juni 2015 — -HERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUS JEHADUN
67 — 6
67 — 6
(tujuhbelas juta delapan puluh rupiah) milik KoprasiTunggal Jaya tersebut adalah terdakwa bekerja sebagai karyawanK.S.U Tunggal Jaya Tanah Grogot yang bekerja sebagai kolektormenerima tugas dari kantor untuk melakukan penagihan / mengambilangsuran terhadap para nasabah maupun mencari nasabah baruK.S.U Tunggal Jaya Tanah Grogot yang berada di daerah KecamatanKuaro dan Kecamatan Long kis, dimana sebelum berangkatmelakukan penagihan dan mancari nasabah terdakwa mendapatkanTanda Terima Sementara / Kwitansi
Register : 10-01-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PA BIk.Bahwa rumah tersebut adalah rumah milik orang tua Tergugat jika rumahtersebut diberikan kepada Tergugat bukan berarti Tergugat diberikan haksepenuhnya karena orang tua Tergugat masih hidup dan tinggal bersamaTergugat dan sudah menjadi kewajiban Tergugat untuk merenovasinya.Bahwa Tergugat tetap pada dalil jawaban Tergugat yakni Tergugat kulian padahari Sabtu dan Minggu selebihnya Tergugat bekerja mancari nafkah danbiaya kuliah dari hasil kerja Tergugat sendiri.Bahwa
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
29 — 1
29 — 1
Baru setelah Termohon mengetahui haltersebut Termohon berusaha mencari tahu kebenarannya karena Termohonmerasa Pemohon adalah masih suaminya yang sah sehingga Termohonberhak untuk mancari tahu kebenaran info itu.
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2016 Tanggal 23 Mei 2016 — Fitra Asbi, Pratu, Nrp. 310900094 71287
93 — 23
93 — 23
Juwito alias Kim Yan dan menurutketerangan warga setempat bahwa memang seringTerdakwa mengawal kendaraan jenis truk yang membawaberas Bulog yang ditampung di dalam gudang milik Sdr.Juwito alias Kim Yan tersebut sebelum kejadianpenangkapan dan penggrebekan tersebut.Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya telaah melakukankegiatan pengawalan beras miskin dari Bulog Bogor denganalasan untuk mancari tambahan ekonomi buat beli susuanak dikarenakan gaji yang diterima oleh Terdakwa sudahminim.Bahwa Saksi pada
Register : 01-02-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 348 / Pid.B / 2011 / PN.MDO Tanggal 25 Januari 2012 —
41 — 5
41 — 5
Melihat hali itu saksi langsung mancari kendaraan untukmembawa korban ke Rumah Sakit dan setelah mendapatkan kendaraansaksi dan temannya membawa koban ke Rumah Sakit Prof. kandow akantetapi pihak medis yang pada waktu itu piket mengatakan kepada saksi dantemannya bahwa korban sudah tidak bisa ditolong lagi (sudah meninggal)yang mana pada waktu beada di tempat kejadian perkara saksi memangsudah mendengar bahwa yang telah melakukan tindak pidana pembunuhanadalah terdakwa;Bahwa sebelum terjadinya tindak
Register : 07-12-2016 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 681/PDT.G/2016/PN.Jkt.Pst. Tanggal 17 Oktober 2017 — Lily Helmi Turangan X Roy Charles Nainggolan ,Cs
139 — 46
139 — 46
Felicia Hedy Ticolau, dan justru Istrinya Alm.Faranita Felicia Hedy Ticolau yang mancari nafkah dan menghidupikebutuhan keluarganya;Bahwa semasa hidup Alm. Faranita Felicia Hedy Ticolau bekerja diPerusahaan PT. Panen Lestari Internusa dan setelah Faranita FeciliaTicolau meninggal dunia seluruh harta yang dicari oleh Alm. FaranitaFecilia Ticolau antara lain : 2 buah Mobil merek Honda Brio tahun 2014dan Mobil mereka Toyota Avanza tahun 2005 dan kompensasi pesangondari perusahaan PT.
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 39_Pid_b_2017_PNBkt_Hukum_20072017_Pembunuhan Tanggal 20 Juli 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa IKHLAS HAMZAH Pgl. JIâÂÂI ;
123 — 33
123 — 33
sedangkan MRonal berdiri ditempat yang gelap, yang manapada saat kejadian, jarak antara Ronal dengan Riko sangat dekat;Bahwa setahu Saksi, mulai terjadinya keributan itu pada saat Temokdan Nora sampai ke Hotel Pusako, pada saat itu portal masuk dalamkeadaan tertutup dan disana ada Bayan dan temannya dekat di portal,tetapi tidak mau membuka portal tersebut, lalu Melki yangmembukakan portal itu, hingga menyebabkan Temok dan Bayanterlibat pertengkaran, lalu Saksi secara spontan mengatakan kepadaBayan samo mancari
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Adl Tanggal 23 September 2021 — Terdakwa
88 — 45
88 — 45
Anak Ilmenaiki motor fino dan Anak menonda motor tersebut dan Anak juga yangmebuka kebel agar motor bisa bunyi, selanjutnya Anak juga sebelumnyamelakukan mengambil barang 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z1 warnamerah milik ALGA di Desa Asingi Kec Tinanggea Kab Konsel bersama ANAK IIdimana peran Anak dan Anak II samasama mengambil motor tersebut dansamasama mendorong motor tersebut setelah itu Anak II mancari kuncikuncikemudian Anak membuka kabel motor agar motor bisa bunyi, setelah itusebelumnya
Register : 28-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 16/G/2018/PTUN.JPR Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
PANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Abepura
191 — 114
PANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Intervensi:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Abepura
191 — 114
Bahwa pada saat bapak Pandi melapor kepolsek Muara Tami pada hari itujuga Anggota mancari Bapak Didi Warsidi namun tidak ditemukan akhirnyapencarian sekitar 2 minggu polsek Muara Tami mengeluarkan surat DPO (DaftarPencarian Orang).
Register : 07-09-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Arm Tanggal 26 Agustus 2021 — Perdata
- Penggugat
-WINARDI
-Tergugat
-OKTEFIUS LAHOLO
109 — 107
109 — 107
diperiksa setiap 2 minggu sekali sampai dengan 1bulan;Bahwa Saksi tahu ada admin gudang yang mencatat stok danpengeluaran di Gudang;Bahwa pada tahun 20102017 masih ada admin catat tetapi pada tahun2018 sudah tidak ada admin karena sudah menggunakan sistem;Bahwa setahu Saksi jika ada selisin barang, barang belum bisa keluardan harus dicari dulu nanti baru barang bisa keluar dari Gudang;Bahwa pada saat ada pemeriksaan kepala Gudang harus ada, Saksi jugaada disitu dan jika terdapat selisin Saksi langsung mancari
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.BKN Tanggal 21 Oktober 2013 — Hj. MARYANI H.S. Binti H.M. SANI dkk M e l a w a n 1. Hj. ZAHARA Binti YAKIN dkk
75 — 85
75 — 85
Penggugat angka 12 yang meminta sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap tanah milik Tergugat II ditolak dengan tegas, halini dapat Tergugat II jelaskan sebagai berikut :Bahwa ketentuan sita jaminan terdapat pada Pasal 227 HIR (RIBS.1941 No.44) atau261 RBg;Pada Ayat (1) Pasal 227 HIR/251 RBg tersebut, dinyatakan bahwa: Jika terdapatpersangkaan yang beralasan, bahwa seorang yang berhutang, selagi belum dijatuhkankeputusan atasnya, atau selagi putusan yang mengalahkannya belum dapat dijalankan,mancari
Putus : 09-08-2010 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 100/Pid.B/2010/PN.Psr. Tanggal 9 Agustus 2010 — SIGIT BINTORO BIN SUHUD
34 — 8
34 — 8
Dalam melaksanakan tugas sebagai PDL ada target yangditetapkan oleh koperasi yang harus dipenuhi olah terdakwayaitu dalam melakukan penagihan dan mancari nasabah;Terdakwa mengakui membuat nasabah fiktif sebanyak 837nasabah, namun uang pinjaman nasabah fiktif tersebutdikembalikan lagi oleh terdakwa untuk mangangsur pinjamannasabah fiktif yang lain bukan digunakan untuk kepentinganterdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangannya tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah
Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/MIL/2017 Tanggal 20 September 2017 — SODIKUN;
105 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hubungan Serma Nurul dan Saksi16 sangat dekat sehinggamenimbulkan hubungan emosional antara keduanya Serma Nurul seringmengajak Saksi16 kerja mancari tambahan di luar karena kondisi ekonomiSaksi16 minus/tidak stabil;s.
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.BKN Tanggal 21 Oktober 2013 — Hj. MARYANI H.S. Binti H.M. SANI dkk M e l a w a n Hj. ZAHARA Binti YAKIN dkk
63 — 24
63 — 24
Penggugat angka 12 yang meminta sita jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap tanah milik Tergugat II ditolak dengan tegas, halini dapat Tergugat II jelaskan sebagai berikut :Bahwa ketentuan sita jaminan terdapat pada Pasal 227 HIR (RIBS.1941 No.44) atau261 RBg;Pada Ayat (1) Pasal 227 HIR/251 RBg tersebut, dinyatakan bahwa: Jika terdapatpersangkaan yang beralasan, bahwa seorang yang berhutang, selagi belum dijatuhkankeputusan atasnya, atau selagi putusan yang mengalahkannya belum dapat dijalankan,mancari