Ditemukan 952 data
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peringatan 1), tanggal11 Juni 2012 (Surat Peringatan IJ) dan Surat Peringatan III pada perkara yangterakhir ini, adapun pemberian Surat Peringatan tersebut bertentangan dengan Pasal161 UndangUndang Tenaga Kerja yang berbunyi :Ayat (1) "Dalam hal pekerja/buruh melakukan pelanggaran ketentuan yangdiatur dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerjabersama, pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja, setelahkepada pekerja/buruh yang bersangkutan diberikan surat peringatan perta
13 — 0
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Kraksaan yang memeriksa danmengadili per karaperkara tertentu antara orangorang islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMCHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertem pat ting gal di KabupatenProboli nggo, yang dikuasakan kepadaSeocip to bin Sumi to berd asar kanSurat Kuasa Khusus nomor61/K.Kh/2009/ PA Krs. berta nggal 18 Mei2009, sebagai KuasaTERMGION, umur 28
13 — 10
Hukum Islam,namun rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terdapat indikasi kuatakan pecahnya rumah tangga mereka karena antara Pemohon denganTermohon sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangsulit untuk dirkunkan kembali.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon dalam jawabannyabertanggal 11 Februari 2016 menyatakan oleh karena Termohon dalam keadaancapek untuk mencari nafkah dan sering kesakitan ketika berhubungan suamiisteri akiba operasi sesar ketika melahgirkan anak perta
12 — 2
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dalamperkara ini Majelis Hakim perlu mendengar keterangan keluarga dekatatau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisaksi;Menimbang, bahwa disamping bukti surat P.1, P.2, danP.3 tersebut Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi bernamaSuwito bin Jupri (kakak kandung Penggugat) dan Perta Agus Pratantibinti Sodono, (kakak loar Penggugat);Hal 11 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.RtuMenimbang, bahwa ternyata kedua
34 — 3
Putusan Pidana Nomor 677/Pid.B/2015/PN.Bdg.Bahwa benar sekitarjam 13.00 sampai jam 16.00 WIB saksi bertugas diparkiranlantai I, sekitar jam 13.07 WIB saksi menggati Sdr tarsudin yang jaga di pintumasuk Hotel IBIS, Sdr Tarsudin sedang pergi ke Tolet, pada waktu saksimengaplus sdr Cahyo yang di Balroom tidak ada, pada waktu saksimeninggalkan Ruang Meeting ke parkiran perta Meeting masih ada.Bahwa benar pada waktu perserta Meeting makan siang yang bertugas Sucuritydan bagian Bangket, saksi tidak mengetahui
21 — 4
Bener Meriah dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa sesampainya di acara pesta tersebut saksi mengambilmakanan dan duduk di dalam rumah di perta pernikahan tersebut; Bahwa saksi tidak melihat kejadian pemukulan tersebut, akan tetapisaksi ada melihat orang ramai berkerumun di depan pintu keluar; Bahwa saksi kemudian saksi Sabaniara menghubungi saksi melaluihandphone dan berkara kalian pulang saja duluan dan saksimenjawab iva; 222 9 22 $e nnn nnnBahwa Saksi tidak ada melihat kejadian tersebut karena
49 — 4
sebidang tanah perkebunan berdasarkan alas hak yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tandem Hilir Nomor : 590/93/SKT/TH.II/2016,tanggal 14 Juli 2016;25.Bahwa oleh karena tanah yang menjadi objek perkara a quo adalah tanahyang dikeluarkan dari areal HGU oleh Pihak Perkebunan kepada Negara danmerupakan tanah perjuangan, maka oleh karena itu penerbitan SuratKeterangan Tanah (SKT) yang dimiliki oleh Tergugat terbitnya selainberdasarkan Pemasangan Tanda Batas/Pilar eks HGU Kebun Tandem Hiliryang diperpanjang Perta
Nomor : 590/93/SKT/TH.II/2016, tanggal 14 Juli 2016;Bahwa oleh karena tanah yang menjadi objek perkara a quo adalah tanah yangdikeluarkan dari areal HGU oleh Pihak Perkebunan kepada Negara danmerupakan tanah perjuangan, maka oleh karena itu penerbitan Surat KeteranganTanah (SKT) yang dimiliki oleh Tergugat terbitnya selain berdasarkanPemasangan Tanda Batas/Pilar eks HGU Kebun Tandem Hilir yang diperpanjangHalaman 25 dari 30 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PN.Lbp14.15.16.17.18.19.20.21.Perta No
17 — 7
Termohon suka marahmarah karena Pemohon setiap pulang kerja tidaklangsung pulang ke rumah, masih berkumpul bersama teman teman dariPemohon untuk perta miras;b. Termohon sering mengeluarkan kata dengan mengucapkan minta ceraikarena perlakuan dari Pemohon yang tidak pernah berubah walaupunHalaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 13/Pat.G/2019/PA.Ttysudah pernah berjanji tidak mengulangi lagi kelakuan atau sikap burukyang tidak diinginkan oleh Termohon;6.
52 — 16
(satu) lembar daftar penerima hand traktor Desa Sumber Agung tanggal 12 September 2007;31) Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatan percepatan tanam menuju IP-200 Tahun 2007;32) Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei 2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;33) Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16 April 2007 perihal muraian tugas;34) Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
tanggal 12 September 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatanpercepatan tanam menuju IP200 Tahun 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15Mei 2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16April 2007 perihal muraian tugas;Halaman 5 dari 82Putusaan Perkara No. 01/PIDSUS/20 14/PNPLG353637383940414243444546474849Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
Sukamto ;Copy legalisir 1 (satu) lembar daftar penerima hand traktor Desa Sumber Agungtanggal 12 September 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatanpercepatan tanam menuju IP200 Tahun 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16April 2007 perihal muraian tugas;Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
mendapat bantuan dari DinasPertanian Kabupaten OKI , adapun Kelompok Tani tersebut antara lain sebagaiberikut:Kelompok Tani Sumber Maju;Kelomok Tani Karya Mukti;Kelompok Tani Harapan Maju;Kelompok Tani Rukun Tani;Kelompok Tani Karya Bhakti;Kelompok Tani Rukun Maju;Bahwa benar Ka UPTD Kecamtan Lempuing telah memberikan laporan padaKepala Dinas Pertanian Kabupaten OKI atas penetapan CPCL di Desa KepayangHalaman 55 dari 82Putusaan Perkara No. 01/PIDSUS/20 14/PNPLGsecara tertulis dengan surat no; 521.44.0.PERTA
handtraktor Desa Sumber Agung tanggal 12 September2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktordan hand sprayer kegiatan percepatan tanam menujuIP200 Tahun 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor:521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei 2007 perihalhasil CPCL percepatan tanam;Halaman 79 dari 82Putusaan Perkara No. 01/PIDSUS/20 14/PNPLG33343536Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor:800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16 April 2007perihal muraian tugas;Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
16 — 5
Pertama didakwa melanggar pasal372 KUHP; atau Kedua didakwa melanggar pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secaraalternatif, . maka dengan berpedoman pada fakta hukum yang telahterungkap di persidangan Majelis Hakim telah memilin dakwaan manayang dipe rtimbangkan dalam pe rka ra ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai faktafakta dipersidangan lebin mendekati pada unsur dakwaan pertama untuk itumaka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan pembuktianpada dakw aan perta
175 — 36
(satu) lembar daftar penerima hand traktor Desa Sumber Agung tanggal 12 September 2007;32) Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatan percepatan tanam menuju IP-200 Tahun 2007;33) Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei 2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;34) Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16 April 2007 perihal muraian tugas;35) Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
September 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatanpercepatan tanam menuju IP200 Tahun 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;Halaman 5 dari 82Putusaan Perkara No. 02/PIDSUS/20 14/PNPLG343536a7383940414243444546AT4849505152Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16April 2007 perihal muraian tugas;Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
PNPLG31323334353637383940414243444546Copy legalisir 1 (satu) lembar daftar penerima hand traktor Desa Sumber Agungtanggal 12 September 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatanpercepatan tanam menuju IP200 Tahun 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16April 2007 perihal muraian tugas;Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
10(sepuluh)Kelompok Tani di Desa Kepayang yang akan mendapat bantuan dari DinasPertanian Kabupaten OKI , adapun Kelompok Tani tersebut antara lain sebagaiberikut:Kelompok Tani Sumber Maju;Kelomok Tani Karya Mukti;Kelompok Tani Harapan Maju;Kelompok Tani Rukun Tani;Kelompok Tani Karya Bhakti;Kelompok Tani Rukun Maju;Bahwa benar Ka UPTD Kecamtan Lempuing telah memberikan laporan padaKepala Dinas Pertanian Kabupaten OKI atas penetapan CPCL di Desa Kepayangsecara tertulis dengan surat no; 521.44.0.PERTA
Sukamto ;Copy legalisir 1 (satu) lembar daftar penerima hand traktor Desa Sumber Agungtanggal 12 September 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar titik bagi hand traktor dan hand sprayer kegiatanpercepatan tanam menuju IP200 Tahun 2007;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 521.44.D.Perta.II.2007 tanggal 15 Mei2007 perihal hasil CPCL percepatan tanam;Copy legalisir 1 (satu) lembar surat Nomor: 800/195/D.Perta.I/2007 tanggal 16April 2007 perihal muraian tugas;Copy legalisir Memo Nomor: 521.238 Perta
25 — 3
kuburan tersebut dan saat akanmemberikan sabu tersebut kepada Sdr.INYONG terdakwa diamankan olehAnggota Kepolisian dari Polsek Kembang Janggut sekanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Kembang Janggut guna proses lebih lanjut.Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 pukul 01.30 wita saksiJHONI ACHWAN Bin SUGENG SURYANTO dan BAMBANG HERMANTO(anggota resnarkoba Polres Kukar) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi daerah jalan Separi besar pinggir jalan sering terjadi perta
66 — 14
POEDJIONO BUDISANTOSO, BA yang memberikan keterangan sebgai berikut :Bahwa terdakwa pernah rental mobil terhadap saksi Agung dan Afrizalselama 3 (tiga) bulan;Bahwa harga rental mobil tersebut 1 (Satu) bulan Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);Bahwa bulan perta dan kedua terdakwa bayar tetapi bulan ketiga belumterdakwa bayar ;Bahwa terdakwa mendonlowd dari internet dan terdakwa edit laluterdakwa Print dengan mesin Print Epson L200 dan memakai kertas ppc;Bahwa terdakwa melakukan pemalsuan KTP dan KK tersebut
Terbanding/Terdakwa : T. MUHIBUDDIN BIN T. ALI BASYAH
125 — 77
Lawan transaksi terbesar PT CITRAGRAHA MAKMUR adalah PT PERTAMINA, dan Grup PT PERTA ARUNGAS. Pemegang saham sekaligus Direktur Utama PT CITRA GRAHAMAKMUR, NPWP: 02.828.997.3102.000 adalah terdakwa T.MUHIBUDDIN bin T.
Terbanding/Terdakwa : T. MUHIBUDDIN BIN T. ALI BASYAH
100 — 44
Lawan transaksi terbesar PT CITRAGRAHA MAKMUR adalah PT PERTAMINA, dan Grup PT PERTA ARUNGAS. Pemegang saham sekaligus Direktur Utama PT CITRA GRAHAMAKMUR, NPWP: 02.828.997.3102.000 adalah terdakwa T.MUHIBUDDIN bin T.
54 — 13
SALINAN PUTUSAN NOMOR : 170/Pdt.G/2008/PA.CjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agam Cianjur yang memeriksa dannengadili perkara perdata pada tingkat perta mm, telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 33 tahun, agam Isl am pekerjaanWraswasta, tempat tinggal di, KabupatenCianjur.
50 — 9
Termohon adalah suami isteri sah yangbelum pernah bercerai di persidangan, dan telah dikpruniai satu orang anak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemjohon menerangkan bahwakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudak tidak rukun danharmonis lagi, sering terjadi perselisihan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemotfon memberikan keteranganbahwa keduanya pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, yang berupa pertengkaram mulut;Menimbang, bahwa menurut saksi perta
16 — 9
KabupatenBireuen; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,berdasarkan cerita Penggugat pada awalnya hidup rukun dan bahagia,tetapi sejak beberapa tahun terakhir Penggugat dengan Tergugat rumahtangga pernah terjadi perselisinan, percekcokan dan pertengkaranbahkan Tergugat pernah menceraikan Penggugat secara dibawahtangan akan tetapi Penggugat dengan Tergugat telah rujuk kembali,kemudian setelah rujuk Tergugat pergi dan tinggal di Kota Medan untukbekerja dan Tergugat jarang pulang, pada acara perta
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
, saat ini tercatatatas nama Irwan Widjaja, menurut Peta Seminop / Peta Rincikan dariKantor Pajak Pratama Kabupaten Serang tahun 1996 bahwa lokasimilik Irwan Widjaja berada di Blok Tetunggul dengan Nomor : 0052.0,sedangkan objek milik Penggugat berada di Blok Prisen persil 005Nomor : 0120.0 serta berdasarkan surat Keterangan Desa Lebakwanatanggal 30 Januari 2015 objek milik Irwan Widjaja berada di Persil 005Nomor SPPT : 0052.0 sesuai dengan Perta Semiop tahun 1996;Bahwa dengan adanya surat keterangan
53 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerja dan Uang PenggantianHak atas penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan dapat diterimasebagian, dengan pertimbangan sebagai berikut :a Bahwa putusan Judex Facti yang tidak mengabulkan sebagiankompensasi PHK dengan pertimbangan berdasakan ketentuan Pasal 32Peraturan Kepegawaian PPPK PETRA (sama dengan PeraturanPerusahaan sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1 angka 20 UndangUndang No.13 Tahun 2003) putusan mana tidak dapat dibenarkan ;b Bahwa Ketentuan Peraturan Kepegawaian PPPK PERTA