Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : city cici cita curi cipta ciii cito ciri cuti
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 36 /PID.B / 2015/PN LRT
Tanggal 24 Agustus 2015 — PIDANA ROSNAWATI H. M. JAFAR Alias ROS
130 — 58
  • .= aaa nn a in tt citi nents Bahwa surat laporan mengenai perbuatan sdr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
SUMARDI D
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
94 — 28
  • ., para Advokat dan Penasehat Hukumpada Law Office Kurniawan & Associates, yang beralamat kantorURoBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23,Kota Meda, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 105/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdnberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 22 Maret 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada Pengadilan NegeriMedan dengan Nomor Register 496/Perk.PHI/2021/PN.Mdntanggal 01 April 2021, yang selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 160/PDT.P/2014/PN.MDN
Tanggal 21 Juli 2014 — Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
26 — 3
  • Jalan Krisan Blok C No. 75 Komplek Griya Riyatur Indah, Kelurahan Helvetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan), dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : JUNIRWAN KURNIA, SH, Advokat pada Law Office Kurniawan & Associates, beralamat di URo Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23 Medan yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 438/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Handi als. Ahan
2.Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi
3.Bagus Ariyanto als. Bagus
4.Hoki Setiawan als. Kecot
131 — 38
  • Asiong menolak dengan mengatakanbertemunya besok ajah, mereka pun berangkat ke Cafe CITI BAGYA JalanPancing Medan dengan posisi Terdakwa IV Hoki Setiawan als. Kecot menyetirmobil Inova warna hitam disampingnya saksi Perri Panjaitan als. Perri, ianyabersama Terdakwa II Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi duduk dibangkutengah, Terdakwa Handi als. Anan menyuruh Terdakwa IV Bagus Ariyanto ,saksi Selamat Nurdin Syahputra als.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 31-07-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 80/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
HAISA SAWO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
EKANO SEMBADA
199 — 87
  • Hafid Eja masih hidup tidak pernah adakeributan antara Abdul Hafid Eja dengan Abdul Majid, serta Ekano Sembada,ataupun Saksi sebagai perwakilan Ekano Sembada; Bahwa Saksi tahu mediasi di BPN terjadi belakangan ketika persidangan AbdulMajid belangsung tetapi Saksi tidak tahu tahun berapa dilakukan mediasi;Bahwa terkait adanya masalah di tanah tersebut Ekano Sembada pernahmenghubungi Saksi tetapi Saksi lupa tepatnya kapan; Bahwa Saksi mengenal Ekano Sembada di Jakarta yaitu dahulu Saksi bekerjadi Citi
    Bank dimana Ekano Sembada ini adalah atasan Saksi ; Halaman53dari70 halaman Putusan Nomor:80/G/2019/PTUN.KPGBahwa Saksi bekerja di Citi Bank selama 2 (dua) tahun kemudian Saksi pindahke bank lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt/2013
Tanggal 4 September 2014 — HAGUS SUANTO, VS CITIBANK N.A.
95 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Plaza Bapindo, Citibank TowerLantai 8, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455, Jakarta Selatan 12190,diwakili oleh Tigor Marsahala Siahaan selaku Citi Country OfficerCitibank, N.A. Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGiunseng E.P. Manullang, SH., LL.M., dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 6, Jalan H.R.Rasuna Said Kav.
    Citi Country Officer Citibank N.A atau Pegawai di bawah Kepala Cabang;Bahwa Kepala Cabang cq.
    Citi Country Officer Citibank N.A Indonesia cq.Pengurus dan/atau Pegawai di bawah Kepala Cabang ditunjuk, diangkat danditetapkan oleh Dewan Direksi atau Direksi untuk mengurus kantor cabang denganSurat Kuasa Umum, sehingga secara yuridis yang bersangkutan tidak memilikiotoritas untuk menerbitkan Surat Kuasa Khusus atau Kuasa Substitusi kepada oranglain untuk berperkara di pengadilan;Bahwa karena Surat Kuasa Khusus ditanda tangani oleh orang yang tidakberkapasitas sebagai persona standi in judicio
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
Rosmaida
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
61 — 21
  • ., para Advokat dan Penasehat Hukumpada Law Office Kurniawan & Associates, yang beralamat kantorURoBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23,Kota Meda, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 112/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdnberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 09 April 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada Pengadilan NegeriMedan dengan Nomor Register 587/Perk.PHI/2021/PN.Mdntanggal 16 April 2021, yang selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 08-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 22/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 1 April 2015 — Pemohon dan TErmohon
10 — 8
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 (a) Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak bada dukhul, maka bekas suami wajibmemberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pernikahanPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah dikaruniai seorang anaksehingga dikategorikan bada dukhul;Menimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa FirmanAllah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 241 yang berbunyi :ig elle tie citi
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 108/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 10 Mei 2017 — 1.ADITYA PRASETYA Alias ADIT Bin BURHANUDIN PH 2.DWI UTOMO PUTRA DARMAWAN Alias PUTRA Bin ZAINUDIN
14 — 4
  • Sudarso dan di Citi Scan di rumah sakit UNTAN, dengan hasil tulangbahu saksi bergeser dan tulang rusuk juga bermasalah sehingga saksi MAYURA dirawat di rumah sedangkan keponakan saksi MAYURA mengalami luka lecet di bagianwajah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsur yangdidahului, disertai, atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasan pada oranglain dengan maksud untuk memudahkan pencurian itu jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagi turut serta untuk
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 109-K/PM.II-09/AD/IX/2018
Tanggal 27 September 2018 — I GEDE SUMAYASA PRATU
39 — 22
  • Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan karena istri Terdakwa datang ke kesatuan melaporkan bahwamempunyai permasalahan keluarga dengan Terdakwa, sehingga pihak Satuanmemberikan ijin citi kepada Terdakwa tmt 27 Januari 2018 sampai dengan 7Februari 2018 agar Terdakwa dapat menyelesaikan permasalahan tersebut danseharusnya tanggal 8 Februari 2018 Terdakwa sudah masuk dinas sesuai suratcuti yang diterbitkan oleh Dandema Pussenkav Kodiklat tanggal 27 januari
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18 /Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 14 Maret 2017 — ANDREAS RULLY Als BOLENG Anak dari DATON
26 — 24
  • Kutai Barat;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah seseorang yang Saksitidak kenal dengan ciri ciri berbadan agak gemuk dan berambut gondrong;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap seseorang yang Saksi tidak kenaldengan ciri citi berbadan gemuk dan berambut gondrong tersebut adalahTerdakwa;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang melakukan penganiayaan tersebut;Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa adalah kakak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang di alami
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Print Photo Bukti Pembayaran Credit Card Citi Bank melalui transferVia ATM bulan Oktober, November 2018 dan Via Mobile Banking bulanDesember 2018 serta Januari, Februari dan Maret 2019, yang telahHal. 32 dari 55 Hal. Putusan No.
    dan T.10 berupa biaya masuksekolah TK, sekolah SD, dan biaya berobat anak Pemohon dan Termohonyang biayanya dari Termohon langsung, dan terhadap bukti dimaksud MajelisHakim tidak dapat mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa bukti T.11, berupa screen shot foto Pemohondengan wanita lain, meskipun Pemohon tidak menyanggahnya di dalampersidangan, namun Majelis beranggapan bahagian dari ketidak rukunanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa bukti T.12 berupa foto bukti pembayaran creditcard citi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 628/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2014 — AFIFAH melawan TEDJO HERMANTO Dkk
16 — 1
  • Wiyung, dan sekarangbertempat tinggal di Jalan Babatan Pratama L No ,Wiyung Surabaya, untuk selanjutnya disebutSCb40al citi om oo ER GUGAT i2. LISA FITRIA SURYANI, beralamat di Wiyung Pasar 162B, RT/RW: 001/004, Kel/Kec. Wiyung, dan sekarang bertempattinggal di Karangan Mulya IV No 14, Pondok Rosan,Wiyung Surabaya, untuk selanjutnya disebutSCDAQAl scccmccnenwr am ene omen een LERGUGAT Il;3.LILIANA........3. LILIANA AYU SEPTIANI, beralamat di Wiyung Pasar 162B,RT/RW : 001/004, Kel/Kec.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
WAGIYEM
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
88 — 25
  • ., para Advokat dan Penasehat Hukumpada Law Office Kurniawan & Associates, yang beralamat kantorURoBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23,Kota Meda, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 107/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdnberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 31 Maret 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada Pengadilan NegeriMedan dengan Nomor Register 425/Perk.PHI/2021/PN.Mdntanggal 01 April 2021, yang selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
RUDI RUKIANTO
Tergugat:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA
48 — 16
  • ., para Advokat dan Penasehat Hukumpada Law Office Kurniawan & Associates, yang beralamat kantorURoBuilding (Citi Bank) Level V Suite 9, Jalan Imam Bonjol No.23,Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 108/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnKota Meda, baik secara sendirisendiri atapun bersamasamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 09 April 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum pada Pengadilan NegeriMedan dengan Nomor Register 585/Perk.PHI/2021/PN.Mdntanggal 16 April 2021, yang selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 24 Mei 2016 — SEKOLAH HIGH SCOPE INDONESIA MEDAN VS PAUL TARIGAN
78 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Advokat dan PenasehatHukum, pada Kantor Law Office Kurniawan & Associates,beralamat di Uro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan ImamBonjol, Nomor 23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Mei 2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanPAUL TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Pales Nomor 8,Kelurahan Simpang Selayang, Medan Tuntungan, Medan, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Irfan Andrianta Tarigan,S.H., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 59/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MONICA SEVI HERAWATI, S.H.
Terdakwa:
JANRY JACKY JOSEF
56 — 35
  • Kemang;
  • 1 (satu) kartu ATM BCA paspor Platinum Debit No.5260512035909066;
  • 1 (satu) kartu ATM Bank MAS No.5859700201039035;
  • 1 (satu) kartu ATM Bank Sampoerna No.5818071500052321;
  • 1 (satu) kartu ATM TMRW Debit by UOB No.6017580333197258;

(Dikembalikan kepada saksi HELMY)

  • 2 (dua) buah kartu Kredit/ Visa Citi Bank a.n JANRI JACKY JOSEF;
  • 2 (dua) buah kartu Kredit/ Visa Bank BRI a.n JANRI JACKY JOSEF;
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 782/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Maret 2017 — TONY ANG >< WIDAJATI CS
62 — 45
  • CITI BANK N.A CABANG JAKARTA, berkedudukan di Citi bankTower Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5455 Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya 1. Sabar M. Simamora, SH.,MH., 2.Arman Priyo Prasojo, S.H., 3. Meimar Lamuria, S.H., 4. RenathaAyu Karina, S.H., Advokatadvokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora & Pertners,beralamat di Wisma Daria, Lantai 3 # 302, Jl.
    Prepedan, RT/RW 001/009, Kel.Kamal, Kec.Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat, diatas tanah tersebut dibebaniHak Tanggungan Peringkat Pertama No.8505/2008 tercatat atasnama Citi bank N.A berkedudukan dan berkantor di New York, KantorCabang di IndonesiaJakarta, serta di atas Pengadilan negeri JakartBarat No. 61/2009 Eks. Jo. No. 3836/2008 tanggal 17 Februari 2010 jo.Berita Acara Sita Eksekusi No.61/2009 Eks. Jo.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1780/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 18
  • adalahibunya, hal tersebut sesuai pula dengan dalil dalilsyariyah, yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut ;1.DeaKaidah figqhiyah dalam kitab Al Bajuri juz II halaman195 sebagai berikutrl, lgio aly airg; Jel 51s Ll,aiilonr 671 wedArtinya : dan bila suami menceraikan istrinya danmereka mempunyai anak, maka istrilah yangberhak memelihara anak tersebut ;Kaidah fighiyah dalam kitab Ianatut Thalibiin juz IVhalaman 101 102, sebagai berikutJaimn) yo duyi udg ailartll WJyL,wl ~jroolls ob citi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 6 April 2017 — Widya Lestari als Wiwid als Umi Binti Datuk
22 — 3
  • ke hotel Sabrinasesampai di hotel Sabrina dan menjumpai pembeli yang tidak Saksi kenaldan ternyata adalah petugas BNNP Riau kemudian Saksi beserta FADLImenghitung uang milik pembeli yang akan membeli Narkotika kepada Saksipada saat menghitung uang Saksi di hubungi IWAN yang mengatarkanakan menyerahkan kepada Saksi Narkotika jenis shabu yang Saksi titipkankepada IWAN dan pada saat IWAN akan menyerahkan Narkotika milikSaksi kemudian Saksi di tangkap oleh pihak BNNP Riau dan IWAN berhasilmelarikan Citi