Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunggal tunga tanggal tengah tangan tungkal tangal tingal tungau
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 604/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
APRILDA YANTI HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
JHON SAPUTRA BANGUN
21 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa JHON SAPUTRA BANGUN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 82/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : THURNESYEN FABER SAINYAKIT Alias NEY Diwakili Oleh : EDUARDUS FUTWEMBUN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : PRASETYO PURBO, S.H.
143 — 58
  • Bahwa Pengadilan Tinggi Ambon sebagai Jenjang Peradilan yangmemiliki legalitas untuk memeriksa perkaraperkara yang berhubungandengan yudix fackti, untuk dapat dipertimbangkan dalam memutuskanperkara ini, sesuai faktafakta persidangan barang bukti sertaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 82/PID.SUS/2019/PT AMBketerangan saksisaksi yang pada prinsipnya kami akan uraikan dalammemori banding ini;Bahwa dasar pertimbangan Hakim Tungal yang tertera pada Putusanhalaman 9 (Sembilan) pada paragrap ke
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 92/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 29 Mei 2012 — EKO APRIYADI Bin SALEH
61 — 53
  • Menyatakan Terdakwa EKO APRIYADI BIN SALEH terbuktiberasalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadakwaan Tungal kami, melanggar Pasal 365 ayat (1), (2) ke1dan ke2 KUHP Jo. Pasal 56 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO APRIYADI BINSALEH, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 11-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 102-K/PM.III-19/AD/VI/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yoris Kimku
63 — 26
  • lamanya pemidanaan yang dimohonkan olehOditur Militer Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjutdalam putusan ini.Bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari TerdakwaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus setelahmemperhatikan sifat hakikat dan akibat perbuatan Terdakwa sertahalhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidanamaupun halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2009 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor No. 149/ Pid.B/ 2009/PN.Mbo.
Tanggal 23 Nopember 2009 — ISMAIL BIN ALM IBRAHIM
28 — 5
  • STTBhilang milik Terdakwa yang merupakan salah satu syarat persyaratan didugapalsu, maka itu Terdakwa langsung mengundurkan diri dari pemilihan Geuchik ;e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memberikan ongkos/upah kepada sdr.SAFRIZAL NANDA untuk membuat Surat Keterangan Pengganti Ijazah/STTBhilang atas nama Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah disusun secaratunggal, maka Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan pasal dari dakwaantunggal tersebut ;11Menimbang, bahwa dakwaan tungal
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 21 Juli 2014 — SUKMA SYAH SAPUTRA Bin PRAWOTO
19 — 19
  • untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daripasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang disusun secara tungal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 191/PDT.G/2014/PN.Plk
Tanggal 9 Juni 2015 — Dra. HETHI BABOE, M.Si LAWAN KAWIT D.M, DKK
41 — 13
  • Bukit Tungal Kec. Jekan Raya Palangka Raya Kalteng, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawane KAWIT D.M, beralamat di Jl. Putri Junjung Buih HI No. 100, KelurahanLangkai, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya Kalimantan Tengah,selanjutnya dalam hal ini akan disebut Tergugat I ;e DITA OKO MARLINA, beralamat di jalan Temanggung Tilung No.09 KotaPalangkaraya, selanjutnya disebut Tergugat II ;e MADIE.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 709/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZKI ALIAS RIZKI BIN ISMAIL
40 — 22
  • situasi sekitar saat Terdakwa mengambil Aki(ACCU) dan membantu Terdakwa mencopot Aki dari mobil pada saatbautnya sudah dikendorkan; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut telah direncanakanterlebih dahulu bersamasama dengan TONI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 322/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
RINO Alias RAHUL Alias OONG Bin Alm NAZARUDIN
48 — 12
  • sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rino Alias Rahul Alias Oong Bin (Alm) Nazarudinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan, Jika antara perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut, maka hanya diterapbkan yang memuat ancaman pidana pokokHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Rhlyang lebih berat sebagaimana dalam Dakwaan Tungal
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 90 /Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 14 Juli 2014 — KARMANTO
26 — 3
  • tunggal, terdakwa tidak mengajukan suatu keberatan hukum, karenanyamajelis langsung memeriksa perkara ini sesuai dengan tertib acara yang berlaku.Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis yang diuraaikan tersebut diatas,menjadi pertanyaan hukum bagi majelis apakah dengan faktafakta yuridis diatasterdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksapenuntut umum tersebut yang didakwakan kepada diri terdakwa.Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitudakwaan tungal
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 14-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 129/Pid.B/2017/PN NBA
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU, SH
Terdakwa:
Bambang Priatmoko Alias Bambang Anak Alm Ajung
41 — 15
  • NbaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalayang termuat di dalam Berita Acara Persidangan agar dianggap pula termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang disusunsecara Subsidairitas melangar Primair : Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukdakwaan tungal, yaitu melanggar Pasal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 20-K/PM.III-19/AD/II/2019
Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Victor Erens Marury
221 — 72
  • lamanya pemidanaan yang dimohonkan olehOditur Militer Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjutdalam putusan ini.Bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari TerdakwaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus setelahmemperhatikan sifat hakikat dan akibat perbuatan Terdakwa sertahalhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidanamaupun halhal yang dapat meringankan dan memberatkanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tungal
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 551/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.WIRA AGUS SAPUTRA Als. GEROT
2.NIZAR ALFANANI Als. IZAR
3.RUDI HARTONO Alias RUDI
18 — 10
  • berpendapat bahwa unsur ini terpenuhi apabilaunsur lain dalam dakwaan yang didakwakan Penuntut Umum kepada ParaTerdakwa terpenuhi karena unsur Barangsiapa dalam kontek pasal ini terkaiterat dengan unsur yang lain dan tidak berdiri sendiri, sehingga terpenuhi atautidaknya unsur Barangsiapa ini ditentukan pula dengan terpenuhi atautidaknya unsur yang lain dalam pasal yang didakwakan kepadanya, sehinggaapabila unsur yang lain dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum kepadaPata Terdakwa dalam dakwaan tungal
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • berikut:Menimbang, bahwa Tentang hubungan antara anak kandung ParaPemohon dengan calon suaminya dalam kaitan hubungan yang tidakHalaman 14 dari halaman 19 Salinan Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Sormenghalangi pernikahan akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdiperkuat dengan keterangan kedua saksi Para Pemohon, yang menyatakanbahwa tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungan persusuan dan tidak adahalangan untuk menikah, maka Hakim Tungal
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 14 Juni 2017 — Suprayetno Alias Jegrik
34 — 12
  • Menyatakan Terdakwa Suprayetno als Jegrik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 460/Pid.B/2015/PN Bln.
Tanggal 15 Februari 2016 — AKBAR Bin SABANG
59 — 23
  • menyatakan apakah seseorang bersalahmelakukan suatu tindak pidana maka haruslah dipertimbangkan terlebih dahuluapakah perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakankepadanya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum , makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 530/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ASSIDDA KARTOSUWIRYO BIN EDI SUPRIYADI
40 — 18
  • Utr Bahwa Saksi korban YENNY WIDJAYA mengalami kerugian akibathilangnya kaca spion mobil BMW tersebut senilai Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tungal, yakni Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangundangHukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Kgn
Tanggal 29 Nopember 2016 — AGUS RAHMAN Bin IDERIS.
70 — 4
  • RI Nomor : HK.04.1.06.13.3534 Tanggal 27 Juni 2013perihal pembatalan izin edar obat yang mengandung Dextrometorfansediaan tungal tidak boleh diperjual belikan lagi;Bahwa obat Carnopen dan sudah tidak boleh diperjual belikan karenasudah ditarik ijin edarnya.Bahwa apabila Obat carnophen dan Dextro dikonsumsi secaraberlebihnan atau melebihi dosis dapat menyebabkan depresi susunansaraf pusat dan apabila dipergunakan dalam jangka waktu lama akanmenyebabkan ketergantungan.Bahwa apa yang dilakukan oleh
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang Hakim Tungal Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Korik Agustian, S.Ag., M.Agsebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh RozaMiftahul Jannah, S.H., M.H. sebagai Panitera
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 30-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1007/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
DIANA NONCI Alias MAK CIK Binti NONCI
47 — 13
  • bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut Majelis Hakim akan berpedoman pada Asas MinimalPembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akan diterapkan alatalatbukti (vide Pasal 184 KUHAP);Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tungal