Ditemukan 1162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3126/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
ABDUL KAHAR Alias KAHAR
437
  • Saksi DARWAHYUNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 19.00 wibanak saksi yang bernama MUHAMMAD APRIANSYAH PUTRA AZHARpulang ke rumah berteriak mengatakan telah di begal dan ditodongdengan senjata tajam;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19September 2018 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Tempua Kel. SeiSikambing B Kec.
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 255/Pid.B/An/2012/PN.KB
Tanggal 6 Nopember 2012 — Terdakwa
239
  • bahwa SONI akan menjual sepeda motor Jupiter MXtanpa plat dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan tidakdilengkapi dengan STNK dan surat bukti kepemilikan kendaraan bermotor(BPKB), kemudian pada hari Kamis bulan Juli 2012 sekira jam 21.00 Wibterdakwa dan IWAN mendatangi rumah teman SONI di Kecamatan BungaMayang Kabupaten lampung Utara, dan SONI mengatakan kepadaterdakwa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tanpa plat Noka.MH32S60027K229291 Nosin. 2S6229033 didapat dari merampas (begal
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 139/PID/B/2017/PN.BDG.
Tanggal 28 Februari 2017 — ZERGI CERSAN LANDI Bin INGSAN
828
  • RIZKI SETIAWAN dan temanteman terdakwaberikut barang bukti dibawa ke Polrestabes Bandung untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa benar tujuan terdakwa membawa golok tersebut adalahuntuk menjaga diri dari orang orang yang akan mencelakaiterdakwa atau begal;Bahwa benar setelah diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)bilah golok bergagang kayu warna putin dan 1 (satu) buah taswarna hijau merk Deepsouth terdakwa membenarkan bahwabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 551/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
DEVI HAMZAH ALIAS CEMONG BIN YOYO SUNARYO
387
  • Bahwa saat saksi menuntun sepeda motor, datang 2 (dua) orang lainyang dengan berboncengan sepeda motor, dan yang diboncengmengatakan Iho mau begal, kok bawa gituan sambil menunjuk clurityang saksi pegang. Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kepada mereka bahwa kuncisepeda motor saksi telah diambil oleh orang yang hendak merampas HandPhone milik saksi, Bahwa selanjutnya kedua orang tersebut menawarkan bantuan kepadasaksi, untuk membawa sepeda motor saksi kebengkel. Namun saksimenolak.
Register : 05-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 209/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 30 Agustus 2017 — MASNGUDIN alias OMPONG Bin SAROJI
453
  • Indramayu,barang milik saksi MUHAMAD IRFAN berupa sepeda motor Kawasaksi NinjaRR Nopol D 5803 UAT warna hijau tahun 2012 telah diambil paksa; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi TARWIN lewat telepondan berkata "DIN sudah tutup belum" dan saksi menjawab "wis tutup"kemudian saksi TARWIN berkata "menea DIN ana begal" kemudian saksimengajak teman teman yang ada di sorum sepeda motor milik saksiTARWIN dan menghubungi Polsek Widasari, kKemudian saksi dan petugasPolsek Widasari membawa saksi
    Indramayu,barang milik saksi MUHAMAD IRFAN berupa sepeda motor Kawasaksi NinjaRR Nopol D 5803 UAT warna hijau tahun 2012 telah diambil paksa; Bahwa awalnya ada orang berteriak kepada saksi "tolong mas aku dibegal"lalu saksi menjawab "yang benar nanti saya menghubungi orang" selanjutnyasaksi menghubungi saksi SAMSUDIN dan mengatakan "DIN sudah tutupbelum" dan saksi SAMSUDIN menjawab "wis tutup" kKemudian saksi berkata"menea DIN ana begal" dan tidak lama kemudian saksi SAMSUDIN datanglalu saksi bersama
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 282/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Tergugat sering terlibat kasus begal;5. Bahwa pada tanggal 23 Maret 2019, dimana Tergugat ditangkap polis!karena Tergugat tersandung kasus penganiayaan. Ini merupakan yangkedua kalinya Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan sehinggaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan Penggugat dan lebih baikberpisah dengan Tergugat. Sejak kejadian tersebut hak dan kewajibanantara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksana sebagaimana mestinyahingga saat ini;6.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor : 635 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 —
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAMHARI,bertempat tinggal di Begal, KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi ;Para Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu ParaPemohon Kasasi/Tergugat dan Turut Tergugat/Para Pembanding ;melawan:Drs.
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Donny Sunarto
Terbanding/Tergugat I : SUGIARTIO M WIBOWO
Terbanding/Tergugat II : KRISTANTO CATUR YOGA
13818
  • mempertimbangkan keamanan dan ketertiban maka wargaRt.007/09 Komplek Perumahan Puri Pamulang merasa perlu melakukanperawatan sarana lingkungan dengan memperbaiki Portal yang telahberusia 12 (dua belas) tahun tersebut dalam rangka menangkal, mencegahkejahatan agar terjaminnya keamanan, ketertiban agar PenghuniPerumahan Puri Pamulang dapat merasa Tenang, Aman dan Nyamankhususnya pada malam hari, karena disekitar daerah perumahan seringterjadi perkelahian massa antara onnas, munculnya isu kelompok begal
    Penggugat sejak 12 (dua belas) tahun lalu sampai sekarang;Bahwa dengan mempertimbangkan keamanan dan ketertiban maka wargaRt.007/09 Komplek Perumahan Puri Pamulang merasa perlu tetapmempertahankan Portal yang telah ada dalam rangka menangkal,mencegah kejahatan agar terjaminnya keamanan, ketertiban agar PenghuniPerumahan Puri Pamulang dapat merasa tenang, Aman dan nyamankhususnya pada malam hari, karena disekitar daerah perumahan seringterjadi perkelahian massa antara ormas, munculnya isu kelompok begal
Register : 04-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA CURUP Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • tinggal bersama dirumah rumah orang tua Penggugat di Desa Ulak Tanding dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Juli 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat sering bermain judidan Tergugat juga seorang pecandu narkoba sehingga Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak bulan Maret 2020 sampai dengansekarang dan Tergugat ditahan penjara pada bulan April 2020 karenakasus begal
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — TERDAKWA ANAK
11435
  • Namun Sesaat sebelum mengejar korban, FAJAR sempatbertanya kepada saya jika laki laki tersebut adalah begal hingga kemudiankami sama sama mengejar laki laki tersebut. Setelah saya memutarkendaraan sarya dari arah timur, saya mendapati laki laki tersebut sudahterbaring di jalan dekat trotoar dan IMEN serta beberapa orang sedangmemukuli laki laki tersebut.
    Imen, demikian belok kiri dalam jarak200 meter Jauhari terduduk ada orang banyak juga yang memukul dirinya;Bahwa karena saksi merasa dibuntuti lalu saksi bilang begal kepadaJauhari;Bahwa Crismas pukul Jauhari dibadan belakang namun saksi tidak lihatwakiu ditendang, kemudian Jauhari tidak berdaya kemudian dikencingi olehSdr.
    terjadi saling pukul Ferdiansyah masih diatas sepeda motor; Bahwa penerangan jalan ada lampu namun remangremang; Bahwa saksi ada nendang korban kepala bagian kiri kena wajah; Bahwa benar foto rekonstruksi sebagaimana dalam berkas perkarapenyidik; Bahwa sebelum korban Yanuar ditusuk, koroban ada melakukan perlawanan,saksi tidak melihat telinga korban kena sabetan pisau Derdy; Bahwa benar foto korban, barang bukti berikut dengan pisau karambit yangdigunakan menusuk oleh Derdy; Bahwa saksi bilang begal
    WAH, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan anak, yang bernama Crismas alias Imen danRevo (dalam perkara terpisah); Bahwa ketika kejadian di TKP saksi belum dijalan, saksi tidak melihatrombongan, ketika ada orang banyak kemudian saya bertanya kepada Sar.Revo, kemudian ia jawab ada BEGAL; Bahwa kejadian tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada hari Minggutanggal 9 Juli 2017 sekitar pukul 04.30 wita bertempat di seberang rumahmakan
    Saatitu REVO mengatakan kepada orang orang jika pengendara primatersebut adalah perampok dan begal hingga kemudian banyak orang orangikut melakukan penganiayaan kepada korban. Setelah beberapa orangselesai melakukan penganiayaan kepada korban pengendara motor prima,saya sempat mengencingi korban pada bagian mulutnya.
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • O03 RW. 038, Desa Begal,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 152/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
1.NUR FIQI ALAMSYAH Als DIKI Bin BASTEN
2.NATALISMAN. S Als IBOB Bin SOLUAGON
656
  • Warna hitam tersebutselanjutnya Saksi kembalikan dan berikan kepada Terdakwa NATALISMANAls IBOB Bin SOLUGAON; Bahwa sekira 22.00 WIB sewaktu Saksi sedang berada dirumahkemudian datang Terdakwa NUR FIQI ALAMSYAH Als DIKI Bin BASTENdan sewaktu Saksi dan Terdakwa NUR FIQI ALAMSYAH Als DIKI BinBASTEN duduk diruang tamu kemudian Saksi menanyakan kepadaTerdakwa DIKI dengan mengatakan BANG KIKI DAPAT HPNYA DARIMANA dan dijawab oleh Terdakwa NUR FIQI ALAMSYAH Als DIKI BinBASTEN dengan mengatakan ABANG TADI BEGAL
    PRANATA alsIJAK sedang berada di rumah kemudian datang Terdakwa NUR FIQI ALAMSYAHAls DIKI Bin BASTEN dan sewaktu Saksi RIJA PRANATA als IJAK dan TerdakwaHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Tbh.NUR FIQI ALAMSYAH Als DIKI Bin BASTEN duduk diruang tamu kemudianSaksi RIJA PRANATA als IJAK menanyakan kepada Terdakwa NUR FIQIALAMSYAH Als DIKI Bin BASTEN dengan mengatakan BANG KIKI DAPATHPNYA DARI MANA dan dijawab oleh Terdakwa NUR FIQI ALAMSYAH Als DIKIBin BASTEN dengan mengatakan ABANG TADI BEGAL
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Stb.antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatasatas izin orang tua Tergugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Deli Serdang, namun sekarang ditahan diRumah Tahanan Kelas Medan di alamat Tergugat tersebut diatas karenatersangkut kasus pidana perampokan (begal), namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;7.
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 241/Pid.B/2018/PN Kla
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
IMRON Bin MAT ISA
244
  • pelakumengambil sepeda motor yang korban kendarai lalu memukul matasebelah kanan anak saksi sebanyak 3 (tiga) kali kKemudian para pelakupergi.Dapat dijelaskan bahwa Pelaku melakukan pencurian dengan kekerasanmenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHAMIO M3 warna HitamSaksi menceritakan Ceritanya pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018sekira jam 07.00 wib saksi sedang berada dirumah yang terletak diDsn.Gunung Mas Desa Tanjung ratu Kec.Katibung Kab.Lamselkemudian saksi mendengar bahwa ada begal
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
BESORI
586
  • warna coklat denganpanjang + 47 cm dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik bajuyang dipakai Terdakwa sedangkan Terdakwa menerangkan sebilahclurittersebut adalah miliknya yang di8beli dipasar Modung sekitar sepuluh tahunyang lalu ;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenissebilah clurit terbuat besi dengan ciriciri pegangan terbuat dari kayu berikutdengan selontongnya terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang + 47 cmuntuk menjaga diri Karena Terdakwa takut ada begal
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Sgm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Hadryani, SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Iwan Bin Kadir Dg Liwang
305
  • Terdakwa menyelipkan badik tersebut dipinggang terdakwasedangkan busur dan anak panah disimpan disaku celana terdakwa; Bahwa tujuan Terdakwa membawa badik dan busur beserta anak panahpada malam itu untuk jaga diri; Bahwa pada malam itu Terdakwa bersama teman terdakwa bernamaIlham dari Takalar menuju ke Gowa untuk menghadiri pesta perkawinan; Bahwa Terdakwa belum menikah; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan Terdakwa dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa tidak pernah ikut begal
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2018yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasiyang baik lagi, Penggugat pergi dari rumah orang tua Tergugat dantinggal dirumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi,sebagaimana surat keterangan domisili dari Desa Begal Nomor: /2019.6.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1466/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 5 September 2016 — 1. Nama lengkap : Alboin Sitorus 2. Tempat lahir : SM Diski 3. Umur/Tanggal lahir : 46/13 Maret 1970 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Binjai KM 14,7 Dusun IV Kampung Bantan Desa SM Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : tidak tetap
101
  • berisikan 1 (satu) bilah pisaubelati bergagang kayu yang sarungnya terbuat dari bahan kain warnahitam;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa benar dari hasil penggeledahan terhadap terdakwa, para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau belati bergagangkayu yang sarungnya terbuat dari bahan kain warna hitam; Bahwa benar dari pengakuan terdakwa yang menyatakan bahwa barangbukti tersebut untuk berjagajaga diri karena terdakwa bekerja sebagaisupir dan takut ada begal
Putus : 14-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 509/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 14 Juli 2015 — EKO SUPRIATNA Bin ANDI
5111
  • Bahwa Terdakwa berpurapura mengatakan anak saya menjadi korbanpembacokan Gangster, lalu terdakwa mengambil Handphone saksi korbandan melihatlihat fotofotonya;Bahwa Terdakwa melihat fotofoto motor Mio yang ada di HP saksi korbantersebut motor yang telah dipakai oleh Gangster sewaktu membacok anakterdakwa dan sebagai jaminan, setelah Hp ada ditangan terdakwa dankemudian terdakwa naik motor meninggalkan saksi korban baru jalan sekitar10 meter ada 3 orang lakilaki menghampiri terdakwa sambil bilang begal
Register : 11-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 86-K/PM III-12/AD/IV/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — EKO DIDIK PURWANTO, Serda NRP 31970590600478
26478
  • Bahwa pada bulan Juli 2014 Saksi menghubungi Terdakwa dancurhat di tempat Saksi Tulang Bawang Lampung rawan dan seringadanya begal serta penodongan, kemudian Saksi ditawari senjata apioleh Terdakwa dengan menyampaikan untuk menjaga dirimudengan keluargamu disana, kemudian Saksi tertarik dan memesansenjata tersebut 1 (satu) pucuk dan saat itu Terdakwa menyampaikankepada Saksi mengenai harganya per pucuknya Rp.8.500.000,00(delapan juta lima ratus ribu rupiah).4.
    Bahwa pada bulan Mei 2014 Terdakwa dihubungi melalui Hpoleh teman satu litting Terdakwa yaitu Saksi6 Sertu WahyuAndrianto yang berdinas di Kodim 0426/Tulang Bawang Lampung,awalnya Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto menanyakan kabarTerdakwa kemudian Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto memintatolong kepada Terdakwa untuk dicarikan senjata rakitan, karena didaerah Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto rawan dan banyak begal.18.
    Sedangkan mengenai sangklan Terdakwayang menyatakan Terdakwa tidak pernah tidak pernahmenawarkan senjata api rakitan kepada Saksi6 Sertu WahyuAndriyanto, melainkan Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto yangmenghubungi Terdakwa dan minta dicarikan senjata api, karenadi daerahnya banyak begal, Majelis Hakim berpendapat Saksi6Sertu Wahyu Andriyanto dalam perkara ini juga sebagai pelakudalam perkara jual beli senjata api rakitan ini yaitu sebagaipihak yang membeli senjata api rakitan, jadi wajar saja Saksi6Sertu
    Bahwa benar pada bulan Mei 2014 Terdakwa dihubungi olehSaksi6 Sertu Wahyu Andrianto yang berdinas di Kodim 0426/TulangBawang Lampung melalui Ho, dan meminta tolong kepada Terdakwauntuk dicarikan senjata rakitan, karena di daerahnya rawan danbanyak begal.16. Bahwa benar awalnya Terdakwa menolak akan tetapi karenaSaksi6 Sertu Wahyu Andriyanto terus mendesak akhirnya Terdakwamenyanggupi permintaan Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto untukmencarikan senjata api rakitan.17.
    Bahwa benar pada bulan Mei 2014 Terdakwa dihubungi olehSaksi6 Sertu Wahyu Andrianto yang berdinas di Kodim 0426/TulangBawang Lampung melalui Hp, dan meminta tolong kepada Terdakwauntuk dicarikan senjata rakitan, karena di daerahnya rawan danbanyak begal, awalnya Terdakwa menolak akan tetapi karena Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto terus mendesak akhirnya Terdakwamenyanggupi permintaan Saksi6 Sertu Wahyu Andriyanto untukmencarikan senjata api rakitan.9.