Ditemukan 2136 data
33 — 3
ditulis nama FRISCHA NAOMI MOMUAT hanya tertulis namaFRSICHA NAOMI saja, sehubungan dengan hal tersebut kini pemohon bermaksuduntuk mengganti penulisan namanya dalam Akte kelahiran pemohon No.18/Disp/2006tertanggal 24 April 2006 dari nama FRISCHA NAOMI diganti atau ditambah menjadinama FRISCHA NAOME MOMUAT sehingga selengkapnya nama pemohon menjadiditulis dan disebut dengan nama FRISCHA NAOMI MOMUAT;e Untuk maksud pemohon tersebut terlebih dahulu harus ada izin dari Pengadilan Negeridimana tempat tinggat
4 — 3
PUTUSANNomor 3340/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;
20 — 0
Penggugat dan Tergugat semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanJanuari 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 7 bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Lebak Kantin Bogor Tengah dan Tergugat bertempat tinggat
28 — 1
PENETAPANNomor : 175/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dani :FRANSISCUS P. SIAHAAN, lahir di Rantauprapat pada tanggal 23Nopember 1970, Pekerjaan Petani, AgamaKristen, Tempat tinggal Jalan Turu DesaTeluk Panji IV Kec.
10 — 8
PUTUSANNomor 3116/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
16 — 0
Perkawinan tersebut dilakukan dengan waliAyah Kandung dari Pemohon II dengan clisaksikan oieh dua orang saksi, masing masingbernama: SOADI BIN ASRU, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa kalianyar Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso dan MAI BARDI BINASRU, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggat di Desa kalianyarKecamatan Sempol kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000..Akadnikahnya dilakukan oleh P.
12 — 8
PUTUSANNomor 2380/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah
10 — 6
PUTUSANNomor: 7582/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
17 — 0
Put Nomor 227)sbagai berikut :a Saksi. tahy dan kenal. dengan para pihak, karena saksi ayah Kandung Penggugat, dan Tergugat sebagai stam istri setelah menikah inereka tinggat diRV. O03 DesaIPULGI2017IPA.Jr ; kpada Tergugat dan orang: tua Tergugat sebab Penggugat:. Jember;pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; ' lagi warena keduanya telah pisah rumah hinaga sekarang ini sutiah 9 bulan danpenyebab percekeokan mereka itu Karena pernikahan Penggu adalah hasil perjodohan orang tua.
4 — 6
PUTUSANNomor 4882/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, selanjunyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan
37 — 26
Majelis Hakim tingkat banding untuk memeriksadan mengadili perkara ini ;Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi Palangka Rayatanggal 29 Desember 2014 Nomor : 92/Pen.Pid/2014/PT.PLK. untuk mendampingi danmembatu Majelis Hakim tinggat banding yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berturutturut :1 Berkasberkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 369/Pid..B/2014/PN.PLK.tanggal 12 Nopember
8 — 9
PUTUSANNomor: 1045/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut
10 — 7
PUTUSANNomor 6880/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, dalam hal inimemberikan kuasa kepada YUNANI ANIES, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : LILIWATI
84 — 24
Majelis Hakim tingkatbanding untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Penunjukan Panitera Sidang oleh Panitera Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 29 Desember 2014 Nomor : 92/Pen.Pid/2014/PT.PLK. untukmendampingi dan membatu Majelis Hakim tinggat banding yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Telah membaca berturutturut :1.
10 — 4
PUTUSANNomor 6111/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai
11 — 4
PUTUSANNomor 5932/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
16 — 0
seringkali terjadi perselisihan danselalu berujung pada pertengkaran, selain itu Tergugat sebagai kepalarumah tangga tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama, sehingga rumah tangga Penggugat denganTergugat mengalami kekurangan ekonomi, hingga pada awal tahun 2017Penggugat memutuskan untuk pergi bekerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia di Taiwan untuk memenuhi kebutuhan hidup sampai dengansekarang;Bahwa karena hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang dan tempat tinggat
6 — 4
PUTUSANNomor 2194/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
9 — 11
PUTUSANNomor 0229/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telan mempelajari
5 — 5
PUTUSANNomor 3300/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan agama