Ditemukan 3980 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 148-K/PM. I-02/AD/IX/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — Yudianto, Serka NRP 31930598311071
3512
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa dijemput oleh Provost Kodim 0203/Lkt dari RS Kesrem Binjai dandibawa ke Kantor Kodim 0203/Lkt untuk dimasukkan kedalam sel tahananKodim 0203/Lkt, pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa diserahkan ke Subdenpom I/52 Binjai untuk dilakukan proses hukumlebih lanjut.9.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2015 di Makodim 0203/Lkt dalam hubungan sebatas atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa pada tanggal 13 Mei 2016 Kesatuan Kodim 0203/Lktmelaksanakan pemeriksaan urine terhadap personil Kodim 0203/Lkt yangdiduga terindikasi sebagai pengguna Narkotika termasuk juga Terdakwa namunpada saat itu Terdakwa tidak hadir di Makodim 0203/Lkt karena sedangmenjalani perawatan di Rumkit Kesrem Binjai.3.
    Bahwa sesuai dengan Surat dari Dandim 0203/Lkt Nomor B/663/V/2016tanggal 12 Mei 2016 tentang Permohonan bantuan pelaksanaan kegiatan P4Gndi Kodim 0203/Lkt maka pada tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00 WIB timdari BNNK Binjai berjumlah + 10 (sepuluh) orang termasuk Saksi dibawahpimpinan Ka BNNK Binjai datang ke Aula Makodim 0203/Lkt untukmelaksanakan penyuluhan serta pemeriksaan urine kepada + 70 (tujuh puluh)orang anggota Kodim 0203/Lkt.3.
    Bahwa pada tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwadijemput oleh Provost Kodim 0203/Lkt dari Rumah Sakit dan dibawa ke KantorKodim 0203/Lkt untuk dimasukkan kedalam sel tahanan Kodim 0203/Lkt, padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa diserahkanke Subdenpom I/5 2 Binjai untuk dilakukan proses hukum.8.
    0203/Lktmelakukan pembinaan kembali kepada Terdakwa selama + 2 (dua) bulanselanjutnya Terdakwa diminta membuat facta Integritas.10.
Register : 18-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Bks
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.A.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks. XXXX binti XXXX, lahir di Jakarta 28 Juli 1964 (Istri); XXXX binti XXXX, lahir di Bogor 17 Maret 1997 (anak kandung); XXXX P bin XXXX, lahir di Bogor 24 Juni 1999 (anak kandung);7.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.e Bahwa almarhum XXXX dengan Pemohon menikah tahun 1996dan selama hidupnya hanya satu kali menikah dengan Pemohon dan tidak pernah bercerai.e Bahwa orang tua dari XXXX lebih dahulu meninggal dunia dariXXXX.e Bahwa XXXX meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa tujuan permohonan para Pemohon minta penetapan ahliwaris ini untuk menutup rekening di Bank BCA atas namaalmarhum XXXX.2.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.KUHPerd.
    Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.Hj. lra Puspitasari, S.H,M.H. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 13 Him. Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Bks.
Register : 03-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon lawan Termohon
84
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Ketanon RT 001RW 001 Desa Krandon Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 25 tahun,
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 404/10/VII/2009 tertanggal 04 Agustus 2009 ;Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3326090209910003, tanggal 9 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.1; 2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.
    IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.Panitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ae & Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
HERU PURNAMA AJI Bin SUGIYO SLAMET
18035
  • /KP.0203 /2015 tanggal 12 November 2015. untuk Faktur Pajak masukan yangberasal dari PT.
    .0203/20151 (satu) setAsli 284Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Agustus2013 Status SPT Pembetulan Ke2 BPS Nomor S01134994/PPN1111/WP.14/KP.0203/20151 (satu) setAsli 285 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September2013 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01134995/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 1 (satu) set Asli Halaman 134 dari 192 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smr 286 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2013 Status SPT Normal BPS Nomor S01003965/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014
    1 (satu) set Asli2014 Status SPT Normal BPS Nomor S01080401/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 294 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Maret 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080399/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 295 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan April 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080397/PPN1111/WP)J.14/KP.0203/2014 296 Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Mei 2014 1 (satu) set AsliStatus SPT Normal BPS Nomor S01080395/PPN1111/WP.14/KP.0203/2014 297 Asli SPT Masa PPN
    /PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 326Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Agustus 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01084074/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2016 327Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01127131/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 328Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01150394/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 329Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan September 1 (satu
    ) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke2 BPS Nomor S01084069/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2016 330Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01150396/PPN1111/WPJ.14/KP.0203/2015 331Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan Oktober 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Pembetulan Ke1 BPS Nomor S01084063/PPN1111/WP.14/KP.0203/2016 332Asli SPT Masa PPN dan PPnBM Bulan November 1 (satu) set Asli2015 Status SPT Normal BPS Nomor S01149743/PPN1111/WP.14/KP.0203/2015 333Asli
Register : 18-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Maret 2014 —
121
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Pdg2 ty 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat;, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;melawan:Termohon, umur 21 tahun
    , agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut:telah membaca suratsurat perkara ;telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyanya tertanggal 18Februari 2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Padang pada tanggal yang sama, Register Nomor:0203/Pdt.G
    Parak Karakah kota Padang selama lebih kurang 1Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Pdg(satu) tahun, kemudian pindah ke Kota Padang selama lebih kurang 4(Empat) bulan. Kemudian awal Oktober 2013, Pemohon denganTermohon tinggal terpisah karena alasan pekerjaan, dimana Pemohonpindah sementara ke Kecamatan Marapi Kota Palembang ProvinsiSumatera Selatan sedangkan Termohon tetap tinggal di Kota Padang;.
    NURLENAFRIZA, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang dengan Penetapan Nomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal19 Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketuatersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta ASDIANTO, SH, Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.PdgHakim Ketua,ttdDrs. HMUHAMMAD.
    EDISON,MAHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kag tanggal 27 Maret 2018 gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.KagZe 2easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Usman Iskandar Bin Zulkipli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.002, Desa SukaCinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Misda Yati Binti Hasan
    Basri, umur 49, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, DesaSukaCinta, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0203/Pdt.P/2018/
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kagberupa 100.000 tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Muhamad Harun 2. Basni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di RT.002, Desa SukaCinta, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang, yang bernama 1. Tri Sutrisno,2. Teddy Pebriansyah, 3. Winda Sari;14.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.KagPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya Redaksi JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0203/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tanjungpandan, tanggal 26 Maret 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa juru Seberang KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung
    melawanTERGUGAT, lahir di Pegantungan, tanggal 14 September 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Harian, Tempattinggal di Desa juru Seberang KecamatanTanjungpandan, KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitungsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 14 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandandengan Nomor Register 0203
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan tertanggal 04 April2017 dan 11 April 2017 Penggugat dan Tergugat tidak pernah datang kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/ kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas pemanggilankepada pihak Penggugat tersebut Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN., telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN., gugur;2.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.MARWANPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);HIm. 4 dari 4hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TDN.
Register : 11-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
159
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Mn
    Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.MnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.MnBahwa menanggapi bukti tertulis yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa di samping mengajukan alat bukti surat, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang masingmasingmengaku bernama:1.
    Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Mn2.
    Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Mnkembali, dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi maksud Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Mnttd tidULFA FITHRIANI, S.H.I., M.H. SITI KHOIRIYAH, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 500.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 591.000,Drs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0203/Pdt.G/2016/PA.Mn
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Menyatakan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Pare dicabut;

    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0203/Pdt.
    No.0203/Pdt.G/2016/PA.PareWisata Jompie, RT.001, RW.007, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare selama 1 tahun 1 bulan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak namun telah melakukan hubungan badan layaknyasuami Istri.4.
    No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare9. Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada keharmonisan dan tidak ada harapan lagi untuk mewujudkanrumah tangga yang bahagia, sehingga Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan ikatan pernikahan dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Parepare cg majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.
    No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare2. Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Pare dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis,tanggal 9 Juni 2016 M, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1437Hijriah, oleh majelis hakim Pengadilan Agama Parepare;Muhammad Fitrah, S.H.1, M.H., sebagai ketua majelis, Salmirati, S.H.
    No.0203/Pdt.G/2016/PA.PareJumlah Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 5 hal. Put. No.0203/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Bkls
    Putusan No.0203/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.0203/Pat.G/2019/PA.
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA SrogQO0000 O00 OOD0U0000000 OD00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati di PT.
    Sorong, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawandi LNG Tangguh, tempat tinggal di Kota Sorong, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat mengajukan surat gugatan cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor 0203
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamatkan di Cianjur, Jawa Barat,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Srogselama kurang lebih 3 bulan, setelah itu pindah ke Kota Sorong tinggal dirumah saudara Tergugat yang beralamatkan di KPR Exim, Malanu, KotaSorong, selama kurang lebih 5 bulan, setelah itu pindah ke rumah kost yangberalamatkan di belakang RS.
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan firman Allah SWT dalam surat arRum ayat 21 tidak mungkinakan terwujud.Menimbang, bahwa membiarkan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tetap berlangsung seperti ini tidak akan memberi harapan mashlahah,Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Srogjustru sebaliknya dapat menimbulkan mafsadat yang bisa berdampak negatifbaik bagi Penggugat maupun Tergugat.
    Muhlis, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA SrogHamdani, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Rugaya Djumadil, Sm.Hk. Rincian:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Srog
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Utj
    Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Utj.katakata mesra dari lakilaki tersebut di Telepon Cellular milikTermohon;7.
    Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Utj.bersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.
    Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Utj.
Register : 02-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    , Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Februari 2018 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXX dengan Nomor Register 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 02Februari 2018 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus janda mati dan Tergugat berstatusjejaka ;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX hingga akhirnya berpisah;4.
    Selamaitu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla.7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;8.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Kla.
Register : 11-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Utj
    Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.UtjREKONVENSI PENGGUGAT :1.Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah istri yang sah TergugatRekonvensi dan selama Penggugar Rekonvensi dan TergugatRekonvensi menikah telah dikaruniai 4 orang anak;2.
    Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Utjdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil.
    Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Utj4. Surat AlBagoroh ayat 227 :Artinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allan Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.5.
    Putusan Nomor: 0203/Padt.G/2015/PA.Utjtalak 1 (Satu) Raji di muka sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjungsetelah putusan ini telah berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.UtjPANITERA PENGGANTI,JUFRIDDIN, S.AgRincian Biaya :dsyp = SPBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.380.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp.471.000,(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 24 dari 24 hal. Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Utj
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5218
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Wgwa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXX, uMur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Il, Desa XXXXXXX, KecamatanWang!
    Bahwa pada tanggal 28092014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 173/10/IX/2014 tanggal 24092020karena itu antara Pemohon dengan Termohon memiliki hubungan hukumsebagai suamiisteri;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA. Wqw2.
    Bukti SuratHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA. WqwFotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 173/10/IX/2014 tertanggal 24September 2020 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWangi Wangi, Kabupaten Wakatobi, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi1.
    Pasal 49 Ayat(1) huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.
    MUHAMMAD RIZKY FAUZAN, Lc.Panitera Pengganti,ttdHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA. WqwSOFIAN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 215.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA. Wqw
Register : 30-01-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas 18 Juni 1998 / umur 19 tahuntahun, agama: Islam, idenitas Surat Kterangan Kependudukannomor 470/18785/2016 pendidikan: SLTP, pekerjaan: Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal RT. 004, RW. 001, DesaBanjarsari Kidul
    Selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27012017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor0203/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 30012017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa sejak sekitar bulan Oktober tahun 2015 terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kemballidisebabkan masalah ekonomi kurang yaitu) Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah sama sekali kepada Penggugat, nafkah tersebut tidakcukup untuk memenuhi seluruh kebutuhan rumah tangga;Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 12 halamanazo Gl, Y loo SILI UlSg To! SL isl gl dag WI dt Dold! sd blocs aii Islsasl aills gills login CoV!
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Perkara No. 0203/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 0203/Pdt.G/2017/MS.STR
    /Pdt.G/2017/MSSTR tanggal24 Agustus 2017, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MSSTR1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sering cekcok/berselisin pahamdikarenakan Termohon lebih sering mengurus orangtua Termohon danHalaman 2 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MSSTR jarang memperhatikan kebutuhan/keperluan Pemohon. Padahal,sebenarnya bagi Pemohon mengurus orangtua merupakan kewajibanseorang anak tetapi dalam hal ini Termohon melupakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MSSTR4.
    Pasal 3Halaman 13 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MSSTRKompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimanapetunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21, yaitu:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Redelong, 15 Nopember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelongFauzi, S.AgHalaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MSSTR
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Ida Farida) Nomor 36740666018xxxxx, tanggal 24Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangSelatan, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti2.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrsterjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa yang menjadi sebabnya oleh beberapa hal,Tergugat sudah tidak memberi nafkah, memiliki hubungan dengan wanitalain dan suka melakukan kekerasan terhadap Penggugat;4. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu kedua belah pihakpisah rumah sampai sekarang;5.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: sIUVI GlSy toil SLicl gl azo il diy ola!
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' ke persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatterhadap Penggugat; 4.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.of Drs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 20-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 203/Pdt.G/2015/PA Trk
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
142
  • PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2015/PA TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.SMUP, pendidikan SMA, tempat tinggal di KotaTarakan., sebagai "Penggugat'";melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.Tanjung Mas, pendidikan STM, bertempat
    tinggal diKota Tarakan., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA Trk, Penggugat mengajukangugatan perceraian
    Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan KutipanAkta Nikah Nomor: 549/28/XV2007 tanggal 16 Nopember 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA TrkBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakandengan alamat di Kelurahan Karang Anyar sampai pisah;Bahwa Penggugat dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dan didaftar dalam register yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk5.
    Biaya Pendaftaran Tingkat Perama Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 375.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.0203/Pdt.G/2015/PA Trk
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Nopember 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
93
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Rh
    Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Rh2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 3 bulan. sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belumdikaruniai anak;4.
    Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA RhPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.
    Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA RhB.
    Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Rh5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sitti Rusiah, S.Ag.
    Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA RhRincian biaya perkara :1;2.PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Ro. 30.000.00Rp 50.000.00Ro. 325.000.00Ro. 6.000.00Ro. 5.000.00Ro. 416.000.00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA Rh