Ditemukan 1317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 0904/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA.
    Burhanuddin, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faridah Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. BppFitriyani, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0904/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0904/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.PdlgDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.
    Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pdlga. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, terbuktidari informasi dari banyak orang;b. Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuandan seijin Pemohon;C. Termohon tidak mentaati Pemohon sebagai seorangsuami karena Termohon sering menolak untuk melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya seorang istri;;5.
    Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pdlg3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pandeglang, untukmenyampaikan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanasari Kabupaten Brebes dan KUA KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
    Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pdlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang;4.
    Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Pdlig
Register : 17-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.0904/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.0904/Padt.G/2019/PA. Sit.
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 904/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51
  • Nomor 0904/Pdt.P/2020/PA.
    Nomor 0904/Padt.P/2020/PA.
    Nomor 0904/Padt. P/2020/PA.
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Juni 2009, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajira, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 253/37/V1/2009 tanggal 10 Juni2009.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.
    Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap $Penggugat(Penggugat) .3.
    Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.
    Abdul Majid., S.HI., M.HHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Siti Khadijah S.H.I., H.Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Lismawati, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 370.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 461.000.
    (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 23-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

    0904/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bks.gamgll gxou,ll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Xxxx KotaBekasi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDEDE KUSNADI,SH advokat/penasehat hukum dariXXXX yang berkantor
    Bahwa pada mulanya Penggugat sebagai seorang isteri pun sangatmengharapkan kehidupan pernikahanya dengan Tergugat bisa selalurukun dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri yangbaik, tapi kenyataanya pada pertengahan tahun 2014 kondisi rumahtangga kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan diwarnaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa dikarenakan Penggugat sebagai seorang isteri semakinmenderita dan tertekan lahir bathin, maka sekitar 3 bulan yang laluPenggugat dengan Tergugat telah mengambil sikap untuk ;pisah ranjangdan sama sekali tidak pernah melakukan hubungan suami isteri lagi atausama sekali Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah bathin lagidari Tergugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.
    Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bksdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara:3.
    Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam riburupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA. Bks
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2019/PA.
    Bahwa pada tanggal 25 September 1975, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tanggal 16 Januari 1997 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 1 dari 82. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 2 dari 8Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 8dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503123112490003 tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 7 dari 8(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 8 dari 8
Register : 11-12-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0904/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0904/Pdt.P/2015/PA.Bwi
    No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.bertempat tinggal di rumah bersama selama 16 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak,3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima Buku Nikah Asli dariKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi nomor XXX, tanggal 30 Maret1999;4.
    No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dikenal masyarakat luasbernama XXX;Bahwa saksi mengetahui, sebelum Para Pemohon menikah, masingmasing sebagai jejaka dan perawan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kesalahan penulisanKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui selain dan selebihnya;2.
    No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1 sampai dengan P.4.
    No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenBanyuwangi untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari XXX menjadiXXX;4.
    No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 8 hal. Pen. No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 0904/Pdt.G/2016/PA.Badg
    Putusan nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Badgmerupakan suatu indikasi bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahlama terdapat konflik;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari keadaanpara pihak yang sudah berpisah tempat tinggal 7 (tujuh) bulan yang lalu sampaisekarang dan sejak saat itu sudah tidak melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri.
    Putusan nomor 0904/Pdt.G/2015/PA BadgMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengansesuai dengan kaedah figh: YISeYI jaa @9a, yaJl (Kemudratan harusdihindarkan sedapat mungkin ), demikian juga kaidah figh yang berbunyi ;a Lacs!
    Putusan nomor 0904/Pdt.G/2015/PA BadgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Badg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol Kota Bandung ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan nomor 0904/Pdt.G/2015/PA BadgPanitera Pengganti,Hj. Muntiamah, SH.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Badg
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 904/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Jami'ah alias Jazilah binti Zainuddin P.
    Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.SmpTergugat dan lebih baik bercerai, Karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.
    Nasrullah bin Aliwafa, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Karduluk Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp2.
    ;Halaman 7 dari 11 halaman PutusanNo.:0904/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 1,2, 3, 4 dan 5, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR.
    Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 375.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:0904/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla! pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Tempat/tgl.
    Karanganyar, yangselanjutnya mohon di sebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:Setelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kra.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 15 Juli 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan Nomor : 0904/Pdt.G/2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal
    Bahwa berdasar apa yang telah terjadi tersebut, Penggugat jelasjelassudah tidaksanggup meneruskan untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat, danPenggugat juga sudah tidak mau / sudah tidak mungkin untuk di rukunkanhalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kra.kembali dengan Tergugat, sehingga Tujuan dari perkawinan untukmembentuk keluarga yang Sakinah, Mawaddah,Warohmah sudah tidaktercapai lagi.9.
    Sungguh pada yanghalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kra.demikian itu benarbenar terdapat tandatanda (kebesaran Allah) bagi kaumyang berfikir;Menimbang, bahwa Salah satu dari tujuan pernikahan atau perkawinanadalah untuk memperoleh keluarga yang sakinah. Sakinah artinya tenang,dalam hal ini seseorang yang melangsungkan pernikahan berkeinginanmemiliki keluarga yang tenang dan tentram.
    PNBP :Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam riburupiah);halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kra.halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 18-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di Desa Gapit Kecamatan Empang dan kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Bunga Eja, Kecamatan Empang dansetelah itu berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :a. Nadia Eliza berusia 5 tahun4.
    Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat atas Penggugat ;3.
    Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat,bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
    Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubH. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M.Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, Hal. 12 dari 12 hal. Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub
Register : 22-06-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUS ANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kab.
    Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, tetapi belumdikaruniai anak;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Nqw 4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal
    23 Agustus 2018 dantanggal 24 September 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat Penggugat untuk bersabarmenunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi
    ,M.HES.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 09-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 Bon DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Istianah Binti Akhmad Khoiri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa PasungginganRt. 024 Rw. 010 Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAndi
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa sesudah akad wnikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku NikahPenggugat dan Tergugat ;3.
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak, memeriksanya dankemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Andi Kurniawan binSukaryo) terhadap Penggugat (Istianah binti AKhmad Khoeri)3.
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pbg.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Tempat, tanggal lahir, Madiun, 02 September 1992, NIK. , agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus
    Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.dan telah berkumpul secara Muasyarah bil maruf menurut ajaran SyariatIslam, akan tetapi belum dikaruniai anak ;3. Bahwa kemudian sejak sekitar bulan januari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, diantara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, penyebabnya adalahTergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat ;4.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Hj.NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, NURUL FAUZIAH,S.Ag dan ALAMSYAH, S.HI., SH.
    Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 0904/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0904/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 16 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0904/Pat.G/2017/PA.Bwi tertanggal 08 Maret 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.BwiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 23 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK XXX, tanggal 21Februari 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tidak adatanggung jawab;2. Akibat dari peristiwa itu.
    Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarHakim Anggota,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. Moh. Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,ttdM. Wiyanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 8 dari9 hal. Putusan No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 904/Pdt.P/2011/PA.Tnk
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
61
  • Menyatakan perkara Nomor : 0904/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal 08 Desember 2011 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah;--------------------------
    PENETAPANNomor: 0904/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas JA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Kemiling PermaiKecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung
    , selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAnggota POLRI, tempat tinggal Kecamatan Pringsewu UtaraKabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang Nomor : 0904/Pdt.G/2011/PA.Tnk tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1998 di rumah orangtua Penggugat diKedondong Kabupaten Pesawaran dengan wali nikah ayah kandungPenggugat mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai yangHal 1 dari 7Penetapan No : 0904/Pdt.G/2011/PA.Tnkdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedondong, dahulu Kabupaten Lampung Selatan sekarangKabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danHal 3 dari 7Penetapan No : 0904/Pdt.G/2011/PA.Tnkmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi :PRIMAIR : 1.
    SOLEHANI ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000, Hal 7 dari 7Penetapan No : 0904/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 904/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 27 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Bugdat bin Amaq Kemun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun TungguLawang, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat, sebagai
    /Pdt.P/2017/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1.
    Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor37/447/Kesra/DSKRPS/II/2017 tertanggal O7 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuripan Selatan, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Him. 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang cq.
    Rifa'i) dengan mas kawinPenetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Him. 4berupa uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayartunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Lukman Nulhakim, lakilaki, umur 14 tahun;b. M.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10
Register : 19-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 22 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19 Maret2013 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor :0904
    Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang bahwa sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, maka ketidakharmonisan yang tidak berkesudahan antara Penggugat dan Tergugat akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belahpihak.
    Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telahdipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan,tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Moch. DedyKurniawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTDTTDDra. Hj. ChulailahDr. H. Sriyatin Shodiq, S.H., M.Ag.Hakim Anggota II,TTDH. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Panitera Pengganti,TTDMoch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
    Nomor: 0904/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 904/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.KagPBI.
    pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan surat Permohonannyatanggal 27 September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0904
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaSungai Belida, pada tanggal 01 Juni 2007, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Lempuing, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaHal 1 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAGNikah Nomor 509/159/V/2007 tanggal 11 Juni 2007;2. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka dan Termohonmenikah dengan Pemohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 14 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Memberikan izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4.
    Syarif, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.H.Hal 15 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.500.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.591.000,Terbilang: satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal 16 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAG