2138/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga KerjaWanita, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Subah, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I., Advokatyang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 07Desember 2010 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaimanaPutusan Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinantercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: 581/09/XII/2010 tertanggal 07Desember 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Subah, KabupatenBatang selama 5 tahun;3.

Bahwa hingga gugatan ini diajukan, antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah rumah selama 3 tahun 5 bulan, selama itu Tergugat tidakmemberikan nafkah baik lahir maupun batin kepada Penggugat, sertaTergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi dan Terggugat tidakmau lagi membina rumah dengan Penggugat, akhirnya Penggugatmengajukan Gugatan ini;Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 10Salinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Materai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11SalinanJumlah: Rp 366.000,00Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 12

2138/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 2138/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.2138/Pdt.G/2021/PA.Dpktersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2138/Pdt.G/2021/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2138/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2138/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2138 K/Pid.Sus/2015

No.2138 K/Pid.Sus/2015b. Nilai pekerjaan yang terealisasi/ Rp446.161.069,56termanfaatkan (setelah dikeluarkan nilaiPPh)c.

No.2138 K/Pid.Sus/2015P2P/X1/2012 tanggal 27 November 2012, yaitu hanya membangun 1 (satu)unit bak penampungan sebesar 12 X 12 M, dengan selisih anggarandialinkan untuk pengadaan pompa Resibel.

No.2138 K/Pid.Sus/2015hand over, namun keseluruhan nilai kontrak telah dicairkan sebesarRp936.245.000,00 (sembilan ratus tiga puluh enam juta dua ratusempat puluh lima ribu rupiah);f.

No.2138 K/Pid.Sus/2015pelaksanaannya, sedang Terdakwa selaku PPK mengetahuhi adanyapetunjuk teknis dalam pelaksanaan penyaluran DAK;7.

No.2138 K/Pid.Sus/2015

2138 K/Pdt/2010

PUTUSANNo. 2138 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SITI AMINAH, bertempat tinggal di Dukuh Bakal Rt.02.

No.2138 K/Pdt/20106.

No.2138 K/Pdt/20108.Bahwa adalah wajar apabila NUR IIN SIAN (Tergugat 1!)

No.2138 K/Pdt/2010Andongrejo. Kecamatan Blora, Kabupaten Blora dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Qumaruddin ; Sebelah Timur : Suliban, Sugiman ; Sebelah Selatan : Sugiman ; Sebelah Barat : Jalan Desa;Dan apabila NUR IIN SIAN (Tergugat lI) ingkar maka pelaksanaannyamohon dengan bantuan kekuatan alat Negara (Polisi);7.

No.2138 K/Pdt/2010

2138/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2138/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat Sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. ANAK I, tanggal lahir 05 Agustus 2013 (Umur 7 Tahun 10bulan);2.

No. 2138/Pdt.G/2021/PA.Sdanorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;. Bahwa, demi terjaminnya kebutuhan dan kepentingan anak, baikuntuk pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual danagamanya, Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakan:1. Tergugat tidak memenuhi kebutuhan anak terutama anakkedua, sehingga sangat dikhawatirkan anak akan ditelantarkan;.

No. 2138/Pdt.G/2021/PA.Sda2.

No. 2138/Pdt.G/2021/PA.Sdabulan) dan ANAK II, tanggal lahir 16 November 2019 (Umur 1 Tahun 6Bulan);2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanDesember tahun 2019 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus hingga sekarang ini;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalahdikarenakan Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat sejak tahun 2019 dan Tergugat malas untuk bekerja5.

No. 2138/Pdt.G/2021/PA.Sda

2138/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2138/Pdt.G/2019/PA.

2138/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Erni Rusdalina binti H. Rusdi H.A.R., umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanJakabaring No. D 10 Rt 03 Rw 01 Kelurahan 15 Ulu Kecamatan JakabaringKota Palembang di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Pemohon dan Termohon artinya Pemohon dan Termohon telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :Yoel prt a8, pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.lac!

Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.PLGhe Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadirZ: Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;oe Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Palembang ;4.

Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.PLGANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses Fp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai Ro 6.000,00Jumlah clap 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.PLG

2138/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 27 September 2016 denganregister perkara Nomor : 2138/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 13 tahun 2 bulan dan telahHalaman I dari 10: Putusannomor: 2138/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilaki dan 2 anak perempuan yang bernama Muhammad Rifanto, umur12 tahun, Cika Setyarani, umur8 tahun dan Laila Rahma Cantika, umur 3tahun;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bojonegoro;5.

Panggilan Rp. 300.000.Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2138/Pdt.G/2017/PA.Sby

Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 2138/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 10 Mei 2017mengemukakan hahal sebafai berikut:1.

Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.SbyXXXX, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdengan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangtidak memungkinkan lagi untuk dapat didamaikan, yang diantaranyadisebabkan Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya untukmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat dan juga disebabkanTergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada diriPenggugat.5.

Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Sby9. Bahwa, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan kalau perceraian adalahjalan keluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus kedalam lembah dosa.Berdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Menyatakan perkara nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 21 Juli 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.Saniati Harun, M.H. dan Drs. H.

Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Panitera Pengganiti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )HIm 5 dari 5 him Put. Nomor 2138/Pdt.G/2017/PA.Sby

2138/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Pt.az) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 25 Maret 1988 (umur : 32tahun), NIK: X, No Hp : X, Pendidikan : SMP, AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Mebel, dahulu bertempat tinggaldi rumah orang tua di , Kabupaten Pati, sekarang tinggaldi

melawanTERMOHON, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 30 Mei 1991 (umur : 29tahun), Pendidikan : SMP, Agama Islam, PekerjaanPengusaha Pangkalan Gas, bertempat tinggal di rumahorang tua di , Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan registerNomor 2138

/Pdt.G/2020/PA.Pt., tanggal 15 September 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 09 September 2007, tercatat di Kantor Urusan Agama ,Hal. 1 dari 11 halPutusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.PtKabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : 196/Kk.11.18.12/PW.01/6/2020, Tertanggal 08 Juni2020;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohonadalah Perawan;3.Bahwa setelah menikah

pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:Termohon telah mengakui dan berterus terang kepada Pemohonjika Termohon telah memiliki pria idaman lain, dan sebaliknya Pemohonjuga telah mengakui dan berterus terang kepada Termohon jikaPemohon telah memiliki wanita idaman lain;6.Bahwa menghadapi kemelut rumah tangga yang demikian Pemohonberusaha bersabar menghadapi sikap Termohon tersebut berharapTermohon dapat merubah sikapnya akan tetapi tidak ada perubahan sikapdari Termohon;Hal. 2 dari 11 halPutusan Nomor 2138

Edi Sumarsono, M.H.Panitera Pengganti,Kholil, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 260.000,00Hal. 10 dari 11 halPutusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.PtRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 halPutusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.Pt

Menyatakan perkara Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

2138/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor. 2138/Pdt.G/2019/PA.Bks.ez jl yee NI auyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangtelah diajukan oleh ;Xxxx, lahir di Magetan 18 Desember 1971(umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

gugatanPenggugat yang padapokoknya Penggugat telah bermohon;Penetapan nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman 1dari5PRIMAIR:1.

AhmadZawawi,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dengan dibantuPenetapan nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman3dari5Rosmadi, SH. selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. H.UMAN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Tb.A.Mustaqi,Sy.,S.H. Drs.

Ahmad Zawawi,M.H.Penetapan nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman4dari5PANITERA PENGGANTI Rosmadi, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftran ....................... RJ. 30.000,002. Biaya Proses ................... Rp. 75.000,003: PPEUVIUIEIN geo ass caren ars acm 2 Rp. 400.000,00A. Biaya PNPB Panggilan....... Rp. 20.000,005, RedakSl .................0:2058 RP. 10.000,006. Materail.....................

RO. 6.000,00 Jumtlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga enam puluhenam ribu rupiah)Penetapan nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Bks.halaman5dari5

2138/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 2138/Pdt.G/2016/PA.Krsdan nasehat secukupnya akan tetapi tidak berhasil, Majelis Hakim juga telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upayamediasi dengan mediator Saudara H.

No : 2138/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo Nomor : 99/9/VIV1991 tanggal 27Juni 1991. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 2138/Pdt.G/2016/PA.Krstelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak.Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

No : 2138/Pdt.G/2016/PA.KrsIS 5 35M Gal te! gl dag 5M dts olill Gal a! ca Gd 134sOF (alll jac 5 Lagllisl Cys 3 piell also dre Gll Y les clayAHL dal al gin Ley!

No : 2138/Pdt.G/2016/PA.Krsao fF oO Nf. Biaya pendaftaran gugatan : Rp 30.000.Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 550.000,Biaya redaksi : Rp 5.000,Biaya meterai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 641.000.(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No : 2138/Pdt.G/2016/PA.Krs

2138/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.BL6. Bahwa demi mencukupi kebutuhan Penggugat maka + padatahun 2018 Penggugat pergi untuk bekerja ke TAIWAN hinggasekarang.te Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXX alasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten/Kota Blitar tanggal 29 Mei 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.1);2.

Putusan Nomor 2138/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 ae ee vz a gk vu 8k S oa Be peg o EL 2 =2 ~7 oS we ?

Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.BLPANITERA PENGGANTIDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 275.000,4. Redaksl............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBPowcscessssucece Rp. 30.000,Jumlah ............... Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.BL

2138/Pdt.G/2019/PA.JT

No. 2138/Pdt.G/2019/PAJTBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan posita gugatan Penggugatangka1, 2, 3, 4 tentang data nikah, domisili setelah menikah, anak hasilpernikahan dan adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga.2.

No. 2138/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara ipar Penggugat.

No. 2138/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telahpecah sedemikian rupa dan tidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikankembali, sehingga tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupanrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

No. 2138/Pdt.G/2019/PAJTPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No. 2138/Pdt.G/2019/PAJTDrs. H. M. Gapuri, S.H., M.H Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Qurratul 'Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 2138/Pdt.G/2019/PAJT

2138/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371116701990004, Belawa, 27 Januari 1999, ( 22Tahun), agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0500/48/V 1/2014, tanggal 12 Juni 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kabupaten Palu;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.Mks3.

Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.Mksdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.2138/Pdt.G/2020/PA.Mks

2138/Pdt.G/2020/PA.JU

SalinanPUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2020/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jakarta Utarasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan security, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JakartaUtarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 07 Oktober2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.JU,tanggal 07 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kp.Muka No.3 RT002 RW 004 Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.JU4.7.sebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Anak ke (P) umur 12 tahun, Anak ke II (P) umur 9 tahundan Anak ke III(L) umur 6 tahun;3.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jakarta Utara, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Ibunya;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jakarta Utara Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang.

Sohel, SH.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.JUttd Mastanah, SH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 395.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2138/Pdt.G/2020/PA.JU

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Nph dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

2138/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Nph~ais Wl ad 4) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalamperkara Izin Poligami yang diajukan oleh:Sumarni alias Marni binti Warso, Bandung, 25 Oktober 1979 (40 Tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman Kp.

Cikiray Hilir RT O02 RW 013 DesaNanggeleng Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Nph pada hari itu jugamengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.2138/Pat.G/2019/PA.Nph1.

No.2138/Pat.G/2019/PA.Nphsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat. Sehingga sudahtidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami istri.7. Bahwa setelah berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

No.2138/Pdt.G/2019/PA.NphNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Nph daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

No.2138/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00500.000,0020.000,0010.000,006.000,00616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.2138/Pat.G/2019/PA.Nph

2138/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 2138/Pdt.G/2009/PA.TAwe fa .

penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2138

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2009/PA.TAtergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 16 tahun 4 bulan;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya seorang = anak yang bernama: Anak I umur 17tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDERHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2009/PA.TAAtau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2138/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Nopember2009 dan tanggal 02 Desember 2009 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2009/PA.TA2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 255.000,Panggilan .4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 388.000, (tiga ratus delapan puluhdelapan riburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2138/Pdt.G/2009/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor : 2138/Pdt.G/2018/PA.Kbm dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

2138/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PENETAPANNomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Maharani Azizah Binti Susanto, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Gang Teratai No.10 RT 04 Rw 03Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa

Penggugat;MelawanMuslim Mansur,SH Bin Mansur Gani, umur 27 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Laikang RT O38 Rw 11, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2138

No 2138/Pdt.G/2018/PA.KbmBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 2138/Pdt.G/2018/PA.KbmMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 2138/Pdt.G/2018/PA.Kbom dicabut;3.

No 2138/Pdt.G/2018/PA.KbmPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 295.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 386.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2138/Pdt.G/2018/PA.Kbm

2138/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 2138/Pdt.G/2021/PA.StbZa NE RF seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1101146101690001, tempat dan tanggal lahir BukitMelintang, 22 Januari 1969, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Jamu, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2020, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan Il,Kelurahan Kwala Begumit, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA. StbKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0215/022/VIII/2020, tertanggal 14 Agustus 2020;2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIRHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2138/Padt.G/2021/PA.Stb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Tergugat (x) terhadap Penggugat(x) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);3.

Pasal 1868 KUH Perdata;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2138/Padt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa dari bukti (P) ditemukan fakta bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah, pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dilangsungkan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 335.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2021/PA.Stb