2329/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

SALINAN PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam. pekerjaan Pegawai MaharaniZoo, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diKecamatan Deket Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan

, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2329/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524254406830001, tertanggalHalaman 3 dari 9 halaman putusan nomor 2329/Pdt.G/2017/PA.Lmg.20 Nopember 2012, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Rusmulyani, M.H. masingmasing sebagaiHalaman 8 dari 9 halaman putusan nomor 2329/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Tsamrotun Nafiah, S.H. sebagai Panitera Pengganii,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Masrifah, M.H. Drs. Faisal, M.H.ttdDra. Hj.

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.HHalaman 9 dari 9 halaman putusan nomor 2329/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

2329/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2329/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Feni Fatimah Binti Halimi Abdoelah, tempat dan tanggal lahir Serang, 16September 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Bapak Halimi Abdoelah (orang Tua) Lingkungan SayabuluRt

Kediaman BapakItop Sanjaya (orang Tua) Taman Cimuncang Indah Blok F17Rt.08 Rw. 09 Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, KotaSerang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca surat pernyataan pencabutan perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 30 September2019 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 2329

hutang tanpa sepertujuan terguguat; Tergugat meninggalkan penggugat dengan banyak hutang; Tergugat sering berkata kasar kepada penggugat; Tergugat pernah memukul penggugat pada bagian leher dengantangannya; Tergugat pernah hampir membunuh = penggugat denganmenggunakan benda tajam; Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga; Tergugat memiliki wanita idaman lain; Tergugat pernah memukul penggugat dengan tembakan lem kacadan terkena pada bagian betis penggugat;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 2329

berceraidengan Tergugat agar kembali hidup rukun dan damai membina rumahtangganyaMenimbang bahwa atas nasehat dan upaya mendamaikan oleh ketuamajelis tersebut, akhirnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya danakan berusaha hidup rukun dan damai membina rumah tangga.Menimbang selanjutnya ketua majelis hakim membatalkan penetapanhari sidang sebab sebelum ditetapkan hari sidangnya Penggugat sudah datangmenghadap dan menyatakan mencabut gugatannya akhirnya Ketua MajelisHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 2329

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp126.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 2329/Pat.G/2019/PA.Srg( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 5 putusan Nomor 2329/Pat.G/2019/PA.Srg

2329/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :SIT MUNALISA BINTI MUNASIK, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Karangasem, RI.04, RW. 03, Desa Karangtinoto,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 24 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dimuka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan ceraitersebut harus diperiksa secara verstek.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Hal.7 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kalurahan xxxKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal,dengan kuasanya Nasro, SH., advokat yangberkantor di Jl. KH.

Sekarangberdomosili di Goh Seng Hoe 664D Jurong WestStreet 64 # 04202 Singapore 644664, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Halaman 1 dari halaman 13Putusan No.2329/Pdt.G/2016/PA.KdlMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal, Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Kdl., telahmengajukan

Bahwa dengan demikian, rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang2 Halaman 2 dari halaman 13Putusan No.2329/Pdt.G/2016/PA.Kdlsulit untuk didamaikan dan sudah pisah sejak 2014 sampaisekarang 2016, (sekitar 2 tahun)6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis11 Halaman 11 dari halaman 13Putusan No.2329/Pdt.G/2016/PA.Kdltanggal 18 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Syakban 1438 Hijriyah, oleh Drs.H. Sya'roni. sebagaiKetua Majelis, Drs. Abdul Syukur As. dan Drs.H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000. 12 Halaman 12 dari halaman 13Putusan No.2329/Pdt.G/2016/PA.KdlJumlah : Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);13 Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.2329/Pdt.G/2016/PA.Kdl

2329/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2329/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:eee, 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal cli JeCselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada KISLAM, SH., Advokat, beralarmat ci Ieeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13/10/2016, bertindakuntuk

atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat;melawanEs, Unur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal PerumahaneeEE, sebagai TERGUGAT;nn nnn Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 2329

/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 17 Oktober 2016, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:1) Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagaisuami isteri di depan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Putusan nomor : 2329 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11(KUA) Kecamatan soa hari Senin ocAgustus 2007 sebagaimana tercatat dalam (Kutipan Akta Nikah Nomor :EEE alam status Perawan dan Jejaka).2) Bahwa setelah pernikahan tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap Putusan nomor : 2329 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 9 dari 11kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan aEn can Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ie onivk cicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi : Rp. 5.000,00 Putusan nomor : 2329 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 10 dari 115. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 886.000,00(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor : 2329 /Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11

2329/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, Lahir di Tulungagung, 09 Mei 1988, Umur 30 th. Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalDusun ............. Tulungagung. Saat ini tinggal di ...........Taiwan (ROC), No. Telp. ........ , No. Paspor AT O.....6, No. IDDC....... 08.

Selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 September2018 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPutusan Cerai Talak, nomor: 2329/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16Pengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Yang MuliaPutusan Cerai Talak, nomor: 2329/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 16Majelis Hakim Pemeriksa untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMEIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak satu rajikepada Termohon ;3.

Kabupaten TulungagungTulungagung atas nama Pemohon Nomor : ........ /2019 tanggal ,bermeterei cukup (P21) ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2329/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 162. Fotokopi surt keterangan nomor : ....... 09/2018 tanggal 24September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ........ ; , bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);3.

Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2329/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor: 2329/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

No. 2329 K/PID/2006Terdakwa Il. Drs. Herizal Feriansyah telah menjadikan jaminan pelunasanutang terdiri dari :1 (satu) bidang tanah berikut bangunan di Jl. Padasuka No. 37 Bandung ;1 (satu) bidang tanah berikut bangunan di JI. Bungursari No. 11Pasiriayung Bandung ; 1 (satu) bidang tanah hak milik No. 1981/Kel. Sukarasa, luas 548 M2GS.

No. 2329 K/PID/2006yang pada saat itu masih dihuni Terdakwa Ny. Wati Rachmawati bersamasama Terdakwa Il. Drs. Herizal Feriansyah.

No. 2329 K/PID/2006Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Ny. Wati Rachmawati danTerdakwa Il. Drs. Herizal Feriansyah dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1981/Kel. Sukarasa,GS No. 647/1978 tertanggal 9 Maret 1978, luas tanah 548 M2 tercatatatas nama Drs.

No. 2329 K/PID/2006tersebut demi hukum dan mengadili sendiri serta menyatakan TerdakwaNy. Wati Rachmawati dan Terdakwa Drs.

No. 2329 K/PID/2006

2329/Pdt.G/2018/PA.JT

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 2329/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 28 Mei 2018mengajukan perkara cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PemohonHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PAJTdan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, Sulit untukdisatukan kembali, namun penyebabnya bukan sebagaimana yangdiuraikan Pemohon dam surat permohonannya, dan diantara Pemohon danHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PAJTTermohon sudah sepakat untuk berpisah. 6.

Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PAJTBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kerabat Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PAJTHalaman 15 dari 15 putusan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PAJT

2329/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 28 Rabiul akhir 1432 H atau bertepatan pada tanggalXXXXxX SeSUal bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kota Medan, yang diterbitkantanggal xxxxx;Halaman 1 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2329/Pdt.G/2019/PA.Mdn.2.

Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama: Xxxxx M; masihbelum mummayiz dan masih di bawah umur, sehingga psikologi anaktersebut dekat terhadap ibu kandung, maka selain menggugat ceraiTergugat, Penggugat juga memohon kepada majelis hakim agar menetapkanhak asuh anak tersebut jatuh kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2329/Pdt.G/2019/PA.Mdn.8.

pernah menghadap kepersidangan, makamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena Penggugat tetap dengan gugatannya, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat, dan Penggugat dipersidangan membuatperubahan dengan mencabut gugatan hak hadhonah pada point 7, dan petitumhuruf c dalam surat gugatan Penggugat, sedangkan dalil dan alasanalasanlainnya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahansebagaimana telah dicatat dalam beriata acara sidang;Halaman 3 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2329

Dongan.Halaman 10 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2329/Pdt.G/2019/PA.Mdn.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dahlan Siregar,SH.,MH. Drs. T. Syarwan.Panitera PenggantiDra. Hj. Maisarah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.600.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,6.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,+Jumlah Rp.716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor perkara 2329/Pdt.G/2019/PA.Mdn.

Menyatakan perkara Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);

2329/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2329/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kecamatan CibinongKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 14 Mei 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Menyatakan perkara Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Idawati, S.Ag, M.H. dan Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.CbnHakim Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Cbn

2329/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;P, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon;MelawanT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihakPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, sebagaimana dikehendakiHalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Pwdoleh ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Pwdtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Sanwar, S.H., M.Hum. serta Drs.Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.PwdH. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu. juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Sunarto, S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Rp 75.000,00ProsesBiaya Rp 370.000,00PemanggilanBiaya Rp 10.000,00RedaksiBiaya Rp 6.000,00MateraiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.PwdJumlah: Rp 491.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2329/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2329/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517167112830005 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2329/Pat.G/2013/PA. Jbg.Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 27 Februari 2013,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B.

Pasal 76 ayat (1)Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2329/Pat.G/2013/PA. Jbg.UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

SUDJARWANTO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2329/Padt.G/2013/PA. Jbg.Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantittdDrs. FA'IQRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOTAD 0... cecceeceeseeeeneeeseneecseneeceseeecsseeecsneeseeeesseeeeseeaeeesaaeeesaeeeeseeeesaeeesesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2329/Padt.G/2013/PA. Jbg.

2329/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2329/Padt.G/2018/PA.SlwDEM!

No 2329/Pdt.G/2018/PA.Slw3.

No 2329/Pdt.G/2018/PA.SlwB. Saksi;1.sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen,selanjutnya ditandai dengan P.2;4.

No 2329/Pdt.G/2018/PA.Slwmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2329/Pat.G/2018/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 2329/Pdt.G/2018/PA.Slw

2329/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2329/Pdt.G/2019/PA. Bjn3.

No 2329/Pdt.G/2019/PA.

No 2329/Pdt.G/2019/PA. BjnPerincian Biaya:Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 2329/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

pekerjaanPedagang (Penjual Bunga), tempat kediaman di Kota BerauKalimantan Timur (Kios Bunga Barokah samping Gedung PusatNalur), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20April 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2329

Selama pernikahanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 17 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 454.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2329 K/Pid.Sus/2016

Ketua MudaPidana Nomor 048/2017/2329 K/Pid.Sus/PP/2016/MA tanggal 20 JanuariHal. 1 dari 29 hal. Put. No. 2329 K/Pid.Sus/20162017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 25 Agustus 2016;6.

No. 2329 K/Pid.Sus/2016(seratus juta rupiah) dan bila denda tersebut tidak dibayar, diganti pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;2.

No. 2329 K/Pid.Sus/201618)1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama CV.

No. 2329 K/Pid.Sus/20162.

No. 2329 K/Pid.Sus/2016

2329/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Sor.syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hikmatulloh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00,6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 ~Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 441.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 2329/Pdt.G/2020/PA.Sor.

2329/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2014/PA.TASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2329/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 7 bulan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2329/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2329/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ringinpitu Kecamatan KedungwaruKabupaten Tulungagung Nomor: 474.04/627/402.03.2014 tanggal 24September 2014, yang menerangkan bahwa (Tergugat) telah pergimeninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelasselama 3 tahun 8 bulan, bermaterai cukup (P3) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2329/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 13B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2329/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

2329/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 2329/Pdt.G/2016/PA.Krw.a J .AEN aie 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat, Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada H.

Pts.No. 2329/Pdt.G/2016/PA.KrwBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Pemohon juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No. 2329/Pdt.G/2016/PA.Krw Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Kp.

Pts.No. 2329/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

Pts.No. 2329/Pdt.G/2016/PA.Krw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

2329/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 09 maret 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan, driver ojek online,tempat tinggal Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Jakarta, 28 November 1978, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Johar baru (08), Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 24 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 2329/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 24September 2019;Menimbang

No. 2329/Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa namun demikian, di persidangan, Pemohonbermohon untuk mencabut perkaranya dengan alasan bahwa Pemohon akanmemperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan permohonan pencabutantersebut diajukan sebelum pemeriksaan perkara, maka permohonanpencabutan dimaksud adalah beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi, maka PaniteraPengadilan Agama Makassar diperintahkan untuk mencatat pencabutanperkara

No. 2329/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNPB Rp385.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00TERBILANG : empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 3 dari 3 hal. Put.

No. 2329/Pdt.G/2019/PA.Mks