2441/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, KAr >) 2searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507214504950001, tempat/tanggal lahir Malang, 05 April1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 11 April1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2441

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 2441/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp543.000,00 (lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 2441/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H., danDrs.

Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 543.000,00(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 2441/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507105802770002, tempat/tanggal lahir Malang, 18Februari 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507101308630004

RepublikIndonesia;, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2441

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakJanuari tahun 2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karenahalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbekerja di Arab diatas selama 5 tahun 2 bulan hingga sekarang pada bulanFebruari tahun 2021, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutkemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 bulan hinggasekarang.

DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,75.000,440.000,20.000,10.000,10.000,585.000,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2441/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2019/PA.Ckr2 GO Api 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ciamis 02 Februari 1975, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.Ckr11. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;12. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sahriyah, S.H., M.S.I.Rincian biaya:oOo now WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2441/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2014/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikPandaria, tempat kediaman di J Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah

Putusan No.2441 /Padt.G/2014 /PA.Sda.4.Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Februari 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon pernah membangunkan Pemohon dari tidur dengan cara tidaksopan yaitu dengan ditendangtendang ;b.

Putusan No.2441 /Padt.G/2014 /PA.Sda. Bahwa Pemohon pulang ke rumah orang tuanya meninggalkanTermohon; sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaisekarang sudah 2 tahun dan setelah itu Pemohon dengan Termohon tidakpernah berhubungan dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagaisuami istri.

Putusan No.2441 /Padt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon berdasarkan Hukum Islam kemudian karena sering terjadipertengakaran maka Pemohon menuntut agar Pengadilan Agama Sidoarjomemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.

Putusan No.2441 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.SIT AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. MAT BUSIRIL, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.17 dari 11 him. Putusan No.2441 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.

2441/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2441/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 16 Juli 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 2441/Pdt.G/2020/PA.Bbstelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul namun belum dikaruniai anak;3.

No 2441/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa Pernah, sewaktu dirumah orang tua Penggugat hanya sebataspertengkaran mulut biasa; Bahwa Sepengetahuan saksi, karena Tergugat lebin mementingkan dir!

No 2441/Pdt.G/2020/PA.Bbsumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Anmad Hudan Sulistiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Ketua Majelis,Drs.

No 2441/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2441/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2018/PA.CJRSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 02 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Riyan Ramadani

Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkah rumah tangga,Tergugat jarang memberikan uang dan kurang peduli terhadappengeluaran rumah tangga.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.CJR4.2.

Penggugat adalah berstatus suami isteri dengan Tergugat yang menikahsecara resmi pada tanggal 10 Januari 2014, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.CJR2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak awaltahun 2016 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang dilanjutkanTergugat meninggalkan Penggugatsejak bulan Januari 2018 yang lalu;3.

Oleh karena Penggugat telahmembayar panjar biaya perkara ini, beralasan apabila petitum gugatanPenggugat angka 3 dikabulkan dengan membebankan kepada PenggugatHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.CJRuntuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat, dan memperhatikan semua pasal dalam peraturanperundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.CJRPanitera Pengganiti,ttdEli Patmawati, S.Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.CJR

2441/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.BL2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;4.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.BLyang bekerja keras sendiri memenuhi kebutuhan hidup seharihari,sedangkan Tergugat sering main judi (Kartu);4.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.BLAnggota dan dibantu oleh Drs. Taryono Reksowardoyo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Kamaluddin, S.H.HAKIM ANGGOTAPanggilan ....!Redaksi......... Meterai ..........9 ORWNPHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.BL

Bahwa AGUS UMARUDIN jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Cirebon tanggal11081999 sebagaimana Akte lahir No. 2441/2006 tanggal 5 Oktober2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Cirebon.Halaman 1 dari 7, Penetapan No. 100/Pdt.P/2018/PN CbnBahwa setelah pemohon meneliti Akta Lahir Anak Pemohon tersebut,nama lbu kandungnya tertulis : SUHARTINI.Bahwa sesuai dengan suratsurat atau dokumen milik Pemohon sepertiKartu Tanda penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Surat Nikahsecara

Memberi jin kepada pemohon untuk mengganti/merubah nama Ibukandung dalam Kutipan Akta Lahir No.2441/2006 tanggal 5 Oktober2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Cirebon.Semula Tertulis :wanna nnn nanan none nn anne nn nanan nee AGUS UMARUDIN Anak dari suamiistri SOBANA dan SUHARTINI;Diganti/dirubah menjadi :wanna nnn nanan none nn nnn nnn nanan nee AGUS UMARUDIN Anak dari suamiistri SOBANA dan SUKARTINI:;3.

Memerintahkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Cirebon untuk melakukan Pencatatan pada RegisterKelahiran Anak pemohon dan melakukan pencatatan pinggir padaKutipan Akte Lahir No. 2441/2006 tanggal 5 Oktober 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCirebon tentang Penggantian/Perubahan nama Ibu setelah salinan sahpenetapan ini ditunjukkan kepadanya.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2441/2006 tanggal 5 Oktober2006 atas nama AGUS UMARUDIN.

Menyatakan perubahan penulisan nama Pemohon (ibu kandung) dalamKutipan Akta Lahir No.2441/2006 tanggal 5 Oktober 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCirebon.Semula Tertulis :won nnn nanan nnn enna anne nnn == AGUS UMARUDIN Anak dari Suamiistri SOBANA dan SUHARTINI;Diganti/dirubah menjadi :wane nnn anne nn nn nnn anne nnn nea = AGUS UMARUDIN Anak dari suamiistri SOBANA dan SUKARTINI;3.

2441/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.BL.(satu) Minggu kemudian, Pemohon pergi ke Surabaya untuk menemuiTermohon dan anak Pemohon dan Termohon namun Termohon tidakbersedia untuk menemui Pemohon dan hanya melalui telepon selulerberpesan ke Bapak Termohon agar Pemohon segera mengurusperceraian antara Pemohon dengan Termohon;8.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.BL.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atasS nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Surabaya,tanggal 09 Desember 2009 yang telah dinegezelnd dan diberi tanda (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi bernama;1. Saksi Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.BL.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.BL. 5. Meterai............. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)6 JENISPUTUSAN BELUM DIISI.... Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2018/PA.BL.

2441/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun

No.2441/Pdt.G/2015/PA.Bwitanggal 03 Juni 2012 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.XX.XX.XX/XX.XX/XXX/XXXX tanggal 11 Desember 2014;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan namunbelum dikaruniai keturunan;.

kedua tertanggal 01Juni 2015, Nomor 2441/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.2441/Pdt.G/2015/PA Bwi2.

No.2441/Pdt.G/2015/PA.BwiS.HI., M.H sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Amroni, M.H.Hakim Anggota,Hj.

2441/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2441/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1089/PJ/2018 tanggal 6 Maret 2018;Pemohon

Putusan Nomor 2441/B/PK/Pjk/2018Bahwa, Pemohon Banding mohon agar Majelis Hakim PengadilanPajak dapat mengabulkan permohonan banding ini. Dengan demikian,besarnya jumlah PPh yang kurang dibayar menjadi sebagai berikut: Jumlah Rupiah MenurutNo. Uraian PemohonBanding(Rp)al Kena Pajak/ Dasar Pengenaan 2.096.183.755,00PPh Pasal 23 yang terutang 123.710.967,00Kredit Pajaka. PPh ditanggung Pemerintah 0,00b.

Putusan Nomor 2441/B/PK/Pjk/2018dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.89497/PP/M.IIIB/12/2017tanggal 28 November 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali terkait sengketa a quo;.2.

Putusan Nomor 2441/B/PK/Pjk/2018kepada Pemohon Peninjauan Kembali:Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2441/B/PK/Pjk/2018Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2441/B/PK/Pjk/2018

2441/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2016/PA.Slw.a aew >Pa Oe ae Vedan Pdsearw wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh

No. 2441/Pdt.G/2016/PA.SIw.Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)3.

No. 2441/Pdt.G/2016/PA.SIw.

No. 2441/Pdt.G/2016/PA.SIw.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di xxxxxx Kabupaten Tegal, ba'daddukhul dandikaruniai 1 orang anak bernama :4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di xxxxxx Kabupaten Tegal sejak Desember2015 sampai dengan sekarang selama 9 bulan tidak pernah kembali kepadaPenggugat;5.

2441/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2441/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2441/Pdt.G/2019/PA. Srgliolls d3go9 Atrologiv 79) Al ul abs!

Putusan No.2441/Pdt.G/2019/PA.Srg

2441/Pdt.G/2017/PA.Mr

PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanXXXXX,Pedagang, tempat tinggal di Jalan Prajuritkulon III RT.O1 RW.03No. 03 Kelurahan Prajuritkulon Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, selanjutnya disebut

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2017/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2441/Padt.G/2017/PA. Mr.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan dengan mengacu padaPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 2441/Padt.G/2017/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2441/Padt.G/2017/PA. Mr.

2441/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2014/PA.Mkd.all Cpam ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.20,RW.06, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, disebut sebagai

Putusan No.2441/Pdt.G/2014/PA.Mkd.SUBSIDAR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 2441/Pdt.G/2014/PA.Mkd., tertanggal 05 Januari2015 dan tanggal 02 Februari 2015 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggilsecara

Putusan No.2441/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

Putusan No.2441/Pdt.G/2014/P A Mkd.4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX bin XXXXX XXXXX binXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX binti XXXXX) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.2441/Pdt.G/2014/P A Mkd.PANITERA PENGGANTITid.H. MUHROJI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 246.000.,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 337.000,(Tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.2441/Pdt.G/2014/P A Mkd.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No.2441/Pdt.G/2014/P A Mkd.

Pol : G 2441 RG, Nomor rangka : MH1J31169K050828, Nomor mesin : JF311005078 berikut kunci kontaknya ; Surat Tanda Nomor Kendaraan Honda Vario warna merah silver tahun 2009 No. Pol : G 2441 RG, Nomor rangka : MH1J31169K050828, Nomor mesin : JF311005078 An. MUJIONO Alamat : Ds.Jagapura Rt. 004/ Rw. 007 Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes.Dikembalikan kepada yang berhak saksi MUJIONO BIN ABDUL SUKUR;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol : G 2441 RG, Nomor rangka :MH1J31169K050828, Nomor mesin : JF311005078 adalah seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu sdr. MUJIONO Bin ABDULSUKUR sehingga Terdakwa tidak berhak atas uang tersebut danperbuatan terdakwa melawan hukum.Bahwa tujuan terdakwa mengadaikan (satu) unit Honda Vario warnamerah silver tahun 2009 No. Pol : G 2441 RG, Nomor rangka :MH1J31169K050828, Nomor mesin : JF311005078 tanpa seijinpemiliknya yaitu sdr.

Pol : G 2441 RG, Nomor rangka :MH1J31169K050828, Nomor mesin : JF311005078 adalah seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu sdr. MUJIONO Bin ABDULSUKUR sehingga Terdakwa tidak berhak atas uang tersebut danperbuatan terdakwa melawan hukum.e Bahwa tujuan terdakwa mengadaikan (satu) unit Honda Vario warnamerah silver tahun 2009 No. Pol : G 2441 RG, Nomor rangka :MH1J31169K050828, Nomor mesin : JF311005078 tanpa seijinpemiliknya yaitu sdr.

Pol : G 2441 RG, Nomorrangka : MH1J31169K050828, Nomor mesinJF311005078.Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengancara menyuruh sdri.

Pol : G 2441 RG, Nomorrangka : MH1J31169K050828, Nomor mesin13JF311005078 An.

Pol : G 2441 RG, Nomorrangka : MH1J31169K050828, Nomor mesinJF311005078 berikut kunci kontaknya ;e Surat Tanda Nomor Kendaraan Honda Vario warnamerah silver tahun 2009 No. Pol : G 2441 RG, Nomorrangka : MH1J31169K050828, Nomor mesinJF311005078 An. MUJIONO Alamat : Ds.Jagapura Rt.004/ Rw. 007 Kecamatan Kersana Kabupaten Brebes.Dikembalikan kepada yang berhak saksi MUJIONO BIN ABDUL SUKUR;6.

2441/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.Jr8.suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon dan belum dikaruniai seorang anak ;.

Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan kuasaPemohon telah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2441/Pdt.G/2019/PA.Jr

2441/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

/Pdt.G/2014/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 2441/Pdt.G/2014/PA.Pml.

Bahwa sejak bulan tanggal 3 mei 2013 Tergugat pergi tanoa pamitmeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 Tahun 3 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang tidak pernah memberiHal 2 dari 12 hal Putusan No. 2441/Pdt.G/2014/PA.Pml.kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diINdONeSIaj = 9 wo = woo nnn nan nnn nnn nnn nnn nen nnn cen nnn nee nnn enn enna nen6.

MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutHal 10 dari 12 hal Putusan No. 2441/Pdt.G/2014/PA.Pml.pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Imam Gozi, M.HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Muhyidin Drs.H.Shobirin,SH.

MH.Panitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 75.000.Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 2441/Pdt.G/2014/PA.Pml.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 2441/Pdt.G/2014/PA.Pml.

2441/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2016/PA.Smg..BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Jalan Perum XXX RT.002 RW.003 No.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kota Semarang, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXX/I/2005, tanggal 23 Januari 2005;Halaman. 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor. 2441/Pdt.G/2016 /PA.Smg. Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman. 10 dari 12 halaman.Putusan Nomor. 2441/Pdt.G/2016 /PA.Smg5.

Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,ttdFauziyah, S.Ag., M.H.Halaman. 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor. 2441/Pdt.G/2016 /PA.SmgPerincian Biaya :1.ao FF WNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 240.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 331.000,Salinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama SemarangH.

., M.HumHalaman. 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor. 2441/Pdt.G/2016 /PA.SmgHalaman. 13 dari 12 halaman.Putusan Nomor. 2441/Pdt.G/2016 /PA.Smg

2441/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 2441/Pdt.G/2016/PA.Kng.an * oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di , sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di , sebagai

Termohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari Semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Nopember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2441/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 17 Oktober 2008, dicatat di Kantor Urusan Agama , denganAkta Nikah Nomor : 165/39/X/2008 tanggal 16 Oktober 2008 ;Hal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2016/PA.Kng.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sindangjawa, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKuningan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;4.

Sunaeah, M.H.HakimHakim Anggota, HakimHakim Anggota,Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 380.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2441/Pdt.G/2016/PA.Kng.