Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.SIw6.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK.XXXXX tanggal 10 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti Surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
    Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.SIwbahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.SIwuw ls lc P20 dA Loe Jl sl J?
    Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.SIwPanitera Pengganti,Zamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.SIw
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);
    2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya tertanggal 27 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya
    tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 08 September 2020yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat sudah tidak tinggal di alamattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat menyatakan mencabut gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak mengetahuialamat Tergugat saat ini;Hal. 1 dari
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 14-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Pt
    No. 2453/Padt.G/2019/PA.Pt.
    No. 2453/Padt.G/2019/PA.Pt.1.
    No. 2453/Padt.G/2019/PA.Pt. Bahwa sebelum Penggugat pergi ke Taiwan, Tergugat dan Tergugatbersamasama pernah berhutang ke Bank Mandiri dan juga ketetangga tapi saksi tidak mengetahui berapa besar hutang tersebut;3.
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No. 2453/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan untukmenerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0738/60/X/2014 tanggal 10Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara.
    No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Badisebabkan masalah nafkah yang kurang mencukupi kebutuhan hidup;2.
    No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Bahukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No. 2453/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. FauzanRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 346.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nphperduli lagi dengan kehidupan Penggugat.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 24-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SdaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juni 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 24Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda6.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sdadan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah danmereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidaksaling berkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan;2.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sdasaling bersesuaian (vide pasal 170 HIR jo pasal 1908 KUH Perdata) sertakesaksian para saksi tersebut telah sesuai dengan maksud ketentuanpasal 76 ayat (2) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SdaPanitera Pengganti,Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00 Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal, Put. No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sda
Register : 12-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat:
Siti Julaeha binti Endang
Tergugat:
Deden Sumarna bin Tono
60
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Julaeha binti Endang, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Cipatra, RT.018 RW.06,Desa Rancamanggung, Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanDeden Sumarna bin Tono, umur
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Juli 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2453/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 12 Juli 2019, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2453
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Sumarna bin Tono)terhadap Penggugat (Siti Julaeha binti Endang);4.
    Panggilan : Rp180.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2453/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 2453/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. TsmHal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 2453/Padt.G/2019/PA. Tsm
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Pml
    Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.Pmlperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 8 tahun 1 bulan;3.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun, danselama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat dantidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa saksi SAKSI menerangkan pada pokoknya sejak bulanAgustus 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran secaraterusmenerus disebabkan Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukup!
    Putusan No. 2453/Padt.G/2020/PA.Pmlberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 jo.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. A. M. SuchrowardyPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpWina Ulfah,S.HIRpRpRpRpPanitera Pengganti,30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI28%1A2Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2453/Pdt.G/2020/PA.Pml
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
474
  • 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 27 Mei 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 2453/Padt.G/2021/PA.Sby5.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Fotokopi akta kelahiran atas nama R. Bg.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai sorang anak bernama R. Bg.
    No. 2453/Pdt.G/2021/PA.SbyHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H. Dra. Hj. Sufijati, M.H.Drs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti, Harudin, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 30.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 605.000,00(Enam ratus lima ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal, Put. No. 2453/Padt.G/2021/PA.Sby
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enamribu rupiah).
    2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 2453/Pdt.G/2019/PACjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapandalamperkaraCeraiGugat antara:XXxXxxX, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, 12 Februari 1980, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di XXXXXX, KabupatenCianjur,sebagaiPenggugat;melawanXXxXxXxX, Tempat Tanggal Lahir, Cianjur, O05 Februari
    1974, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keteranganPenggugatdi mukasidang;DUDUK PERKARABahwaPenggugatdalamsuratgugatannyatanggal 19Juli2019telahmengajukanGugatanCerai, yang telahterdaftar diKepaniteraanPengadilan Agama CianjurdenganNomor 2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr,tanggal 19 Juli2019, dengandalildalil pada pokoknyasebagaiberikut
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di xxxxx KabupatenCianjur;Halaman idari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.Cjr3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dan harmonissehingga telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama xxxxx, berusia 14 tahun;4.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,PenggugatmenghadapdipersidangandsedangkanTergugattidakmenghadap dipersidangan,karenaberdasarkanrelaaspanggilannomor2453/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal2019padapokoknyamenerangkanbahwaJurusitatidakbertemudengan TergugatkarenaTergugatsudah lama tidaktidakdi alamattersebut;Bahwa kemudianPenggugatmenyatakansecaralisanmencabutkembaliperkara Nomor 2453 /Pdt.G/2019.
    Atin HartiniPanitera Pengganti,Halaman4dari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.CjrNaningMusrifatulSaadah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0001. Biaya proses Rp 50.0002. Panggilan Rp230.0003. Redaksi Rp 10.0004. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp326.000Terbilang: (tigaratusduapuluhenamriburupiah);Halaman5dari5halamanPenetapanNomor 2453/Padt.G/2019/PA.Cjr
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2020/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fulanah binti Fulan, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;Me lawanFulan bin Fulan, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas padatanggal 30 Oktober 2002 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :871/117/X/2002 dalam status perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwt2.
    Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sepertitersebut pada posita 4 dan 5 di atas, Tergugat sudah berusaha dinasehatioleh Penggugat maupun keluarga, akan tetapi Tergugat tetap tidak adaperubahan, selain itu selama berpisa Tergugat tidak pernah ada iktikat baikuntuk memperbaiki rumah tangganya dengan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwt7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302144702840005 atas namaPenggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.PwtCatatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 11082012, Kemudian BuktiSurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 582.000,00(lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 27 Januari 2015 —
50
  • 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :XXXX umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Bidan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kaplingan RT.003 RW. 003 Desa PelemKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1
    , pekerjaan Guru Swasta,tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.02 RW. 17 Desa DrengesKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Desember 2014 dengan registerperkara nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun sekarangsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi; bahwa Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat; bahwa jika bertengkar Tergugat sering mengucapkan katakata cerai; bahwa saksi mengetahui sejak Desember 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang selama kurang lebih 1 bulan.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Tergugat sering mengucapkan katakata cera. Puncaknya sejak Desember2014 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama+ 1 bulan. Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan selama ituTergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat.
    Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2453/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 2453/Padt.G/2021/PA.GrtsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Mei 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. Muara RT. 004 RW.
    Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.Grtdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.1114/23/X1I/2010, tertanggal 08 November 2010;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt9.
    Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.GrtPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2453/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 06 Mei 1981, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Padang, tanggal 08 Juni 1981, agama Islam
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Slwkurang lebih 2 bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat diDesa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 3 tahun, terakhir pindahdi rumah milik bersama di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kuranglebih 9 tahun 8 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul), dan telah dikaruniai 2 anak yang bernama :1. ANAK, umur 15 tahun,2. ANAK, umur 8 tahun, sekarang kedua anak tersebut ikut denganPenggugat;3.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw3.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.Slw1.
    Putusan No. 2453/Pdt.G/2018/PA.SIlw
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 2453/Pdt.G/2020/PA.Srg
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 24 Juni 2017, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA. SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 276/43/V1/2017 tanggal 27 April 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp. xxxxxxx, Kabupaten Serang;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA. Srgb. Menjatuhkan talak satu bain sugro Terguhgat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xXXXXXXXXXXxXxX);c.
    Pasir Laban Rt. 07/05 Desa Pagintungan, KecamatanJawilan, Kab Serang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.
    Penggugat merasa tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu Penggugat mohon agar Majelishakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Pengugat;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat tersebutpada dasarnya adalah alasan perceraian sebagaimana tercantum pada pasal 19Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 2453/Pdt.G/2020/PA.
    Baehaki, M.SyHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2453/Padt.G/2020/PA. Srg
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2453/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • 2453/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal ;Halaman I dari 11 halamanPutusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA.
    Foto copy Surat keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat, Nomor: tanggal yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA.
    Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraianyaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanoa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar kemampuannya;Halaman & dari 11 halamanPutusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA.
    BAMBANG SUGENG, M.S.Il. sebagaiHakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh SUMIANDRI,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat .Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA. WsbKETUA MAJELISTtdDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATid TtdH. RISYAM KAMTOKO, S.Ag., M.H. Drs.
    Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari ll halamanPutusan No. 2453/Pdt.G/2015/PA. Wsb
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DADANG IRAWAN BIN SUHAIMI
174
  • Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin : JFK1E-1106243 Nopol BG 2453 AAG Atas Nama ERWANDI;
  • 1 (satu) lembar STNK dan kunci kontaknya Sepeda Motor merk Honda Vario warna merah tahun 2014 No. Rangka : MH1JFK117EK108109 No Mesin : JFK1E-1106243 Nopol BG 2453 AAG Atas Nama ERWANDI

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

BG 2453 AAG An.Erwandi, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merkHonda Vario warna merah tahun 2014 dengan NoPol. BG 2453 AAGAn.Erwandi, 1 (satu) unit hp merk Xiomi warna putih, 1 (Satu) unit hp merkAdvan warna putin yang diakui milik terdakwa dan Padli dan akan diserahkankepada Wiwid.
BG 2453 AAG An.Erwandi, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna merah tahun2014 dengan NoPol. BG 2453 AAG An.Erwandi, 1 (satu) unit hp merkXiomi warna putih, 1 (Satu) unit hp merk Advan warna putih yang diakulmilik Terdakwa.
BG 2453 AAG An.Erwandi, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna merah tahun 2014dengan NoPol.
BG 2453 AAG An.Erwandi, 1 (Satu) lembar STNK sepeda motormerk Honda Vario warna merah tahun 2014 dengan NoPol.
Register : 02-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2453/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • 2453/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:2453/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT, ParaAdvokat yang berkantor di Banyuwangi.
    No. 2453/Pdt.G/201 3/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 Oktober 1999 telahmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam dihadapan PegawaiKantor Urusan Agama sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX ;2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat hiduprukun bertempat tinggal di rumah bersama kurang lebih 10 tahun ;3. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama : ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, 11 tahun ;4.
    No. 2453/Pdt.G/2013/PA.BwiB. Bukti saksi :1.
    No. 2453/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidakmencukupi kebutuhan seharihari ;2.
    No. 2453/Pdt.G/2013/PA.Bwi