Ditemukan 1038 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-03-2009 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 491 K/PDT/2008
Tanggal 24 Maret 2009 — Drs. EKO HANDRRYANTO, ;. Drs. RADMAN HARTONO,
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B 2812 CU, atas nama Suharno tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tangerang tersebut supaya memberikan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 2 dari 10 hal. Put. No. 491 K/Pdt/20082. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas mobilSuzuki No.Pol. B. 2812 CU, No.
    B. 2812 CU dan BPKB mobil penumpangmerek Suzuki No.Pol. B 7632 CU kepada Penggugat Rekonvensi ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
    B 2812 CU pada PenggugatRekonvensi ;e Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENS!
    B 2812 CU pada Penggugat rekonvensi;3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang jumlahnya NIHIL;4.
    B.2812 CUdan No.Pol. B.7632 CU;.
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 5 Juni 2018 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
70
  • 2812/Pdt.G/2018/PA.Im.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA. Im.b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA. Im.Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2018/PA. Im.
Register : 27-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.MksZANE jSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 23 Tahun (Sapaya, O06 Februari 1997), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanayya, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 24 Tahun
    No. 2812/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 25 Agustus 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0077/007/IX/2018, tanggal 27 Agustus 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;3.
    No. 2812/Pdt.G/2021/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar;3.
    No. 2812/Pdt.G/2021/PA.MksMalik, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. dan Drs. Muh.Yunus, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. Dra. Hj. St.
    No. 2812/Pdt.G/2021/PA.MksHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2812/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    Subang Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.
    Hal mana diketahulketika Penggugat mempertanyakannya melalui hubungan telepon, selainjuga informasi dari keluarga di rumah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA. Sbg.5. Bahwa oleh karena keadaan perilaku Tergugat sudah separah itumaka Penggugat mulai bulan Oktober 2019 menghentikan berkirim kepadaTergugat sampai dengan sekarang;6.
    September 2020, sedangkan ternyata bahwaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.
    Hal itu diketahui ketika PenggugatHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pat.G/2020/PA.
    Popon SusilawatyRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA. Sbg.
Register : 15-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor; sebagaiPenggugat;melawanTergugat, 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat
    kediaman di Kabupaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kemauan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi Prov.Jawa Barat ;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri ( Bada Dukhul ) , dan telahdikarunial 2 (dua ) orang anak;5.
    Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas permohonan gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2812/Padt.G/2021/PA.Cbnpasal 19 PP no.09 tahun 1975 jo.Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan Cerai ini dikabulkan;10.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2812/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan
    Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai dua orang putraputri yang masingmasing diberi nama :3.1.ANAK KANDUNG.Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.SbyAnak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 14022006.3.2.ANAK KANDUNG.Anak kedua perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 28012008..
    (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan
    tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab atas kebutuhan rumah tangga dan Tergugat sudahtidak perhatian lagi terhadap keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2019 sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun 6 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul rukun kembali;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 2812
    Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.SbyttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D3
    , pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.TgrsBarat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:10/10/IV/1995 tanggal 4 April 1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Duta Bintaro Kintamani Blok B1 No. 19, RT. 002, RW.013, Kelurahan Paku Jaya, Kecamatan Serpong Utara, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama :3.1 Indah
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 29 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HUDAIBI dan Drs.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 07-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2812_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
74
  • PUTUSANNomor: 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.
    SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxx Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2812
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 793/11 1/IX/2010 tanggal 16 September 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Pangkah, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT telahpergi meninggalkan isterinya sejak Agustus 2012 sampai sekarangkurang lebih sudah 2 tahun 1 bulan tidak kembali dan tidak diketahuilagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 2812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Agustus 2012 lalu atau sampai dengan sekarang sudah 2tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak salingmempedulikan, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JSKecamatan Ciledug, Kota Tangerang, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX/40/IV/2010, yang dikeluarkan pada tanggal 11 April 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;3.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JSrumah dan pisah ranjang dan sudah tidak lagi melakukan hubunganbadan sebagaimana layaknya suami Istri;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JSTermohon sekalipun majelis telah berupbaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 007RW. 002 Desa Dolokgede Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun
    No 2812/Padt.G/2020/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0452/38/X/2012 tanggal01 Nopember 2012;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :;a.
    No 2812/Padt.G/2020/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    No 2812/Padt.G/2020/PA.Bjnoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk, bukti surat tersebut dinazagelen dan diberi meterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No 2812/Pdt.G/2020/PA.BjnPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama Bojonegoro PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 2812/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 28-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2812/Pdt.G/2017/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2017/PA.CkrveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Bekasi, Jawa Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanwiraswasta,
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Bekasi, Jawa Barat;4.Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Nama , Perempuan, Bekasi, 18 September 2006, umur 11tahun;5.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.CkrKetua MajelisDra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Arif, S.Ag., M.SI., Drs. Sayuti.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan =: Rp 300.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00 tiga ratus sembulah puluh satu riburupiah);Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.CkrHal. 13 dari 13 hal.
    Putusan Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2020/PA.KrwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karawang, 07 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Krwkerumah orangtua Tergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat diatas,sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumah orangtua Penggugatyang sesuai dengan alamat Penggugat diatas. Sejak saat itu Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Krw1. Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah dan belumbercerai;2. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat diketahui mempunyai hubungan cintadengan wanita lain;4.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.KrwNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.
    Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00: Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2812/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 05-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2812/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • 2812/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalamperkara antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut " Pemohon ";MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,
    selanjutnya disebut " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 05 Desember 2013 dengan register perkara Nomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1
    Nopember 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 443/12/X1/2005 tanggal 01 Nopember 2005 ;2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus Jejaka dan Perawan; 3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 7 tahun 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman dari8 : Putusan nomor: 2812
    SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tahun 2005; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2812/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isterihingga dikarunia dua
    HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTI Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2812/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. H. MIFTAHUL F Perincian Biaya Perkara :TiDrs. M. NUR WACHID 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 450.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PaniterPengadilan Agama BojonegoH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2812/Pdt.G/2019/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Krw> Mar oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenKarawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat
    Surat:Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.KrwP. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor tertanggal 25 April 2003 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan KabupatenKarawang. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;B.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah dan sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat kurang memberi nafkah terhadap Penggugat dan masalah tempattinggal;S. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulanOktober 2016 sampai sekarang;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.KrwPanggilan Pertama Penggugat 6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 656.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2812/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 12-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2812/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
88
  • Menyatakan perkara Nomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 September 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    2812/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    Kediri dengan Nomor:2812/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr telah mengajukan permohonan cerai gugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk memanggil para pihakberperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kKemudian Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Hal. dari3 hal.
    Penetapan Nomor :2812./Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dalam pasal 271dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada PenggugatMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor : 2812/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 12September 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijah 1434 H, oleh Drs. MOH. JAENURI,S.H.
    Penetapan Nomor :2812./Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrttdM. MURSYIDI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama kabupaten KediriDrs.A. NURUL MUJAHIDINHal. 3 dari3 hal. Penetapan Nomor :2812./Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2812/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
40
  • 2812/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No. 2812/Pdt.G/2015/PA.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2812 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — SAMIN vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk PUSAT DI JAKARTA, cq. KANTOR WILAYAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk DI BANDA ACEH cq. KANTOR CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
7024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2812 K/Pdt/2015
    PUTUSANNomor 2812 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SAMIN, bertempat tinggal di Desa Timbang, Kecamatan LangsaBaro, Kota Langsa, dalam hal ini memberi kuasa kepada HAFSAH,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Prof. A.
    Putusan Nomor 2812 K/Pdt/2015memberikan kuasa kepada FAHMI RIZA, S.H., dan kawan,Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan KantorPertanahan Aceh Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 23September 2013;4. RIZA OCTARIANA, bertempat tinggal di Jalan Ahmad YaniNomor 140, Kota Langsa, dalam hal ini memberikan kuasakepada ISLAHUDDIN, S.
    Putusan Nomor 2812 K/Pdt/20151. Bahwa pokok permasalah dalam perkara a quo adalah keberatan dariPenggugat atas pengajuan lelang jaminan kredit berupa bukti kepemilikanSHM Nomor 46 atas nama Nurnani dengan dasar Akta Hibah Nomor540/002/II1/85;2.
    Putusan Nomor 2812 K/Padt/2015Nurhasanah.
    Putusan Nomor 2812 K/Padt/2015
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 2812/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2812/Pat.G/2020/PA.JrErion cSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.001 RW. 005 DesaKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) anak , lakilaki, umur 31 tahun dan sudah menikah2) anak II , perempuan, umur 22tahun dan berada dalam asuhan Penggugat;.
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Jr3.
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Jrperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Put Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraioo & bfJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Phillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 2812/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2812/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 2812/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 2812/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salam bin Mun, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karangsadang Desa SuboKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Watik binti To, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat
    Nomor 2812/Pdt.P/2018/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 37 tahun telah berhubungan
    Nomor 2812/Padt.P/2018/PA.JrSubsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahhadir sendiri.Bahwa sebelum perkara pengesahan nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember.Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya
    Nomor 2812/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Salam bin Mun ) denganPemohon Il ( Watik binti To ) yang dilaksanakan pada 10 Mei 1981 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4.
    Nomor 2812/Padt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2812/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 23-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2812/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • 2812/Pdt.G/2016/PA.JB
    /Pdt.G/2016/PA.JB., tertanggal 23Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang isipokoknya sebagai berikut ; Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB.
    Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, tertanggal 30 Maret 1986, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2;Halaman 4 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JBB.
    BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000,Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);AMAR PUTUSANNOMOR : 2812/Pdt.G/2016/PA.JB.TANGGAL : 25 April 2017NAMA PENGGUGAT : PENGGUGATNAMA TERGUGAT : TERGUGATMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Fajri Hidayat, MH.Alamat Tergugat : di Jalan Kampung Gaga, RT. 008 RW. 003, Nomor 141,Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat (Kontrakan Muisah Jojo).Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 2812/Pat.G/2016/PA.JB