No. 958 K/PID/20132 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 29 Mei 2012 No. 27/Pid.B/2012/PN.Kc, yang dimintakan banding sekedar mengenai perintah ditahanyang dijatuhkan pada Terdakwa sehingga amarnya selengkapanya berbunyisebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa I. Maruddin KaroKaro alias Mar bin Utussebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Penyidik, sejak tanggal 14 April 2013 s/d tanggal 03 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Mei 2013 s/d tanggal 12 Juni2013;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masohi, sejak tanggaJuni 2013 s/d tanggal 12 Juli 2013: 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d tanggal 08 Juli 20135. Hakim Pengadilan Negeri Masohi, sejak tanggal 21 Juni 2013 S/d tanggai 20 juli2013;6.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Nopember 2002, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo dengan kutipan Akta NikahNomor 254/11/X1/2002 tanggal 16 Nopember 2002 dengan status Pemohonjejaka dan Termohon perawan; 3512100101800044, 08 April 20132. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahunHim. 1 dari 8 hlm. Putusan No. 1575/Pdt.G/2019/PA.

Tamansari Kab Bogor sebagaimana tercatat dalam akta nikahnomor XXX/XX/XX/XXXX tanggal 18 Juni 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk Rumahtangga yang bahagia dan kekal yang berdasarkan Ketuhahan yang mahaesa.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di Kec.Tamansari Kab. Bogor.4.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 149/35/VII/1996 tanggal 05 Juli 1996 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.22.24/PW.01/95/2013 tanggal 19 Maret 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka 3.

Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor398/82/VIII/2013 tanggal 31 Agustus 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dialamattersebut diatas selama 3 tahun;3.

FAISHOL HASANUDDIN,.SH,.MH Hal 9 dari hal 11 Putusan No. 688/Pdt.G/20132.Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.000.000391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 11 dari hal 11 Putusan No. 688/Pdt.G/2013

Putusan Nomor 466 K/Pdt/20132. Tanggal 24 Mei 2010;Minum Bir dan lainlain sebesar Rp8.675.000,00 (delapan juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat jikadijumlahkan Rp6.370.000,00 + Rp8.675,00 = Rp15.045.000,00 (limabelas juta empat puluh lima ribu rupiah);. Jumlah uang seluruhnya di perhitungkan Rp6.370.000 + Rp8.675.000,00 =Rp15.045.000,00 (lima belas juta empat puluh lima ribu rupiah);.

., tanggal 18 Maret 2014 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 692/115/VI/2013 tanggal 26 Juni 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 bulan.

Nomor 19 PK/Pdt.Sus/20132 Bahwa pada pemeriksaan di tingkat peninjauan kembali ini, pemohon peninjauankembali mengajukan bukti baru (Novum) yang secara langsung menguatkanalasan kasasi yang dahulu diajukan pemohon peninjauan kembali perihalpernahnya pemohon peninjauan kembali menjalani pemeriksaan di PengadilanNegeri Polewali sebagai TERDAKWA DUGAAN PEMALSUAN yangdilaporkan oleh termohon peninjauan kembali.Bahwa bukti baru dimaksud berupa Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor:79/Pid.B/2011/PN.POI

., telah mengajukan hal hal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 06 Oktober 2008 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.18.11/PW.01/20/I/2013 tanggal 22 Januari 20132 Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3 Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa XXXX Kecamatan XXXX Pati selama 3 bulan;4 Bahwa, Pemohon

Arig Alfatin Lahir di Kendari tanggal 22 Desember Tahun 20132. Ahlam Khiar Lahir di kendar tanggal, 02 Desember Tahun 2015. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai isteri/suami lain;.

Alarig Albi Nabhan Lahir di Kendari pada Tanggal09 Juni 20132) Inayah Bilgis Ramadhani Lahir di Kendari pada Tanggal24 Juni 20153) Nur Khaiirin Alifiyah Lahir di Kendari pada Tanggal 03November 20186.

Put No. 0680/Pdt.G/2014/PA.Mkdtercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 302/14/01/VI/2013tertanggal 5 Juni 20132) Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup besamadirumah Pemohon selama 2 bulan ;3) Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai ;4) Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar karana masalahhutang ;5) Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 8bulan;6) Bahwa Pemohon dan Termohon sudah didamaikan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas

Putusan Nomor 29 K/TUN/20132. Hendri Windianarko, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Pacitan;3. Milad Safrul Imtinan, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pacitan;4. Widodo, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Pacitan ;5. Ali Hidayat S.I., Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pacitan ;Semuanya adalah Warga Negara Indonesia,berkedudukan di PT.

Putusan Nomor 29 K/TUN/20132.RedakSi.......... Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi Rp. 489.000,Jumlah: Rp. 500.000,Halaman 20 dari 19 halaman. Putusan Nomor 29 K/TUN/2013Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH.NIP. : 220 000 754Halaman 21 dari 19 halaman. Putusan Nomor 29 K/TUN/2013

No. 27 PK/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Proses Bipartit tidak menghasilkan kesepakatan sehingga Perselisihandilimpahkan kepada Mediator yang mana dari Proses Mediasi tersebut Mediatortelah mengeluarkan Anjuran tertulis dengan Nomor 567/ 1162HIPK/2010tertanggal 08 Juli 2010;Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut, Penggugat menyatakan menolakterhadap isi Anjuran;Bahwa dengan terlewatinya waktu 10 (sepuluh) hari sejak diterimanya Anjuranoleh para pihak maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatan perselisihan

No. 27 PK/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa diajukannya bukti PPK1 dan PPK2 untuk membuktikan bahwaPeraturan Perusahaan di "PT. Bina Citra Kharisma Lestari" adalah telah ada dan sahmenurut hukum, dengan demikian apa yang dipertimbangkan Judex Facti jo.

Adapun waktupencairannya yaitu sebagai berikut: No SPM SP2D Jumlah yangdicairkan1. 00110/189049/201 272832D /082/ Rp.3 111 3.500.000.000.Tanggal: Tanggal: 240624062013 20132. 00114/189049/201 273746D /082/ ~ Rp.3 111 750.000.000.Tanggal: Tanggal: 240724072013 20133. 00116/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 500.000.000,Tanggal: Tanggal: 190819082013 20134. 00129/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 250.000.000.Tanggal: Tanggal: 190827112013 2013TOTAL Rp.5.000.000.000, Selanjutnya pelaksanaan pencairan

Adapun waktu pencairannya yaitusebagai berikut: No SPM SP2D Jumlah yangdicairkan1. 00110/189049/201 272832D /082/ Rp.3 111 3.500.000.000,Tanggal: Tanggal: 240624062013 20132, 00114/189049/201 273746D /082/ = Rp.3 111 750.000.000,Tanggal: Tanggal: 240724072013 2013 Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PT PAL 12 3. 00116/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 500.000.000,Tanggal: Tanggal: 190819082013 20134. 00129/189049/201 274252D /082/ = Rp.3 111 250.000.000.

TOTAL02.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6039.00002.750.548.6010.00114.2038510001000012.00000013010.00114.2038509901000012.00000015010.00114.20385098010.00114.2038509701000012.00000018010.00114.20385096010.00114.2038509501000012.00000021010.90213.8938079101000012.00000023010.90213.89380790010.90213.89380789010.90213.89380788010.90213.89380787010.90213.89380786010.90213.89380785010.90213.89380783010.90213.8938078101000013.00000012010.90213.8938078001000013.0000001401000013.0000001501000013.00000016010.90213.893807790100008/25/201410/8/20128/21/201410/20/20128/19/20148/14/201410/30/20128/5/20148/4/201411/5/201212/30/201311/23/201212/27/201312/27/201312/26/201312/24/20is12/23/201312/19/201312/17/201312/13/2032/7/201312/10/20132

/19/20132/25/20133/4/201312/6/20133/15/2010140.654.150216.806.20043.456.175263.074.25087.873.275118.768.650278.332.350226.607.500128.036.650275.164.550122.532.800324.996.395171.361.37593.195.888204.636.80075.506.906145.792.819146.454.9715165.548.800127.676.960397.602.000136.806.080209.443.50058.185.000580.000.00097.489.8809514.065.41521.680.6204.345.61726.307.4258.787.32711.876.86527.833.23522.660.75012.803.66527.516.45512.253.28032.499.64017.136.1379.319.58920.463.6807.550.69014.579.28214.645.49816.554.88012.767.69639.760.20013.680.60820.944.3505.818.558.000.0009.748.988Halaman

No. 903 K/Pdt/20132 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Almarhum Yulius Lesar Lengkongselain mempunyai anakanak tersebut di atas juga mempunyai hartapendapatan bersama yaitu sebidang tanah pekarangan yang berkedudukan diDesa Patokaan dahulu jaga II sekarang jaga HI Kecamatan TalawaanKabupaten Minahasa Utara, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara dahulu dengan Leonard Paulus, sekarang dengan Alci Nangley;Timur dahulu dengan Yan Ombeng, sekarang dengan Ahmad Nusi;Selatan dahulu dengan Hans Mondigir

Bahwa Tergugat adalah Suami sah dari Penggugat yang telahmenikah pada tanggal 12 April 2013 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKec.Jambangan Kota Surabaya dengan akte nikah nomor 090/04/IV/20132. Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua di Karah 170 SurabayaHal 1 dari 9 Put Nomor 6311/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dalam hal di karunia 1 orang anak yang bernama ANAK lahir diSurabaya 23 Januari 20144.