Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 96/Pdt.G/2023/PA.Kbj
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Hendra bin Suroso)terhadap Penggugat(Mulia Hati binti Suratmin);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp600.000,00(enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA LARANTUKA Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Lrt
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh Hasim bin Nurhayati) terhadap Penggugat (Resti Hati Yami binti Yahman Hadiwiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 12/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 15 Agustus 2019 — MARWAN BUAMONA ALias MARWAN
82 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 3 ( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); 5.2. 3 ( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.3. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak 54 kartu yoker termasuk di dalamnya dua Yoker kartu tersebut model Skopong serta model Klafer keduanya warna hitam dan model Waji serta model harteng/hati keduanya warna merah;5.4. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak
    54 kartu yoker termasuk di dalamnya dua yoker kartu tersebut model skopong serta model klafer keduanya warna hitam dan model waji serta model harteng/hati keduanya warna merah;Dimusnahkan; 6.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 3( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2. 3( tiga ) lembar uang kertas dengan pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;3. 1 (satu) buah/pasang kartu yoker sebanyak 54 kartu yoker termasuk didalamnya dua Yoker kartu tersebut model Skopong serta model Klaferkeduanya wama hitam dan model Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;4. 1 (satu) buah/pasang kartu Yoker sebanyak 54 kartu Yoker termasuk
    Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Saksi dan Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidikdan keterangan didalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa para Saksi dan Terdakwa akan memberikan keterangan mengenaimasalah tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 02.00 WITbertempat
    Waji serta model harteng/hati keduanyawarna merah;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN TteMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto Bin Suwaryo) terhadap Penggugat (Hati Rejeki Binti Parwo Suroto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1945/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SLAMET WIDODO bin SUMARSIS ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( BUDI HATI binti ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa perselisihan disebabkan karena; Termohon sering cemburu yang berlebihan pada Pemohon; Termohon sering merendahkan Pemohon dengan bicara kasar yangmenyakitkan hati; Termohon sebagai istri jika dinasehati sering kali membantah;Bahwa perselisihan juga disebabkan karena tidak ada komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon;Bahwa puncak pertengkaran pada Juli 2018 saat itu terjadi pertengkaranhebat antara Pemohon dan Termohon lalu Pemohon pergi dan tinggaldirumah orang tuanya yang masih satu
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1998/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasim bin Surwan) terhadap Penggugat (Hati Nuraeni binti Rokhuloh);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0504/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Dwi Rukma Hati binti Buadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochammad Ubaidillah bin Nurhadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hati Bahmid binti Tombi) dengan almarhum Bahmid bin Busi yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1970 di Kelurahan Konda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)adalah suami isteri sah yang menikah secara Islam dengan memenuhirukun nikah dan tidak ada halangan untuk menikah menurut Hukum Islam;2.
    Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 1970 di KelurahanKonda Kecamatan Konda Kabupaten Konawe Selatan, dengan dinikahkanoleh seorang Imam bernama Abdul Manan, yang bertindak sebagai walinikah kakak kandung dari Penggugat yang bernama La Bunga sedang yangHalaman 1 dari 11 hal.
    Bahwa selama pernikahan antara Hati Bahmid binti Tombi denganBahmid bin Busi (almarhum) telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Herni(almarhumah) lahir tahun 1972;5. Bahwa Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi (almarhum)tidak pernah terjadi perceraian dan tidak mempunyai istri/suami lain;6. Bahwa Bahmid bin Busi telah meninggal dunia karena sakit pada tahun1977 di Palopo;7.
    Bahwa antara Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) tidak memilki hubungan semenda, hubungan darah danhubungan sesusuan;9. Bahwa sampai sekarang Hati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid binBusi (almarhum) tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahanHati Bahmid binti Tombi dengan Bahmid bin Busi(almarhum) ternyata tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.
    Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh HatiBahmid binti Tombi tersebut di atas, maka sudah seharusnya Hati Bahmidbinti Tombi mendapatkan pengesahan pernikahan;11.Bahwa Hati Bahmid binti Tombi bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA kdiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Kfm
Tanggal 7 Maret 2017 — - ADRIANA LALUS Sebagai PENGGUGAT - EUSEBIUS NAIHATI Sebagai TERGUGAT - YOHANES TUBALOK NAIHATI turut Sebagai TERGUGAT I - FERONIKA HATI ULAN turut Sebagai TERGUGAT II - ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT - ROBERTUS SALU, S.H.sebagai Kuasa Hukum TERGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II
107 — 12
  • - ADRIANA LALUS Sebagai PENGGUGAT- EUSEBIUS NAIHATI Sebagai TERGUGAT - YOHANES TUBALOK NAIHATI turut Sebagai TERGUGAT I- FERONIKA HATI ULAN turut Sebagai TERGUGAT II- ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT- ROBERTUS SALU, S.H.sebagai Kuasa Hukum TERGUGAT, TERGUGAT I dan TERGUGAT II
    hasilhubungan Penggugat dan Tergugat.15.Bahwa Tergugat tetap tidak mau menerima Penggugat sebagai istrinyakarena Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain yakniSerlina Kolo, lahir di Oekusi pada tanggal 9 September 1994 danperempuan tersebut telah hamil besar kurang lebih usia kandunganhingga sekarang 8 (Delapan) bulan.16.Bahwa Tergugat dan turut Tergugat dan II saat ini sudah tinggal di rumahorang tua kandung Eusebius Naihati (Tergugat) yakni Bapak YohanesTubalok dan Mama Feronika Hati
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penadahan
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 102/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 20 Oktober 2016 — - ALBERTO HIRE PADJA alias BERTO
77 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;- 1 (satu) buah rantai emas tanpa liontin ;- 1 (satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati; - 1 (satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting emas warna putih ;- 1 (satu) buah rantai emas bermata putih ;- 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah) ;- 1 (satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;- 1 (satu) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;- 1 (
    satu) buah gelang berulir terbuat dari emas ;- 1 (satu) buah muti salak pendek ;- 1 (satu) buah muti salak biru ;- 1 (satu) buah liontin permata ungu ;- 1 (satu) buah anting permata biru dan merah terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting buah hati terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang anting bermata merah putih terbuat dari emas;- 1 (satu) pasang cincin emas dengan mainan permata warna kecoklatan; - 1 (satu) buah cincin model terbuat dari emas;- 1 (satu) buah cincin emas permata hijau;-
    Menetapkan Agara barang Bukti berupa; 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;buah rantai emas tanpa liontin ; satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;buah muti salak dengan mainan mamoli terobuat dari emas;satu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah muti salak
    Sumba timuratau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah mengambil 1 (satu) buah rantaiemas putih dengan liontin buah hati, 1 (Satu) buah rantai emas tanpa liontin, 1(satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati, 1 (satu) buah rantai tanganterbuat dari emas, 1 (satu) pasang anting emas warna putih, 1 (satu) buahrantai emas bermata putih, 1 (satu) buah gelang emas berukir (patah), 1 (satu)buah gelang emas dengan motif buah hati
    Sumba timuratau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah menarik keuntungan dari hasilmenjual 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati, 1 (satu) buahrantai emas tanpa liontin, 1 (Satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati, 1(satu) buah rantai tangan terbuat dari emas, 1 (satu) pasang anting emaswarna putih, 1 (satu) buah rantai emas bermata putih, 1 (satu) buah gelangemas berukir (patah), 1 (Satu) buah gelang
    ;satu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;(Satu)(satu)(satu)(satu)(satu) pasang anting emas warna putih ;(Satu)(satu)(satu) buah gelas emas dengan motif buah hati ;(satu)buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Wgpsatu) buah gelang berulir terouat dari emas ;satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rantai emas putih dengan liontin buah hati ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN.Wgpsatu) buah rantai emas tanpa liontin ;satu) buah rantai emas dengan liontin buah hati;satu) buah rantai tangan terbuat dari emas;satu) pasang anting emas warna putih ;satu) buah rantai emas bermata putih ;satu) buah gelang emas berukir (patah) ;) buah gelas emas dengan motif buah hati ;) buah muti salak dengan mainan mamoli terbuat dari emas;satu) buah gelang
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruham bin Tikan) dan Pemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ruham bin Tikan, tempat tanggal lahir Pontianak, 15 Maret 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senang Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan
    Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Mufida binti Ismail, tempat tanggal lahir Pontianak, 28 Mei 1991, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senag Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 02 September 2008 di Parit Senang Hati Desa MaduSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruham bin Tikan) danPemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS SUTRIYONO Bin PURWOHADI SUTRISNO) kepada Penggugat (WULAN HATI SANINGRUM Binti JOKO SANTOSO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp424000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA METRO Nomor 37/Pdt.P/2023/PA.Mt
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nesya Abellia Handoko binti Eko Handoko untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Dimas Bentang Hati bin Friz Anton Kasim anak Pemohon III dan Pemohon IV ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M ABDUL PURNOMO bin TAJAB) kepada Penggugat (SRI HATI binti P.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1923/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP JAKARIA bin ARTA) terhadap Penggugat (SUCI HATI PRATIWI binti MIJAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0291/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Juhadi bin Karyo) terhadap Penggugat (Hati Nurhayati binti Suhanda);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2751/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hati Cahyono bin Husain Zakaria) terhadap Penggugat ( Siti Hosnaini alias Hosnaeni binti Juhari);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eki Purnama bin Maman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Watim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0287/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Hati);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmad Khairudin Saputra bin Nuryatim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puput Pita Hati ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belasribu rupiah);

    Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hati
    Pemohon akanselalu diselimuti kesedihnan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidakjelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengancus linlle py rel Laced
    Kompilasi Hukum Islam yakni antarahalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.suami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ene roi Al 9 9 ULSI 6a Igz oe Nee aS ue hese ClArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati