Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Maret 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:153/48/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 153/48/III/2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 28 Maret 2011Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor203/Pdt.G/2018/PA.Kisbermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Labuhan Ruku, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, tetapi sejak akhir tahun 2012, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi pertengkaran.

Sepakat, Dusun VDesa Bogak Kecamatan Tanjung tiram Batubara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanHendi Susanto bin Misdi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI Desa Sei Balai Kecamatan Seibalai Batubara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan

Putusan No.603/Pdt.G/2016 /PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 22 Oktober 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya Ssuami istri, namun belum dikarunial anak;

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 615/43/X/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 22 Oktober2012 bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal.

Fatimah binti Syofyan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun V, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai TetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Hendi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) keping VCD hasil rekaman dariHIDAYAT melalui saksi EDDY SANJAYA1 (satu) buah tali tambang warna hijau, 1 (sdbambu yang panjangnya kirakira 2 (dua) mdjung Tiram Kec. Tanjung Tiram.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Priyo Pangestu bin Darsim) terhadap Penggugat (Mustika Rahayu binti Tiram Achmad Pamuji);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidakmembayarkan cicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkanatas nama Penggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawabmembayar hutang piutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasadirugikan atas peminjaman yang dilakukan Tergugat yang diatasnamakanPenggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah melakukan pembayarankredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta

melawan hukum, sebabkan Tergugattidak melaksanakan kewajibannya untuk membayar hutang piutang yangHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNuang tersebut digunakan Tergugat dalam pembangunan sekolah TamanKanak Kanak (TK) KHARIMA;Bahwa pembayaran cicilan bulan yang dimulai tertanggal 4 Januari 2017sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratus dua puluh satu ribu dua ratusenam puluh satu juta rupiah) dibayarkan melalui Nomor Rekening:26802040042638 Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelasdan terang serta lengkap tanpa harus ada yang disembunyikan;.

Bahwa disamping itu juga apa yang diuraikan Penggugat dalamgugatannya menunjukan bahwa yang menjadi dasar/materi gugatan inidisatu sisi adalah menyangkut tentang uang pinjaman ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram yang dapat dikategorikan hutangbersama, dan disisi lain Penggugat mengajukan gugatan terhadapperbuatan melawan hukum atas uang pinjaman tersebut, sehinggagugatan yang bertolak belakang ini haruslah dinyatakan tidak dapatditerima (Niet Onvankleijke Verklaard);Berdasarkan alasanalasan

Bahwa judec factie dalam pertimbangan hukum keliru dan salahmenerapkan hukum, disebabkan menurut keterangan = saksisaksiHalaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 536/Pdt/2019/PT MDNpembangunan TK Karimah dilakukan pada awal Januari 2017 sedangkanpeminjaman dilakukan pada Desember 2016 dan pencairan di BankSUMUT CABANG PEMBANTU TANJUNG TIRAM dengan pinjamansebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan cicilanpembayaran setiap bulan sebesar Rp. 6.221.261, (enam juta dua ratusdua

Saksi HADIANSYAH :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang, Kec.

Saksi HARI IRAWAN :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul13.10 Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang, Kec.

Dan rencananya sabusabu tersebutakan di pakai bersama dengan temanteman terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di muka persidangan terdakwa telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram Darat Gg. Bakti Rt. Kel. Telawang,Kec.

gram tersebut positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan bersesuaianantara satu dengan yang lainnya maka di persidangan telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

ataumembahayakan kepentingan hukum yang hendak dilindungi oleh UU,sedangkan dari segi sumber hukumnya, perbuatan dimaksud bertentangandengan asas kepatutan dan keadilan yang hidup di masyarakat, karenatidak sesuai rasa keadilan atau norma yang berlaku, sehingga perbuatan itudapat dipidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyatalah fakta hukum sebagai berikut :11Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekitar pukul 13.10Wita, bertempat di Jalan Teluk Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 23 April 1984, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor Kk.02.26.06/PW01/II/20/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2014;Hal 1 dari 7 hal.

Penetapan No 593/Pdt.G/2017/PA.kKis.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selama satu tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah milik anak kandung Penggugat danTergugat sebagaimana pada alamat tersebut di atas;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada

Putusan Nomor 209/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.n Bahwa terdakwa MARDONGAN PANJAITAN bersama dengan JOHANNESGURNING dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran

dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.nnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan Bahwa terdakwa Mardongan Panjaitan bersama dengan Johannes Gurning danANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan Umum Lingkungan III KelurahanLabuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKedua: Bahwa terdakwa MARDONGAN PANJAITAN bersama dengan JOHANNESGURNING dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2 Anto Manalu, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara Pemeriksaanyang diperbuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan III Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor: 618/Pid.Sus/2021/PN KisBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa II baru selesai bekerjasetelah itu Terdakwa mengajak Terdakwa II untuk pergi ke Tanjung Tiramuntuk menemui teman Terdakwa yang bernama Roy (dpo) dengan tujuanuntuk mengecek Sepeda Motor dan setibanya Terdakwa dan Terdakwa Ildi Gang Solo Kecamatan Tanjung Tiram

membeli onderdil sepeda motor dan ketika Terdakwa danTerdakwa II sedang berada di pinggir jalan umum kemudian datang Polisiberpakaian preman melakukan penggerebekan dan berhasil menangkapPara Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip transparan ukuran kecil berisiNarkotika Jenis shabu;Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut merupakan milik Para Terdakwayang dibeli dari Roy (dpo) Penduduk Gang Solo Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

membeli onderdil sepeda motor dan ketika Terdakwa Il danTerdakwa sedang berada di pinggir jalan umum kemudian datang Polisiberpakaian preman melakukan penggerebekan dan berhasil menangkapPara Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip transparan ukuran kecil berisiNarkotika Jenis shabu;Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut merupakan milik Para Terdakwayang dibeli dari Roy (dpo) Penduduk Gang Solo Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

jalan untuk membelionderdil sepeda motor dan ketika Para Terdakwa sedang berada di pinggirjalan umum kemudian datang Polisi berpakaian preman melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap Para Terdakwa;Bahwa dari penangkapan terhadap Para Terdakwa turut diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip transparan ukuran kecil berisiNarkotika Jenis shabu;Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut merupakan milik Para Terdakwayang dibeli dari Roy (dpo) Penduduk Gang Solo Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

untuk menemui temannya yangbernama Roy (dpo) dengan tujuan mengecek Sepeda Motor dan setibanyaPara Terdakwa di Gang Solo Kecamatan Tanjung Tiram lalu Terdakwa danTerdakwa II bertemu dengan Roy (dpo) yang berencana menjual sepedamotor lalu Para Terdakwa diminta tolong untuk menjualkan sepeda motormiliknya tersebut dan disaat Para Terdakwa berbincangbincang denganRoy (dpo) dan Roy (dpo) mengatakan kepada Para Terdakwa (mau narekkalian) lalu Para Terdakwa pun bersedia menerima ajakan Roy (dpo)kemudian

LA FAALA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konsel, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;2. SAHARUDDIN, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. HUSNI, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4.

LA GATA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 71 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN.Ad1.5. LANTAWAKALA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;6. LAKOPE, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7.

Para Tergugat sendiri memiliki tanah terletak diDesa Tanjung Tiram, Kec. Moramo Utara, Kab. Konawe Selatan,Sulawesi Tenggara. Dengan demikian jelas Penggugat telah melakukansuatu kesalahan yang sangat fatal dalam mengajukan gugatan karenatelah mendalilkan Para Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugatyang terletak di desa Wawatu, Kec. Moramo Utara, Kab.

yang telah dihapus dan diubah menjadi Hak GunaBangunan No. 00011/Desa Tanjung Tiram atas nama LA FAALA ;2 Alat Bukti Surat diberi tanda T.II.1. berupa Sertifikat Hak Milik No. 000118/Desa Tanjung Tiram yang telah dihapus dan diubah menjadi Hak GunaBangunan No. 0008/Desa Tanjung Tiram atas nama SAHARUDDIN ;3 Alat Bukti Surat diberi tanda T.IV.1. berupa Sertifikat Hak Muilik No.000189/Desa Tanjung Tiram yang telah dihapus dan diubah menjadi HakGuna Bangunan No. 00025/Desa Tanjung Tiram atas nama LA

GATA ;Halaman 69 dari 71 Putusan Nomor 06/Pdt.G/2015/PN.Adl.4 Alat Bukti Surat diberi tanda T.V.1. berupa Sertifikat Hak Milik No. 00187/Desa Tanjung Tiram yang telah dihapus dan diubah menjadi Hak GunaBangunan No. 00032/Desa Tanjung Tiram atas nama IRAWATI ;5 Alat Bukti Surat diberi tanda TVI.1. berupa Sertifikat Hak Milik No. 00010/Desa Tanjung Tiram yang telah dihapus dan diubah menjadi Hak GunaBangunan No. 00029/Desa Tanjung Tiram atas nama LA KOPE ;Dimana kesemua alat bukti surat tersebut,

dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 183/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada di Tanjung Tiram

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

Asli Surat Keterangan Nomor: 470/20/KL/2013 dari Kepala DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : MAHALIL bin SYAHBUDDIN, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Pinang, DesaIndrayama, Kecamatan

Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :AMRAN bin AHMAD, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama BADRI bin ABDULRAHMAN sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il yang bernama ROSMAINI bintiWIRYA

PENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2015/PA.Bjm2 v vo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Syaifullan bin Achmadsyah, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Polri, bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Palang Merah RT. 029 RW. 002No. 38, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat,

Abdul Sattar, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan TelukTiram Darat, Gang Palang Merah RT. 029 RW. 002 No. 38,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Syaifullah,tanggal 29 April 2015, yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 29 RW. 002,Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Rabiatul Adawiyah, NIK :6371034905720006, tanggal 11 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Banjarmasin,(bukti P.2);3.

Asmuni, lahir di Banjarmasin 04 Mei 1978 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Antasan Raden Darat, RT. 20, RW.02, No. 31, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Gusti Rini Purnama Sari, GF binti Gusti Fauzaini, lahir di Banjarmasin 03Maret 1980, (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Antasan RadenDarat, RT. 20, RW. 02, No. 31, Kelurahan

Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Kesemuanya, Pemohon dan Pemohon Il, di atas disebut jugasebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 17 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27September 2015, di jalan Antasan Raden Darat, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama;2.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan ialahpara Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama cqmajelis hakim kiranya menetapkan asalusul (penentuan nasab)anak bernama Anisa lahir di Serongga pada tanggal 2 September2017 dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 September 2015 di jalan Antasan Raden Darat,Kelrahan Teluk Tiram

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Isma Alfajar bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Meisha Tiram Gayatri binti Hardoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Penggugat:
Hasbi Ashshidiqil Ansor SP
Tergugat:
1.Bupati Batubara
2.Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Batu Bara
Turut Tergugat:
Presiden Republik Indonesia Cq Gubernur Sumatera utara Cq Bupati Batu bara Cq Camat Tanjung Tiram

Bupati Batu Bara di Lima Puluh, Cq.Camat Tanjung Tiram di Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai ....

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 27 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugattersebut di atas 1 tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, danterakhir Penggugat dan Tergugat

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/ Kutipan Akta Nikah, Nomor: 123/51/III/2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 27 Maret 2009 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.581/Pdt.G/2016 /PA.Kisterakhir tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Salinan PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXxx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 01 April 1997, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunJorok Tiram II, RT. 003 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten

Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Taliwang O6 Pebruari 2001, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 003 RW. 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para

XXXXXxXXXXXxXX, UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ssaksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No.0139/Pat.P/2018/PA.Tlg.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 005, Dusun JorokTiram Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi adalah keponakan para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 September 2016 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan

Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal : 47 Tahun /Lahir Tahun 1968;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Dusun IX DesaTinggal PahlawanKecamatanTanjung TiramKabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Oktober 2015 s/d 30 Oktober 2015dan perpanjangan penangkapan sejak tanggal 30 Oktober 2015 s/d 2Nopember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa /Penasehat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa JUMARI alias alias IJUM alias JUM pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tahun 2015 bertempat di rumah milik Terdakwa di Dusun IXDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram

Purwanto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Dusun IX Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi dan rekanrekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat tindakpidana narkotika;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa

Ruslan Ritonga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Dusun IX Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi dan rekanrekan saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena terlibat tindakpidana narkotika;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa

menggunakan narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 sekira pukul 12.00 wibbertempat di rumah Terdakwa di Dusun IX Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Acep Komara bin Mamat Akhmad) terhadap Penggugat (Septiyana Bil Khusni binti Tiram Al Sugeng Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

gugatannya tertanggal 18 Agustus 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterHalaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 582/Pdt.G/2015 /PA.KisNomor 582/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 18 Agustus 2015, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2003 Masehi atau bertepatandengan 22 Rabiul Awal 1424 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 338/31/VI/2003 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), Kabupaten Asahan, tanggal 18 Juni 2003 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusun II, Desa Sentang (dahulu Desa LimaLaras) Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Usman sebagaimenantu saksi.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan No. 582/Pdt.G/2015 /PA.KisBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada

tahun 2003.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanbersama di Desa Sentang, Tanjung Tiram, Batu Bara.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakberada dibawah pengasuhan Penggugat.Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan April 2009 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang memberikan biaya kehidupan seharihari dalam rumahtangga Penggugat

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Sentang (dahuluDesa Lima Laras) Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.