Ditemukan 8564 data
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
FIRMAN SYAH
35 — 16
Rifai meminta bantuan Laboratorium Medis danRotgen Wijaya Kusuma untuk melaksanakan tes urine terhadap70 (tujuh puluh) personil Kodim 0819 Pasuruan, kemudian padatanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 08.00 Wib Saksi melakukantes urin di Makodim 0819 Pasuruan dan hasilnya tidak adaanggota yang terindikasi sebagai penguna narkoba.5. Bahwa pada tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib Saksiditelpon oleh Serma M.
28 — 5
barang bukti sabu sabutersebut diatas adalah benar milik terdakwa, yang dibelinya dari k dengan caraterdakwa mentransfer ke rekening yang diberikan oleh k atas nama Siti uangsebanyak Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan rencananya sabu sabuyang dibeli dari k tersebut akan di pergunakan/di pakai oleh terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, ternyata benar terdakwa memakaisabu sabu sudah 3 (tiga) kali, namun demikian berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratorium atas urin
110 — 33
Bahwa akibat persetubuhan yang Saksi lakukan dengan Terdakwa,Saksi pernah mengalami terlambat bulan selama 1 (satu) minggukemudian Saksi membeli alat untuk tes urin meskipun Saksi tidak tahucara penggunaannya begitu pula hasilnya kemudian Saksi memberitahukankepada Terdakwa dan Saksi disuruh membeli obat tradisional merkpelancar haid sehingga dua hari kemudian Saksi haid kembali danterhadap persetubuhan dengan Terdakwa, Saksi tidak pernah diberiimbalan apapun namun apabila Saksi kembali ke Jogja
77 — 10
Setelahmengkonsumsi sabusabu terdakwa merasa tidak mudah mengantuk danbadan terasa segar atau tidak mudah capek.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan narkoba dalam urin oleh KlinikBhayangkara Polres Boyolali dalam Berita Acara Pemeriksaan tanggal15 Pebruari 2017 oleh MUHAMMAD SAIFUDIN, A.Mk sebagaipemeriksa dengan hasil pemeriksaan Metamfetamina (+) positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang
THOMAS, SH
Terdakwa:
LUTFI Alias JHON
24 — 3
membakar shabushabu) sedangkan lobang yang satu dihubungkan dengan piet plastic yang erfungsiuntuk menghisap hasil pembakaran shabushabu setelah pireks diisi dengan shabushabu kemudian dibakar dengan menggunakan korek api gas yang tersambungdengan sumbu yang terbuat dari jarum suntik, setelah itu asap yang keluar akibatpembakaran shabushabu dalam pireks tersebut masuk kepada rongga botol yangtidak tersi air selanjutnya dihisap secara bergiliran.Bahwa berdasarkan surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urin
1.FAJRIAN YUSTIARDI, S.H.,M.H.
2.Ali Mustofa, S.H.
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
ADI ARSANI Bin MUHAMMAD ARIF
64 — 20
rumusan pleno kamar pidana Mahkamah Agung RI tahun 2017 sebagaimanaditetapkan melalui Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2017 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung tahun 2017 SebagaiPedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan yang pada pokoknya menyatakan bahwaseorang Terdakwa dapat dikategorikan sebagai Penyalah Guna meskipun pada saatpenangkapan tidak sedang memakai narkotika dengan ketentuan bahwa barang buktinarkotika yang ditemukan sedikit dan pada hasil test urin
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
BAYU CAHYANTO Als BAYU Bin AGUS TRIANTO
90 — 9
Kep tanggal 29 Januari 2020 dari hasil tes tersebut urin positifMetamfetamina;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotikan golongan berupa sabu sabutanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, baikTerdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
INDRA KURNIAWAN, S.Kom, SH
Terdakwa:
1.JOSLEN SIDABUTAR
2.DIANING WULANDARI Binti MOELJONO
27 — 5
dibungkus dengan plastik bening yang didugaberisi Narkotika Golongan jeni sabu tersebut didapat dengancara meminta ke terdakwa pada saat sehari sebelumtertangkapnya terdakwa Il main ke kosan saksi SINTA dansempat menggunakan bersamasama kemudian saat maupulang Terdakwa II meminta sedikit 1 (Satu) paket 1 (Satu) paketyang dibungkus dengan plastik bening yang diduga berisiNarkotika Golongan jenis sabu tersebut ke Terdakwa untukdigunakan di rumah.Bahwa pengakuan dari para terdakwa dan dari hasilpengecekan urin
1.Dicky Aditya, SH
2.I Putu Wahyu Pradiptha Wirjana, SH.MH.
Terdakwa:
I Wayan Tenang
29 — 20
lengkap dengan 2 (dua) Simcard, 1(satu) buah celana pendek warna abu, 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam DK 5923 PK, 1 (satu) buah STNK sepeda motorYamaha Jupiter Z warna hitam DK 5923 PK atas nama pemilik WAYANTENANG, dan 1 (satu) buah kunci kontak adalah milik Terdakwa wayanTenang ; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan Terdakwa tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum dan tersandung kasus pidanasebelumnya ; Bahwa Terdakwa sudah di tes urin
1.HENDRI SIPAYUNG, SH
2.HENDRA SAPUTRA, SH
3.BAYU NURHADI
Terdakwa:
FERIADI Als BELANDA Bin SANIAH Alm
74 — 24
1 (Satu) buku catatan dan 6 (enam) paket Narkotika jenis sabuyang tersimpan di dalam tas warna coklat yang berada di dalam Kamar milikSdr.FAISAL (DPO), selanjutnya terdakwa beserta seluruh barang bukti di bawa keKantor BNNP Kaltim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan UPTD Laboratorium Kesehatan Dinas KesehatanPemerintah Provinsi Kalimantan Timur Nomor: 455/0596/ NARKOBA/V/2018tanggal 21 Mei 2017 diperoleh kesimpulan ; setelah dilakukan pemeriksaanskrining dalam urin
Nano Sugiatno, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias MAD Bin ONO
92 — 28
Mad Bin Onodengan pidana penjara selama pidana penjara selama 06 (enam) tahun dandenda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan Ratus juta rupiah) Subsidiair 03(tiga) bulan kurungan, dipotong masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas pinggang; 1 (Satu) buah teskit monotes test device yang telah digunakan untukmenguji urine Terdakwa Rahmad Alias Mad Bin Ono dengan hasil timbulgaris warna merah yang menandakan urin
75 — 36
Narkobafor, 1 (satu) orang Paur SubbidKimbiofor, 1 (Satu) orang Pamin Narkobafor, 2 (dua) orang Banum; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangbukti 1 (satu) Sachet kristal bening yang diduga shabushabu denganberat awal sebelum diuji adalah 0,3356 (Nol Koma Tiga Tiga LimaEnam) Gram dan berat setelah diuji adalah 0,3155( Nol Koma Tiga SatuLima Lima) Gram 1 (satu) batang pireks kaca yang berisi endapanshabushabu yang sebelum diuji berat 0,0143(Nol Koma Satu EmpatTiga) Gram, sample urin
82 — 48
Narkobafor, 1 (Satu) orang Paur SubbidKimbiofor, 1 (Satu) orang Pamin Narkobafor, 2 (dua) orang Banum;Bahwa setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yangbukti 1 (satu) Sachet kristal bening yang diduga shabushabu denganberat awal sebelum diuji adalah 0,3356 (Nol Koma Tiga Tiga LimaEnam) Gram dan berat setelah diuji adalah 0,3155( Nol Koma Tiga SatuLima Lima) Gram 1 (satu) batang pireks kaca yang berisi endapanshabushabu yang sebelum diuji berat 0,0143(Nol Koma Satu EmpatTiga) Gram, sample urin
Terbanding/Terdakwa : AHMAD TAHANG Bin KASANG
49 — 78
inidipersidangan tidak terungkap bahwa terdakwa memiliki narkotika tersebut untukdijual ataupun setidaknya terkait dengan perniagaan narkotika ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan terdakwa dipersidangan,yang menjelaskan kepemilikan atas sabu tersebut merupakan sisa dari pemakaianterdakwa dan dipersidangan terdakwa menerangkanmenggunakan/mengkonsumsi sabu untuk bekerja membuat kusen sertadihubungkan surat Hasil URINALISIS Nomor R/307/III/2019/Rumkit atas namaAHMAD TAHANG Bin KASANG (Alm) yang pada pokoknya urin
21 — 2
Barang bukti tersebut diatas adalahmilik tersangka : BAHRANI Als BADUL Bin SYAHRANI dan KURSANI BinIJUN (Alm), setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor := 1648 / 2012 / NNF. berupa pipet kaca tersebut diatas adalah benardidapatkan kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indoesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; = Hasil Pemeriksaan Urin dari Laboratorium Rumah Sakit Ceria
42 — 7
ABDUL MUIN, yang pada pokoknya menerangkanbahwa berdasarkan pemeriksaan skrining dalam urin yang bersangkutan,didapatkan hasil positif Met Amphetamin, yang perlu dilanjutkan testkonfirmasi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat di dalam berita acara perkara ini yangbelum termuat dalam putusan ini supaya dianggap termuat selengkapnyadan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PUTUSAN Nomor : 524/Pid.Sus/2014/PN.TrgHim 18 dari
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
UNTUNG Als AHWA Bin ATI
51 — 18
HENDRA LESMONO Bin SUMARNO telahdilakukan tes urin dengan hasil positif mengandung methamfetamina;Bahwa, dari rangkaian fakta tersebut dapat diketahui adanyaPermufakatan Jahat yang jelas antara Terdakwa dengan Sdr. HENDRALESMONO Bin SUMARNO di mana diawali dengan keduanyamenghisap sabusabu bersamasama pada hari Kamis tanggal 6Desember 2018 sekira pukul 10.00 WIB di bengkel yang kemudiandisusul dengan adanya pesan WA (WhatsApp) yang memesan kueSratus yang dibenarkan oleh Terdakwa maupun Sdr.
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Ayief Muhammad Fachri bin Harpani
28 — 2
Gunawan berdasarkan hasil penyelidikan bahwaia ikut menjual narkotika bersama dengan Sdr Nanang (DPO); Bahwa Terdakwa membeli paket kecil seharga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) kepada Sdr Nanang (DPO); Bahwa terhadap barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaanlaboratorium dan hasilnya positif metamfetamina; Bahwa dilakukan pemeriksaan laboratorium terhadap urin Terdakwadan hasilnya positif mengandung metamfetamina; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa ketika diperlinatkan
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
BAHARUDDIN ALIAS ULLA BIN BALLA
144 — 52
., barang bukti berupa satu botol plastic lengkap dengan label barangbukti berisi 1 (Satu) botol plastic bekas minuman berisi urin dengan nomorbarang bukti 5488/2020/NNF dengan hasil pemeriksaan: Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi5488/2020/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Dengan kesimpulan bahwa barang bukti tersebut benar mengandungMetamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
63 — 6
Boang Manalu ;Bahwa yang pertama kali diambil urine adalah saksi, setelah siap dites saksilangsung dibawa ke mobil polisi, sedangkan Sucipto dan Risabella tidaksaksi lihat pada saat mereka di tes urine ;Bahwa ketika itu saksi yang pertama dilakukan tes urine, kemudian Suciptodan disusul oleh Risabella ;Bahwa setelah Sucipto selesai dilakukan tes urin, langsung dibawa ke mobil,dan kemudian dipanggil lagi untuk dites kedua kalinya ;Bahwa polisi sering datang ke cafe Neneng ;Bahwa saksi belum pernah