Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heryanto herianti hermanto haryanto heriyanto
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 209/Pdt. G/2013/PN.BB.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat : EUIS WARYATI, Tergugat : 1. PT. ALBANI, , DKK
36 — 11
  • AmirMachmud 269 Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Januari 2014 ;Sedangkan Tergugat dan Tergugat II dihadiri oleh salahseorang Kuasanya : HERYANTI MARTIKANA, SH, Pelaksana padaSub Bagian Permasalahan Hukum Desa Sukasari/KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung masingmasing berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanpa tanggal ;Untuk pihak Turut Tergugat dihadiri oleh salah seorangKuasanya : DODI RAHMADI, SH, Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,berdasarkan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
NOVI HERYANI binti HILMA
Tergugat:
PT Multindo Auto Finance cabang bengkulu
59 — 17
  • PUTUSANNomor 52 /Pdt.G/2017/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:NOVI HERYANTI, warga Negara Indonesia, Jenis KelaminPerempuan,Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan IbuRumah tangga, Alamat Jl.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-11-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 677/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 September 2013 —
80 — 200
  • yang di terima oleh Desy Susilowati dan Etin Heryatin untukpembayaran bunga dari pinjaman 2,5 M periode 10 Agustus 2012 s/d 9 Januari 2012 danbiaya administrasi akan tetapi bukti tersebut tidak dapat membuktikan bahwa penggugattelah mengangsur hutang kepada tergugat karena di dalam kwitansi tersebut tidak adasaksi yang mengetahui bahwa penggugat telah mengangsur hutang serta yang menerimauang tersebut di dalam kwitansi bukan yang menerima tergugat tetapi orang yangbernama Desy Susilowati dan Etin Heryanti
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 17-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
  • Saksi Il: KELLY HERYANTI SUWANDI ;Memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa Almarhum ADI SUTIKNA (LIM SOE! TEK) danAlmarhumah Ny. DORIANA (TAN OEN NIO) yang menikah di Bogor padapada tahun 1945 ;Halaman 46 Putusan Nomor : 158/Pdt.G/2017/PN.Bgr Bahwa Almarhumah Ny. DORIANA (TAN OEN NIO) meninggaldunia di Singapura pada bulan April tahun 2000 ; Bahwa dari pernikahan Almarhum ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK)dan Almarhumah Ny.
    KELLY HERYANTI SUWANDI ;Menimbang, bahwa Tergugat VI untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat T VI1 sampai dengan T VI2 ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat juga di persidangan telahmengajukan bukti surat berupa TT1 sampai dengan TT3;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V yaitu alat bukti surat T1tentang Putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bgr, yangintinya menyatakan bahwa Adi Sutikna
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 55/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 21 Nopember 2017 — SYAFRIL S.E., M.Si MELAWAN BUPATI ROKAN HILIR
201 — 315
  • HERYANTI HASAN, AMd. Ak., S.H., M.H. ;2. ABDY JAMAL, S.H. ;3. DEKY WIRANATA ADHA, S.H. ;4. ADHELYA, S.H.
    ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Advokat Magang pada LawFirm HERYANTI HASAN & Partners, beralamat kantordi Jalan Sawai No. 39, Sukajadi Kota Pekanbaru Riau Kode Pos 28124, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Oktober 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MelawanBUPATI ROKAN HILIR, berkedudukan di Jalan Merdeka No. 58 Bagan Siapiapi,Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya masingmasingbernama :1. FADLI, SH;2.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Anak
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kng
Tanggal 4 Oktober 2016 — DIO HERDYANTO PRATAMA Bin ELI HERIYANTO
117 — 40
  • Bahwa saksi mengetahui antara anak dan anak korban memiliki hubungan pertemanan yangdekat yaitu pacar.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas anak membenarkan dan menyatakan tidak keberatan 9.Saksi YANTI HERYANTI Binti H. MADRA (Alm), dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi dari anak korban.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-05-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 341/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
1.Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed
2.Syarif Anwar Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.Middyningsih, Direktur Utama PT. Aldevco
3.Ir. Priyo P. Soemarno, Komisaris PT. Aldevco
4.Benny Santoso, Direktur Pemasaran PT. Aldevco
5.Ngakan Made Giri Wisesa, Direktur Keuangan PT. Aldevco
6.Sri Rismani, Direktur Personalia PT. Aldevco
Turut Tergugat:
1.Soeriawati Soehoed
2.Sheffik Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
3.Monika Ekawati
4.Mohammad Abbas
5.Diyah Dwi Astuti
6.Akbar Ashari
7.Luthfia Adella Soehoed
427 — 236
  • Saksi SRI HERYANTI Bahwa Saksi kenal dengan anakanak dari Alm. Pak AR. Soehoed.Dan saksi kenal dengan Alm. Pak AR. Soehoed juga ; Bahwa saksi kenal dekat dengan Alm. Pak AR. Soehoed, saksibekerja di PT. Puri Fajar Mandiri sejak tahun 1983 sampai dengantahun 2000 ; Bahwa hubungan saksi dengan Alm. Pak AR. Soehoed kenalkarena kebetulan alm. Pak AR. Soehoed dengan ayah saksibersahabat, waktu itu saksi masih kuliah dan diminta bantuannyauntuk bekerja di PT.
    Puri Fajar Mandiri dan tidak pernahberkantor di tempat yang sama ; Bahwa saksi kenal dengan ibu Sri Heryanti, dan dengan ibu Tyas ; Bahwa saksi pernah berkantor dengan ibu Sri Heryanti dan ibuTyas sebentar tapi itu hanya dengan ibu Yanti saja ; Bahwa Ibu Yanti bekerja di perusahaan bekerja di PT.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 561/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 14 Juli 2011 — -YANA SURYANA Alias MARKO Bin ASEP
25 — 3
  • IA Bale Bandung, pada hari : K A MI S, tanggal 14 Juli 2011, oleh kami :MAURID SINAGA, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, EKA SAHARTA W.L, SH.dan LILIEK PRISBAWONO ADI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan didampingi Para Hakim Anggota serta dibantu olehPUPUT YANI HERYANTI, SH. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh H E R LI, SH.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pid-Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 15 September 2015 — ARIP NURYADI Bin UJANG
35 — 8
  • I Nip.198104062003 122002), RIESKA DWI WIDAYATTI, S.Si, M.Si (Penata Nip.198011082005012001) dan PUTERI HERYANTI S.Si., Apt (Penata Nip.198402252009022002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa YARISMANTO Bin KAIDIR setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap I (satu) bungkus plastic beningberisi shabu (kode I), 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisi shabu(kode II), maka diperoleh kesimpulan adalah Benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 6/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 7 Juli 2014 — H. ZULYADAINI Melawan Bupati Rokan Hulu
80 — 32
  • HERYANTI HASAN, Amd. Ak., S.H.,M.H.2. HERRY SUPRIYADI, S.T., S.H.3.
    BENI ARIANSYAH, S.H.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum padaLaw Firm Heryanti Hasan & Partners, JalanTanjung Datuk No. 27 Pekanbaru, selanjutnyadisebut Sebagal.........08 TERGUGAT iINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Pekanbaru No.6/PENMH/2014/PTUNPbr. tanggal 4Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memutus danmenyelesaikan perkara ini ;Surat Penunjukan Panitera Pengganti No.6/G/2014
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Hj.ROSITA Binti H.MARDJUKI,dkk (memberikan kuasa kepada THAMRIN DJON, SH. 2. HM.MUCHTAR, SH. 3. PAHUWAFI.AR, SH.) Lawan ZAINUDIN Bin H.ARBAIN,dkk
79 — 66
  • MARDIANA adalahbernama YAKUB dan telah dikaruinai satu orang anaknamun saksi tidak tahu; Bahwa Almarhumah MAHRITA mempunyai 2 (dua)orang anakyang bernama ERNA YUSMITA dan RAHMAT HIDAYAT; Bahwa Almarhumah HERYANTI mempunyai anak namun saksitidak mengetahui siapa namanya;Bahwa H.Mardjuki Bin H. Usman meninggal dunia padatahun 1988 di Tamban karena sakit Stroke sejak tahunBahwa setahu saksi H.Mardjuki Bin H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 329 / Pid B / 2016 / PN Skt
Tanggal 13 Desember 2016 — 1. Pipit Sugiarti alias Pipit 2. Ima Susanti alias Ima
40 — 10
  • Saksi ARI HERYANTI, menerangkan= Bahwa benar Saksi menerangkan Kejadiannya antara tanggal 14April 2015 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2015 di ShowroomDAZIA Bridal Jalan Ir. Juanda 125 A Rt 01 Rw 01 Kel.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Adi Mulyaman bin Awaludin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Heryanti binti Suryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2064/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 57
  • Ibnu Umar;

    - Sebelah Timur :Tanah Ijah/ibu Aem;

    - Sebelah Selatan :Tanah Lamidin

    • Sebelah Barat :Gang/Perum Kosambi;

    2.2. 1 (satu) unit mobil Merk Honda Type CR-V Jenis Mobil Penumpang Model Jeep warna Abu-abu Metalik tahun pembuatan 2006, Nomor Polisi : T 1756 KL, SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR nomor : 10628231.A terdaftar atas nama CICIH HERYANTI

Pengadilan PN POSO Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN POSO Nomor 83/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 6 Oktober 2014 —
74 — 17
  • Heryanti, Pr. Sahra, dan Lk. Akbar.e Bahwa yang menanda tangani surat tugas perjalanan dinas adalah Kepala TataUsaha yang saat itu dijabat oleh saksi ABD. RAHMAN MANSUR LOLO,A.Ma.Pd.Halaman 19 dari 62 halaman. Putusan Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Pso.e Bahwa saksi ikut pada waktu kunjungan mobil perpustakaan keliling ke SDNBalanggala.e Bahwa ada menyodorkan SPPD untuk ditanda tangani Kepala SDN Balanggala,namun bukan saksi yang menyodorkan SPPD itu melainkan teman saya Pr.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 78/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI) Diwakili Oleh : Burhanudin Mouna, SH,MH
Terbanding/Penggugat I : AINUN INDARSIH, S.T
Terbanding/Penggugat II : JUJU FEBRINA
Terbanding/Penggugat III : EVI TANTRI
110 — 53
  • Ahli Heryanti di hadapan sidang tanggal 8 April 2021 padaintinya menerangkan bahwa SEORANG PEJABAT DISUATU WILAYAH TERTENTU SEHARUSNYAMENGETAHUI TANAH YANG ADA DI WILAYAHNYA.Sehingga dalam konteks ini, apabila ada seorang pejabat disuatu wilayah (Camat) yang menerbitkan surat keterangankepemilikan/pengolahan atas suatu tanah namun pejabattersebut tidak mengetahui bahkan tidak pernah melakukanpengecekan fisik atas tanah tersebut, MAKAKETERANGAN YANG DIBUAT PEJABAT TERSEBUTPATUT DIKESAMPINGKAN.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penipuan
Register : 23-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BANTUL Nomor Nomor 25/Pid.B/2017/PN Btl.
Tanggal 17 Mei 2017 — TRI HERYANTO, SH
96 — 54
  • Jual Beli Nomor 70/2014yang dikeluarkan oleh PPAT RUSDIYANTO, SH yang beralamat diHalaman 38 dari 49 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN BtlKledokan CT XIX/A29 Caturtunggal Depok Sleman dan sertifikat tanahtelah dibalik nama atas nama ENDANG SUKARYATI; Bahwa benar, dalam hal ini saksi CHRISTIANA ENDANG WIDYASTUTIsebagai pembeli pertama tidak mendapatkan sertifikat tanah denganSHM Nomor : 5313/Sardonoharjo padahal yang bersangkutan telahmembayar lunas tanah tersebut ; Bahwa benar Notaris Terdakwa TRI HERYANTI
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Gns
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
TUA ALPAOLO HARAHAP, S.H.,M.H selaku DIREKTUR LAW FIRM TOSA & PARTNERS
Tergugat:
KEPALA KAMPUNG PONCOWATI
Turut Tergugat:
1.CAMAT TERBANGGI BESAR
2.KEPALA INSPEKTORAT KABUPATEN LAMPUNG TENGAH
144 — 122
  • Nina Efria Heryanti, SE : Anggota Tim.5.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 1 Desember 2015 — Rosnani Binti Roeslan Noer, DKK VS PERUSAHAAN UMUM DAMRI, DKK
45 — 19
  • ., JAMIAH HERYANTI,SH.MH., para Pengacara Negara yangberalamat di JI. Gubernur HA. Bastari, Jakabaring serta ERIK YUDISTIRA,SH., R.V.LATUMETEN,SH.MH., AAN TOMO,SH., dan BUDI SETYAWAN,SH., para JaksaPengacara Negara yang beralamat di Jl. Depati Said No. 2, Lubuklinggau, masingmasing baik sendirisendiri maupun bersamasama bertindak untuk mewakiliPerusahaan Umum (Perum) DAMRI yang beralamat di Jl.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 24
  • ONOH KARMANAH;YUYUN DEWI HERYANTI, Anak dari ENDANG SOFYAN,Cucu dari H. USMAN selaku Cicit dari XXXXXXXXXXX yangberasal dari perkawinan dengan NY. ONOH KARMANAH;ASEP RRAHMAT NURSALEH, Anak dari XXXXXXXXXXX, Cucudari H. USMAN selaku Cicit dari XXXXXXXXXXX yang berasal dariperkawinan dengan NY. ONOH KARMANAH;CHRISNA FRASTHA, Anak dari XXXXXXXXXXX, Cucu dari H.USMAN selaku Cicit dari XXXXXXXXXXX yang berasal dariperkawinan dengan NY. ONOH KARMANAH;DIKDIK SODIKIN, Anak dari H.
    YUYUN DEWI HERYANTI. Penggugat XXV.26. ASEP RAHMAT NURSALEH.Penggugat XXVI.YANG DISEBUT SEKARANG SEBAGAI PARA PENGGUGAT DARINOMOR SAMPAI DENGAN XXVI.Putusan nomor 378/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 41 dari 139 Halaman.MENGUASAKAN kepada IWAN KARTIWA, SH. dan BUCEMULYADI WIJAYA, SH. Advokat dan konsultan Hukum dari Kantor HukumIWAN KARTIWA DAN REKAN, Berkedudukan di Jin. Joyodikromo No.287RT 06/RW 07.