Ditemukan 853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heryanto herianti hermanto haryanto heriyanto
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 23-01-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 10 Oktober 2013 — SUTAN AULIA DIPENEGORO MASJHORDIN, CS vs POETRI DEWI ASMARA OESMAN, CS
47 — 11
  • Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Sewa Menyewa No:92/SBTB/IX/2012 antara Tergugat A dengan Tergugat Ddihadapan Notari RIEKE HERYANTI SARI, BK, SH. M. Kn diPadang tanggal 09102012.233. Menyatakan gugatan kurang pihak dan kabur serta salahmenarik pihak Terugat D.4. Menghukum para Penggugat untuk membayar ganti rugi materilsejumlah Rp 50.000,000, (lima puluh juta rupiah) dan kerugianimmaterial sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyard rupiah)secara tanggung renteng.5.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0305/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 22
  • Bahwa, perlu pula Tergugat sampaikan beberapa keterangan saksi yangdihadirkan oleh Penggugat yang dalam hal ini saksi Jajang Kusmala Bin Udindan saksi Tanti Heryanti Binti Enom Abdullah sebagian besar keterangannyahanyalah didapat dari cerita Penggugat, sama sekali tidak mengalami dan tidakmelihat secara langsung, oleh karenanya keterangan saksi yang demikianbukanlah termasuk saksi yang melihat, mendengar, dan mengetahui secaralangsung sehinggadapat dipertimbangkan sebagai kesaksian yang tidak sah
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Agustus 2013 — HUSNI SYARKAWI vs DEDI SYAPUTRA, SE, Cs
46 — 16
  • Sudirman KotaPadang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukum nya,HeryantiHasan,Amd,AK,SH,MH,Herry Supriadi,ST,SH,Abdy Jamail,SH,Wan ArminTemimi,SH,Beni Ardiansyah,SH,Eka Wanti,SH, masingmasing Advokat darikantor Heryanti Hasan & Partners yang beralamat di Jl.Tanjung Datuk No. 27Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Maret 2013,selanjutnyadisebut sebagai,TERGUGAT III.Badan Pertanahan Nasional Kota Padang beralamat di Jl.Ujung Gurun KotaPadang,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV.Pengadilan
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughraa tergugat Suharno bin Satino terhadap penggugat Heryanti binti Ahmad Kamal.

    4.

Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.AINUN INDARSIH, S.T
2.JUJU FEBRINA
3.EVI TANTRI
Tergugat:
PT. Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI)
121 — 83
  • R, serta 1(satu) orang Ahli atas nama Heryanti;Halaman 56 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN UnhMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya terkaitkepemilikan tanah obyek sengketa, Para Penggugat terlebin dahulumembuktikan mengenai hubungan hukum antara Para Penggugat dengan H.MA. Fied, S.H., oleh karena itu Para Penggugat telah mengajukan bukti Surat P2 berupa Fotokopi Salinan Penetapan Pengadilan Agama Kelas IA KendariNomor 172/Pdt.P/2019/PD.
    R, serta 1 (Satu)orang Ahli atas nama Heryanti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, saksisaksi, dan abhllitersebut, setelan Majelis Hakim mencermati ternyata saling berkaitan antarayang satu dengan yang lainnya sehingga membentuk suatu peristiwa hukumsebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar oleh Para Penggugat untukmenyatakan H. MA.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 209/Pdt. G/2013/PN.BB.
Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat : EUIS WARYATI, Tergugat : 1. PT. ALBANI, , DKK
37 — 11
  • AmirMachmud 269 Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Januari 2014 ;Sedangkan Tergugat dan Tergugat II dihadiri oleh salahseorang Kuasanya : HERYANTI MARTIKANA, SH, Pelaksana padaSub Bagian Permasalahan Hukum Desa Sukasari/KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung masingmasing berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanpa tanggal ;Untuk pihak Turut Tergugat dihadiri oleh salah seorangKuasanya : DODI RAHMADI, SH, Staf Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung,berdasarkan
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Bgl
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
NOVI HERYANI binti HILMA
Tergugat:
PT Multindo Auto Finance cabang bengkulu
62 — 17
  • PUTUSANNomor 52 /Pdt.G/2017/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:NOVI HERYANTI, warga Negara Indonesia, Jenis KelaminPerempuan,Umur 38 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan IbuRumah tangga, Alamat Jl.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Anak
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kng
Tanggal 4 Oktober 2016 — DIO HERDYANTO PRATAMA Bin ELI HERIYANTO
119 — 40
  • Bahwa saksi mengetahui antara anak dan anak korban memiliki hubungan pertemanan yangdekat yaitu pacar.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas anak membenarkan dan menyatakan tidak keberatan 9.Saksi YANTI HERYANTI Binti H. MADRA (Alm), dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi dari anak korban.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-11-2012 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 677/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 September 2013 —
81 — 200
  • yang di terima oleh Desy Susilowati dan Etin Heryatin untukpembayaran bunga dari pinjaman 2,5 M periode 10 Agustus 2012 s/d 9 Januari 2012 danbiaya administrasi akan tetapi bukti tersebut tidak dapat membuktikan bahwa penggugattelah mengangsur hutang kepada tergugat karena di dalam kwitansi tersebut tidak adasaksi yang mengetahui bahwa penggugat telah mengangsur hutang serta yang menerimauang tersebut di dalam kwitansi bukan yang menerima tergugat tetapi orang yangbernama Desy Susilowati dan Etin Heryanti
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-07-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 561/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 14 Juli 2011 — -YANA SURYANA Alias MARKO Bin ASEP
28 — 3
  • IA Bale Bandung, pada hari : K A MI S, tanggal 14 Juli 2011, oleh kami :MAURID SINAGA, SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua, EKA SAHARTA W.L, SH.dan LILIEK PRISBAWONO ADI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan didampingi Para Hakim Anggota serta dibantu olehPUPUT YANI HERYANTI, SH. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh H E R LI, SH.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 17-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 158/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 7
  • Saksi Il: KELLY HERYANTI SUWANDI ;Memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut := Bahwa Almarhum ADI SUTIKNA (LIM SOE! TEK) danAlmarhumah Ny. DORIANA (TAN OEN NIO) yang menikah di Bogor padapada tahun 1945 ;Halaman 46 Putusan Nomor : 158/Pdt.G/2017/PN.Bgr Bahwa Almarhumah Ny. DORIANA (TAN OEN NIO) meninggaldunia di Singapura pada bulan April tahun 2000 ; Bahwa dari pernikahan Almarhum ADI SUTIKNA (LIM SOEI TEK)dan Almarhumah Ny.
    KELLY HERYANTI SUWANDI ;Menimbang, bahwa Tergugat VI untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat T VI1 sampai dengan T VI2 ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat juga di persidangan telahmengajukan bukti surat berupa TT1 sampai dengan TT3;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V yaitu alat bukti surat T1tentang Putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bgr, yangintinya menyatakan bahwa Adi Sutikna
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-03-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2026/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Silvi Heryanti binti Sukirman) dan nafkah tiga orang anak perbulan sejumlah Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) kali 100 bulan = Rp.900.000.000,- (sembilan ratus juta rupiah);
  • Menguhukum Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mengurus dan menyelesaikan harta peninggalan pewaris dengan menyelesaikan hutang-hutang pewaris, serta membagi harta warisan pewaris kepada ahli waris yang berhak sesuai dengan bagiannya masing-masing;
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 01-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 55/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 21 Nopember 2017 — SYAFRIL S.E., M.Si MELAWAN BUPATI ROKAN HILIR
206 — 318
  • HERYANTI HASAN, AMd. Ak., S.H., M.H. ;2. ABDY JAMAL, S.H. ;3. DEKY WIRANATA ADHA, S.H. ;4. ADHELYA, S.H.
    ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Advokat Magang pada LawFirm HERYANTI HASAN & Partners, beralamat kantordi Jalan Sawai No. 39, Sukajadi Kota Pekanbaru Riau Kode Pos 28124, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Oktober 2017, untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MelawanBUPATI ROKAN HILIR, berkedudukan di Jalan Merdeka No. 58 Bagan Siapiapi,Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya masingmasingbernama :1. FADLI, SH;2.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 43/Pid-Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 15 September 2015 — ARIP NURYADI Bin UJANG
38 — 8
  • I Nip.198104062003 122002), RIESKA DWI WIDAYATTI, S.Si, M.Si (Penata Nip.198011082005012001) dan PUTERI HERYANTI S.Si., Apt (Penata Nip.198402252009022002) diketahui bahwa terhadap barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa YARISMANTO Bin KAIDIR setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap I (satu) bungkus plastic beningberisi shabu (kode I), 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisi shabu(kode II), maka diperoleh kesimpulan adalah Benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-05-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 341/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
1.Conny Zahara Gandoimah binti Dr. Ir. A.R. Soehoed
2.Syarif Anwar Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
2.Middyningsih, Direktur Utama PT. Aldevco
3.Ir. Priyo P. Soemarno, Komisaris PT. Aldevco
4.Benny Santoso, Direktur Pemasaran PT. Aldevco
5.Ngakan Made Giri Wisesa, Direktur Keuangan PT. Aldevco
6.Sri Rismani, Direktur Personalia PT. Aldevco
Turut Tergugat:
1.Soeriawati Soehoed
2.Sheffik Soehoed bin Dr. Ir. A.R. Soehoed
3.Monika Ekawati
4.Mohammad Abbas
5.Diyah Dwi Astuti
6.Akbar Ashari
7.Luthfia Adella Soehoed
436 — 240
  • Saksi SRI HERYANTI Bahwa Saksi kenal dengan anakanak dari Alm. Pak AR. Soehoed.Dan saksi kenal dengan Alm. Pak AR. Soehoed juga ; Bahwa saksi kenal dekat dengan Alm. Pak AR. Soehoed, saksibekerja di PT. Puri Fajar Mandiri sejak tahun 1983 sampai dengantahun 2000 ; Bahwa hubungan saksi dengan Alm. Pak AR. Soehoed kenalkarena kebetulan alm. Pak AR. Soehoed dengan ayah saksibersahabat, waktu itu saksi masih kuliah dan diminta bantuannyauntuk bekerja di PT.
    Puri Fajar Mandiri dan tidak pernahberkantor di tempat yang sama ; Bahwa saksi kenal dengan ibu Sri Heryanti, dan dengan ibu Tyas ; Bahwa saksi pernah berkantor dengan ibu Sri Heryanti dan ibuTyas sebentar tapi itu hanya dengan ibu Yanti saja ; Bahwa Ibu Yanti bekerja di perusahaan bekerja di PT.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Perijinan
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 6/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 7 Juli 2014 — H. ZULYADAINI Melawan Bupati Rokan Hulu
84 — 34
  • HERYANTI HASAN, Amd. Ak., S.H.,M.H.2. HERRY SUPRIYADI, S.T., S.H.3.
    BENI ARIANSYAH, S.H.Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum padaLaw Firm Heryanti Hasan & Partners, JalanTanjung Datuk No. 27 Pekanbaru, selanjutnyadisebut Sebagal.........08 TERGUGAT iINTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Pekanbaru No.6/PENMH/2014/PTUNPbr. tanggal 4Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memutus danmenyelesaikan perkara ini ;Surat Penunjukan Panitera Pengganti No.6/G/2014
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 329 / Pid B / 2016 / PN Skt
Tanggal 13 Desember 2016 — 1. Pipit Sugiarti alias Pipit 2. Ima Susanti alias Ima
41 — 10
  • Saksi ARI HERYANTI, menerangkan= Bahwa benar Saksi menerangkan Kejadiannya antara tanggal 14April 2015 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2015 di ShowroomDAZIA Bridal Jalan Ir. Juanda 125 A Rt 01 Rw 01 Kel.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Hj.ROSITA Binti H.MARDJUKI,dkk (memberikan kuasa kepada THAMRIN DJON, SH. 2. HM.MUCHTAR, SH. 3. PAHUWAFI.AR, SH.) Lawan ZAINUDIN Bin H.ARBAIN,dkk
80 — 66
  • MARDIANA adalahbernama YAKUB dan telah dikaruinai satu orang anaknamun saksi tidak tahu; Bahwa Almarhumah MAHRITA mempunyai 2 (dua)orang anakyang bernama ERNA YUSMITA dan RAHMAT HIDAYAT; Bahwa Almarhumah HERYANTI mempunyai anak namun saksitidak mengetahui siapa namanya;Bahwa H.Mardjuki Bin H. Usman meninggal dunia padatahun 1988 di Tamban karena sakit Stroke sejak tahunBahwa setahu saksi H.Mardjuki Bin H.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2064/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 57
  • Ibnu Umar;

    - Sebelah Timur :Tanah Ijah/ibu Aem;

    - Sebelah Selatan :Tanah Lamidin

    • Sebelah Barat :Gang/Perum Kosambi;

    2.2. 1 (satu) unit mobil Merk Honda Type CR-V Jenis Mobil Penumpang Model Jeep warna Abu-abu Metalik tahun pembuatan 2006, Nomor Polisi : T 1756 KL, SURAT TANDA NOMOR KENDARAAN BERMOTOR nomor : 10628231.A terdaftar atas nama CICIH HERYANTI

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 07-06-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Adi Mulyaman bin Awaludin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Heryanti binti Suryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).