Saya ke Pasar;Bahwa saksi mengetahui perkembangan perkara tersebut sudah di SP3pihak Kepolisian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTermohon telah mengajukan bukti Suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:1.Foto copy Laporan Polisi Nomor: LP/166/V/2019/SPKT/Res Gtlo tanggal15 Mei 2019, diberi tanda T.1;Foto copy Laporan Hasil Gelar Perkara tanggal 16 Mei 2019, diberi tandaT.2;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik

:::::::::::seeeeeeeee SEbDagal Panitera Pengganti.45Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 21 Desember2016 Nomor : Sp.Sidik /504/X/2016/Sat Reskrim ;r. Terdakwa mengakui dakwaan;s. Keterangan saksi saksi;17.Ani Munawaroh binti Oding Hidayat , Lahir di Banten , umur 22 tahun/09Desember 1994, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kp. Selareuma RT.O1 RW.03Desa Cisayong Kec. Cisayong Kabupaten Tasikmalaya,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga ;18.

SP.Sidik/ 22 / / 2012 /Reskrimum A.n MUHAMMAD SHOLEH, dan juga alasan kami PenuntutUmum tidak mengajukan Muhammad Sholeh tersebut sebagai saksi dalamperkara Terdakwa ini dikarenakan pada tahap pemeriksaan saksi dalamproses persidangan An.terdakwa SUYATNO Als YATNO Bin WITOATMOJO tersebut, Sdr.

:::::::::::seeeeeeeee SEbDagal Panitera Pengganti.45Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik tanggal 21 Desember2016 Nomor : Sp.Sidik /504/X/2016/Sat Reskrim ;r. Terdakwa mengakui dakwaan;s. Keterangan saksi saksi;17.Ani Munawaroh binti Oding Hidayat , Lahir di Banten , umur 22 tahun/09Desember 1994, jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Kp. Selareuma RT.O1 RW.03Desa Cisayong Kec. Cisayong Kabupaten Tasikmalaya,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga ;18.

SP.Sidik/46A/1X/Subdit!l/2015/Ditresum. Seluruh saksi diperiksa sekitar bulan Oktobersampai dengan bulan November 2015 dan pemeriksaan sebelumnya yaitubulan Februari dan Maret saksi Suparman alias Parman bin Suparno,Kananto alias Nana bin Warsono dan Iwan Susanto tidak dilampirkan karenasemuanya tidak mengakui/mengatakan menyemprot tanaman jagung yangHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 142 K/Pid/2017disemprot adalah rumput di lahan M.

diketemukan sebilah senjata tajam;Bahwa benar, terdakwa menguasai, membawa, menyimpan, sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa (satu) bilah senjatatajam jenis badik bergagang warna coklat dibungkus kain putih kertas putihHal. 15dari23dan plastik kresek warna hitam dengan ukuran panjang 30 (tiga puluh) cmtanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar, pada hari pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013 saksi verballisan BARBARA berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

Surat Perintah Penyidikan nomor SP.SIDIK/479/IX/2020/Reskrim tanggal18 September 2020, bukti T2;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 75/Pid.Pra/2020/PN Mdn3. Berita Acara Pemeriksaan korban Supriyanti tanggal 01 September 2020,bukti T3;4. Berita AcaraPemeriksaan saksi Riski Apriyanto tanggal 01 Septemberi2020, bukti T4;5. Berita Acara Pemeriksaan saksi Abdul Azij Ramadhan Lubis tanggal 01September 2020, bukti T5;6.

unit Sepeda Motor Yamaha Vega No.Pol : K2674SH Nosin : 4D7779477Noka : MH34D70028J779452 diambil oleh TERDAKWA I berboncengan denganterdakwa TERDAKWA II tanpa seijin saksi korban SAKSI KORBAN;Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa TERDAKWA IIbersama Terdakwa TERDAKWA I berdasarkan surat perintah tugas Nomor :Springas/06.B/V/2013/Reskrim tanggal 08 Mei 2013 dan Surat perintah PenyelidikanNomor : Sp.lidik/06/V/2013/Reskrim tanggal 08 Mei 2013 Surat perintah PenyidikanNomor : SP.Sidik

SP.Sidik/78/II/Halaman 39 dari 85 Putusan Perkara Nomor 488/Pdt.G/2020/PN. MdnO,wyK?~~2020/Ditreskrimum tanggal 25 Februari 2020 dan terhadapPenggugat dan Penggugat II telah pula ditetapkan sebagaiTersangka oleh Penyidik Kepolisian Daerah Sumatera Utaraberdasarkan Surat Ketetapan No.SP.Tap/47/VII/2020/Ditreskrimum tanggal 8 Juli 2020, danselanjutnya Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq.

SP.Sidik/78/II/ 2020/Ditreskrimum tanggal 25 Februari2020 dan terhadap Penggugat dan Penggugat II telah pula ditetapkansebagai Tersangka oleh Penyidik Kepolisian Daerah Sumatera Utaraberdasarkan Surat Ketetapan No. SP.Tap/47/VII/2020/DitreskrimumHalaman 45 dari 85 Putusan Perkara Nomor 488/Pdt.G/2020/PN. Mdnotanggal 8 Juli 2020, dan selanjutnya Kepolisian Daerah Sumatera UtaraCq.

SP.Sidik/78/II/2020/Ditreskrimum tanggal 25 Februari 2020 dan karenanya Tergugat , IIdr/Penggugat I, II dk telah pula ditetapkan sebagai Tersangka oleh PenyidikKepolisian Daerah Sumatera Utara berdasarkan Surat Ketetapan No.SP.Tap/47/VII/2020/Ditreskrimum tanggal 8 Juli 2020, dan selanjutnyaKepolisian Daerah Sumatera Utara Cq.

penyidikan perkara pidana a.nTersangka Triadi Budi Setijono yang disangka melanggar pasal 242ayat (1) KUHP sudah lengkap, selanjutnya sebelum Tersangkadan barang bukti diserahkan kepada Kejaksaan Negeri JakartaUtara berarti masih menjadi tanggung jawab penyidik SatReskrim Polres Metro Jakarta Utara akan tetapi adanya mutasiHal 33 dari 53 Putusan Praperadilan No.09/Praper/2019/PN JKt.Utr.di lingkungan Sat Reskrim Polres Metro Jakarta Utarakemudian TERMOHON menerbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik

tiga) Pemohon dipanggil oleh penyidikguna dihadapkan ke kejaksaan negeri jakarta utara bahwa dinyatakan hasilpenyidikannya sudah lengkap (p.21), akan tetapi kejanggalan adanya 2 (dua)sprindik yang mana sprindik kedua dibuat tanggal 5 desember 2019 padahalberdasarkan surat dari kejaksaan tertanggal 29 november 2019 bahwa berkassudah lengkap (p.21) serta tetap permintaan dokumen padahal berkas sudahdinyatakan lengkap;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat T9 yaitu Surat PerintahPenyidikan Nomor :SP.Sidik

. : Sp.Sidik/ 287 / VII /2009/Reskrim Tanggal 11 Juli 2009, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T.IV.1;2. Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor.: Sp.Sidik/ 303 / VIII / 2010 /Reskrim Tanggal 25 Agustus 2010, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.IV.2;3.

.: Sp.Sidik / 222 / VI / 2012 /Reskrim Tanggal 01 Juni 2012, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T.IV.3;Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Met Halaman 46 dari 75 hal.1011.12.13.14.15.16.. Fotokopi Surat Serah Terima Dokumen Nomor : STD 09 (WKN.05/KP.04.06/2009 Dari pejabat lelang kepada Sortha Aritonang (Pemenang Lelang)Tanggal 16 Juli 2009, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T.IV.4;. Fotokopi Laporan Polisi No.

Bahwa untuk menindaklanjuti kesimpulan dan rekomendasi gelar perkaratanggal 30 Maret 2020 selanjutnya diterbitkan Surat Perintah PenyidikanNomor: Sp.Sidik/158/IV/2020/Ditreskrimum tanggal O03 April 2020 untukmelakukan proses penyidikan atas dugaan tindak pidana larangan menguasaitanah tanpa jjin yang berhak atau kuasanya sebagaimana dimaksud dalamPasal 6 ayat (1) huruf a UU RI No.51 PRP tahun 1960;b.

Pemohonlll)telah sesuai denganketentuanperundangundanganyangberlakumakaSuratPerintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/158/IV/2020/Ditreskrimum tanggal 03 April2020, Surat Keputusan Nomor: SP.Status /110/X/2020/ Ditreskrimum tanggal 28Oktober 2020, Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3069/X/2020/Ditreskrimumtanggal 28 Oktober 2020, Surat Panggilan Nomor: S.Pgl/3070/X/2020/Ditreskrimum tanggal 28 Oktober 2020 dan Surat Panggilan Nomor: S.Pg/3071/X/2020/Ditreskrimum tanggal 28 Oktober 2020beralasan dinyatakan sahmenurut

2020sekira pukul 11.30 sampai dengan pukul 12.00 Wib di ruang Kerja Kasubdit IlHardaBangtah Ditreskrimum sebagaimana Laporan Hasil Gelar Perkara dariPenyelidikan ke Penyidikan tanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 11.30 sampaidengan pukul 12.00 Wib (Vide Bukti T15);Berdasarkan Laporan Hasil Gelar Perkara dari Penyelidikan ke Penyidikantanggal 30 Maret 2020 sekira pukul 11.30 sampai dengan pukul 12.00 Wib, makakemudian dilanjutkan dengan proses penyidikan sebagaimana Surat PerintahPenyidikan Nomor: Sp.Sidik

No. 20 PK/PID.SUS/2013Bambang Wicaksono, selaku Pimpinan Cabang Pembantu Bank DKICapem Tebet Barat (periode Agustus 1998 sampai dengan Maret 2000) danElvi Noviawan selaku Grup Audit Intern pada tanggal 28 Maret 2012 diGudang Bank DKI Capem Tebet Barat, Lantai IV, Jl.Tebet Barat DalamRaya No.94 G & H Jakarta Selatan 12810;Bukti PPK2.a dan PPK2.0 : Surat Perintah Penghentian PenyidikanNo.Pol : SP.Sidik/21.a/III/2009/Pidkor&WCC tanggal 16 Maret 2009 danSurat Ketetapan No.Pol. : S.Tap/21.b/IlI/ 2009/

Bahwa telah ditemukannya bukti baru Surat Perintah PenghentianPenyidikan No.Pol : SP.Sidik/21.a/ III/2009/ Pidkor& WCC tanggal 16Maret 2009 dan Surat Ketetapan No.Pol. : S.Tap/21.b/III/2009/Pidkor danWCC tentang Penghentian Penyidikan tanggal 16 Maret 2009 dari MabesPolri (Bukti PPK2.a dan PPK2.b) atas nama Tersangka Tri RetnoNugrahayu, yang juga samasama dengan Pemohon Peninjauan Kembalisebagai salah satu Tim Implementor (Petugas atau Pegawai Bank DKIyang ditunjuk sebagai pelatih / instruktur berdasarkan

Pol. : SP.Sidik/21.a/III/2009/Pidkor&WCC tanggal 16 Maret 2009 dan Surat KetetapanNo.Pol. : S.Tap/21.b/III/ 2009/Pidkor dan WCC tentang PenghentianPenyidikan tanggal 16 Maret 2009 (Bukti PPK2.a dan PPK2.b)untuk perkara Tri Retno Nugrahayu dari Penyidik Mabes Polri.Olehkarena itu Putusan Mahkamah Agung RI No.2526 K/PID.SUS/2009tanggal 14 April 2010 tidak dapat dipertahankan lagi dan untuk ituharuslah dibatalkan;Il.A.3.

Kepolisian atas kepemilikanNarkotika jenis Sabu atas pengembangan perkara terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membantah penyangkalan saksidan mengatakan bahwa terdakwa benar disuruh oleh saksi Albert untukmengambil Narkotika Jenis Sabu.Saksi Verbal Lisan BRIGPOL FERRY GUNAWAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah diberikan kewenangan untuk melakukanpenyidikan terhadap perkara AHMAD HADI PRIYONO als SUPRIBin MISWAN berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :Sp.Sidik

SP.Sidik/3312/X/2005/Ditreskrimum tanggal 19 Oktober 2006 penyidikan perkara ditangani olehPenyidik Unit Il Satuan II Jatanras, Direktorat Reskrimum Polda Metro Jaya;Dalam perkembangannya, penyidikan yang dilakukan oleh Termohontelah menetapkan terlapor Susanto Muliadi sebagai tersangka atas tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 KUHPidana dan Pasal 372KUHPidana.

. : SP.Sidik/590.a/I1/2003/ SERSE terhadap Heri Hariawan tertanggal06 Pebruari 2003; (foto copy sesuai dengan asli) ; Bukti T.ll.Intv 38: Foto copy Salinan Surat KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Nomor :13652/79, tanggal 26 September 1979, perihal :Pemberian Ganti Rugi/biaya bongkar atas tanahmilik, bangunanbangunan, tanamantanaman danpembongkaran/pemindahan kuburan yang terkena proyek teruasan jalan Pasteur berikutlampirannya ; (foto copy sesuai denganlegalisir) ; Bukti T.ll.Intv 39

Pol. : SP.Sidik/590.a/II/2003/SERSE tanggal 06Pebruari 2003 yang pada pokoknya atas laporan H. Enang Arifinterhadap Heri Hariawan dihentikan penyidikannya karena tidakcukup bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksiSujarwo, Sambas Ridwan, dan Iwan Kartiwa yang pada pokoknyamembenarkan adanya bukti T.Il.Intv33, 34, 35, 36, 37, 45 dan 46sebagaimana diuraikan di atas, dan saksisaksi tersebutmenerangkan bahwa sertipikat obyek sengketa in casu telahdiperlinatkan kepada H.

tersebut terselip 1(satu) sachet berisikan butiran berbentuk kristal yang diduga shabu sehinggaPenyelidik melakukan klarifikasi terhadap lelaki tersebut yang mengakubernama FIRMAN HIDAYAT PIDO alias IMAN, kemudian Penyelidikmembawa lelaki tersebut ke Polres Boalemo dan menyerahkan kepadaPenyidik Pembantu Satuan Narkoba Polres Boalemo untuk dilakukanPenyidikan.kemudian Penyidik ic Termohon membuat kelengkapan administrasiterhadap tindakan tangkap tangan tersebut berupa Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik

ADITYA SUMARGA AlsANDIT Bin SUMPENO bersamasama dengan saksi FERNADUS LOTHARAGUS PUTRO Als BERNARD Bin AGUS PRADOYO (yang telah dilakukandiversi berdasarkan Kesepakatan dan Berita Acara Diversi tanggal 30 Juni 2015serta berdasarkan penetapan KPN Klaten No: 11 / Pen.Pid.SusAnak / 2015 / PnKIn tanggal 01 Juli 2015) dan Surat Perintah Penghentian Penyidikan No :SP.Sidik/01.b/V1I/2015 /Reskrim tanggal 06 Juli 2015 ) pada hari Sabtu tanggal30 Mei 2015 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu

diberi tanda T.11;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Ahli, Periady Halashon Panjaitan,tanggal 30 Januari 2020, dan telah dinazegelen, setelah dicocokkansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda T.12;Fotocopy Notulen Gelar Perkara tanggal 5 Februari 2020, dan telahdinazegelen, setelan dicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda T.13;Fotocopy Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/648.a/II/Res.1.2/2020/Reskrim,tanggal 11 Februari 2020 dan Photocopy Surat Perintah PenghentianPenyidikan Nomor: SP.Sidik

Fotokopi Surat Perintah Penyelidikan Nomor: Sp.Sidik/75.a/V/2020/Ditreskrimu tanggal 14 Mei 2020, diberi tanda T10;11. Fotokopi Surat Perintah Tugas Nomor: Sp.GAS/75.b/V/2020/Ditreskrimum pada tanggal 14 Mei 2020, diberi tandaT11;12. Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya PenyidikanNomor:B/82/V/2020/Ditreskrimum tanggal 14 Mei 2020, diberi tanda T12;13. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenyelidikanNomor: B/176/V/2020/Ditreskrimum pada tanggal 14 Mei 2020, diberitanda T13;14.