Bahwa saksi menerangkan Kronologis penangkapan' terhadapterdakwa pada hari sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam01.00 wita setelah saya mendapatkan Berawal adanya laporanmasyarakat terkait dugaan begal, unit Reskrim Polsek Tanah Grogotmembekuk dan menangkap pelaku yang bernama SUHIRMAN yangkebetulan pada saat itu terdakwa SUHIRMAN sementara maumelakukan transaksi untuk menjual televisi di desa senaken gangKenanga kec.Tanah Grogot Kab.

Saksi MIFTAHUL HUDA Bin JAMRI:Saksi menerangkan bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintaiketerangan sehubungan Terdakwa SUHIRMAN Bin LALU SUMARDI(Alm) ditangkap petugas kepolisian karena mengambil barang miliksaksi WAHYUDI Bin ISMAIL berupa (satu) buah TV merk SHARP warnahitam .Saksi menerangkan bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 16Desember 2017 sekira jam 01.00 wita setelah saksi mendapatkanlaporan dari masyarakat dugaan begal, Unit Reskrim Polsek TanahGrogot membekuk dan mengangkap tersangka

Bali Kresna Kampung Kahuripan DalamKecamatan Menggala Timur Kabupaten Tulang Bawang lalu padasaat di jalan saksi melihat ada dua orang perempuan sedangberada di pinggir jalan dalam keadaan panik lalu saksi menghampirikedua orang perempuan tersebut dan ternyata saksi mengenallikedua orang perempuan tersebut yang mana kedua orangperempuan tersebut adalah tetangga saksi yaitu. saksi SitiMutaharah dan Siti Fatimah lalu saksi Siti Mutaharah mengatakankepada saksi bahwa saksi Siti Mutaharah baru saja di begal

Tulang Bawang Tengah Kab.Tulang Bawang Barat.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dalam tas milik terdakwa dan dipinggang sebelah kanan saksi Mukaddam.Bahwa Terdakwa memiliki senjata tajam tersebut untuk jaga diri.Bahwa pekerjaan erdakwa adalah tukang tagih dan saksi menagih didaerah rawan begal, makanya terdakwa membawa senjata tajam.Bahwa Terdakwa tidak ada izin memiliki senjata tajam tersebut.Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti senjata tajam tersebutdengan cara membelinya dari teman.Menimbang

Agama8.Pekerjaan: Eko Handono als Eko: Ngawi: 36 tahun/10 April 1981: Lakilaki: Indonesia:Begal RT/RW 001/001 Desa Begal KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi Provinsi Jawa Timur: Islam: Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Oktober 2017.Terdakwa Eko Handono als Eko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 29 Oktober20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Oktober 2017sampai dengan tanggal 8 Desember 20173.

Tergugat juga tidak berusaha dan tidak ada itikad baikuntuk memperbaiki hubungannya dengan Penggugat dan untukmempertahankan rumah tangganya;.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknya,Penggugat membuka jasa Laundry di rumah orang tua Pengugat;12.Bahwa Tergugat pernah di hukum karena kasus Perampokan (Begal) diwilayah Kabupaten Temanggung dan dipidana penjara selama 6 bulandan Tergugat keluar penjara pada tanggal 8 Februari 2016;13.Bahwa Usaha Penggugat sebagaimana terurai di

Terdakwa dan dia langsung perdi,kemudian Terdakwa keluarkan pisau dari balik baju Terdakwa dan langsungTerdakwa tujahkan kepada Jauhari dan Terdakwa merasa takut langsungTerdakwa pergi;e Bahwa Jauhari membawa pisau juga dan dia menujah Terdakwa sehinggakena bagian pinggang;e Bahwa pisau tersebut Terdakwa bawa dari rumah dan sekarang pisautersebut Terdakwa buang;e Bahwa Terdakwa menujah Jauhari di bagian dada sebelah kiri;e Bahwa Terdakwa kenal dengan Jauhari dan niat Terdakwa Cuma mau tanyamasalah begal

Berikutnya Ayah Penggugat juga sudah seringkali menasehati Penggugat dan Tergugat, dan sudah berusaha untukmendamaikan/ merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2016, Tergugat digerebek dan ditangkappolisi dengan tuduhan pencurian dengan kekerasan (begal), sebagaimanaPasal 365 ayat (2) KUH Pidana;Bahwa pada tanggal 02 Pebruari 2017, Tergugat telah diadili dan diputusbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan

Kabupaten Batang, Tanggal 8 Juni 2013,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tandaP.8;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang Nomor B750/Kua.11.25.01/08/2020 tanggal 25Agustus 2020, bukti surat tersebut diberi materai cukup, lalu olehHakim Tunggal, diberi tanda P.9;Alat bukti saksi :Rochmat bin Wasiun, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dukuh Begal

mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa alasan perselisihan Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga karenaTergugat sering menggunakan narkoba ;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 (Satu) Tahun dan saat ini Tergugat sedangmenjalani hukuman pidana penjara karena begal

menjelaskan bahwa kejadian pada hari selasa tanggal 3November 2020 sekira jam 23.20 Wita di Jalan Parikesit PV VI MerdekaKelurahan Satimpo Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Saksi menjelaskan bahwa awalnya saksi pulang kerja kemudian saksimelintas di jalan Parikesit PV VI Merdeka dan melihat ada dua orangyang sedang bertengkar mulut kKemudian saksi berhenti lalu mendekatikedua orang tersebut kemudian saksi menyarankan kepada salah satuorang tersebut dengan katakata mba sudah larut malam di sinibanyak begal

Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN LmjMenimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa dipersidangan tujuanTerdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk jagajaga (jaga diri) karena didaerah tersebut (Kedungjajang) rawan begal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim menyimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut denganmembawa senjata tajam jenis celurit telah melanggar hukum oleh karenanyaunsur Ad.3 membawa dan menyimpan senjata penikam, telah terpenuhimenurut hukum

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermuladari terdakwa Rahmat Yunizar membuat Laporan Polisi di SPKT bagianpenerimaan Laporan Polisi dari Masyarakat lalu Terdakwa melaporkankepada saksi Doli WG Silaban yang sedang berdinas pada hari tersebut telahdi begal (curas) motornya di depan Dekranasda Palembang dengankronologis : Bermula Terdakwa Rahmat Yunisar yang berprofesi sebagaiburuh sedang melintas di TKP kemudian

Terdakwa sudah pernah dihukum melakukan tindak pidana pemerasan (begal).Hal hal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada Terdakwa harus dihukum untuk membayar biaya perkarasejumlah yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 368 ayat (1) KUHPidana serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan

Kemudian terdakwa,saksi ALI MASDUKI Bin ISMAIL dan JUMALI (DPO) pergi dengan berboncengantiga, dan pada saat itu yang mengendarai sepeda motor adalah JUMALI (DPO),kemudian ditengah jalan terdakwa, saksi ALI MASDUKI Bin ISMAIL dan JUMALI(DPO) mengobrol dan pada saat itu saksi ALI MASDUKI Bin ISMAIL dan JUMALI(DPO) mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian sepeda motor (Begal),namun pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa dirinya tidak berani, sehinggaakhirnya saksi ALI MASDUKI Bin ISMAIL dan JUMALI

informasi tersebut lalupihak kepolisian yang kebetulan waktu itu sedang mengadakan patroli langsungmenuju tempat keberadaan Terdakwa Romatullah Bin Sutris Bugi di simpang 3(tiga) SPBU Klakah;Menimbang, bahwa sewaktu pihak kepolisian datang, TerdakwaRomatullah Bin Sutris Bugi sedang dudukduduk dan ketika saksi tanya,Terdakwa mengaku sedang menunggu kakaknya, dan alasan Terdakwamembawa senjata tajam jenis clurit untuk jagajaga dirinya, karena ditempatatau lingkungan terdakwa berbahaya sering terjadi begal

M FAHMI ASSIDQI datang ke rumah saksi bersama kedua orangtuanya dan mengatakan Fahmi kenek begal, pie mbak saksi jawab ayolaporno ae nak Polsek Sedayu lalu Keponakan saksi beserta ibunya ke PolsekSedayu lalu diarahkan ke Polsek Manyar karena kejadiannya di Polsek Manyar;woe cececenceenccecseenceeeeeeeeeeaeeeeeeeres Bahwa ciriciri sepeda motor saksi dibandingsepeda motor lain adalah pada body samping kanan kiri terdapat stiker sonicwarna biru dan jok sudah dimodifikasi warna hitam merah sedangkanhandphone

membenarkan barang bukti tersebut adalah milik kamil; Bahwa Saksi memaafkan Terdakwa dengan syarat Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi tindakan yang melanggar hukum tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan atas keterangan tersebut;Arlisa Putri Fatika, dibawah tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Sbh Bahwa Saksi mengetahui mengapa Saksi dipanggil ke persidangan ini,terkait tindakan begal

saksi Matsyah tidak tahu sebelumnya siapa itu korban, namunsaksi matsyah ikut memukul dengan menggunakan batu besar dimanaposisi korban dalam keadaan tengkurap, mengikuti tindakan warga yanglain, selanjutnya saksi Matsyah menarik Korban ke jalan;Bahwa saksi Matsyah mengetahui ada mobil yang terbakar, namun tidaktahu mobil siapa;Bahwa setelah menarik korban, saksi matsyah pulang ke rumah adat;Bahwa pada saat persidangan kepada Saksi Matsayah ditunjukan VideoMenyikap Tabir di Tv One dengan judul BEGAL

Tanjung Bintang;Bahwa kejadian ini berawal pada Hari Rabu Tanggal 22 Juli 2015 sekitarjam 15.00 Wib tepatnya di Jalan Raya Desa Malang Sari KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan terjadi pengeroyokan olehHalaman 25 dari 68 Halaman Putusan Nomor 09/Pid.B/2016/PN.SDNmassa terhadap saudara Yusuf Bin Majid dan saudara Hasan Bin Salimyang keduanya beralamat di Desa Batu Badak Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung Timur yang mana keduanya dicurigaisebagai pelaku pencurian kendaraan motor (begal

pernah dilakukan gelar perkara di PoldaLampung, dari keterangan saksi Matsyah menerangkan para pelakupengroyokan di Batu Badak yang menyebabkan sdr Adil Darmawanmeninggal dunia;Bahwa di gelar perkara di Polda Bandar Lampung saksi Matsyahmenerangkan meragakan bagaimana saksi Matsyah melakukanpemukulan dengan batu kearah kepala sdr Adil Darmawan, danmenjelaskan apabila yang membacok korban adil darmawan adalahTerdakwa Ibrahim;Bahwa saksi juga pernah melihat video Menyikap Tabir di Tv Onedengan judul BEGAL

golok atau parang;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Abdul Kadir membantah telahmemberikan keterangan dalam berita acara khususnya yang melihat Terdakwalorahim melakukan Pembacokan dengan menggunakan golok terhadap korbanAdil Darmawan;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Matsyah membantahmemberikan keterangan yang berkaitan dengan Terdakwa lbrahim bin Jafaryang telah melakukan pembacokan terhadap korban Adil Darmawan, dan padasaat persidangan ditunjukan Video Menyikap Tabir di Tv One dengan judul BEGAL

telah didengar keterangan terdakwadipersidangan seperti yang terurai lengkap dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini, yaitu :TERDAKWA SAMSUL HUDA Bin JAMAIN :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012, terdakwa bersama denganHardi dan seorang temannya (DPO) bertempat di jalan raya Negara ratumemberhentikan saksi Yon Koes Nando kemudian akhirnya terdakwa memintadiantara pulang pulang oleh saksi korban dengan alasan bahwa terdakwa barukena begal