Ditemukan 1718 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0241/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 01-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0350/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa~ danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur = 53 tahun, agama Islam pekerjaandagang, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerj aanpeter nak, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
atau kerusakan bagi keduapihak, padahal menolak kerusakan tersebut harus didahulukan sebagaimanakaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaranpertimbangan, yaitu:t baht ub we prkie wo laht 35Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1067/Padt.G/2018/PA.PtkArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan*,Dan Pendapat para ulama dalam: Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;abi) aga Auli) ase Aaa gall plietall (29 6 5 GAY) Cult ie Gadi
Register : 16-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0640/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Pdt.G/2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggalKabupaten Proboli nggo, sebagai PemohonTERMQGION, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat ting gal di KabupatenProbolingg 0, seba gaiTermohon ; Pen gadi
Register : 18-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 198/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 30 Juni 2011 — H binti KW, umur 29 tahun, agama Islam,
pendidikan SMK, pekerjaan Honorer Pemprov, tempat tinggal di jalan Kapten Suraiman Arif RT.02 RW.03 nomor 11 Kelurahan Masjid Jamik, Kecamatan Rangkui, Kota Pangkalpinang, selanjutnya di sebut Penggugat ;
MELAWAN :
H bin AB, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan K.H. Abdul Adari (Pelipur) RT.01 RW.03 nomor 1 Kelurahan Rawa Bangun, Kecamatan Tamansari, Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat ;
23 — 13
23 — 13
(tigaratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah11 Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agam Pangkal pi nang,12( PADLI RAMI, SH.)Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalpinang pada hariKamisa/ aham g gadi 9 BM) usahNohor: 209d PorMasehipa bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. MARDANI,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinangsebagai Ketua Majelis, Dra. FARIDAH dan Drs.
Register : 17-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0789/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 4
21 — 4
KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang meneriksa danmengadili perkaraperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, unur 28 tahun, agam Islam, pekerj aankaryawan pabrik kramik, bertempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai PemohonaonTERMOION, unur 17 tahun, agama Isl am,pekerj aan , ber t empat tinggal diKabupaten Probol inggo, sebagai Ter mohonPen gadi
Register : 20-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0661/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Kar yawan PG.Pajarakan, tempat tinggal KabupatenPro boli nggo, seb agaiPemohon ; TERMQGION, umur 23 tahun, agama Islam, pekerj aan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Termohon ;Pen gadi
Register : 23-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Pin Tanggal 20 Maret 2014 — EMA, Dkk
b/d
LASARI, Dkk
83 — 5
83 — 5
GADI, umur 43 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Singkariang Pungasan, Kec. Linggo Sari Baganti,Kab. Pesisir Selatan;4. ENEK, umur 40 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan Tani, tempat tinggalSingkariang Pungasan, Kec. Linggo Sari Baganti, Kab. PesisirSelatan;5. LILI, umur 37 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Singkariang Pungasan, Kec. Linggo Sari Baganti, Kab.Pesisir Selatan;6.
PesisirSelatan;e Bahwa, objek perkara memiliki batasbatas sepadan sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SIBAS;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah YUANG JUAR;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NURANAS;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah JUSAR;e Bahwa, objek perkara sekarang dikuasai oleh anakanak DEER, sedangkanDEER sudah meninggal dunia;e Bahwa, yang menggarap objek perkara tersebut adalah ANDUI, DION,ENEK dan GADI;e Bahwa, objek perkara setahu Saksi merupakan Pusaka
objek perkara;e Bahwa, DEER memiliki istri yang bernama RAINI;e Bahwa, bahwa, hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah IndukBako Anak Pisang;e Bahwa, terhadap objek perkara telah memiliki Sertifikat Tanah yang dibuattahun 2004 bersamaan dengan sertifikat milik Saksi;e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan KITAT, JINI maupun JINA;SAKSI Ke4 PARA TERGUGAT A : BASRI Bahwa, Saksi merupakan suami dari Tergugat A.4 serta ipar dari ParaTergugat A lainnya;e Bahwa, Saksi menikah dengan Tergugat A.4 yakni GADI
bukti surat, dipersidangan Para Tergugat A juga telahmengajukan 4 (empat) orang Saksi yakni SAYUTI, ABU SAMAL, MARJONI, danBASRI, yang masingmasing telah didengar keterangannya dipersidangan yang diberikandibawah sumpah, dan sebagai konsekuensinya berdasarkan Pasal 175 Rbg (Pasal 1911KUHPerdata), keterangan Saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini, kecuali Saksi TV BASRI, oleh karena Saksi merupakan Suami darisalah satu Pihak Tergugat A, yakni Tergugat A.3 (GADI
perkara dikuasai dan diolah/digarap olehanakanak DEER;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi ABU SAMAL yang dihadirkan oleh ParaTergugat A telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang menerangkan bahwayang mengolah dan menanam kelapa diatas objek perkara adalah DEER;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi MARJONI yang dihadirkan oleh ParaTergugat A telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang menerangkan bahwaterhadap objek perkara sekarang dikuasai oleh anakanak DEER yaitu ANDUI, DION,ENEK, dan GADI
Register : 11-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0070/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 17 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islampekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai Penggu gatTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerj aankaryawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Situbondo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 18-02-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0303/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
G2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerj aansales, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di KotaProboling go, sebagai Ter gugatPen gadi lan
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5228/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
gals)cn Shall Gs gl Gadi yi, jad cai Wh ged oll cpdall) Atay ag HM) gl Cate!
Register : 02-03-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0372/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PENGGUGAT VS TREGUGAT
18 — 1
18 — 1
KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenProboling go, sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 19-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0485/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pdt.G/2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 49 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;melawanTERM@GION, umur 46 tahun, agam Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai TermohonPen gadi
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu Gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut juga sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II 291 yang di ambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:41h oe BNGIbeisgag Gadi Ne BN HdhigklisasNAG Shas de NG 5 gig ac daa YW ge jac 4Artinya: Seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.
Register : 17-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0459/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 51. tahun tahun, agam Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal KabupatenProbolinggo, sebagai PemohonTERM@GION, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, bert empat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Termohon ; Pen gadi
Register : 01-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0183/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
. @2 010/ PA KrsDEM KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili per kar aperk ara tertentu antara or ang orang Islampada tingkat perta m, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat ant araPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerj aantani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai PenggugatTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diKabupaten Proboli nggo, sebagai Ter gugatPen gadi
Register : 06-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0748/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 3
18 — 3
LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perk araperk ara tertentu antara orangorang islam padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : PEMCHON, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat ting galdi Kabupaten Proboling go, sebagai Pemohon3melaowanTERMGION, umur 25 tahun, agama Islam, pekerj aanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, sebagai Termohon ; Pen gadi
Register : 18-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 98/B/2011/PT.TUN.SBY Tanggal 12 Oktober 2011 — WALIKOTA SURABAYA dan PURNAMA LIMDRAYANTI vs KOESETA SEPUTRA KOESBIANTO. dkk
71 — 20
71 — 20
Undang UndangNo. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua dari UndangFeUndang No. 5 Tahun 1986, serta Peraturan Perundang undangan yang terkait dengan sengketa tata usaha negaraini;MEN GADI LI Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding I danTergugat II Intervensi/Pembanding IIl; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No.05/G/2011/PTUN.SBY, tanggal 15 Juni 2011 yang dimohonkanbanding tersebut; MENGADILI SENDIRIDalamEksepsi Doe ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee 222 Menerima
Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3275 K/Pdt/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — DARSONO LABASO, dk vs Tn. REISNYO, dk
57 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gadi; sebelah timur : berbatasan dengan tanah kosong; sebelah barat : berbatasan dengan tanah negara/Jalan TransSulawesi;adalah satu kesatuan yang utuh Sertifikat Nomor 129 atas nama Tn.Reisnyo dan Ny. Hoo Bie Hoa Nio;7. Memerintahkan pada Tergugat s.d.
Register : 20-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu Gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut juga sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus Il 291 yang di ambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:414 we BN Ibsisgag Gadi Ne EN HdhigklissWN AG Shas ond NG 31 e Jac glagig sedan YArtinya : Seorang isteni boleh mengajukan perceraian terhadap suaminya.