Ditemukan 1134 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 853/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tesa Putri Melani binti Mustafa umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaanpelajar, bertempat tinggal di Rt.002/004, Desa Lape, Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ada hubungan keluarggahanya sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tahun2007, dan setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamasampai sekarang, dan sudah dikarunian
Register : 28-01-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 28/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 29 Maret 2019 — KEPALA DESA TLOGOBOYO. vs I. FUAD HASAN. dkk.
48 — 30
48 — 30
Mengangkatdan memberhentikan Perangkat Desa.Menimbang, bahwa ketentuan didalam pasal 26 ayat (2 ) huruf btersebut diatas bukanlah norma yang berdiri sendiri, akan tetapi harus puladikaitkan secara sistematis dengan ketentuan ;Pasal 49 :(1) A(2) Perangkat Desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1 ) diangkat olehKepala Desa setelah di konsultasikan dengan Camat atas namaBlu pial Wallet poeeesee tesa nee nereuneeennesceeonesieitananasiumnamentsMenimbang, bahwa yang menjadi persoalan atau isu hukum terkaitdengan
Register : 16-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pid.B/2024/PN Smr Tanggal 15 Februari 2024 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ISWAN Als RISWAN Bin BACO
24 — 15
MELATI WARNA DEWI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ISWAN Als RISWAN Bin BACO
24 — 15
/li>
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Laptop Merk Asus warna hitam (satr balck) beserta chargernya;
Dikembalikan kepada saksi TESA
Register : 19-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 69/Pdt.G/2012/MS-STR Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
21 — 12
21 — 12
Biaya RECAKSI .........eeeeeeeeee sees seeeeaaee tesa eeaeesseeeeaansenneas =Rp. 5.000;> Md (210 =) ie re =Rp. 6.000;ee ee ae ee =Rp. 151.000;wonnn non nnncnnnn nn (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah); Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No: 069/Pdt.G/2012/MS S TR;
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSadl Asal ys geal tesa
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 172/Pdt.P/2019/PN Pwt Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
HARTOYO
14 — 0
HARTOYO
14 — 0
ayah kandung sebagai kuasa dari seorang anak bernama Bagus Tri Nabil, laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 14 April 2010, untuk mewakili menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1569 terletak di Desa/Kelurahan Grendeng, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah dengan Surat Ukur Nomor : 00029/2004, tanggal 28 Juli 2004, Luas : 597 m2 (lima ratus sembilan puluh tujuh meter persegi) terdaftar atas nama :
- Diana Tesa
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
MAate@lal oo. cee tesa eee eeeeseeeeees RD 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H,.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.1588/Pdt.G/2016/PA.Srg.
Register : 10-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Bgr Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
., Dan Tesa Prayugi Putra, S.H..
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 64/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 12 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
88 — 31
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
88 — 31
eeeecgae MALL rk BLnen tangen sammie ieaie Gap tesa teh Glas bodes ot apa cee lidakPenau he NUKES SE) pegga ted pergruueen kota wae beset eerye oie Roden Tiga Mec Teecrn Uteem cera eomt qu ch One Fig, Kec Tiered Utieedengan AMMAL ATH BALberi CUMING GONGEn Eun DENEeimborgEr sure dan ketoom H.
Putus : 17-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 17 Maret 2012 —
15 — 0
15 — 0
:ccesesceseereeseeeeees Rp. 5.000, Biaya Proses: Pemanggilan ................000 Rp 225.000, ATK. ccssexcassemsvennsnsveszenarvermamaves Rp. 25.000, IMGT ess tesa ess samccmemma 4 2 axems Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... cece cece eee ceteteteetseeseeeeeeeRp 291.000,Dicatat di sini:1.
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
27 — 18
peau; aeeolic Ge xt lally peaks GE celigaue 6 , ae a2; Whe ah tesa eeeArtinya: dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang perempuan, jika mereka miskin, Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya, dan Allan Maha luas pemberianNyadan Maha Mengetahul. (Q.S alNur ayat 32);2. Hadis Nabi SAW.
Register : 30-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun lamanya, namunkemudian sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah sengajamelanggar sighat taklik talak dan Tergugat juga telah menikah secara Sirihdengan perempuan lain yang bernama Tesa dan Indah;6.
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0349/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 16 April 2014 — Penggugat dan
Tergugat
11 — 0
11 — 0
Saksi kedua Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, memberi keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaPIS FIQO IGA tesa eeieeteeceen ini nnnirnmennennnmacmennnbnnamnanbbntinaieee Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 05 tahun, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 40/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 2 Februari 2016 — Kukuh Hariyanto Bin Karjuni
28 — 2
28 — 2
Grenita Mega Tesa Lonika als.Anita binti Suryono, disumpah persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dan Ambarwati awalnya kenal dengan Sugiyanto waktudi cafe Sekartaji crita pada saat akan menjual sepeda motor;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN Gpre Bahwa saksi bersama Ambarwati sekitar jam 14.30 wib. bertempatdiwarung dsn/ds. Bulusan,Kec.Semen,Kab.Kediri berniat menjualsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2014 No.Pol.L6305ZLkepada Sahri seharga Rp.3.500.000.
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 47/Pid.B/2020/PN Kfm Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,SE,Ak,M.Kn
2.Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
1.Agustinus Tobu ALias Mat
2.Fransiskus Xaverius Bukifan Alias Isto
3.Martinus Taek Manehat
93 — 49
1.VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,SE,Ak,M.Kn
2.Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
1.Agustinus Tobu ALias Mat
2.Fransiskus Xaverius Bukifan Alias Isto
3.Martinus Taek Manehat
93 — 49
Eduardus Fouk tidak melakukanpelemparan terhadap korban; Bahwa terhadap keberatan yang disampaikan oleh ParaTerdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Saksi Theresia Rafu alias Tesa, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan perkara inisehubungan dengan masalah pengeroyokan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa Agustinus Tobu Alias Mat atau Mat , Fransiskus XaveriusBukifan Alias Isto dan Martinus Taek Manehat Alias Martin terhadapkorban
Yanuarius Alfianda SuriRaimanus dari Puskesmas Kaubele, Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa benar Para Terdakwa pada saat melakukan secara bersamasama pelemparan batu terhadap saksi korban dalam keadaan mabuk; Bahwa benar tindakan kekerasan atau pelemparan batu yang dilakukanoleh Para terdakwa terhadap saksi korban ternyata dilinat langsung oleholeh tetangga Para Terdakwa yaitu saksi Marselinus Fahik alias Linusdan saksi Theresia Rafu alias Tesa, dan juga Klara Ireda Manehat danLidia Roswita Manehat
Soesilo dalam bukunya KUHP sertakomentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan dimuka umum artinya ditempat publik atau orang banyakdapat melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan yaituketerangan saksi korban Carlito Do Santos Mau alias Carlito, saksi MarselinusFahik alias Linus dan saksi Theresia Rafu alias Tesa, dan keterangan ParaTerdakwa dipersidangan tenyata diperoleh fakta hukum bahwa benar saksikorban Carlito Do Santos Mau alias Carlito
penerapanHukum Pidana, yang dimaksud dengan melakukan kekerasan artinya adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidaksah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata,menyepak, menendang, melempar dan sebagainya dan kekerasan itu harusditujukan kepada orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan yaituketerangan saksi korban Carlito Do Santos Mau alias Carlito, saksi MarselinusFahik alias Linus dan saksi Theresia Rafu alias Tesa
Putus : 21-04-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 27/Pid.B/2011/Pn.Sgt Tanggal 21 April 2011 —
27 — 6
27 — 6
jelasbahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dibenarkan menurut hukum karena dilakukandengan cara yang salah yakni dengan melawan hak yang dimiliki oleh PTPN VIBatanghari dan mengakibatkan PTPN Vi mengalami kerugian kurang lebih Rp.100.000, (seratus riba rupiah), sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur ini telah terpenuhi. maksud menjadikan barang itu sebagai haknya, sedangkan yang dimaksud denganmelawan hak adalah perbuatan yang dilakukan dengan caracara bertentangan dengan ; Mesh tesa
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
. , Kecamatan ...........06008: , Kota Makassar,selanjutnya disebut Pemohon.melawaneeeeeeeeeeeeeeeeneees , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman diDUSUN ac aceceeeeee tesa ees SDCESQ hacuaecaeeteeeeeees ;Kecamatan ........cseeeeeeees , Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 11-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PDT/2024/PT SBY Tanggal 31 Januari 2024 — BPR BENTA TESA)
24 — 15
24 — 15
BPR BENTA TESA)
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0980/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Masalahnya Tergugat tidak terima pada waktuPenggugat dan Tergugat bertengkar yang terjadi di kontrakan / kosSemarang, masalah pintu ditutup Penggugat agak keras, tetapi Tergugatmenuduh Penggugat melakukan kekerasan terhadap Tergugat;Vee c eee eee e eee eee ena e anne ee EEE EA EAE A EAE GAA GA EAE ERGO EEE A EEAGEAGA AGHA EEE OSES OSeEG Sessa eesa tesa eeteeetaasesaeesaesaesaesesBahwa Penggugat dan Tergugat pada waktu bertengkar Tergugat pernahberkata minta cerai;Qi cccccececucecuceaeceaeaeaeaeaeaeeaeueaeeacueacesuaeseaeceaeceaeaeaeaeaeaeaeaeaeaeueaeueneueusesueesnaeseneaeaeaeaeataeaentnaenesBahwa
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Hairulah Hazim bin Zulkipli ) terhadap Penggugat (Tesa Ratnasari binti Edi Junaidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur; untuk mencatat perceraian tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingg kini dihitung sejumlah Rp. 366.000,- (tiga