Ditemukan 980 data
20 — 0
telah lahir INUL, anak perempuan dari Ibu Liswati, yangdikeluarkan di Sambas pada tanggal 16 November 2015 oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas, bermaterai cukup,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandai (P.3);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2632/2001, atas nama RIZKI, yang memuatketerangan bahwa di Kota Pontianak pada tanggal 30 Juli 2001 telah lahirHal 7 dari 16 hal.Pen.No.222/Pdt.P/2017/PA.SbsRIZKI, anak lakilaki dari Suami isteri Rahmat dan Rasidah
51 — 16
Bahwa sejak nenek Penggugatmeninggal dunia pada tahun 1980kami pihak Tergugat tidakmengetahui Penggugat (Rasidah binM.Daman) mempunyai surat hibahdari nenek Penggugat yang kamitahu tanah sawah tersebut milikibu saya kemudian pada tanggal 1Nopember 1989 hasil mupakat daritiga bersaudara di buatkan suratpelimpahan dari (Hamisah bintiTjunding) kepada ibu saya (Sahrohbin Hasan) yang di ketahui olehKepala Desa Gedung Buruk,kemudian pada tanggal 20 Nopember2002 dibuatkan lagi suratpelimpahan lagi dari
8 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapuan Hadi bin Nordin) dengan Pemohon II (Rasidah binti Asmail) yang terjadi pada tanggal 20 April 2011 Masehi, di Desa Walatung Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu
8 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Suparman) terhadap Penggugat (Ulfa Nor Rasidah
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Rasidah umur : 29 Tahun jenis kelamin : perempuan;b. Mulyati umur : 28 Tahun jenis kelamin : perempuan;c. Munawir Assari umur : 26 Tahun jenis kelamin : lakilaki;d.
8 — 7
., MH dan Yayuk Afiyanah, M.A sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim anggota serta Rasidah, S.Ag sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISSURYADI, S.Ag., S.HHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITH. S.
18 — 6
Rasidah binti Abdul Kadiradalah ibu dan bibi kandung Penggugat, keduanya adalah orang yang dekatdengan Penggugat maupun Tergugat, cakap/dewasa dan sudah disum pah,keterangan kedua saksi mengenai dalil gugatan Penggugat, adalah fakta yangdilinat, didengar dan dialami sendiri oleh Saksi tersebut serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, sehingga keterangan saksi telahmemenuhi syarat formal pembuktian sesuai Pasal 172 ayat 1 angka 4 junthoPasal 308 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa
39 — 9
Rasidah dan sdr. Suriadi;Bahwa saksi Suriadi tidak mengetahui dimana barang barang milik saksitersebut berada;Bahwa barang barang saksi yang hilang tersebut hilangnya pada malamhari saat saksi tertidur lelap;Bahwa akibat kehilangan barang barang tersebut saksi mengalamikerugian Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;2.Saksi Suriadi Bin Alm.
11 — 1
Rasidah, S. Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 14 dari 15 Pen. No. 0485 /Pdt.G/2016/PA.Jmb Ketua Majelis TERAIHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,Hj. e S. Ag1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);HaL 15 dari 15 Pen. No. 0485 /Pat.G/2016/PA.Jmb
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
DEDEK ANDRI DARMA TRI PUTRA SIREGAR
76 — 25
HUSAINI yang terparkir di depan rumah kemudian saksiMULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutan terpisah) mendekatinya danmengecek sepeda motor tersebut yang ternyata tidak dikunci stang, KemudianSaksi MULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutan terpisah) mendorongnyasampai jarak sepuluh meter dari rumah Saksi RASIDAH Als IDA Binti Alm.HUSAINI dan setelah itu Saksi MULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutanterpisah) menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menyambung kabelstok kontak motor dan setelah berhasil
RIDWAN.M
Tergugat:
1.TIWI FATMI
2.JUNAIDI
3.ISWAHYUDI
4.EFRIDONAL
5.EDI WARMAN GUCI
6.ROMMI NOVIANTO
110 — 33
TanahPerumahan RASIDAH Suku Guci DT. MUDOSebelah Timur dengan : KADISAH Suku Guci DT. MUDOSebelah Barat dengan : Jalan RayaV. Sebidang tanah dengan ukuran 18 x 16 M terletak di GelanggangBayua dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Tanah ROSTINAH Suku Piliang DT.BANDAROSebelah Selatan dengan : Tanah NURA Suku Caniago DT.RANGKAYO BASASebelah Timur dengan : Tanah Kakak Pihak pertama SYUKURST. PALINDIHSebelah Barat dengan : Tanah INAP Suku Guci DT.
Turut Terbanding/Tergugat : Windra Kirana
Turut Terbanding/Tergugat : Andre Tang Diwakili Oleh : Supratno, Sh
Turut Terbanding/Tergugat : Hasbullah
Turut Terbanding/Tergugat : Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Suwarno
Turut Terbanding/Tergugat : Supandi
Turut Terbanding/Tergugat : Paimin
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan Diwakili Oleh : Sugiannor
Turut Terbanding/Tergugat : Hemaloka
Turut Terbanding/Tergugat : Idah Rasidah
48 — 28
/Tergugat : Ervian Dani
Turut Terbanding/Tergugat : Windra Kirana
Turut Terbanding/Tergugat : Andre Tang Diwakili Oleh : Supratno, Sh
Turut Terbanding/Tergugat : Hasbullah
Turut Terbanding/Tergugat : Hasan
Turut Terbanding/Tergugat : Suwarno
Turut Terbanding/Tergugat : Supandi
Turut Terbanding/Tergugat : Paimin
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan Diwakili Oleh : Sugiannor
Turut Terbanding/Tergugat : Hemaloka
Turut Terbanding/Tergugat : Idah RasidahNotaris IDAH RASIDAH, Dosen Notaris di UniversitasPadjadjaran Bandung, alamat jalan Raya BandungSumedang KM 21 Sumedang Jawa Barat, dahulu sebagaiTURUT TERGUGAT Ill sekarang TURUT TERBANDINGIX;16.
Bahwa kelalaian dari Turut Tergugat adalah Perbuatan MelawanHukum oleh Penguasa sehingga mengeluarkan produk Hukum berupaSertifikat Hak Guna Bangunan No. 4091 atas nama HERMAN CAKRAWIJAYA (Tergugat Il) tanggal 23 Januari 2004 dengan luas tanah sesualHGB adalah 894 M2 dengan panjang 90 Meter X 10 Meter dan tanahtersebut dibeli Tergugat II dari TJNGGUL HARIWIBOWO, SH pada tanggal04 Pebruari 2004, yang dibuatkan Akte Jual Beli di hadapan NotarisBalikpapan IDAH RASIDAH, SH (Turut Tergugat III) ;13.
Perolehan Hak Guna bangunan No. 4091 atas nama HERMANCAKRA WIJAYA (Tergugat II) dari Turut Tergugat dan dibeli padatanggal 04 Pebruari 2004 dari TUNGGUL HARIWIBOWO dan dibuatkanAkte Jual Beli di hadapan Notaris IDAH RASIDAH (Turut Tergugat III)seolah olah ada Segel tanah milik Tergugat II diatas tanah warisan ParaPenggugat ;3.
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Istri kedua bernama almarhumah Nur Aminah dan dikaruniai 4 (empat)Orang anak masingmasing diberi nama almarhumah Rasidah Nasution,Rabiah Nasution (ic. Penggugat I), Sahria Nasution (ic. Penggugat Il) danalmarhum H. Amir Gauzi Nasution (ic. ayah kandung Penggugat V s.dXil);1.A.c. Istri ketiga bernama almarhumah Siti Arah dan dikaruniai 1 (satu) oranganak diberi nama almarhum H.Miswar Nasution (ic.
Syahiddin Nasution danalmarhumah Rasidah Nasution, kecuali almarhum H. Amir GauziNasution yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2010;Salah seorang Saudara seayah almarhum H.
111 — 47
Saksi Syaiful Rasidah Binti Saiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai benkut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapersetuouhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban KORBANyang merupakan anak kandung saksi ;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.Pli.
. ; Bahwa terdakwa dan anak saksi bertunangan sudah beralan 5 (lima) bulan ; Bahwa saksi tidak ada merasa dendam dengan terdakwa dan sehubungandengan kejadian ini antara terdakwa dengan pihak korban yang merupakananak saksi sudah ada perdamaian ;Terhadap keterangan saksi Syaiful Rasidah Binti Saiman, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut ;.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Witnida Binti Bustani Pgl Iwit
50 — 22
SYAWIR dan mengenai bukti transaksi jual beli antara saksi danWITNIDA alias WIDIA adalah surat pernyataan pindah kelola tanggal 31Maret 2013;Bahwa tanah yang dijual WITNIDA alias WIDIA kepada saksi tersebutadalah tanah miliknya yang didapat atas pemberian orang tuanya yangbernama RASIDAH;Bahwa luas tanah perkebunan kelapa sawit yang dijual oleh WITNIDAalias WIDIA kepada saksi tersebut adalah lebih kurang seluas 1 Ha atausekitar 85 batang tanaman kelapa sawit;Bahwa harga jual beli sebidang tanah perkebuanan
yang bernama Hendri;Bahwa WIDIA adalah orang yang sama dengan orang yang bernamaWITNIDA, karena kalau ke saksi dia mengaku bernama WIDIA;Bahwa Jual beli sebidang tanah perkebunan sawit antara saksi denganWITNIDA alias WIDIA tersebut terlaksana pada tanggal 31 Maret 2013 diPadang Kadok Jorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan KinalliKabupaten Pasaman Barat;Bahwa tanah yang dijual WITNIDA alias WIDIA kepada saksi tersebutadalah tanah miliknya yang didapat atas pemberian orang tuanya yangbernama RASIDAH
DEVI ANDRE ZUHANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin ZAINI
89 — 32
Andi AmrainiAfiah, M.Kes, Sp.PK dan Petugas Laboratorium Rasidah,Amd.AK di Rumah Sakit Umum Daerah Kudungga melaluisample urine terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF BinZAINI terbukti mengandung Methampetamin Positif (+); Bahwa terdakwa dalam hal menggunakan narkotika golongan bukan tanaman bagi diri sendiri, tidak memiliki atau mempunyaiizin dari pihak yang berwenanQ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2022222
NURLELA
Tergugat:
1.Joni Wardi
2.Venti
3.Tisbon
4.Rina Sari
5.YULHENDRI
6.NILDAWATI
7.AWALUDIN MELATI
8.LINDA WATI
9.RASIDAH
10.KAMSIMAR
11.FITRIANI
12.NURMI
13.SULFEN HAIDY
14.YURMAINIS
15.FAUZI
16.YENI INDRAWATI
17.YULASMI
69 — 12
Penggugat:
NURLELA
Tergugat:
1.Joni Wardi
2.Venti
3.Tisbon
4.Rina Sari
5.YULHENDRI
6.NILDAWATI
7.AWALUDIN MELATI
8.LINDA WATI
9.RASIDAH
10.KAMSIMAR
11.FITRIANI
12.NURMI
13.SULFEN HAIDY
14.YURMAINIS
15.FAUZI
16.YENI INDRAWATI
17.YULASMI
65 — 20
Putusan Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Pspk;tidak jujur dalam hal keuangan dan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama Rasidah bahkan sudah menikah dengan perempuan tersebut,sudah pernah didamaikan pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil, dengandemikian keterangan saksisaksi saling bersesuaian dan menguatkan dalildalilgugatan Penggugat, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 176R.Bg.yo.
18 — 4
JAK FANDEN ANGGARA (DPO), dan Sadr.ERVINA DWI NOVITIANA (berkas terpisah) telah berhasil mengambil paksabarang barang berupa (1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : S3250Yl, warna hitam kombinasi putih dan merah dalam keadaan lengkap dan satubuah HP merk Samsung galaxy JIACE warna putih dengan nomor 085785336870milik saksi ALFU RASIDAH, 1 (satu) unit HP merk BB tipe CURVE 8520 warnabiru dengan nomor 085791492196, saksi AYATULLOH, setelah itu Terdakwa IWAN DERMAWAN, Terdakwa II MOH.
Saksi ALFU RASIDAH, yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2016sekitar pukul 12.00 wib dipinggir jalan Raya lingkungan hutan yang terletakdi Dusun Gedangan, Desa Kedunglumpang, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang ;Bahwa pada waktu itu saksi pergi bersama dengan saksi AYATULOHkemudian istirahat dipinggir jalan
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mahadir bin Muhammad) terhadap Penggugat (Rasidah binti Ipin);
4.