Tempat lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 3 Juni 1989;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Gang JogjaDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta/Nelayan;Terdakwa Hamdani Als Doyok ditahan dalam tahanan Rutan oleh:il, Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 2 November 20182.

2018, bertempat di Kabupaten Batu Bara tepatnya rumahTerdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa, berawal dari Saksi ade s kuncoro dan Saksi mittun gintingmelakukan patroli rutin di Seputrana tanjung tiram

bulan Oktober 2018, bertempat di Kabupaten Batu Bara tepatnya rumahTerdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman jenis ganja dan shabu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa, berawal dari Saksi ade s kuncoro dan Saksi mittun gintingmelakukan patroli rutin di Seputrana tanjung tiram

GINTING, memberikan keterangan di bawah janji di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Ade S Kuncoro yang merupakan AnggotaPolisi Sat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018, sekira pukul21.00 WIB di Kabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut Saksi dan rekanrekan melakukan patrolirutin di seputaran Tanjung Tiram

Saksi ADE S KUNCORO, keterangannya dibacakan di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Mittun Ginting yang merupakan AnggotaPolisi Sat Narkoba Polres Batubara telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018, sekira pukul21.00 WIB di Kabupaten Batu Bara dan penangkapan tersebut terkaitdengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut Saksi dan rekanrekan melakukan patrolirutin di seputaran Tanjung Tiram

*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Agustus 1995, umur 23 tahun,agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003, RW. 004, ,Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Saksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,tempat kediaman di,Dusun Jorok Tiram, RT. 001, RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram, 003, RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKetua RT dan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tahun 2016 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat sering memarahi Penggugatnamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa selama Penggugat berada di Saudi Arabia komunikasidengan Tergugat baik dan lancar, dan selama itu anak Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat; Bahwa selama Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat pernahdatang mengambil anaknya dan dibawa ke Lampok selama 3 (tiga) harisetelah itu Tergugat mengantar kembali anakanya kepada orang tuaPenggugat di Jorok Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 Masehi ataubertepatan dengan 08 Dzulhijah 1435 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 555/06/X/2014, tertanggal03 Oktober 2014.2.

BUKTI TERTULISFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 555/06/X/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal 03 Oktober 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.BUKTI SAKSISAKSI1.

Pasal147 Kompilasi Hukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Lima puluh,Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah Tanjung Tiram untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan

Putusan No. 998/Pdt.G/2016 /PA.KisPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Tempat Lahir : Tanjung Tiram;3. Umur/Tanggal : 21 Tahun /Lahir Tahun 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat : Jalan Jati IlTinggal Dusun BogakKecamatanTanjung TiramKabupatenBatu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan tanggal 24 Desember 2015; Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2014 s/d 13 Januari 2015;2.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa dia terdakwa ALIMSYAH bersamasama dengan temannya yangbernama AGUS RIATNA (Belum Tertangkap), pada hari Selasa tanggal 23Desember 2014 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Jalan Kenari Dusun Il DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram

SYAFRINAAlias BUDI menderita kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa ALIMSYAH sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;SubsidairBahwa dia terdakwa ALIMSYAH, pada hari Selasa tanggal 23 Desember2014 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di Jalan Kenari Dusun II Desa BogakKecamatan Tanjung Tiram

Budi Syafrin Alias Budi, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 05.00Wib bertempat di rumah saksi korban di Jalan Kenari Dusun II DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksi korbantelah kehilangan 1 (satu) unit Televisi merk Polytron ukuran 21 (duapuluh satu) inci, 1 (satu) buah cincin

Muhammad Rizal Alias Siadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di rumah saksi korban Budi Syafrin Alias Budi di JalanKenari Dusun Il Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, saksi melihat kondisi rumah dalam keadaan berantakan;Halaman 13 dari26 Putusan Pidana Nomor 98

Antasan Raden Darat Rt.022 Rw.002 No.24Kel.Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD tamat ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan RUTAN masingmasing oleh :1.2.Penyidik Polri, sejak tanggal 29 April 2014 s.d. 18 Mei 2014;Perpanj. Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Mei 2014 s.d. 27 Juni2014;Perpanj.

Jemaah II Banjarmasin, selanjutnyaterdakwa menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa di belakangSDN Teluk Tiram Banjarmasin.Beberapa waktu kemudian terdakwa II ditangkap oleh Polisi Polda KalSel padahari Senin tanggal 28 April sekitar pukul 17.30 Wita di tepi jalan Antasan Radenkec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa, bahwa terdakwa II AHMADFAUZI Als AMAT Bin ABDUL KADIR membelikan 3 (tiga) paket sabusabuseharga Rp.15.800.000, (lima belas juta delapan ratus ribu rupiah) milikterdakwa tersebut dari Sdr.AMAT (belum tertangkap) di Gang Jemaah IlBanjarmasin, selanjutnya terdakwa II menyerahkan sabusabu tersebut kepadaterdakwa di belakang SDN Teluk Tiram Banjarmasin.

Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan III Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan cara bermufakat,tanpa hak ataumelawan

Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan II Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atau Bahwa terdakwa JOHANNES GURNING bersama dengan MARDONGANPANJAITAN dan ANTO MANALU (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain tahun 2016 bertempat di Jalan UmumLingkungan III Kelurahan Labuhan Ruku Kecamatan Tanjung Tiram

;2 Anto Manalu, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi memberikan Keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana selengkapnya dalam Berita Acara PemeriksaanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/20 16/PN.Kis.yang diperbuat oleh Penyidik sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraini;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan II Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

metamphetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari sekitar pu 2016 sekira pukul22.30 Wib dijalan umum Lingkungan II Kelurahan Labuhan RukuKecamatan Tanjung Tiram

Teluk Tiram Darat Gg. Indragiri Rt.25 No.40 Kel. TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;: Islam ;: Swasta (Admin Perusahaan PT. Permata Banjarbaru) ;: HERY WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm);: Balikpapan ;Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 17 Oktober 1987 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Sultan Adam Komp.Taekwondo Permai Rt.15 No.26 Kel.Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau Jl.S. Parman samping Kodim Rt. No. Kec.

HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 bertempat di JL.Raya Teluk Tiram tepatnya didepan Gg.Sa'adahKel.

Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasintelah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman , Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiBahwa berawal dari saksi DATU SOERASTO, saksi RAMADHANI clan saksiHADII IRAWAN K (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.Teluk Tiram

MUHAMMAD FRANSIdan terdakwa II HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada waktudan tempat tersebut sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu diatas, telahmelakukan, turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi DATU SOERASTO, saksi RAMADHANI dan saksiHADI IRAWAN K (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.Teluk Tiram

Saksi HADLIRAWAN K;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar pukul 15.45 wita dalam tahun 2013 bertempat di JL.Raya TelukTiram tepatnya didepan Gg.Sa'adah Kel.Telawang Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama dengan saksiRAMADHANI dan saksi HADI RAWAN K mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JL.Teluk Tiram Darat Gg.Tanjung Berkat Ujung Kel.Teluk TiramKec.Banjarmasin Barat sering terjadi penyalahgunaan

XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, alamat di Jalan Merdeka Dusun Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara , sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam perkara gugatan hartabersama dengan nomor register 20 /Pdt.G/2021/PA.Kis, dengan jalanperdamaian melalui proses perdamaian (mediasi), dan untuk itu telahmengadakan persetujuan (isi persetujuan) sebagai

Bahwa PIHAK PERTAMA (Penggugat) dan PIHAK KEDUA (Tergugat)sepakat harta bersama selama berumah tangga berupa;1.1 Sebidang tanah beserta berdiri bangunan rumah permanenyang ada di atasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 391tanggal 05032019 atas nama Abu Bakar yang diterbitkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Asahan yang terletak di Dusun Desa Suka Maju Kecamatan Tanjungn Tiram Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan) dengan luas lebih kurang + 77 M?

A TJIN) dengan SUNARDI ISMID yang telah dilaksanakan secara adat Agama Budha pada tanggal 13 Maret 1983 di Tangerang adalah sah menurut hukum ;

4. Menyatakan bahwa anak-anak yang dilahirkan dalam perkawinan Pemohon yaitu:

1. Juliana Perempuan, lahir di Talawi 22 Juli 1982,
2. Rudi Ismid Laki-laki, lahir di Talawi 21 November 1983,
3. Andy Chan Laki-laki, lahir di Tanjung Tiram 23 Oktober 1986,
4. Hadi Candra Laki-laki, lahir di

Tanjung Tiram 27 Desember 1994.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tiram bin Bahab) dengan Pemohon II (Nursia binti Saleh Mana) yang telah dilaksanakan pada tahun 1987 di Parit Pak Adam, Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tiram binti Bahab) danPemohon II (Nursia binti Saleh Mana) yang dilaksanakan pada tahun 1987di Parit Pak Adam, Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tiram bin Bahab)dengan Pemohon II (Nursia binti Saleh Mana) yang telah dilaksanakanpada tahun 1987 di Parit Pak Adam, Kecamatan Teluk Pakedai, KabupatenKubu Raya;3: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama Sungai Raya padahari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Muharram 1442 Hijriah oleh Fauzy Nurlail, S.H. sebagai

Tempat tinggal : Dusun V Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswata ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh dan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 September2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Asahan, namun kedua Buku Nikah Pemohon danTermohon saat ini berada bersama Termohon,;Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Kis2.

Bahwa untuk membuktikan terjadinya pernikahan antara Pemohondengan Termohon, Pemohon melampirkan Surat Keterangan nomor:Kk.02.26.06/PW.O1/VII/175/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 25Juli 2016;4.

Bukti Tertulis Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 428/22/X/2009 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,tanggal 30 Agustus 2016. Fotokopi tersebut telan bermeterai dandinazagelen, serta sudah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai.Oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh dan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TIRAM bin WASTONI) terhadap Penggugat (SUSI binti SAEFUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tiram bin Martorejo) kepada Penggugat (Sudarmi binti Ranurejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (TIRAM bin SANMURDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NATEM binti SANROKIB) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

HASAN) dengan Pemohon II ( Anisa Wahdah binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2018 di Dusun Sukadamai, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, , Kabupaten Batubara
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Oktober 1993berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 600/72/X/1993 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan tanggal 13 Januari 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa Sei Mentaram, Kec.

Tanjung Tiram 2 tahunlamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediamanbersama sebagaimana pada alamat Tergugat dahulu tersebut di atas, terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersamatersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama: (1) NURUL IKHSAN (Ik), umur 17 tahun, (2) IKHWANFAUZI (Ik), umur 12 tahun, (3) NABILA TASYA (pr), umur

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 600/72/X/1993 Tanggal 13Januari 1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan telahdinazagellen dan dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.1);2.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sei Mentaram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Nomor 470/225/SK/IX/2012 tanggal 20September 2012 (bukti P. 2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka persidangan sebagai berikut :SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan LBH.FKPBI.

;

Menyatakan agar barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) lembar baju; 6 (enam) lembar celana; 8 (delapan) buah hanger; 1 (Satu) karung beras 10 (Sepuluh) kilogram merek BeraskitaPremium; 1 (satu) karung beras 20 (dua puluh) kilogram merek DuaJempol:; 1 (Satu) buah speaker merek Niko warna hitam merah; 2 (dua) buah blender capsule warna merah muda; 5 (lima) kantong minyak goreng bimoli 1 liter; 2 (dua) botol minyak goreng bimoli 620 mililiter; 3 (tiga) botol saori saos tiram 133 mililiter; 5 (lima) botol

alias Wayo ambil antara lain 10 (Sepuluh) lembar baju, 6 (enam)lembar celana, 8 (delapan) buah hanger, 1 (Satu) karung beras 10 (Sepuluh)kilogram merek Beraskita Premium, 1 (Satu) karung beras 20 (dua puluh)kilogram merek Dua Jempol, 1 (Satu) set soeaker merek Niko warna merahhitam, 2 (dua) buah blender capsule warna merah muda, 5 (lima) kantongminyak goreng Bimoli 1 liter, 2 botol minyak goreng Bimoli 620 milliliter, 3(tiga) botol Saori Saos Tiram 133 mililiter, 5 (lima) botol sambal ABC 135mililiter

Kimsan Raunsai (DPO) dan EnosRaweyai (DPO) telah mengambil barang berupa antara lain 10 (Sepuluh) lembarbaju, 6 (enam) lembar celana, 8 (delapan) buah hanger, 1 (Satu) karung beras10 (Sepuluh) kilogram merek Beraskita Premium, 1 (Satu) karung beras 20 (duapuluh) kilogram merek Dua Jempol, 1 (Satu) set speaker merek Niko warnamerah hitam, 2 (dua) buah blender capsule warna merah muda, 5 (lima)kantong minyak goreng Bimoli 1 liter, 2 botol minyak goreng Bimoli 620 mililiter,3 (tiga) botol Saori Saos Tiram

KimsanRaunsai (DPO) dan Enos Raweyai (DPO) mengambil barangbarang berupaantara lain 10 (Sepuluh) lembar baju, 6 (enam) lembar celana, 8 (delapan) buahhanger, 1 (Satu) karung beras 10 (sepuluh) kilogram merek Beraskita Premium,1 (Satu) karung beras 20 (dua puluh) kilogram merek Dua Jempol, 1 (satu) setspeaker merek Niko warna merah hitam, 2 (dua) buah blender capsule warnamerah muda, 5 (lima) kantong minyak goreng Bimoli 1 liter, 2 botol minyakgoreng Bimoli 620 mililiter, 3 (tiga) botol Saori Saos Tiram

terungkap dipersidangan diketahui bahwa untuk mengambil barang berupa antara lain 10(sepuluh) lembar baju, 6 (enam) lembar celana, 8 (delapan) buah hanger, 1(satu) karung beras 10 (Ssepuluh) kilogram merek Beraskita Premium, 1 (Satu)karung beras 20 (dua puluh) kilogram merek Dua Jempol, 1 (Satu) set soeakermerek Niko warna merah hitam, 2 (dua) buah blender capsule warna merahmuda, 5 (lima) kantong minyak goreng Bimoli 1 liter, 2 botol minyak gorengBimoli 620 mililiter, 3 (tiga) botol Saori Saos Tiram

juga kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang secara nyatanyata Hakim telah salah dan sangat kelirumenerapkan hukum karena telah menarik dan mengikutsertakan diriPemohon Kasasi sebagai subjek hukum/pihak Tergugat dalam perkaraNo. 23/Pdt.G/2009/PN.Stb ini, Karena tanah yang diklaim Termohon Kassitersebut secara fakta yuridis dan defacto adalah tanah milik Yurika P danmilik Erick Kurniawan (vide bukti T.1 /d T.16) (yang sebelumnya adalahtanah garapan masyarakat Desa Paluh Tiram

diakui olehTermohon Kasasi, adalah objek tanah seluas + 6 Ha yang terletak diDaerah Paluh Punggur, Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat;Bahwa berdasarkan persidangan pada acara pemeriksaan setempattanggal 26 November 2009, saksi Leo Haris Panggabean telahmenjelaskan secara jelas dan terperinci bahwa objek tanah yang dilakukanpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim serta yang ditunjuk olehTermohon Kasasi, adalah objek tanah yang terletak dan berlokasi diwilayah hukum Daerah Paluh Tiram

dan No. 04/WAK/Stb/III/2010 oleh Wenny AdytiaKurniawan, S.H., Notaris di Stabat;Bahwa sikap dan perbuatan yang sengaja dilakukan oleh TermohonKasasi tersebut lebin kepada adanyan indikasi untuk mengelabui danmelakukan suatu penyeludupan fakta hukum dengan dasar itikad buruk dihadapan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,apalagi Majelis Hakim itu sendiri memang sama sekali tidak menguasaidan tidak mengerti batasbatas dan letakletak antara daerah PaluhPunggur dengan daerah Paluh Tiram

Libanun Peranginangin (i.c TermohonKasasi/Penggugat) sudah termasuk tanah yang berada di wilayah hukumdaerah Paluh Tiram, Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, KabupatenLangkat, sedangkan sepengetahuan saksisaksi tanah Ny. LibanunPeranginangin (ic.

Termohon Kasasi/Penggugat) terletak di wilayahhukum di daerah Paluh Punggur, Desa Teluk Meku, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat, dan bukan di wilayah hukum daerah Paluh Tiram, dankedua daerah tersebut telah dibatasi dan dipisahkan oleh daerah PaluhSerong;Bahwa Majelis Hakim di dalam memberikan pertimbangan hukum padaputusan dalam perkara a quo sangat bertentangan dengan fakta hukumdan bersifat kontradiktif, sehingga telah salah dan keliru menerapkanhukum dalam mempertimbangkan letak dan lokasi

PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2020/PA Kis.ciel gS ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran memeriksa perkara pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam persidangan hakim tunggal perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram, 31 Desember 1960, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di xxxxxxxxx Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca

lebih dekat;4.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama xxxxxxxxx(Alm), tempat tanggallahir Kuala Keritang, 24 Agustus 1999 atau berumur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Rt 001 Parit Mutiara Desa Kuala Keritang Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir ;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.445 / KUA.02.26. 06 / PW.O1 / 09 / 2020 tanggal 28 September 2020,karena anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya

beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain dispensasi kawin, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pokoknya mendalilkan bahwaPemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama xxxxxxxxx.Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan No. 200/Pdt.P/2020/PA.Kis.XXXXXXXXX dengan seorang lakilaki bernama XxxxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXX, Namunmendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram