Ditemukan 1418 data
91 — 20
LaboratoriumForensik cabang Semarang dan berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : LAB.324/NNF/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Yayuk Murti Rahayu, B.Sc dan Ibnu Sutarto ST dioketahui olehKepala Laboratorium Forensik cabang Semarang Drs Anwar, Apt diperolehkesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan: Nomor BB.0572/2012/NNF berupa serbuk Kristal, BB. 0573/2012/NNF berupaserbuk Kristal dalam pipa kaca dan Nomor BB.0574
7 — 5
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yuke Febriana binti Edy Harianto, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanTaman Lembah Hijau Lippo Cikarang JI.
tinggal di Villa Mutiara CikarangBlok H3 RT.27 RW. 10 No. 22 Desa Ciantra KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai : " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 0574
9 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Agustus 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0574/052/VIII/2015 pada tanggal 17 Agustus 2015.Halaman 1 dari 11. Penetapan No. 246/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, di , Kabupaten Bandung.3.
5 — 0
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tsm7 ae) ae (ei 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:XXXXX , umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa Khusus kepada Dian Rusdiana, SH., Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor
bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.TsmPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 0574
8 — 0
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Kediri, Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Put. No: 574/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXXXXXXXXX sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXXXXxX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri;.
11 — 3
0574/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Nomor 0574/Padt.G/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya
disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tgm tanggal 25 Agustus 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
9 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0574/051/V1/2015, tertanggal 14 Juni 2015;2. Bahwa sebelumnya Penggugat dengan Tergugat pernah menikah dantelah mempunyai 2 anak dan selanjutnya bercerai;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah Nomor 0574/051/V1/2015 tanggal 14Juni 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Putusan Nomor 1810/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 12 Halaman3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3374LT301020130043 tanggal 30Oktober 2013 An.XXXX, dari Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Semarang, yang bermeterai cukup dan telah sesual denganaslinya (Bukti P.3);4.
10 — 1
0574/Pdt.G/2018/PA.TL
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.TL.TBA 5ArshadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 25
mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 25April 2018, dan relaas panggilan kedua tanggal 09 Mei 2018, masingmasingNomor 0574
14 — 2
SALINAN PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan Kue, tempat tinggal di PADANG,, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir
, tempat tinggal di KERINCI,, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara, memperhatikanbukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Juli 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang tanggal O05 Juli 2012 dengan Register Nomor:0574/Pdt.G/2012/PA.Pdg, dengan dailildalil
Hj.NELIATI, SH, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganpenetapan Nomor 0574/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 09 Juli 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1434 Hijriyyah dengan dihadiri olehDrs.M.JASMAN dan Dra. Hj.NELIATI, SH, HakimHakim Anggota sertaSYAMSURIZAL.
8 — 5
Agama Mungkid padaHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tanggal 23 Juli 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari Ahad tanggal 11 Nopember 2012 di hadapan Pejabat/PegawalKantor Urusan Agama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0574
9 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Agustus 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0574/68/VIII/2015 tanggal 14 Agustus 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHim.1 dari 14 him. Putusan No 2145/Pdt.G/2017/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/68/VIII/2015 tanggal 14 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor470/391/404.8.8/2017, tanggal 30 Januari 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Kelahiran atas nama Anak tanggal 01 Desember 32016yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Tempel, Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo.
39 — 4
PUTUS ANNomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanTanjung Pandan Belitung, yangdalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernama A.MUSLIM MUJTYANTO, SH.
Selanjutnya disebut "PEMOHON", L A W A NTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanTegalrejo Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut;~~Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihakpihak dan saksisaksiMEL, SLIM, PSS ST TRTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 5 Desember 2011 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor: 0574
9 — 3
0574/Pdt.G/2017/PA.Tgm
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:Sopiyan Bin Ngatiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Simpang Kanan RT.015 RW. 003 Pekon SimpangKanan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANUswatun Hasanah
tangga, tempat tinggal Dusun SimpangKanan RT.015 RW. 003 Pekon Simpang Kanan KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0574
10 — 0
Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin namun Tergugat masih/sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui di mana Tergugat berada.Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Sungai Bambu nomor 0574/1.842.0/12 tanggal28
Dan untuk menguatkan alasan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan tidak mampu dari Kelurahan Sungai Bambu Nomor 0574/1.842/12tanggal 28 Mei 2012;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat NAMA ASLI TERGUGAT dariPenggugat NAMA ASLI PENGGUGAT;3.
5 — 0
0574/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2007/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun.
5 — 0
0574/G/2018
10 — 0
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon"MELAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang
, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 25Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.
9 — 3
Pada tanggal 26 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0574/125/VIII/2019 tanggal 26 Agustus 2019) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5 Hari,;Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 7376/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/125/VIII/2019 tanggal 26 Agustus2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
YETI
30 — 20
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama dan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3509210110059033, Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIK: 3509215301730002 dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/0031/IX/2013 atas nama YETI lahir 13 Januari 1973 dengan nama YETTI lahir 13 Januari 1974 dalam Paspor Nomor: AR448918
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menetapkan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat (Giyono) dan Tergugat (Hastuti) sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 5 September 2006 nomor : 0574/CS/G/2006 putus karena perceraian dengan