Ditemukan 1420 data
8 — 6
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yuke Febriana binti Edy Harianto, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PerumahanTaman Lembah Hijau Lippo Cikarang JI.
tinggal di Villa Mutiara CikarangBlok H3 RT.27 RW. 10 No. 22 Desa Ciantra KecamatanCikarang Selatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai : " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 31 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 0574
10 — 1
0574/Pdt.G/2018/PA.TL
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.TL.TBA 5ArshadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 25
mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 25April 2018, dan relaas panggilan kedua tanggal 09 Mei 2018, masingmasingNomor 0574
12 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 14 Juni 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0574/051/V1/2015, tertanggal 14 Juni 2015;2. Bahwa sebelumnya Penggugat dengan Tergugat pernah menikah dantelah mempunyai 2 anak dan selanjutnya bercerai;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang Propinsi Jawa Tengah Nomor 0574/051/V1/2015 tanggal 14Juni 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Putusan Nomor 1810/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 12 Halaman3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3374LT301020130043 tanggal 30Oktober 2013 An.XXXX, dari Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Semarang, yang bermeterai cukup dan telah sesual denganaslinya (Bukti P.3);4.
9 — 0
pihak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat dan telah berupaya keras memberi masukan dan pandanganagar Penggugat mau damai atau rukun lagi dengan Tergugat, akantetapi Penggugat tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor: 0574
MpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0574/06/V1I/2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Martapura Kabupaten Banjarpada tanggal 2 Juni 2009, yang telah diberi meterai secukupnya dantelah dinazegelen di Kantor Pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai jo
93 — 20
LaboratoriumForensik cabang Semarang dan berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : LAB.324/NNF/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Yayuk Murti Rahayu, B.Sc dan Ibnu Sutarto ST dioketahui olehKepala Laboratorium Forensik cabang Semarang Drs Anwar, Apt diperolehkesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik disimpulkan: Nomor BB.0572/2012/NNF berupa serbuk Kristal, BB. 0573/2012/NNF berupaserbuk Kristal dalam pipa kaca dan Nomor BB.0574
9 — 5
Pada tanggal 26 Agustus 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0574/125/VIII/2019 tanggal 26 Agustus 2019) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5 Hari,;Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 7376/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/125/VIII/2019 tanggal 26 Agustus2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.
9 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Agustus 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0574/052/VIII/2015 pada tanggal 17 Agustus 2015.Halaman 1 dari 11. Penetapan No. 246/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, di , Kabupaten Bandung.3.
5 — 0
0574/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2007/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun.
40 — 4
PUTUS ANNomor: 0574/Pdt.G/2011/PA.YkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanTanjung Pandan Belitung, yangdalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernama A.MUSLIM MUJTYANTO, SH.
Selanjutnya disebut "PEMOHON", L A W A NTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanTegalrejo Kota Yogyakarta.Selanjutnya disebut"TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut;~~Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihakpihak dan saksisaksiMEL, SLIM, PSS ST TRTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 5 Desember 2011 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor: 0574
11 — 0
Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin namun Tergugat masih/sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Tergugat,akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui di mana Tergugat berada.Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan Ghoib dari Kelurahan Sungai Bambu nomor 0574/1.842.0/12 tanggal28
Dan untuk menguatkan alasan ini Penggugat melampirkan SuratKeterangan tidak mampu dari Kelurahan Sungai Bambu Nomor 0574/1.842/12tanggal 28 Mei 2012;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat NAMA ASLI TERGUGAT dariPenggugat NAMA ASLI PENGGUGAT;3.
10 — 4
0574/Pdt.G/2017/PA.Tgm
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:Sopiyan Bin Ngatiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Simpang Kanan RT.015 RW. 003 Pekon SimpangKanan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANUswatun Hasanah
tangga, tempat tinggal Dusun SimpangKanan RT.015 RW. 003 Pekon Simpang Kanan KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0574
10 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 14 Agustus 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0574/68/VIII/2015 tanggal 14 Agustus 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHim.1 dari 14 him. Putusan No 2145/Pdt.G/2017/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/68/VIII/2015 tanggal 14 Agustus2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor470/391/404.8.8/2017, tanggal 30 Januari 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Kelahiran atas nama Anak tanggal 01 Desember 32016yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Tempel, Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo.
11 — 3
PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.Kraeazy (oy all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun (Karanganyar, 26 Januari 1990), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S.1, bertempat tinggal di,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT
Karanganyar, 11 Oktober 1989), agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa suratSurat bukti ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal,10 Mei 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan Nomor 0574
7 — 4
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.TgmBISMITLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pringsewu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal
Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamusdengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Tgm tanggal 22 September 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:
10 — 0
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Kediri, Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 23 Januari2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Put. No: 574/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal XXXXXXXXXXX sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXXXXxX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri;.
7 — 0
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tsm7 ae) ae (ei 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:XXXXX , umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa Khusus kepada Dian Rusdiana, SH., Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor
bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Februari2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.TsmPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 0574
12 — 4
0574/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Nomor 0574/Padt.G/2016/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya
disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tgm tanggal 25 Agustus 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
9 — 6
Agama Mungkid padaHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd.tanggal 23 Juli 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1206/Pdt.G/2020/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari Ahad tanggal 11 Nopember 2012 di hadapan Pejabat/PegawalKantor Urusan Agama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0574
5 — 0
Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14 Mei 2009yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor : 0574
YETI
33 — 20
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama dan tahun lahir Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3509210110059033, Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia NIK: 3509215301730002 dan Kutipan Akta Nikah Nomor 0574/0031/IX/2013 atas nama YETI lahir 13 Januari 1973 dengan nama YETTI lahir 13 Januari 1974 dalam Paspor Nomor: AR448918