Ditemukan 1195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sementara sementaraâ sejehtera seventora sumantera semester sementqra sementra sementer sementaraã
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Tte
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 33
  • Sementera tanah objek sengketa yang adalah bagiandari tanah bekas Erfacht tersebut letaknya di Desa Porniti KecamatanJailolo Kabupaten Halmahera Barat, bukan di Desa Soakonora, tetapiberada atau berkedudukan di Desa Porniti Kecamatan JailloloKabupaten Halmahera Barat, dan diatas tanah obyek sengketa tersebuttelah terbit sertipikat Hak Pakai Nomor: 5 tahun 2013 Surat Ukurtanggal 10 September 2013 No. 185/Porniti/2013 atas nama PemegangHak Pemerintah Kabupaten Halmahera Barat terletak di Desa PornitiKecamatan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 167/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
1.ANDI IWAN HUSAIN Alias IWAN Bin A. HUSAIN
2.ASWAR ANAS als ASWAR bin H. JUMAIN
3.RUDI als RUDI bin LANSUI DG. TAYANG
71 — 6
  • AMIRUDDIN als COKI (DPO) merupakan pegawai atau karyawan /buruh bangunan yang di pekerjakan oleh NAWIR untuk mengkut bahan materialdari Gudang 88 ke tempat pengerjaan proyek yang sementera dikerjakan olehNAWIR dan mendapatkan upah dari pekerjaannya tersebut. Bahwa barang bukti yang di sita dalam perkara ini berupa mobil sebagai alat yangdigunakan untuk mengangkut, surat permintaan material (PO) yang dibuat olehTerdakwa A. IWAN HUSAIN alias IWAN bin A.
    AMIRUDDIN als COKI (DPO) merupakan pegawai ataukaryawan / buruh bangunan yang di pekerjakan oleh NAWIR untuk mengkut bahanmaterial dari Gudang 88 ke tempat pengerjaan proyek yang sementera dikerjakanoleh NAWIR dan para terdakwa dalam melaksanakan pekerjaannya tersebutmendapatkan upah yaitu sdr. IWAN mendapatkan Rp. 100.000, (Seratus ribu) perharisdr. RUDI dan sdr.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 287/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BUDI SETIAWAN Bin BIBIT SUHARDI
2.NURMANSYAH Bin ROZALI
23 — 4
  • Rozali bersalah melakukan tindak pidana",Mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan melakukan Pencurian denganpemberatan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana Jo Pasal 56 ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan pertamaPenuntut Umum;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Budi setiawan Bin Bibit Suhardi danTerdakwa II.Nurmasyah Bin Rozali berupa pidana penjara masingmasingselama 1(satu) tahun,dikurangi selama masa penangkapan dan penahan paraterdakwa sementera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/TUN/2014
Tanggal 5 Februari 2015 — WAGINO vs BUPATI KLATEN
84 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena adanya gugatan ini, maka sepatutnya Kepala Desa yangtelah dilantik diberhentikan sementera dari jabatannya dan atau dinyatakantidak boleh mengambil keputusan strategis atau kebijakan desa sampaiadanya Putusan Pengadilan terhadap sengketa ini yang berkekuatan hukumtetap sesuai dengan undangundang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Semarang agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 19 Juni 2013 — SANITI alias B. NOR
59 — 6
  • Foto copy Surat Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT),Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso PerihalPenangguhan Sementera, tertanggal 01 Juli 2010,diberi tanda P.2;3. Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani:Sugianto Mustafa Suwaniy, 2. Saniti / Bok Nur., 3.Suman, tertanggal 26 April 2010; diberi tanda P. 3;4. Foto copy Surat Pernyataan dari Bok Nur, tertanggal07 Maret 2010, diberi tanda P.4;5.
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 28-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 27 /Pdt.G/2014/PN.Skg
19 — 1
  • Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli Sementera, Tawaroe 13 Maret 2005yang telah dilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda T 5;. Foto copy Surat Pernyataan Tawaroe 05 Desember 2005 yang telahdilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaT I6;. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BagunanTahun 2005 Watampone 02 Jan 2005 yang telah dilegalisasi/dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T I7;8.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1547/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 23 Desember 2014 — Nama : FAHMI RAMADHAN ; Tempat Lahir : Medan ; Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun / 15 Maret 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Belibis Raya Perumahan Mandala Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pelayan Rumah Makan ;
60 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHMI RAMADHAN denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintah Terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/MIL/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — FIYANG ARFIYANTO
87 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kewarganegaraan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal :Asrama Yonkav 5/Serbu Karang EndahKabupaten Muara Enim Sumatera Selatan;Terdakwa tidak ditahan dan pernah ditahan:1.Danyonkav 5/Serbu selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungsejak tanggal 23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2014berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor:Skep/13/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014;Dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 12 Nopember 2014 berdasarkanSurat Keputusan Pembebasan Penahanan Sementera
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
PT. HARCO
Termohon:
PT. APEXINDO PRATAMA DUTA, Tbk.
214 — 66

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPUS) yang diajukan oleh Pemohon PKPU;
    2. Menyatakan Termohon PKPU Sementera / PT Apexindo Pratama Duta Tbk dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara selama 45 (Empat Puluh Lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;
    3. Menunjuk Saudara AGUSTINUS SETYA WAHYU TRIWIRIANTO, S.H., M.H. sebagai Hakim Niaga pada Pengadilan
    Menyatakan Termohon PKPU Sementera / PT Apexindo Pratama Duta Tbkdalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementaraselama 45 (Empat Puluh Lima) hari terhitung sejak tanggal putusandiucapkan;3. Menunjuk Saudara AGUSTINUS SETYA WAHYU TRIWIRIANTO, S.H., M.H.sebagai Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai HakimPengawas;4. Menunjuk dan mengangkat :1. Saudara JANUARDO SULUNG P. SIHOMBING, S.H., M.H., M.A., BKP.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 443/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
RODIANSYAH Bin SAUKAN
30 — 13
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rodiansyah binSaukan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementera dengan perintah Terdakwatetap ditahan ;s.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 774/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • dapat ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal XXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, belum pernah hidup rukunlayaknya suami isteri (qobla dukhul), dan belum pernah bercerai ;e Bahwa sejak tanggal XXXX terjadi pisah rumah setelah sebelumnyaterjadi perselisihan lantaran Penggugat tidak mencintai Tergugat,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sementera
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
Kendal Bangun
Tergugat:
Ernawati Br Bangun
97 — 43
  • kesamaan halhal yang digugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan syarat nebis inidem mengenai subjek atau pihak yang berperkara sama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati gugatanPenggugat dalam perkara ini, diketahui bahwa jumlah pihak Penggugat dalamperkara ini 1 (Satu) orang yakni Kendal Bangun dan Penggugat dalam perkaraperdata nomor 11/Pdt.G/Pro/PNStb (vide bukti T1) jo Putusan Nomor03/Pdt.G/2014/PN.Stb, (Vide T2) yakni Ernawati Br Bangun;Menimbang, bahwa sementera
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 2
  • No. 1353/Pdt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena sejak lebih kurang 3 tahun TergugatRekonvensi telah pergi meninggalkan kediaman bersama untuk sementera dananak tersebut sekarang ini ikut bersama Penggugat Rekonvensi, maka Hakimberpendapat bahwa Penggugat Rekonvensi termasuk orang yang amanahsehingga telah memenuhi syarat sebagai pemegang hadhanah karena ataspersetujuan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi sebagai ibu dari anaktersebut;Menimbang, bahwa karena seorang istri/ Tergugat Rekonvensi
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 138/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
M. IQBAL TAMBAH LARAPHATY Bin HOIRUL CHANIAGO
28 — 4
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa M.Iqbal Tambah Laraphaty Bin HoirulChaniago,dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementera dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
HARRY SANJAYA
Tergugat:
PT. INDUSTRI PEMBUNGKUS INTERNASIONAL
131 — 16
  • Sementera jam kerjayang diatur dalam UndangUndang adalah 7 Jam. Dan diluar itu harusdihitung Upah Kerja Lembur. Sementara yang dialami Penggugat sisa 3 jamkerja tidak pernah dihitung sampai berakhirnya hubungan kerja pada tanggal30 Oktober 2019. Maka dengan demikian Penggugat dalam Gugatan iniakan menuntut Upah Kerja Lembur yang belum dibayar Tergugat tersebutsesuai dengan Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No : 102Tahun 2004.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.SUS-PKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 9 Februari 2015 — PT.BANK MUTIARA, Tbk >< PT.SUHARLI MALAYA LESTARI, Dkk
317 — 101
  • sebagai Pengurus selesai melaksanakan tugastugasnyadengan baik;Menimbang, bahwa PKPU sementara ditetapkan untuk paling lama 45(empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan ini diucapkan danmemerintahkan pengurus untuk memanggil Debitur dan Kreditur untukmenghadap dalam sidang Majelis yang diselenggarakan pada hari ke 45(empat puluh lima hari) terhitung sejak putusan PKPU Sementara diucapkan,untuk mendengar laporan Pengurus / Hakim Pengawas tentang perkembanganyang dicapai dalam waktu PKPU Sementera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/PDT.SUS/2010
NY. SRI BUDI RAHAYU; PT. ESPERA SATYA OFFSET
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, adalahbenar dan berdasarkan hukum tuntutan sela/ProvisionilPenggugat/Pemohon Kasasi hanyalah untuk memperolehtindakantindakan sementera selama proses berjalan.Sehingga atas tuntutan sela/Provisionil Penggugat/Pemohon Kasasi yang demikian mohon kepada yangterhormat Majelis Hakim Mahkamah Agung RI dapatmengabulkannya dan membatalkan putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal 5 Oktober 2010, Nomor 60/G/2010/PHI.SMG.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 239/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 19 Juli 2016 — SUTOMO alias TOMBLOK bin KUSEN
30 — 7
  • mengadili perkara ini memutuskan:1.3.4.Menyatakan terdakwa SUTOMO alias TEMBLOK bin KUSEN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTOMO alias TEMBLOK binKUSEN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan sementera
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
M. HANAFI
Tergugat:
PT. MAXCO TUNGGAL PERKASA
75 — 31
  • tujuan sesuia perintah dan tergugat membayar upah kepadaPenggugat, maka hubungan tergugat dengan penggugat jelas hubunganketenagakerjaan dan telah berlangsung secara terusmenerus bertahuntahun.Bahwa inti usaha (Coor Bisness) tergugat selama ini, usaha jasaTransportasi Logistik, sesuai yin yang diberikan oleh Pemermtah, dan jikatidak memiTiki ijin bidang jasa Transportasi Logistik, maka melaluiPengadiian Hubungan Industrial ini, Kami mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini memberhentikan sementera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Mei 2015 — DR. MUHAMMAD YOESOEF ATEN’S , dkk VS JAMALUDDIN M. JUNED dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA BANDA ACEH
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletakDusun/Lingkungan Tgk Dileupu, Kelurahan/Gampong Mulia, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh ke atas nama Para Penggugat;Menyatakan sita jaminan sementera (conservatoir beslaag) yang telah diletakkanoleh juru sita Pengadilan Negeri Banda Aceh atas objek terperkara sah danberharga menurut hukum;Hal. 7 dari 21 hal. Put.