Ditemukan 74827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-08-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1783/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
R.HARWIADI,SH.MH
Terdakwa:
ZAINUDDIN alias SEI bin MOCHAMAD
28 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN als SEI Bin MOCHAMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINUDDIN als SEI Bin MOCHAMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Grt.
Tanggal 20 Mei 2015 — RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG
32 — 6
  • Menyatakan Terdakwa: RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
    istri saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).Bahwa saksi atas surat perjanjian tersebut di buat oleh istri saksi dan ditandatangani oleh terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG dandisaksikan oleh paman saksi yaitu saksi SUMINDANG Bin SUTIA JAYA(alm).SAKSI YANI SURYANI Binti ENCU.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan.Bahwa saksi mengerti dipanggil dan selanjutnya diperiksa sekarang ini berkaitandengan tindak pidana penipuan
    SAKSI TUTI SULASTRI Binti ATANG.e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan.e Bahwa saksi mengerti sehubungan adik saksi yang bernama terdakwa RISMANDESRIANSYAH Bin ATANG telah melakukan penipuan uang dengan caraseolaholah menggadaikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avansa Veloz.e Bahwa sepengetahuan saksi adik saksi tidak pernah mempunyai (satu) unitmobil merk Toyota Avansa Veloz.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa RISMAN DESRIANYSAH Bin ATANG(adik saksi
    namun menurut keterangan adik saksi uangtersebut dipergunakan untuk membayar hutang sebesar Rp. 16.500.000, danyang Rp. 8.500.000, menurut keterangan adik saksi sudah habis untukkeperluan dirinya.e Bahwa saksi atas perbuatan adik saksi tersebut diatas saksi sebagai kakanyamerasa dipermalukan oleh adik saksi dilain pihak saksi YANI SURYANI BintiENCU (alm) adalah teman akrab saksi serta menurut pendapat saksi dalam halini adik saksi benarbenar telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitumelakukan penipuan
    uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada saksi YANI SURYANI Binti ENCU (ALM).4 Saksi SUMIDANG Bin SUTIA JAYA (alm).Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan.Bahwa saksi mengerti dipanggil dan selanjutnya diperiksa sekarang ini berkaitandengan tindak pidana penipuan uang tunai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah).Bahwa saksi yang telah melakukan tindak pidana penipuan tersebut adalahterdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG
    dan saksi YANISURYANI Binti Encu (alm) adalah ayahnya yang bernama Saudara ATANGkemudian Saudara ATANG bertanggung jawab atas perbuatan anaknya danmenyanggupi mengembalikan uang pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015,namun pada tanggal yang dijanjikan terdakwa RISMAN DESRIANYSAH BinATANG tidak ada dan orang tuanya Saudara ATANG tidak kunjung datang,karena merasa tertipu keponakan saksipun melaporkan bersama suaminya kekantor Kepolisian Sektor Cikajang.e Bahwa saksi dengan adanya tindak pidana penipuan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 213/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVIANTO, SH
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
Terdakwa:
SRIE IRENA alias SRI
41 — 9
  • Menyatakan terdakwa SRI IRENA alias SRI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamSurat Dakwaan Pertama melanggar pasal 378 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap SRI IRENA alias SRI, dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.
    Saksi DAHLIANA alias DAHLIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan terjadinya tindak pidana penipuan terhadap saksiMuhammad Hasian Siregar yang dilakukan oleh terdakwa Sri Irena alias Sri ; Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Senin tanggal 17April 218 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan Pusara Pejuang No.3 B KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi ; Bahwa saksi
    kenal dengan saksi MUHAMMAD HASIAN SIREGAR karenadia adalah adik ipar saksi ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak setahun yang lalu dimana saksimengenalnya karena terdakwa sering datang kewarung saksi duduk duduk ; Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut adalah dengan caraterdakwa menjanjikan dapat memasukkan anak adik saksi bernama UMINADRA SIREGAR untuk berkerja di rumah Sakit Chevani yang beralamat diHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN.
    terhadap saksi MuhammadHasian Siregar ;Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Senin tanggal 17April 218 sekitar pukul 11.00 WIB di jalan Pusara Pejuang No.3 B KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi ;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau pengelapan tersebut denganCara menjanjikan akan memasukkan anak saksi Muhamad Hasian Siregaryang bernama Umi Nadra Siregar untuk bekerja dirumah sakit Chevani KotaTebing Tinggi dan saksi Muhamad Hasian Siregar harus menyerahkan
    Menyatakan Terdakwa Srie Irena Alias Sri tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Srie Irena Alias Sri oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 74/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MULIANA, SH
Terdakwa:
SOFYAN Alias YAN BUY Bin JAFAR
30 — 13

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa SOFYAN ALS YAN BUY BIN JAFAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2.

Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 19-09-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 166/Pid.B/2023/PN Idi
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Cherry Arida, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IKBAL Bin ZULKIFLI
35 — 0
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 118/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
LALU MUH. HISYAM
11 — 0
  • HISYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

    5.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 736/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RAHING ALIAS DAENG
51 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RAHING Alias DAENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Eksemplar perikatan jual beli No. 24 tanggal 31 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Notaris SRI NURLAILI,S.H,.M.Kn.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 27-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 314/PID/2014/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : KOMANG RAI W, SH. M.Hum
Terbanding/Terdakwa : TATIK KUSMIATI
33 — 17
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 06-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 63/Pid.B/2023/PN Bkt
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Syahreini Agustin, S.H., M.H
Terdakwa:
Robert Satria panggilan Robert
126 — 4
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 31-07-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 216/Pid.B/2024/PN Plk
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.DEBBY GUNAWAN, S.H.
1.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
BADRIANSYAH alias BADRI alias ANDRE bin ARDIANSYAH
23 — 10
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 384/Pid.B/2023/PN Plk
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.JUMAIYATI, SH.
3.Purkon Rohidayat, S.H., M.H.
4.MELANIE ANGGRAINI, S.H, M.H
Terdakwa:
AHMAD RIPANI YANOR bin M. NOR JAMIL
48 — 23
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 93/Pid.B/2024/PN Lht
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Ruri Yunita., S.H
Terdakwa:
M RIZAL YOGIA ASWARA Bin SUPRIADI
42 — 0
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 15-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 82/PID/2016/PT JMB
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI AFANDI Alias RUDI Bin SAYUTI M
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAMA TRIRANTY,SH.MH
71 — 31
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pid/2008
Tanggal 31 Maret 2010 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MARISA ; HASAN NAPU alias SAINI
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 838/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.JUNIYANTO bin KALUNG BARIS
2.SADAM JUMAIDI LUTFI Bin DARJA JAYA
82 — 12
  • Terdakwa Sadam Jumaidi Lutfi Bin Darja Jaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-samasebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;

    2. Menjatuhkan pidana kepada 1. terdakwa Juniyanto bin Kalung Baris 2.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.O SAYYIDINA AL FATH.
2.AANG HANAFI.
87 — 15
  • AANG HANAFI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1. O SAYYIDINA AL FATH dan Terdakwa 2.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penipuan
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 130/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 2 Nopember 2015 — KARMIRAN BIN KASMO SIDIQ
69 — 17
  • Perk : PDM57/Wates/Epp.O/10/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ; Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa KARMIRAN BIN KASMO SIDIQ Telah bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan PERTAMAmelaggar
    Kulonprogo telah terjadi tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh KARMIRAN BIN KASMO SIDIQ ; Bahwa terdakwa KARMIRAN BIN KASMO SIDIQ datang ke rumah saksiSUTARDI untuk nemawarkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu terios TXwarna silver Nopol.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-04-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pid.B/2015/PN Jkt Sel
Tanggal 21 Januari 2016 —
288 — 249
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 151/PID/2020/PT BDG
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : RENI MARYANI Diwakili Oleh : Sopyan Supiyana, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ADELINA, SH
193 — 17

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Negeri Purwakarta tanggal 24 Maret 2020 Nomor 249/Pid.B/2019/PN.Pwk yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai Kualifikasi dakwaan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;
      1. Menyatakan Terdakwa RENI MARYANI Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 206/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
DIDY HARYANTO Bin MASNGUD
35 — 4