PerundangUndanganm (dikarenakan KPA/Kabag Persidangan dan Perundangundangan tidak ada pejabatnya dikarenakan pensiun) maka notadinas tersebut langsung diketahui oleh PA, selanjutnya nota dinastersebut didisposisi oleh Sekwan ke Pejabat PenatausahaanKeuangan (PPK)/Kasubag Keuangan yaitu saudari SRIKIARTIuntuk di verifikasi setelah di verifikasi didisposisi ke Bendaharapengeluaran yaitu saudari YENI MARYANI (Alm), kemudian daribendahara Pengeluaran ke Bendahara pengeluaran pembantu yaitusaudari ISABELA CECILIA

Dalam penerimaan uang dariBendahara Pengeluaran (ISSABELA CECILIA) tidak ada bukti secara formal,demikian pula dalam penyerahan uang ke PPTK pun tidak ada bukti formal nya.Saksi hanya pegang Nota Dinas pengajuan anggarannya saja yang saksi pegang.e Bahwa benar dalam penggunaannya tidak ada peranan saksi, Saksihanya menerima Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) dari PPTK atas penggunaanuang tersebut.Halaman 129 dari 420 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg130Setelah saksi menerima SPJ, saksi memverifikasi

Setuju Dibayar Bendahara Pengeluaran Pembantu :Issabella Cecilia, SE.d. Yang menerima Drs. Nana Supriatna SekretariatDPRD Kota Cimahi Kasubag Perundangundangan.Halaman 135 dari 420 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg136Yang menandatangani Daftar Penerimaan Biaya Transportasi danDaftar Penerimaan Biaya Penginapan yaitu :a. Kuasa Pengguna Anggaran : H. Ucu Kuswandi, SH.,Msi.(saksi sendiri)b. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan : Drs. NanaSupriatnac. Bendahara Pengeluaran : Yeni Maryani, A.Mdd.

Biaya penginapan adalah alokasi biaya maksimalpembayaran tempat menginap selama di lokasi/tempat tujuanperjalanan dinas (at cost) ;10.Bahwa benar, realisasi anggaran belanja perjalanan dinas11luar daerah tersebut dicairkan dengan SP2D UP/GU/TU padatahun anggaran 2011 oleh saksi Isabela Cecilia Sipahutarselaku Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRD KotaCimahi, kemudian diterima oleh saksi Ria Anggraeni selakuBendahara Pembantu = Pengeluaran untuk kemudiandiserahkan kepada PPTK, yaitu kepada Terdakwa

KerugianDaerah No. 01/LHPKN/XVIII.BDG/11/2014 tanggal 13 November 2014 dariBPK, bahwa Terdakwa dari perjalanan dinas fiktif dan dari kelebihanpembayaran telah menerima sebesar Rp. 31.869.433, (tiga puluh satu jutaHalaman 403 dari 420 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg404delapan ratus enam puluh sembilan ribu empat ratus tiga puluh tigarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sesuai denganketerangan saksi Nana Supriatna, saksi Henhen Suhendar, saksi EsriKristiartiwasta, saksi Isabela Cecilia

., Hakimhakim Tinggi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 21 Pebruari 2018 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, serta Cecilia Soeistiningsih, S.H., M.H. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Tulus Basuki, S.H. Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Ttd.Johannes Sugiwidarto, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Cecilia Soeistiningsih, S.H.

SUBUR II24 5 6 DRG CECILIA 49.200 27/06/1997 GG. SUBUR II25 5 6 DEE TJE B KARAMOY 34.830 16/09/1996 GG. SUBUR II26 5 6 KOSIM 31.540 22/10/1997 GG. SUBUR III27 5 6 IRYANTO 29.010 10/12/1997 GG. SUBUR II28 5 6 NY. HADIDJAH 64.850 19/12/1997 GG. SUBUR II29 5 6 MEI SURYANI 117.320 28/11/1995 GG. SUBUR II30 5 6 NY. LIE NE TJIE NIO 45.000 24/02/1997 GG. SUBUR II31 5 6 SUHAINI 33.540 28/10/1996 GG. SUBUR II32 5 6 HERLINA WAHYUDI 50.000 21/12/1996 GG. SUBUR II /933 5 6 DARWIN SYAH 67.310 07/12/1995 GG.

SUBUR GG. 117 10, RT.005)12) TI) 4157 orG CECILIA 49.20 27706119 JL. SUBUR GG. 1178, RT.005/121 TL so10 Dee TE B KARAMoy 2483 16/09/19 GG. SUBURTI76, RT.005/12) TT 1 95 Kosi 31.54 22710719 GG. SUBURTIT 15, R005)12) TL 4573 irvanto 29.01 10/12/19 GG. SUBUR M7 15, RT.005/12) TL) a7 Ny HADIDJAH 64.85 19/12/19 GG. SUBUR TTT, RT.005/127 TL 766 MEI SURYANI 1173 28/11/19 GG. SUBURT3, RT.005/127 TT) yoea NY LIE NE THE mI 4500 24702719 GG. SUBURTITS, RT.005/127 TET soar SUHAIN 33.54 28/10/19 GG.

buah kotak merk Yeos Soy yang berisi 1050 (seribu lima puluh) butir Erimin 5, 1(satu) bungkus kecil makanan ringan yang berisi 30 (tiga puluh) butir Erimin 5, 1(satu) klip plastik berisi 12 (dua belas) butir tablet yang diduga ecstasy, 1 (satu) klipplastik yang berisi serbuk kristal shabu, dan 1 (satu) klip plastik yang berisi serbukkristal shabu;Bahwa benar selanjutnya saksi IMAM AGUS FAISAL dan Pegawai Bea dan CukaiEntikong lainnya membuka 1 (satu) buah bantal guling merah muda yang dibawasaksi CECILIA

., dan SUIDIA CECILIA KUSNO, SH. Para Advokaddari LEMBAGA ADVOKASI UMAT ISLAM MAJELIS ULAMA INDONESIAPROVINSI SUMATERA UTARA berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 Agustus 2016, untuk Tergugatl,Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, X, XI tidak datangHal. 11 dari 69 Hal.

PASARIBU, SH, AZHARLIMBONG, SH, dan SUIDIA CECILIA KUSNO, SH, masingmasing selaku Advokat/Pengacara Penasehat Hukum pada LawOffice DanialSyah & Associates semula beralamat di Jin.Sutomo No. 19 Medan, dan sekarang berAlamat di JIn. MandalaBy Pass No. 29A Kel. Bandar Selamat, Kec. Medan Tembung,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Juni2018selanjutnya disebut sebagai Pembanding dan Pembanding IIsemula Tergugat dan Tergugat Il;LAWAN:H.

., SUIDIA CECILIA KUSNO, SH.NAJIR SARIF SIREGAR, SH.

Cecilia MargarethaPardosi, SH. kesemuanya mengambil domisili Hukum di KantorBiro Advokati Kementrian Keuangan RI, Jalan Dr. WahidinNomor 1 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Juli 2020, sebagai Terbanding III semula TergugatIII;4. Kristina Sipayung, bertempat tinggal di Dusun X Desa FirdausKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai ProvinsiSumatera Utara, sebagai Terbanding IV semula ergugat IV;5. Notaris PPAT Denilah Shofa Nasution, S.H.

LUCIA CECILIA MANDEY, M.S.,Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Anggota SenatUniversitas Sam Ratulangi / Dosen Universitas Sam Ratulangi, bertempattinggal di Kelurahan Bahu, Kecamatan Malalayang, Lingkungan VII, KotaManado ;Ir. CELCIUS TALUMINGAN, M.P.,warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Anggota SenatUniversitas Sam Ratulangi / Dosen Universitas Sam Ratulangi, bertempattinggal di Kelurahan Sario, Kecamatan Sario, Lingkungan Il, Kota Manado ;Prof. Dr. Ir.

., paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 12 April 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota, serta Cecilia Soeistiningsih, S.H., M.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum maupun para terdakwa/Penasihat Hukum.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.Ewit Soetriadi,S.H.,M.H. Rr.Rr.

Bahwa setelah dilakukan pencairan anggaran Kegiatan PembahasanRancangan Peraturan Daerah Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KotaCimahi tahun 2011 dan anggaran Kegiatan Rapatrapat Alat KelengkapanDewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Cimahi tahun 2011, uangtersebut masuk ke rekening bendahara pengeluaran pada Sekretariat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kota Cimahi, maka saksi Isabella Cecilia sebagaiBendahara Pengeluaran atas perintah saksi Drs.

(Kabag Keuangan)dan bendahara (isabella cecilia ) berdasarkan perintah PA (Eddy Junaedi, M.Pd)" Uanguang tersebut digunakan untuk keperluan: THR Tahun Baru Kegiatan Olah RagaHalaman 105 dari 363Putusan No. 123/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG Santunan Kepentingan Pengguna AnggaranBahwa secara detail saksi tidak tahu namun saksi selaku PPTK dan PPTKlainnya pernah diundang beberapa kali untuk menghadiri pertemuan diruangstop over/ruang rapat pimpinan DPRD dimana dalam pertemuanpertemuantersebut dihadiri pula

IGSSABELLA CECILIA, Pejabat Penata usaha Keuangan (PPK) yaitu saksi sendiri Verifikasi dilakukan terhadap : Kelengkapan Pertanggungjawaban, antara lain bukti belanjatransportasi, bukti pembayaran penginapan, bukti penerimaanuang harian, laporan kegiatan, SPPD, dan kesesuaian anggaran.

Saksi ISSABELA CECILIA SIPAHUTAR, SE. pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mengertidiperiksa di persidangan dalam perkara tindak Pidana Korupsi yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa dasar hukum yang menjadipegangan saksi dalam melaksanakan tugas sebagai bendahara pengeluaranadalah :1. Permendagri Nomor 13 Tahun 2006 tentang pengelolaankeuangan daerah2.

Dalam penerimaan uang dari Bendahara Pengeluaran ( SSABELA CECILIA)tidak ada bukti secara formal, demikian pula dalam penyerahan uang ke PPTKpun tidak ada bukti formal nya. saksi hanya pegang Nota Dinas pengajuananggarannya saja yang saksi pegang. Dalam penggunaannya tidak ada peranan saksi, saksi hanya menerima SuratPertanggung Jawaban (SPU) dari PPTK atas penggunaan uang tersebut.

: Sekretaris Dewan : EDDY JUNAEDI,M.PdHalaman 37 dari 324Putusan No. 13/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG" Kabag Persidangan dan PerundangUndangan : IPUNG MUSTOFA" Kasubag Persidangan : ERLIS EKAFITRIANA Kasubag Perundangundangan : NANASUPRIATNA" Kabag Umum dan Kepegawaian : AHMADSYAIPULLOH" Kasubag Humas : DEDI" Kasubag Umum dan Kepegawaian : UCEU PIPIPAVILIA" Kabag Program dan Keuangan : Saksi sendiri" Kasubag Program : WAWANDARMAWAN" Kasubag Keuangan : HENHEN SUHENDAR Bendahara Pengeluaran : ISSABELA CECILIA

Bahwa benar dibuatkan pertanggungjawaban untuk penginapan khususpendamping dari Sekretariat Dewan oleh PPTK jika berangkat melaksanakanperjalanan dinas dibuat 1 kamar 1 orang padahal kenyataannya pendampingdari Sekretariat Dewan melaksanakan perjalanan dinas 1 kamar 2 orang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa dan penasihat hukum memberikantanggapan, tidak keberatan atas keterangan saksi.10) Saksi ISSABELA CECILIA SIPAHUTAR, SE., di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

ISSABELLA CECILIA, Pejabat Penata usaha Keuangan (PPK) yaitu saksi sendiri Bahwa benar Verifikasi dilakukan terhadap : Kelengkapan Pertanggungjawaban, antara lain bukti belanja transportasi,bukti pembayaran penginapan, bukti penerimaan uang harian, laporankegiatan, SPPD, dan kesesuaian anggaran.

Dalam penerimaan uang dari BendaharaPengeluaran (ISSABELA CECILIA) tidak ada bukti secara formal, demikianpula dalam penyerahan uang ke PPTK pun tidak ada bukti formal nya. Saksihanya pegang Nota Dinas pengajuan anggarannya saja yang saksi pegang.

Setuju Dibayar Bendahara Pengeluaran Pembantu : Issabella Cecilia, SE.d. Yang menerima Drs.

Sri Widyastuti
17.Rahmad Said
18.Prasetya Pudji Wasito
19.Andi Jaya Chaspuri
20.Yulie Atmi
21.Cecilia CH. Soemarso
22.D Sofyan Karim
23.Dewi Darmawati
24.Pramono Priyo Hutomo
25.Solyroma Aguswidaryanti
Tergugat:
1.Tentara Nasional Indonesia C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staff TNI Angkatan Darat C.q Pangdam Jaya
2.Tentara Nasional Indonesia C.q.

3. Menyatakan KETERANGAN HAK MEWARIS Nomor 44/22, tanggal 9 November 2022, yang dibuat di hadapan CECILIA, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta, sah menurut hukum;

4. Menyatakan bahwa hak masing-masing Ahli Waris Almarhumah adalah:

• ANTON YUWONO (PENGGUGAT)) : 4/6 (empat per enam) bagian;
• SIERRA YUWONO (TERGUGAT I) :

DANIAL SYAH, SH, MH, MASITA HASIBUAN, SH, BAHRIPASARIBU, SH, AZHAR LIMBONG, SH, dan SUIDIA CECILIA KUSNO,SH Advokat di Medan pada Law Office DANIAL SYAH & ASSOCIATESberalamat di JIn. Mandala By Pass No. 29 A, Kel.

Putusan Nomor 120/Pdt/2021/PT SMGAnggota tersebut, serta dibantu Cecilia Soeistiningsih, S.H., M.H. PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaTtd. Ttd.Agus Hariyadi, SH., M.H. H. Arifin, S.H., M.M.Tid.Panitera Pengganti,Dr. Eddy Wibisono, S.H., S.E., M.H.,M.Si.Ttd.Cecilia Soeistiningsih, S.H., M.HPerincian biaya: 1. Materal ........0.....00.. Rp 10.000,002. RedakSi...........c000 Rp 10.000,003. Pemberkasan ..........

CECILIA INGGARWATI D),kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.71, RT.004/RW.002, Kelurahan Mintaragen, Kecamatan Tegal Timur,Tegal ;Selanjutnya kesemuanya memberi kuasa kepada :123Henny Poespowati, S.H.,M.Hum. ;Rika Irianti, S.H. ;Yohannes P. Siburian, S.H.

., TT.Il.1 berupa surat panggilansidang kepada Maria Cicilia Andryani Hindarto, bukti surat T, TT.I, TT.II2berupa surat dari Ministerie Van Justitie tertanggal 29 November 1978, sertabukti surat T, TT.1, TT.II3 berupa Pasport dari Negara Nederlands atas namaMaria Cecilia Hindarto, oleh karena buktibukti surat tersebut juga kurang adarelevansinya dengan pokok perkara maka tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut ;Menimbang, bahwa tentang adanya perjanjian atau transaksi jual beliantara Turut Tergugat

Harapan Inti Persada Indah dengan Cecilia WidyarinPurnawati, SE, dihadapan Ardi Iriansyah, SH PPAT diTangerang; 222 nnn nn nnn nnn enn nnn ence ene60) Akta Jual Beli No. 188 tertanggal 6 Agustus 2009 antaraPT. Harapan Inti Persada Indah dengan Nurparida,dihadapan Ardi Iriansyah, SH PPAT di Tangerang; 61) Akta Jual Beli No.189 tertanggal 6 Agustus 2009 antaraPT.

SUIDIA CECILIA KUSNO, S.H.,3. IWAN ROHMAN HARAHAP, S.H. M.H., masingmasing Advokat baik sendirisendiri maupun bersamasama berkantor pada Kantor Hukum DAMHASONANGAN HARAHAP, S.H. M.H., & ASSOCIATES di Jalan Ibrahim UmarNomor 20 D Medan, Kelurahan Sei Kera Hilir Il Kecamatan Perjuangan KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2018 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor140/SK/2018/PN Tjb tanggal 8 Oktober 2018;LAWAN1.