Ditemukan 74811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 931/Pid.B/2021/PN Sda
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
WARIMAN
4123
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WARIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Pertama Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARIMAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan tahun dikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan.
Register : 23-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 270/Pid.B/2021/PN Cjr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
EENG SUHENDI Alias BOENG Bin SOLIH
15842
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 17/PID/2014/PT PDG
Tanggal 10 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FERIK DEMIRAL, SH. Diwakili Oleh : FERIK DEMIRAL, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : RAHMADANI, SH.MH Diwakili Oleh : FERIK DEMIRAL, SH.
Terbanding/Terdakwa : YENDRIWEL Pgl. WEN
8928
  • Wen dengan identitas tersebutdiatas bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadidakwakanhal 6 dari 11 hal. Put. Perk.No. :17/PID/2014/PT.PDG2. dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yendriwel Pgl. Wen denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.
    WEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YENDRIWEL Pgl. WEN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    Perk.No. :17/PID/2014/PT.PDGpertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut,menurut hemat Majelis Hakim tingkat banding baik pertimbangan dan amarputusan hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut telah dipelajari ternyata tidak ada hal hal baru, maka tidakperlu dipertimbangkan
Putus : 30-01-2008 — Upload : 06-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246K/PID/2006
Tanggal 30 Januari 2008 — ADAM WAHAB, SE Bin WAHAB
4053 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 936/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.NINA DININGRAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
MARDIN NENOSABAN Alias MARDIN
452
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 142/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Herry Shanjaya, SH
2.Dicky Wirawan,SH
Terdakwa:
Safpirman
9323
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 115/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Imam Taufiq Bin Riman
445
Register : 26-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN MALANG Nomor 104/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FIANTI SUCI ANTARI, S.H.
Terdakwa:
MISBAH EKA PRASTIYA
409
Register : 16-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 684/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.TITIN SUMARNI,SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
AHMAD Als. OO Als. ADE Bin UMAR
450
  • ADE Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD Als. OO Als. ADE Bin UMAR dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
Register : 02-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 899/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ENDRAWATI PGL. EN BINTI BAHAR
14338
Putus : 23-02-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 166 / PID.B / 2015 / PN.TNG
Tanggal 23 Februari 2015 — RIFKI ANDESPI alias RIFKI bin TASLIM
345
Register : 30-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 705/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG HERYANTO Bin TOTO RUSWANDI Alm
10311
  • MENGADILI:

    • Menyatakan TerdakwaAGUNG HERYANTO BIN TOTO RUSTANDI (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenipuan sebagaimana dakwaanKesatuPenuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan ;
    • Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang di telah jalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 598/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
HOTMALINA MARBUN
410
Register : 17-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 36/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
DICKY HANDOKO Als DICKY Bin GENG DJONE IE
855
Putus : 22-11-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 293 / Pid.B / 2011 / PN. Jpr.
Tanggal 22 Nopember 2011 —
7516
  • denganperkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta mendengar pula keteranganpara terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15Nopember 2011 yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Jepara memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I SUTARSO Bin TASMIN dan terdakwa IT AGUSWIBOWO Bin SUKIMAN (Alm) bersalah turut serta melakukan tindakpidana bersamasama melakukan percobaan Penipuan
    yang dipalsukansendiri, atau yang pada waktu diterima diketahuinya palsu atau dipalsu ataupunmenyimpan atau memasukan ke Negara Indonesia mata uang kertas Negara atauuang kertas Bank yang demikian dengan maksud akan mengedarkan atau menyuruhmengedarkan serupa dengan yang asli dan yang tidak dipalsukan;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bermula dari informasi yang dipercleh pihak Kepolisian bahwa diwilayah Jeparasering terjadi perkara pengedar uang palsu, serta penipuan
    berkedok penggandaanuang.e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi triyanto (selaku anggota ReskrimPolres Jepara) mengadakan penyeledikan dan diperoleh informasi bahwapelaku pengedar uang palsu atau penipuan berkedok penggandaan uang darikelompok Demak dan diperoleh informasi juga bahwa akan terjadi transaksididepan terminal Welahan,Kec.
    Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi triyanto (selaku anggota ReskrimPolres Jepara) mengadakan penyeledikan dan diperoleh informasi bahwa pelakupengedar uang palsu atau penipuan berkedok penggandaan uang dari kelompokDemak dan diperoleh informasi juga bahwa akan terjadi transaksi didepanterminal Welahan, Kec. Welahan, Kab.
    Jepara;Bahwa petugas Polres Jepara telah mendengar dari masyarakat 3 (tiga) harisebelum kejadian, masyarakat resah beredarnya uang palsu sehingga pada saatitu saksi TRIYANTO mendapat informasi dari masyarakat lalu petugas dariPolres Jepara mengadakan penyeledikan dan diperoleh informasi bahwa pelakupengedar uang palsu atau penipuan berkedok penggandaan uang dari kelompokDemak dan diperoleh informasi juga bahwa akan terjadi transaksi didepanterminal Welahan, Kec. Welahan, Kab.
Register : 20-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 224/PID/2023/PT BDG
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pembanding/Terdakwa I : MOCHAMAD ICHSAN
Terbanding/Penuntut Umum : ARIEF SYAFRIYANTO, S.H., M.H.
5723
Register : 31-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 29/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
1.NAZARUDIN, SH. M.Kn
2.H. YAYA S. HIDAYAT
207226
Register : 27-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 103/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
ENDANG SYUMANTRI BIN EDI ROSADI
200
Register : 17-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 04-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PID/2012/PT.BABEL
Tanggal 25 April 2012 — - RADEN PINGKI DWIE LAKSONO BIN YONO SUJATMOKO
6941
  • Menyatakan terdakwa RADEN PINGKY DWIE LAKSONO Bin YONOSUJATMOKO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) berkas surat perjanjian keagenan/distributor antara PT. KARYAPUTRA PRIMA dengan CV.
    Menyatakan terdak Menyatakan Terdakwa RADEN PINGKY DWIE LAKSONObin YONO SUJATMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN ;2.
    terdakwa dan telah didengar keterangan saksi Fitri binBadarudin serta keterangan terdakwa di persidangan tingkat banding;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum di dakwaankesatu melanggar pasal 379 a KUHP atau kedua melanggar pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Pangkalpinang dengan perkaraNo.254/Pid.B/2011/PN.PKP tanggal 16 Januari 2012 memutuskan bahwaterdakwa Raden Pingki Dwie Laksono bin Yono Sujatmoko terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah malakukan tindak pidana Penipuan
Register : 20-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DIDIK K. W.
Terdakwa:
BAKTI MULYANTO ALS TONI BIN GIMAN
1615
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa BAKTI MULYANTO Alias TONI Bin GIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAKTI MULYANTO Alias TONI Bin GIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;